2459/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2459/Padt.G/2020/PA. JbgANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2459/Padt.G/2020/PA. Jbg

2459/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXXXKX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DiXXXXXXKXXXXKXXXXXXCiparay, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXKXXKXKXKXXXKXXXAXX, UMur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 856/90/VII/2005pada tanggal 18 Juli 2005.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sor11.

Ue ul8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!

Mahrus, Lc., M.H.Panitera,Maman Suherman, S.Ag., M.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sor

2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja;5.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksitelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 360.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2459/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar

2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 TD 2SBN a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kedia man di, Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 04 Agustus2016

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pat.G/2012/PA.CbnKotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXx/xXxx/x/xXxxx tertanggal 24 OKTOBER 1999. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pat.G/2012/PA.Cbntangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Tid.Bahrun Kustiawan, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Cbn

2459/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/34/II/2013 tanggal 15 Maret 2013;2. Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;3.

Dan saat saya sudah keluar dari rumah mertua saya, GajiHalaman 7 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Plus potongan gaji saya selama 8 bulan masih masuk ke Rekeningnyadengan jumlah Rp. 9.500.000 (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).b) Setelah itu saya stop gaji saya masuk ke Rekeningnya. Dan pada bulan02/2015 dan bulan 03/2015 saya msih kirim uang serta susu, pempes danbaju uang untuk anak saya.

,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 0137/34/IIV2013, Tanggal 15 Maret 2013.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P.1);Halaman 9 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), Nomor3522151506740009, Tanggal 15 Juni 2016, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bojonegoro.

Mengukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) secara tunai pada saatikrar talak di ucapkan oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini.Halaman 27 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.6.

MUDJIATI, S.H.rupiah ).Halaman 38 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.

2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl7. Bahwa kemudian PENGGUGAT secara tidak sengaja melihatpesan singkat pada Handphone TERGUGAT dan begitu kagetnycPENGGUGAT melihat Chating/Pecakapan mesra TERGUGAT denganWIL (wanita idaman lain yang membuat PENGGUGAT risih dan sakithati;8.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl13. Bahwa puncaknya pada awal bulan Mei tahun 2020 bertepatandengan bulan Ramadhan, PENGGUGAT bertengkar hebat denganTERGUGAT dan PENGGUGAT memilih pergi dari rumah kediaman dankembali ke rumah orang tua PENGGUGAT dan mulai sejak saat ituantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah tempat tinggal dantidak pernah berhubungan lagi:14.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl19 (f dan Kompilosi Hukum Islam Pasal 116 (f) yang berbunyi:"Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : (fj antarasuami istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga;19.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KdlQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,Drs. H. Munip, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl240.C20,C10,C381.

2459/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL Menjatuhkan Talak satu) bain sugrho' dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).

Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BLDrs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 225.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL

2459/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.BbsJipang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 10bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1. XXXXXXxX umur13 tahun, dan 2. XXXXXXX umur 10 tahun, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbstelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun,karena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahhidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbskemudian telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2459/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEKO WIYANTI SH MH, Advokat yang berkantor di JalanP Diponegoro Ill /55 A

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TASeptember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2459/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 20 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimanatercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : ...sebagaimanaterlampir;.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TAlamanya dan tidak pernah berhubungan batin;e. Tergugat sering tidak pulang tanpa ijin pada Penggugat;6. Bahwa harapan Penggugat dengan hidup rukun kembali pada Tergugatmembawa perubahan dan sematamata demi anakanak, akan tetapiperilaku. dan karakter Tergugat tetap tidak berubah dan membuatPenggugat merasa dalam tekanan secara mental;7.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TA1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.TAAnggota, dibantu Dra. Siti Aminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanHHKLBiaya RedaksiBiaya MeterailOORWN FPJumlahHakim Anggota IIDra. Hj. JusmahPanitera PenggantiDra. Siti Aminah30.000,00,50.000,00,510.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,631.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 2459/Pdt.G/2019/PA.TA

2459/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :binti , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiPenggugat ;Melawanbin Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan , Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setela mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.Sby2459/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 29 Mei 2020 telah mengajukan halhalsebagai

Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencariTergugat akan tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.Sby7. Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga tidakmampu sesuai dengan surat permohonan Penggugat yang ditujukankepada Kelurahan Tanah Kali Kedinding, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk dibebaskan daribiaya perkara.8.

berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat tanpa memberi kabar berita bahkanTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya hingga saat ini sudahsekitar 2 tahun lebih ; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;= bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Hal 4 dari 9 Put No.2459

Sufijati, M.H.Hal 8 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Rp. 50.000,00Proses2. Rp. 225.000,00Panggilan3. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,0O (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No.2459/Padt.G/2020/PA.Sby

2459/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 19 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0918/137/IX/2018, Tanggal 20 September 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat selingku dan sering melakukankekerasan terhadap Penggugat.Hal. 4 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar satu tahun delapan bulan karena Tergugat meninggalkankediaman bersama.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Mks

2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

2459/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH. ,alamat Jl. MT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggaltinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamadan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai seorang anak ;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 149.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceeceeese eee ceseeseuseueeeeeseeeeseuseueeneeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUNTA wecramricrsweee exes Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpkgosans wll cpu yll nae sllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan hadhonah anak yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;MELAWANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk1Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 08 Juni 2020 dengan Akta CeraiNomor : 0970/AC/2020/PA.Dpk;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Anak kurang ada kedekatan emosional terhadap Tergugat danlebin dekat dengan Penggugat. Maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk71. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menhadap sidang , tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak bernama NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 2018 berada di bawah hadlanah / pemeliharaanPenggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat untukmenjenguk, memberikan kasih dan sayang terhadap anak tersebut;4.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk8Panitera PenggantiFITRA VATRIA NUGRAHA S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Redaksi >Rp. ...,6. Materai >Rp. 7Jumlah : Rp. 540.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk9Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk10

2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Dapat kita bandingkankan dengan kata"mustahil" yang menurut Kamus Besar Bahasa indonesiaHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs(KBBI) versi online berarti tidak boleh jadi; tidak mungkin(terjadi).

Bahwa maksud dari kalimat dari tidak ada hubunganlagi antara Penggugat dan Tergugat, adalah tidakHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Perselisihan danHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrspertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

Musthafa alHalaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsShiba, juz , halaman 83 yang berbuny) :w plored cpe> GMb!

Samsul Fadli, S.Pd., SH., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami Istri telahmelakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban sudilah kiranya menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak 1 Bain Sugro Tergugat SUPARDI BIN WARISANkepada Penggugat SITI MUHANIK BINTI KASNAR;3.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanete, 07 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Fajrinuddin

/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian di atas Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak tahun 2012, sampai sekarang sudah 7 tahun,, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Barru;9.

,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahun;3.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas) tanggal04 Oktober 2019 dan 11 Oktober 2019 Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjpihak.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madiarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.LmjJumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA.Lmj

2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Oleh karena itu,Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutdapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 Juni 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal telan

Purbalingga/21 November 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di alamat baru Kabupaten Tangerang ;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2459

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H., dan Abdul Basir, S.Ag.

Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 790.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 920.000,(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn