Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.JrLNAI :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa akan tetapi hingga sekarang pemohon dan Termohon belummemperoleh Kutipan Akta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Pemohonmengurus pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, kabupatenJember, ternyata pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut tidaktercatat dalam Buku Register Nikah di KUA tersebut, sedang pemohon Kiniberkepentingan untuk menyelesaikan perceraian dengan Termohon;.
    Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 1Oktober 2012 (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember Nomor B100/Kua.13.09.03/Pw.01/05/2018 tanggal 09 Mei 2018 (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama + 1,5 tahundan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota tidDrs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.JrKetua MajelistidDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :Rp. 0. (nol rupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.
    RAASastrawinata (Samping Arama Haji), Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2901/VI/K/2019 tertanggal 18 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2495
    Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dan telah bersabardan mendorong Tergugat untuk tanggungjawab, giat bekerja, tetapi usahatersebut tidak berhasil :Put, No, 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.9. Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Oktober 2018 hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah masingmasing dialamat tersebut diatas ;10.
    Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 280.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.BbsAil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxXX,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah
    Dahulu diXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2495
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.percekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 9 dari 10 Hal.Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 07 November 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. QOMARUDDIN sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.serta Drs. H.
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 10 dari 10 Hal.
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2495/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 2495/Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Mei 2017, Nomor:2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Juni 2017Nomor: 2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    Putusan No. 2495/Pat.G/2017/PA.Bwitidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.
    Putusan No. 2495/Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Shafar 1437 H bertepatan padatanggal 12 Desember 2015 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.MdnTuntungan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 14 Desember2015 M;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar akhir bulan OktoberHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdntahun 2020, disebabkan Tergugat kembali marah dan menuduhPenggugat berselingkuh dengan pna lain. Seianutnya timbullahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah perteng;6.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran terhitung sekitar tahun2016 ;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.
    SatusatunyaHalaman 7 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdnjalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugattelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah status Penggugat adalah Janda dan Tergugatadalah Duda;3. Bahwa dahulu antara Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun1977 dan mempunyai 3 orang anak bernama:;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bercerai pada tanggal 08 Oktober2012 kemudian antara Penggugat dan Tergugat Rujuk;5.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.Badengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2015/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 Juli 2011, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Juli 2011;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat, Nomor: tanggal.30102012 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.KrwKecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2495/Pdt.G/2021/PA.JS
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2021/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.JSpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampaisekarang;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat,Tergugat dan keluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.JSSF ONbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah oleh H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2495/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Mei 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Lumbung Manik Rt.003/Rw.001, Desa SancangKecamatan Cibalong Kabupaten Garut, dalam
    /Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 02Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/26/III/2014 tanggal 19 Maret 2014Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.
    Bahruddin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Dra. lin Mardiani, MH Drs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiTtd.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2495/G/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
74
  • 2495/G/2016
    Anak 1, umur 13 tahun, perempuan;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2495/Padt.G/2016/PA.Cjrb. Anak 2, umur 9 tahun, perempuan;c. Anak 3, umur 4 tahun, perempuan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Maret 2013 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihanyang disebabkan : Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2495/Padt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxx tanggal 14Nopember 2016, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Limbangansari Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2495/Padt.G/201 6/PA.Cjr2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2495/Padt.G/2016/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2495/Padt.G/2016/PA.Cjr
Register : 04-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara nomor: 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- ( rupiah)

    2495/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Penetapanan CabutPENETAPANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Kasturi bin Tarmo, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diDukuh Buyut, Desa Banjaragung, Rt.01 Rw. 04,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohonMelawanYeti binti Wakyuni
    , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diDukuh Buyut, Desa Banjaragung, Rt.01 Rw. 04,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan nya tanggal 04 September2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw , tanggal
    No 2495/Pdt.G/2017/PA. SlwPenetapanan CabutMohommad Taufik, SH, MSi.
    Menyatakan perkara nomor: 2495/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Safar 1439 Hijriyah. Oleh kami Abdul Basir, S.Ag.,S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. Serta Hj.
    No 2495/Pdt.G/2017/PA. Slw
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Dasar dasar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :;1.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 4092020 dan tanggal 11092020yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah karena sejak .tahun 2015 .antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan kurang nafkah ,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai Seorang anak ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015 ;3.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 220.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 31-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96
  • 2495/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.003 RW. 005 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta (usahacetak batu bata), tempat tinggal di Dusun Kebonan Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 31
    Put Nomor 2495/Pdt.G/20 16/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pernikahanPenggugat dan Tergugat karena perjodohan, setelah menikah tidak ada kesepakatantempat tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat keberatan
    Put Nomor 2495/Pdt.G/20 16/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 6,5 tahun hingga sekarang ini sudah 6,5 tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena perjodohan, setelah menikah tidak ada kesepakatan tempat tinggal bersamaantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat keberatan diajak tinggal di rumah orang tuaTergugat, begitu juga sebaliknya Tergugat menolak di ajak tinggal
    Put Nomor 2495/Pdt.G/20 16/PA.Jr
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL5. Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohontidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohonkarena tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah dan kontradiksi dengan maksud dan tujuan Pasal1 UU No.1 tahun 19746.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSrengat Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 16 November 2000,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BLTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;2.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BLdan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi Sampai saatini tidak berhasil menemukan Termohon;4.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL 5. Matera 6.000, Jumlah ............ Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2017 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxx/xxx/XII/2017 tanggal 06 Desember 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKabupaten Tangerang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 425.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2495/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.
    Put.No.2495/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2495/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Grtcdl AD a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.
    Peraturan Pemerintah Nomor. 09 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bukti P;B.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.
    AgHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 29-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 2495/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang
    , sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2495/Pdt.G/2016
    secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495
    kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495
    NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten
    Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 23Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 23 Juli 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan NovemberHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Cjruntuk menghadap di persidangan tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Ayi Farihat Afiyati, M.HHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 360.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat Asli, Lahir di Sumedang Tanggal 1 Juli 1985, agama islam, pekegaanMengunus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 12 September 1979, agama Islam,pekerjaan
    Dimanasekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat;Hal. 2 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg5. Bahwa atas permasalahan tersebut di alas Penggugat dan Tergugat pemahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.
    7 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdgdilaksanakan pada tanggal XXXXXXX di, Kabupaten Sumedang;2. Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya tidak dikamniaianak;3. Bahwa sejak bulan Mei 2016 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat tidak pemah pulang ke rumah karena tidak betah tinggaldi rumah orangtua Penggugat;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SmdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Pan Rp. 6.000.ggilan Rp. 381.000,Hal. 10 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg