Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3323182007900004 atas namaMUJIONO tertanggal 25092012, yang selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/06/XII/2009 antara MUJIONO dan ANIRUSIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBejen Kabupaten Temanggung tertanggal 10 Desember 2009, selanjutnyadiberi tanda (P.2);Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tmg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3323186202910001 atas namaENI RUSIYAH tertanggal 25092012, yang selanjutnya diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3323181901110001 tanggal 06072020 atasnama Kepala Keluarga Mujiono, yang selanjutnya diberi tanda (P.4);5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa tanggal lahir anak pemohon yang terdapat pada kutipan akta kelahiran Nomor : 6404-LU-25092012-0011 Atas Nama MESSIRA tertanggal 25 September 2012 yang semula tercatat tanggal 30 juli 2012 seharusnya tanggal 30 Juni 2012 sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Dan Catatan Sipil Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut pada Register-Register Akta

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201134506740003, tanggal 25092012, yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atasnama Neneng Rosidah, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201131010700004, tanggal 25092012, yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atasnama A. Saripudin, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2020/PN Cbi10.11..

HAMDAN,SH selaku Hakim Pengadilan AgamaNganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 25092012 yangditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Hakim Mediator serta laporan tertulisnyatertanggal 25092012 . yang ditanda tangani oleh Hakim Mediator, upaya mediasi telahgagal mencapai kesepakatan damai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telahmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304194910850001 tanggal 25092012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/02/X1/2008 tanggal 01122008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2); Asli Surat Keterangan nomor 474.4/68/IX/2013 tanggal 26 September 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinduaji, Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304194910850001 tanggal 25092012 (BuktiP1) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilaipembuktian penuh dan mengikat sehingga terbukti Penggugat berdomisilidi Wilayah pengadilan Agama Banjarnegara;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/02/XII/2008 tanggal01122008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan olehpejabat yang

/bg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25092012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;. NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi

EKA YULIATI Nomor3304114507870001 tanggal 25092012, yang bermaterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/12/II/2011 tanggal 14022011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu:1.

EKAYULIATINomor 3304114507870001 tanggal 25092012 (Bukti Pl) yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktianpenuh dan mengikat, sehingga terbukti Penggugat berdomisili di WilayahPengadilan Agama Banjarnegara;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/12/I/2011 tanggal 14022011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan oleh pejabat

Cimone Tangerang ;Islam ;Satpam ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Juli 2012 dengan perincian sebagai berikut :1 Penyidik tanggal 27072012 Nomor : Sp.Han/43/VII/2012/Reskrim, sejak tanggal27072012 s/d 15082012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 08082012 Nomor : B40/ 0.6.11.3/Ep.1/ VUI/2012, sejak tanggal 16082012 s/d 24092012 ;3 Penuntut Umum tanggal 24092012 Nomor : Print429/0.6.11.3/Ep.2/ 09/2012,sejak tanggal 24092012 s/d 13102012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 25092012 Nomor

: 1869/Pid.B/2012/Pn.Tng, sejak tanggal 25092012 s/d 24102012 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19102012 Nomor : 1869/Pid.B/2012/Pn.Tng, sejak 25102012 s/d 23122012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa tanggal 07 Nopember 2012 yang pada pokoknya berpendapat :1 Menyatakanterdakwa PUADJI Alias PAUJI BIN (Alm) TARDI terbuktibersalah melakukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxx tanggal 25092012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxXX, Kabupaten Xxxxxx Nomor xxxxxx tanggal 14 Juli 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 195/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: NomorXXXXXxX tanggal 25092012 yang telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiidentitas diri Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, SsesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ZAINAL ARIFIN, Nomor :3578132009120019 tertanggal 25092012, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. SITI HABIBA dan 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209111904850001TANGGAL 25092012 atas nama Dahrudin bin Dullah. alat bukti surat tersebut bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209111904850001 TANGGAL 25092012 atas nama Dahrudin bin Dullah.alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1:2.

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304194107690070 tanggal 25092012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/14/XI/2012 tanggal 08 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2); Asli Surat Keterangan nomor 474/98/2013 tanggal 08 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara; (

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304194107690070 tanggal 25092012 (Bukti P1)Hal. 6dari 10 Hal.

Fotokopi Kartu Keluarga calon isteri Nomor 3516052509120009, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 25092012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.7) ;8.

telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.9) ;10.Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. calon isteri NIK3516055212000004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 11042018, telah dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.10) ;11.Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516052509120009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 25092012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507100108790001 tanggal 25092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507105310750001 tanggal 25092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.

Versebut ; == aan eenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal25092012, Nomor : 1719/PDT.P/2012/PN.BLA tentang, Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; +22Setclah membaca Surat Permohonan Pemelwmn ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25092012

hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohondidampingi kuasa hukumn para Pemohon telah datang menghadap kepersidangan ;Bahwa, Para Pemohon membacakan Surat permohonan ParaPemohon, maka atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Para Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3518100311510002 tanggal 25092012

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, yang bermeteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuaidengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor3518107105650004 tanggal 25092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, yang bermeteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuaidengan aslinya (P.2) ;Fotokopi kartu keluarga Nomor : 351810040902002

Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNIK 3305030101630008, tanggal 25092012, telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Pemohon II yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK 3305034612700003, tanggal 25092012, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n. Para Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen Nomor 416/19/XI/300pV/1989,Tanggal 06 Nopember 1989, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ayah Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LU-25092012-0007 yang semula tertulis Nama Ayah DIDIT PRIMASEJATI diperbaiki menjadi DIDIET PRIMASEDJATI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama ayah anak Pemohon dalam akta lahir anak Pemohon tersebut

No. 1075/Pdt.G/2016/PA.Wsb.25092012 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : V600/83/XI/1997 Tanggal 13April 1997 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, disebut bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ropoh Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo; Nomor:006/N/2016 tanggal 18 05 2016,disebut bukti P3;B. Saksi;1.

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal tersebut sesuaipula dengan ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu bukti P1, P2 danP3, dan telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi;Bahwa, terhadap alat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor:3307024703780005 tanggal 25092012

BuktiP 3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor5104050610090100 atas nama Kepala Keluarga WayanBunarta tertanggal 25092012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;4. BuktiP 4 Fotokopi JIjazah Sekolan MenengahPertama tahu pelajaran 2017/2018 atas nama Ni WayanBerliana Putri tertanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI Gianyar 3 Ubud5. BuktiP 5 Fotokopi hasil USG atas nama Ni WayanBerliana Putri;6.

denganNi Wayan Suniawati (Para Pemohon), dalil tersebut dapat dibuktikan olehHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PN GinPara Pemohon melalui bukti surat P1 Ssampai dengan P3 yaitu masingmasing: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7657/IST/2007, tertanggalTujuh belas Desember tahun Dua Ribu Tujuh (vide Bukti P2), FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor 2813/CS/2007, tertanggal Tiga BelasDesembe Tahun Dua Ribu Tujuh (vide Bukti P1), Fotokopi Kartu KeluargaNomor: 5104050610090100 tertanggal 25092012