2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahbercerai ;4.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Hal. 8 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 9 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini :DEDI SUPRIADI, S.Sy.

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2518/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTa. Anak Ke I, lahir tanggal 19 Oktober 2002.b. Anak Ke II, lahir tanggal 31 Januari 2005.c.

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 27 Juni 2019 dan 15 Juli2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTsebagaimana layaknya hubungan suamiisteri Sampai sekarang selama 3(tiga) bulan. Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali. Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTikatan perkawinan dengan cara yang baik) sebagaimana tersurat dalam ayat alQuran di atas.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "a, b, c, d, e, f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Put. Nomor 2518/Pdt.G/2019/PAJT

2518/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.384/99/V/2008;2. Bahwa setelah menikah pada bulan Mei 2008Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal diKabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak 2 (dua) orang, yang bernama: 1. ANAK KANDUNG I, 2. ANAKKANDUNG II;3.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2518/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/P A.Nphsehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tanggadibantu dari pemberian orangtua Penggugat;6.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/P A.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Nph

2518/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.JbgHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2518/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Kbmom BNP MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxRT.03 RW. 01 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;

Dukuh xxxxxxxxxx RT.03 RW. 01 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2518

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanAgama Kecamatan XXXxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxxxx Propinsi JawaTengah, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx;2.

MUBISI, MHPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2518/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.JSaa!)

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin Kota Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Nomor Akta Nikah XXX/57/II/1991tertanggal 27 Februari 1991.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSwakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa alasan.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSHakim AnggotaDrs. Yusran, M.H.Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1.wv R wo NRBiaya prosesBiaya pendaftaranBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaDra. Hj. Fauziah, M.H.Sajidan, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp75.000.30.000.450.000.5.000.6.000.566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 2518/Pdt.G/2020/PA JS

2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa sewaktu rukun antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya , kemudian padatahun 2014 kost di XXXX Kota SurabayaHal 1 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiketurunan 1 orang anak bernama XXXxX, laki laki lahir 25 September 2009;4.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban, sekalipun telah diberikan waktu yang cukup untuk hal tersebut,kemudian Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lainHal 2 dari 10 Hal Put No 2518

IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi olehKuasa Hukumnya di luarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Drs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Blambangan) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April2012, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 05 Mei 2012 Nomor : 0837/K.Kh/V/2014 sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan kuasa Penggugat tertanggal 05 Mei 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 2518

No.2518/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada kuasaPenggugat;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kamiMUCHAMMAD DASUKI, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta RIZKIYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.

No.2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2518/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2518/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Pmldengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;7.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.PmlNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Pmlgl azo JI aie ola)! sa J lage > cu Is 9plo. aro glo loo slau VI yl Sg e795 licTio. VI Ys ola!

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.PmlIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.PmlWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 315.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 456.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Pml

2518/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.TA,

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madliaratnya.

AFANDI, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15 Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 230.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

2518/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 19 Oktober 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 07 Juni 1980 (umur 39 tahun

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulan, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Slwwl > le 22o > .wlLa oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian cola! so) Lagcs cui Isepelos ano sll Loo slain VI yl Sq eos!

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Slw

2518/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraisbath nikah komulasi cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2518/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Bwi>Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundanganundangan yang berlaku;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahdirumah bersama diatas tanah milik orang tua Tergugat selama kurang lebih28 tahun yaitu sampai tahun 2015, dan dikarunia3

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis:1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXX untuk wilayah KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat No. XXX, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran BiayaProses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraliRp. 30.000,00Rp. 50.000,00RP 185.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2518/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : SYAHPUTRATempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sederhana No. 28/12 C Kel.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16Oktober 2019 s/d tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2518/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 16 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.Mdn Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor :

2518/Pid.Sus/2019/PN Mdn 16September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Medan Maimun;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul17.00 wib, saksi Anggito F Sianipar dan saksi Hardi Amran (masingmasing petugas Polsek Medan Kota) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Mahkamah Kec.Medan Maimun sebagaitempat transaksi Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi Anggito F Sianipar dan saksi Hardi Amranmelakukan penyelidikan pada tempat perkara tersebut.

,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.MdnTengku Oyong, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Nikson Hutasoit, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2019/PN.Mdn

2518/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.BL3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.BL

2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg.42 Ul 535 al poyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Edi Hardiansyah bin Suhdi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungHandiwung, RT 021 RW 007, Desa Gembor, KecamatanPagaden, Kabupaten Subang.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi padabulan Juni tahun 2018 yang berakibat Pemohon pulang ke rumahorangtua Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama sebagai suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg6. Bahwa selama pisah rumah Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon;7.

Heri Juheri Bin Sumir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Handiwung, RT 021 RW 007, DesaGembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang pernikahannya sudah berjalan 1 tahunlebih; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon

Teguh Nugraha Bin Acim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Handiwung, RT 021 RW 007, DesaGembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang pernikahannya sudah berjalan 1 tahunlebih; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2518/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX,

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0396/48/IX/2016 tanggal 25September 2016, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmglalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmg4. Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Termohon menuntut nafkah berlebin diluar kemampuanPemohon.5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 3bulan6.

Faidhiyatul IndahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti,H. Supardi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2518/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan November tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNomor : ......:00 tanggal 17 Januari 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telan sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2518/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.SlwweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.Slwtinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 2bulan, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 2518/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengganti,TtdDedi Ardabili, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Mengetahui sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MHHal 10 dari 10 hal Put. No 2518/Pdt.G/2018/PA.Slw