2633/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2633/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gelang, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No 2633/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2633/Pdt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No 2633/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 2633/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Dra. Hilyatul HusnaH.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No 2633/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2633/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2633/Pid Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkap : MUSA MONANG PANGGABEAN2. Tempat lahir : Medan3.Umur/tanggal lahir : 19 tahun /03 Maret 20014.Jenis kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jalan Bajak II Gg. Belimbing No. 14 Kec.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020,sampai dengan tanggal 29 November 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2633/Pid.Sus/2020/PN Mdn9.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30November 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020 ;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2633/PidSus/2020/PN Mdn tanggal 1 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan

P.87745 selaku petugas yang melakukanpenimbangan dan diketahui serta ditandatangani oleh ERIK MARUF, NIK.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2633/Pid.Sus/2020/PN MdnP.79020 selaku Pimpinan Cabang PT.

Pegadaian (PERSERO) UPC MedanPetisah, telah melakukan penimbangan / pemeriksaan / penaksiran barangberupa : 1 (satu) Plastik klip narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0, 06gram (nol koma nol enam) yang ditemukan dari MUSA MONANGHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2633/Pid.Sus/2020/PN MdnPANGGABEAN dan SANGKOT IBRAHIM RANGKUTI, yang kesemuanyakemudian dibawa ke laboratorium forensik cabang Medan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik No.

Dominggus Silaban, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H., M.H.Panitera PenggantiJoni, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2633/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2633/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2020/PA.JUer!

;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 September 1989, agamaislam, pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JAKARTA TIMUR, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 3Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 2633

/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalil gugatanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.171220201.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019 yang akibatnya TergugatHalaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.17122020pergi meninggalkan Penggugat berdasarkan alamat tersebut di atas danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Asmawati, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.17122020Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Zaelani Aziz, S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >Rp 75.000,003. Panggilan : Rp349.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.17122020

2633/Pdt.G/2016/PA.Sby

Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P3;Bahwa, di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby. Bahwa Penggugat dan Tergugat, dikaruniai 2 orang anak bernama :1.XXXX, umur 12 tahun. 2. XXXX, umur8 tahun.

Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.

Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4a (plat! ale (gb gag 5!

Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, MH. Drs. Muhadir, SH, MH.Panitera Pengganti, ttdDrs. Iksanul HuriPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000.2. Biaya administrasi :Rp 50.000.3. Biaya panggilan :Rp 650.000.4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 741.000..(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.

2633/Pdt.G/2020/PA.Mks

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.MksPengadilan Agama, dengan Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 10November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 10 Oktober 1999 M.bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1420 H. dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanakukangKota makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor 1104/115

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;3.

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 580.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Mks

2633/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

No : 2633/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha

No : 2633/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2633/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2633/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2633/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2633/Padt.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Toni, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung

Nomor 2633/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saman) dan Pemohon Il (Toni)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

Nomor 2633/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2633/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 2633/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2633/Pdt.P/2018/PA.Jr

2633/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2633/Pdt.G/2013/PAJTTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register Nomor 2633/Pdt.G/2013/PAJT, tanggal03 Oktober 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 April 2011, Kutipan Akta Nikah nomor:Xxxxx Tertanggal 14 April 2011, yang dikeluarkan oleh

No. 2633/Pdt.G/2013/PAJT5. Bahwa sekitar awal bulan Februari tahun 2013 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin layaknya suami dan isteri sampaisekarang;6.

No. 2633/Pdt.G/2013/PAJTPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Khull dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwad sebesar Rp 10.000, ( sepuluhribu rupiah )3.

No. 2633/Pdt.G/2013/PAJTeBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil menemukan Tergugat.eBahwa Tergugat sejak pergi tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan menunggu Tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

No. 2633/Pdt.G/2013/PAJTJumlah Rp 416.000,,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2633/Pdt.G/2013/PAJT

2633/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

AgamaCiamis Nomor 3079/VI/K/2019 tertanggal 27 Juni 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 2633

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 27 Juni 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2633/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 2633/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY PF. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No. 2633/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2633/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2633 /Pat.G/2014/PA.

Saksisaksi;Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2633 /Pat.G/2014/PA.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2633 /Pat.G/2014/PA. Jbg.UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2633 /Padt.G/2014/PA. Jbg.

2633/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2633/Pdt.G/2016/PA.

2633/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2633/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.2633/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 bulan namunbelum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No.2633/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.2633/Pdt.G/2015/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGiri Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.2633/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2633/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2633/Pdt.G/2016/PA.

2633/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2633/Pdt.P/2019/PA.SbyZN Net zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Bin , Nik 12.5624.050155.0003, Tempat/Tanggal Lahir, Surabaya, 5Januari1955, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Kota Surabaya,,disebut sebagai Pemohon 1;2.

No.2633/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari Pewaris Almarhum BinAlm. , dan saudara kandung lakilaki kesemuanya beragama Islam,dewasa, sehat lahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukumdan Pemohon juga tidak sedang bersengketa.2. Bahwa selama hidupnyaAlmarhum Bin Alm. tidak pernah menikahdengan seorang wanita manapun,dan hanya mempunyai orang tuabernama binti alm. sebagai ibu kandung, dan alm. bin alm.

No.2633/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris Almarhum Bin Alm. yang telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2012Adalah :a. Binti Alm. sebagai (bu kandung)b.

No.2633/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan untuk melakukan baliknama, Jual beli, serta untuk mengurus' surat Surat lain yang terkaitdengan semua harta peninggalan dari Almarhumah .

No.2633/Pdt.P/2019/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :ee Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 150.000,00PanggilanBiaya Rp 5.000,00RedaksiBiaya Rp 6.000,00Materai. Rp .10.000,00BiayaPNBPJumlah Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) .Him. 9 dari 9 Pen. No.2633/Pdt.P/2019/PA.Sby

2633/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2633/Pdt.G/2021/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2633/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 19Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 15 April 2016 M bertepatan dengan tanggal 7Rojab 1437 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXX, Gdengan Kutipan Akta NikahNomor : 0255 / 033 / IV / 2016.tertanggal 15 April 2021;2.

Putusan No. 2633/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXX tanggal 29 Maret 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2633/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2633/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 430.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2633/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2633/Padt.G/2021/PA.SIw

2633/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur (Rumah

Nomor 2633/Padt.G/2019/PAJT8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan.9.

Nomor 2633/Padt.G/2019/PAJT Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan kewajibannya masingmasing sebagai Suam1 istri.

Nomor 2633/Padt.G/2019/PAJTMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx).4.

Nomor 2633/Padt.G/2019/PAJTNuraini SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman, Put. Nomor 2633/Padt.G/2019/PAJT

2633/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2633

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA.Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkanHal. 2 Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA.Sbrberita acara relaas panggilan tanggal 16 Mei 2018 dan 22 Mei 2018

EROY ROSMANA, SH.dan YASYHURI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHal. 8 Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA.Sbrpara Hakim Anggota dan DEDI SUPRIADI, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah h)Dicatat disini :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal.................Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..................Hal. 9 Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA.SbrHal. 10 Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA.Sbr

2633/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Bermeterai cukup danPutusan No.2633/Pd.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 fbn.telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0787/024/XV/2012, tanggal 02 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mubaligh, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal; yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No.2633/Pd.G/2017/PA.Stw. Him. 4 dari 10 fbn.

HUNAENAH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri juga olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisPutusan No.2633/Pd.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 fbn.Drs. H. ALWI, M.H.L.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Putusan No.2633/Pd.G/2017/PA. Stw. Him. 10 dari 10 film.

2633/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal bulanXXXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Tergugat di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.Nphbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi perselisishan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat memilikihubungan istimewa dengan wanita idaman lain. Penggugat mengetahuilangsung perselingkuhan tersebut.

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Hamzah, S.Ag., M.H.Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.Nph

2633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2633/Pdt.G/2017/PA.Kab.