2836/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2836/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No : 2836/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : ... dan ... (masingmasing adalah ...........

No : 2836/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2836/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy. danM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2836/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2836/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

2836/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 2836/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2836/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PUJI LESTARI binti SUWALI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Tegalrejo RT 05 RW O01 Desa TegalrejoKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya

/Pdt.G/2010/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 2836/Pdt.G/2010/PA.Pwd 21.

, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;Nomor : 2836/Pdt.G/2010/PA.Pwd 41.

MUTHOHAR, SH. masingmasing sebagaiNomor : 2836/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1llHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SUKAENI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH Drs. H. MOH. ZUHRIHAKIM ANGGOTATtd.Drs. MUTHOHAR, SH.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADINomor : 2836/Pdt.G/2010/PA.Pwd 12Hj. SRI YUWATI RB, S.AgPutusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

No. 2836/Pdt.G/2013/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 3 bulan ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;7.

No. 2836/Pdt.G/2013/PA.BwiA. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 02 Januari 2008 (tanda buktiP.1) ;B. Bukti saksi :1.

No. 2836/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan

No. 2836/Pdt.G/2013/PA.BwiTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 26September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulga'dah 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 2836/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2836/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2836/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 2836/Pdt.G/2020/PA.

2836/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:2836/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maajelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang

, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal01 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 15 halaman Putusan No.2836/Pdt.G/2016/PA.Pml.Agama Pemalang Nomor: 2836/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat jarang sekali terjadi perselisihan , inibisa terjadi perselisihan setelah Penggugat tinggal bersama orang tuaHal. 5 dari 15 halaman Putusan No.2836/Pdt.G/2016/PA.Pml.di Desa Karangtengah Kec. Ampelgading Kab. Pemalang, perselisihantimbul karena Penggugat menuruti orang ytua lakilaki;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang Nomor:0745/043/X1/2015 tanggal 12 Desember 2015 (Bukti P.2);Hal. 6 dari 15 halaman Putusan No.2836/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 400.000.5 Redaksi : Rp. 5.000.6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No.2836/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2836/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2836/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:2836/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.mendamaikan kedua belah pihak.

2836/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 ui + see eee a paresci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522126303750001, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Laut RT.009 RW.003 Desa Wotan KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai

tempat tinggal di Dusun Laut RT.009RW.003 Desa Wotan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah menillai alatalat bukti didalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukarugatan perceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2836

Bahwa pada tanggal 30 April 1996, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2020/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/IV/1996 tanggal 30 April1996;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumatsaudara Tergugat selama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Markamah, NIK.352212630375000lang dikeluarkanoleh Pemerintah KabupatenBojonegoro, tanggal 08 April 2013, bukti surat tersebut telah diberiHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2020/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2836/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2018/PA.BL Saves 7 .Aas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal Kabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah

Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.BL.Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.BL, telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kallinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap

Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.BL.dan saksi tidak sanggup lagi untuk berupaya merukunkan kepadaPemohon dan Termohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara in ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM termasuk kewenangan relatif PtMenimbang, bahwa Pemohon

Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.BL.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Termohon walaupun telah dipanggil secara sahnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan telahdipanggil dengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya

Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.BL.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H.Sudono, M.H.Dra. Hj.Muslihah Perincian Biaya :Kepaniteraan ...Biaya Proses ..... A Panggilan ...........RedakSi .........00. ;Meterai ..............ORWNE JumlahHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.BL.

Menyatakan perkara Nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

2836/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2836/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Penggugat antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXxXr, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 2836/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 01 Agustus 2019mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir

dipersidangan, Majlis telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 22 Agustus 2019 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 2836/Pdt.G/2019/PA.Bks, dan Tergugat menyetujui pencabutangugatan

(1),(2)Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yaang dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bekasiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir, Majlis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan upaya perdamaian dari majlis tersebutberhasil, Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, danPenggugat dipersidangan telah mencabut gugatannya dalam perkaranomor 2836

Menyatakan perkara Nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami ZainalRidho, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.idan Dr. Ummi Azma, SH.

2836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 05 Juli 1988(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sekarang berdomisili di, Kabupaten Kediri

dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 2836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 2836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.

MOCH RUSDI, M.H., sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 2836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.umum dibantu oleh ILYAS, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. HIDARSANI ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,2. Drs. MOCH RUSDI, M.H.Panitera PenggantiILYAS, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 491.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 2836/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.

Tanggal 5 April 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 2836/1993 tertanggal 20 Agustus1993 atas nama Aulia Anggia Lestarini anak dari suami istri Ngateman danHalaman 1 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2019/PN MIgYoedarinie yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti namaayah/ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 2836/1993 tanggal 20 Agustus 1993 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) Aulia Anggia Lestarini anak dari suami istri : Ngateman danYoedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Aulia AnggiaLestarini anak dari suami istri : Ngateman dan Siti Djudarini; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmengurus dokumen kependudukan.

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaayah/ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 2836/1993 tanggal 20 Agustus 1993 disitu tertulis telah lahir(*nama yg lama) Aulia Anggia Lestarini anak dari suami istri : Ngateman danYoedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yg betul) Aulia AnggiaLestarini anak dari Suami istri : Ngateman dan Siti Djudarini;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2836/1993 tanggal 20 Agustus 1993,atas nama AULIAANGGIA LESTARINI, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3573LT130320190084 tanggal 15Maret 2019, atas nama SITI DJUDARINI, diberi tanda P4;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 1776/121/XII/1977 tanggal 07Desember 1977, atas nama NGATEMAN dan SIT! DJUDARINI, diberi tanda P56.

Menetapkan, Perubahan nama lbu/orang tua Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 2836/1993 tanggal 20 Agustus 1993tertulis telah lahir Aulia Anggia Lestarini anak dari suami istri : Ngateman danYoedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir Aulia Anggia Lestarini anak darisuami Istri : Ngateman dan Siti Djudarini:;3.

2836/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Grumbul qqKel orahon ES ecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;Melawanes, eur 39 tahun

/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 12 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 2836/Pat.G/2018/PA.Pwt.halaman 1 dari 20 halaman1.

Membebankan biaya perkara.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasiPutusan Nomor 2836/Pat.G/2018/PA.Pwt.halaman 3 dari 20 halamandengan bantuan mediator bernama Drs.

Karena luka rohani/bathin itu lebin menyakitkan dan akan selalu mmemberkas sampai kapanpun, sehingga menimbulkanPutusan Nomor 2836/Pat.G/2018/PA.Pwt.halaman 6 dari 20 halamantrauma tersendiri kepada Penggugat; Bahwa, memang benar rumah yang dibangun berada di tanah Tergugat,namun keterangan Tergugat mengenai bahwa rumah tersebut dibangundengan hasil jerih payah bersama antara Tergugat dengan Penggugat itu tidakbenar.

Meterai putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (Empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 20 dari 20 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2836/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2836/Pdt.G/2018/PA BksSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 14 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di Bekasi 23 April 1990 (umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaj'l terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis tanggal13 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1440Hijriah.

., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1.ao fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiayaRedaksiMeteraiJumlahTerbilangRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000, : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Bks

2836/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMULYONO, S.H., M.H., Advokat, alamat Jl.

Raya Gaprang Gg.Gajah Makmum 05, Gaprang II, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dan sekarang di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa Penggugat

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 17celled) Gila cle ate ailicll ynrumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 174. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 482.000,00 ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.

RECGAKSI ......ccccecceecseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeneentaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 482.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 17(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

2836/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Tela memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Sby.DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2836/Pat.G/2017/PA.Sby, tanggal 12 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 14 Mei 1995berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 63/53/V/1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Krembangan, Kota Surabayatertanggal 13 Mei

lagi untuk dapat didamaikan, yangdiantaranya disebabkan Tergugat tidak melaksanakan kewajibannyauntuk memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat seringmenuduh Penggugat telah berbuat yang bukanbukan dan jugadisebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagi kepada Penggugat;Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejakakhir bulan Mei 2016 (+ 14 bulan), antara Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 2836

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Sby.EFFENDI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000., (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2836/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 09 Februari1999;b.

Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Dpk.materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2014dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2836/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2836/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2836/Pdt.G/2020/PA.LmjLanai!

Putusan No.2836/Pdt.G/2020/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0256/028/VIII/2019 tanggal 15 Agustus2019);. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Mei 2020.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.2836/Pdt.G/2020/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2836/Pdt.G/2020/PA.Lmjputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ZUBAIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.Rincian Biaya perkara :Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,ZUBAIDAH, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No.2836/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2836/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2836/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 03 September2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 April 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :112/19/IV/2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut ;Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2836/Padt.G/2018/PA.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkan perkara;Hal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 2836/Padt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Grt Penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara, oleh karena itu Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkaraini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 8 dari 10 hal. putusan Nomor 2836/Padt.G/2018/PA.

Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti,Ahmad Fuad Agustani S.Ag,.MH.Perincian biaya :Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2836/Padt.G/2018/PA. GrtOe & iPendaftaran Rp. 0,00Proses Rp. 0,00Panggilan Rp. 0,00Redaksi Rp. 0,00Meterai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00( nihil rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2836/Pat.G/2018/PA.Grt

2836/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2836/Pat.G/2020/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK berumur 22 tahun;b. ANAK II berumur 18 tahun;c.

Putusan No.2836/Pat.G/2020/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2836/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2836/Pat.G/2020/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2836/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2836/Pdt.G/2020/PA.Jbg.