Ditemukan 796 data
52 — 2
pukul 15.00 Wib terdakwa di hubungi olehEddi Sanova dan mengatakan udah bisa, sama seperti kemarenbarangnya, kamu antar terus barangnya kerumah saya, saya tunggu dirumah, uangnya sudah ada terdakwa menjawab bisa, abang tunggu dirumah selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Eddi Sanova dan sesampaidi rumah Eddi Sanova terdakwa memberikan shabu sebanyak setengahkilo gram dan Eddi Sanova membayar uang Narkotika jenis shabusebanyak Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) dari totalkeseluruhan Rp. 290.000.000
DPO) dengan cara membeli sebanyak setengahkilogram dengan harga Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempatdi samping SPBU Langsa Aceh Timur dan terdakwa baru membayarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan sisanyaRp.95.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) akan dibayar kemudian;Bahwa shabu tersebut selanjutnya diserahkan Terdakwa kepada saksi Alhadiuntuk dijual kepada Eddi Sanova (DPO) seharga Rp.290.000.000
pukuh juta rupiah) pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diSamping SPBU Langsa Aceh Timur dan terdakwa baru membayar uangmuka sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dansisa yang belum dibayarnya Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah);Bahwa terdakwa Cut Malem Bin Jufri mengakui Shabu yang diperoleh dariDedi (DPO) tersebut langsung diserahkan kepada saksi Alhadi (berkasterpisah) untuk dijual kepada Eddi Sanova (DPO) seharga Rp. 290.000.000
Jeumpa Kab.Bireuen;e Bahwa tujuan saksi menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwa adalahuntuk dijual seharga Rp. 290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh jutarupiah);e Bahwa sebelumya saksi ada menanyakan kepada terdakwa apa ada orang belimau shabu dan terdakwa kemudian menghubungi sdra.
98 — 29
BMW tipe 320i nopol B-309-KEN warna silver nomor rangka 2653JI01, nomor mesin WHHPG5704ak926531, 1(satu) unit mobil Furtuner 2.5G No.Pol B-1898-BJI tahun 2013 warna hitam metalik nomor rangka MHFZR69G7D3067624, nomor mesin 2KDU3004 berikut STNK dan BPKB, 1 (satu) unit mobil Honda CRV No Pol B-8988-VT tahun 2009 warna hitam nomor rangka MHRRE38509J903640, nomor mesin K24Z138236291 berikut BPKB, 1(satu) buku tabungan BCA Nomor rekening 8170555032 LIES LI Ad (alm) BONG KET KIUN yang berisi saldo Rp.290.000.000
320i nopol B309KENwarna silver nomor rangka 2653JI01, nomor mesinWHHPG5704ak926531, 1(satu) unit mobil Furtuner 2.5GNo.Pol B1898BJl tahun 2013 warna hitam metaliknomor rangka MHFZR69G7D3067624, nomor mesin2KDU3004 berikut STNK dan BPKB, 1 (satu) unit mobilHonda CRV No Pol B8988VT tahun 2009 warna hitamnomor rangka MHFZR69G7D3067624, nomorMHRRE38509J903640, nomor mesin K24Z138236291berikut BPKB, 1(satu) buku tabungan BCA Nomorrekening 8170555032 LIES LI Ad (alm) BONG KET KIUNyang berisi saldo Rp.290.000.000
Putusan No. 42/PID/2017/PT.BTNnomor rangka MHRRES8509J903640, nomor mesinK24Z138236291 berikut BPKB, 1(satu) buku tabungan BCANomor rekening 8170555032 LIES LI Ad (alm) BONG KETKIUN yang berisi saldo Rp.290.000.000 (dua ratus Sembilanpuluh juta rupiahj), 2 (dua) dus air mineral aqua yang dibungkusdalam kantong plastik hitam, 1(satu) tas plastik merah berisikan4 (empat) pak mie instan indomie goring, 2 (dua) botol airmineral dan 4 (empat) pak garam dapur;Dikembalikankepada saksi Lianiwati Oei ;4.
(alm)BONG KET KIUN yang berisi salso Rp 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah), untuk diserahkan kepada SaksiLIANIWATI OEI sebagaimana telah diputuskan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang, sehingga seharusnya jugadipertimbangkan sebagai alasan pengurang/peringan berathukuman Para Terdakwa/Para Pembanding;Berdasarkan atas alasanalasn keberatan sebagaimana yangdikemukakan Para Terdakwa/Para Ppembanding tersebut diatas,maka mohon dengan hormat agar kiranya Majelis Hakim PengadilanTinggi
) unit mobil BMW tipe 320i nopol B309KEN warna silvernomor rangka 2653JI01, nomor mesin WHHPG5704ak926531,1(satu) unit mobil Furtuner 2.5G No.Pol B1898BJl tahun 2013warna hitam metalik nomor rangka MHFZR69G7D3067624,nomor mesin 2KDU3004 berikut STNK dan BPKB, 1 (satu) unitmobil Honda CRV No Pol B8988VT tahun 2009 warna hitamnomor rangka MHRRES88509J903640, nomor mesinK24Z138236291 berikut BPKB, 1(satu) buku tabungan BCANomor rekening 8170555032 LIES LI Ad (alm) BONG KETKIUN yang berisi saldo Rp.290.000.000
90 — 16
Oleh karena itu maka penggugatbersedia membeli tanah tersebut beserta rumah yang ada di atasnya danmenyampaikannya kepada Tergugat I.Bahwa dalam pembelian tanah tersebut berserta rumah yang berada di atasnyadisepakati harga antara Penggugat dengan Tergugat I sebesar Rp. 280.000.000(dua ratus delapan puluh juta rupiah) ditambah dengan biaya balik nama sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) sehingga total uang yang telah Penggugatserahkan kepada Tergugat I adalah sebesar Rp. 290.000.000 (dua ratus
Perbuatan Tergugat I telahmengakibatkan kerugian kepada Penggugat, maka bila dirincikan kerugianPenguggat adalah sebagai berikut :1 Penggugat dalam melakukan pembelian tanah tersebut penggugat telahmenyerahkan uang kepada Tergugat I sebesar 280.000.000 (dua ratusdelapan puluh juta rupiah) sebagai uang pembelian tanah dan biaya baliknama sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah). perinciannya adalah : Rp.280.000.000 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) + Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) = Rp. 290.000.000
Dengan perincian adalah : 10.000.000(sepuluh juta rupiah) + Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)=110.000.000(seratus sepuluh juta rupiah)3 Bahwa apabila uang sebesar Rp. 290.000.000 (dua ratus sembilan puluh juta)tersebut penggugat jadikan modal usaha maka Penggugat mendapat 10persen dari agen dalam penjualan Spart Part dan mendapat keuntungansebesar 10 persen dari perbaikan kendaran, sehingga dari Rp. 290.000.000(dua ratus sembilan puluh juta) tersebut dalam sebulan Penguggatmendapatkan keuntungan
20 Persen, maka keuntungan yang penggugatdapatkan dalam sebulan yaitu 20 % X Rp. 290.000.000 (dua ratus sembilanpuluh juta)=Rp. sebesar 58.000.000 (lima puluh delapan juta rupiah). danbila dihitung mulai dari Bulan Januari sejak Penguggat menyerahkan uangkepada Tergugat I sampai perkara ini diputus dalam jangka waktu palinglama 5 (lima) Bulan kedepan ada 14 (empat belas) Bulan.
gugatan para Penggugatpoin 3 yang menyatakan bahwa Tergugat I yang menawarkan obyek perkaratersebut kepada Para Penggugat, karena ketertarikan membeli agunan kredittersebut berasal dari keinginan Para Penggugat Sendiri.Bahwa atas keinginan Para Penggugat tersebut dan persetujuan dari Tergugat IIIa dab b, ditindaklanjuti dengan membuat Akta Jual Beli (AJB) dihadapabTergugat II selaku Pejabat berwenang sebagai mana tertuang dalam AJB No.32/2015 tanggal 30 Januari 2015dengan nilai jual beli sebesar Rp. 290.000.000
55 — 3
Harapan CitraMandiri dan juga telah menyerahkan uang yang besarnya bervariasidengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah).e Bahwa antara CV. Harapan Citra Mandiri dengan PT. Hino, PT.Daihatsu, PT. FFC, PT. Meiwa Morinaga, PT. Suzuki, Pt.
Harapan CitraMandiri dan juga telah menyerahkan uang yang besarnya bervariasidengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah).e Bahwa benar antara CV. Harapan Citra Mandiri dengan PT.Hino, PT. Daihatsu, PT. FFC, PT. Meiwa Morinaga, PT. Suzuki,Pt.
Harapan Citra Mandiri telah menerima uang dari pencari kerja, yangbesarnya bervariasi antara Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sampai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang jumlah keseluruhnya sekitarRp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah), bahwa benar setelahmenerima uang sejumlah Rp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutarupiah) pencari kerja yang dijanjikan sampai saat ini tidak juga diterima olehperusahaanperusahaan yang dituju, uang diterima terdakwa diserahkan olehterdakwa
Harapan Citra Mandiri telahmenerima uang dari pencari kerja, yang besarnya bervariasi antaraRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sampai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang jumlah keseluruhnya sekitar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluhjuta rupiah), setelah menerima uang sejumlah Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah) pencari kerja yang dijanjikan sampai saat ini tidakjuga diterima oleh perusahaanperusahaan yang dituju, namun uang yangditerima saksi DEWI SARUPI Binti BEJO PRAWIRO
Harapan Citra Mandiri telah menerima uang dari pencari kerja, yangbesarnya bervariasi antara Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sampai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang jumlah keseluruhnya sekitarRp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah), bahwa benar setelahmenerima uang sejumlah Rp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutarupiah) pencari kerja yang dijanjikan sampai saat ini tidak juga diterima olehperusahaanperusahaan yang dituju, uang diterima terdakwa diserahkan olehterdakwa
Terbanding/Terdakwa : ASHADI YUSNAN
64 — 29
saksi korban lalu terdakwa mengatakan kepadaterdakwa bahwa mobil milik saksi korban masih dipakai lalu saksi korbanmeminta terdakwa untuk membayar uang sewa mobil saksi korban dan saat ituterdakwa membayar uang sewa mobil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk pembayaran 10 (Sepuluh) hari setelah saksi korban tidak pernah bertemulagi dengan terdakwa dan hingga saat ini terdakwa tidak menggembalikan mobilmilik saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 290.000.000
bahwa mobil milik saksi korban masih dipakai lalu saksi korbanmeminta terdakwa untuk membayar uang sewa mobil saksi korban dan saat ituterdakwa membayar uang sewa mobil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDNuntuk pembayaran 10 (Sepuluh) hari setelah saksi korban tidak pernah bertemulagi dengan terdakwa dan hingga saat ini terdakwa tidak menggembalikan mobilmilik saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 290.000.000
Bahwa kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menuntut terdakwadengan hukuman yang sudah memenuhi rasa keadilan dimana kamiselaku Jaksa Penuntut Umum menuntut terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dengan pertimbangan sebagaiberikut : Belum adanya perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korbanSUPRIADI US dengan mengganti kerugian mobil saksi korban yang telahdigelapkan terdakwa, dengan total kerugian sebesar Rp. 290.000.000, (duaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid
63 — 11
menurut Arsuni dan Syarifuddin ketidakdatanganPenggugat disebabkan fee jual beli atas Kapal lain di Kalsel antara merekabertiga telah diambil semua oleh Penggugat, sehingga Penggugat tidakmau datang lagi ke Samarinda, oleh karena itu fee mereka bertiga telahdisepakati diterima oleh Arsuni dan Syarifuddin, bahkan melebihi dankesepakatan semula, karena kesalahan spesifikasi yang dibuat olehPenggugat. maka Tergugat akhirnya menyelesaikan kepada Arsuni danarifuddin serta Penggugat seluruhnya menjadi Rp. 290.000.000
Bahwa adapun atas jual beli tersebut akhirnya Tergugat memberikan feekepada Penggugat, Arsuni dan Syarifuddin sebanyak 3 kali yangberjumlah Rp.290.000.000, ( Dua ratus sembilan putuh juta rupiah) ,yaltu: Pertama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Kedua sebesar Rp. 145.000.000 ( seratus empat puluh lima juta rupiah); Ketiga sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah);8.
Bahwa akhirnya fee yang Penggugat Rekonpensi keluarkan juga menjadibengkak yaitu sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutanipiah), padahal semula disepakati hanya sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juts rupiah), apalagi dalam jual beli Kapal LCT milik PenggugatRekonpensi tersebut hanya dibayar sebesar Rp. 2.900.000.000, (duamilyar sembilan ratus juta rupiah), tidak sebesar Rp. 3.000.000.000 (tigamilyar rupiah), sehingga Penggugat Rekonpensi juga kelebihan membayarfee kepada Tergugat
menguraikan faktafakta yang diakui dan dibenarkan olehTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat benar telah menjual 1 (satu) unit Kapal LCT milikTergugat kepada Eremas Wartoto/Sarakolok West Transport LTD ; Bahwa dari hasil penjualan kapal itu, Tergugat mengakui danmembenarkan bahwa Tergugat telah menyerahkan komisi (Fee) kepadaPenggugat, Arsuni dan Syarifuddin, yang diserahkan oleh Penggugatmelalui Arsuni dan Syarifuddin secara bertahap yang keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp.290.000.000
diserahkan oleh Tergugat kepada Asruni danSyarifuddin, sesuai dengan kwitansi tanda penerimaan uangtertanggal 06 Agustus 2009 (vide bukti surat bertada T.2) ;Ketiga sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)yang diserahkan oleh Tergugat kepada Asruni dan Syarifuddin, sesuaidengan kwitansi tanda penerimaan uang tertanggal 08 Agustus 2009(vide bukti surat bertada T:3); Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan bahwa komisi yangseharusnya diserahkan oleh Tergugat bukanlah sebanyak Rp.290.000.000
KARDONO, S.H.
Terdakwa:
IKRAMULLAH BIN MAWARDI
77 — 11
Aceh Utara rekannya yang ikutbersama dengan IKRAMULLAH BIN MAWARDI, hanya saksi MUKHLIS BINBASYARUDDIN.Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI membeli Narkotika jenissabu pada Sdra MIDUN (DPO), sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merk GUANYINWANGseharga Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI belum menyerahkan uangpada Sdra MUDIN (DPO) senilai Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluhjuta rupiah)
Aceh Utarasebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dikemas denganplastik warna hijau merk GUANYINWANG seharga Rp. 290.000.000,(duaratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI membeli Narkotika jenissabu dari Sdra MIDUN (DPO) pada hari Jumat tanggal 06 November 2020sekira pukul 07.00 wib bertempat dirumah saksi MUKHLIS' BINBASYARUDDIN, beralamat Desa Biara Barat Kec.
AcehUtara rekannya yang ikut bersama dengan Terdakwa IKRAMULLAH BINMAWARDI, hanya Saksi sendiri.Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI membeli Narkotika jenissabu pada Sdra MIDUN (DPO), sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merk GUANYINWANGseharga Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI belum menyerahkan uangpada Sdra MUDIN (DPO) senilai Rp.290.000.000,(dua ratus sembilan puluhjuta rupiah), karena
Aceh Utara rekan Terdakwa yang ikut bersama dengan Terdakwa,hanya saksi MUKHLIS BIN BASYARUDDIN.Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu pada Sdra MIDUN (DPO),sebanyak 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dikemas denganplastik warna hijau merk GUANYINWANG seharga Rp. 290.000.000,(duaratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa belum menyerahkan uang pada Sdra MUDIN (DPO) senilaiRp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah), karena Narkotikajenis sabu tersebut belum laku/terjual
Aceh Utara sebanyak 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merkGUANYINWANG seharga Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh jutarupiah).Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Sdra MIDUN (DPO)pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 07.00 wibbertempat dirumah saksi MUKHLIS BIN BASYARUDDIN beralamat DesaBiara Barat Kec. Tanah Jambu Aye Kab.
ILYAS SUKARSO MARDIYANTONO
Tergugat:
PUGUH SUJANGKUNG
213 — 190
Malang, Tergugat harus mengembalikan obyeksengketa kepaba Penggugat;Bahwa atas perouatan yang dilakukan oleh tergugat terhadap penguggat,mengakibatkan penguggat menggalami kerugian sebesar Rp. 290.000.000, (duaratus Sembilan puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat siap untuk mengembalikan selurun uang Tergugat yang sudahdi serahkan kepada Penggugat yaitu sebesar + Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaripiah) dengan cara konsinyasikami bayarkan melalui Pengadilan NegeriKepanien Malang;Bahwa untuk meniamin gugatan
Karangploso, Kab.Malang, untuk dikembalikardiserahkan dalam keadaan semua kepadaPenggugat;Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi kepada penguggat sebesar Rp.290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Kpn7. Menghukum Tergugat untuk menerima uang konsinyasi sebesar + Rp.200.000.000, (dua ratus juta) darn Penggugat yang di bayarkan melaluiPengadilan Negeri Kepanien Malang;8.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKY STEVEN LUMENO
56 — 52
denganNoka: WMWZC32050WNO3773 dan Nosin : A344J430 An.HERMAN; 1 (satu) Lembar surat Jual Beli Asli Mobil mini type Cooper1.6sc.M.T.warna white Tahun 2013 dengan plat Polisi BP 7 VH denganNoka : WMWZC32050WNO3773 dan Nosin : A344J430 antara HERMANdengan YANTI yang ditandatangani diatas materai 6000 Tanggal 18maret 2020;se 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI Tanda Terima dari YANTI untukpembayaran 1 (satu) Unit Mobil Merk Mini Type Cooper 1.6SC.M.ATwarna Putih tahun 2013 dengan plat polisi BP 7 VH sebesar Rp.290.000.000
dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul10.00 Wib, berawal ketika Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO datangketempat saksi YANTI yang berada di pasir putin dekat Yucky Salon,kemudian Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO menawarkan 1 (satu)unit mobil Mini Cooper dengan harga Rp. 290.000.000
NOBEL OFVICTORY dekat Ruko Tropicana Blok C8 No.15 Kecamatan BengkongKota Batam, selanjutnya saksi JOYCE EIGNERY ZHEN menyerahkanuang pembelian mobil tersebut sebesar Rp.290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, setelan Terdakwamenerima uang dari saksi YANTI, kemudian Terdakwa bertemu denganpenjual mobil tersebut, lalu Terdakwa menego harga 1 (satu) unit mobilmerk mini type cooper 1.6SC.M.A.T warna white Tahun 2013 dengan platPolisi BP 7 VH dengan Noka : WMWZC32050WNO3773
1 (Satu) unit mobil merk mini type cooper 1.6SC.M.A.Twarna white Tahun 2013 dengan plat Polisi BP 7 VH dengan Noka :WMWZC32050WNO3773 dan Nosin : A344J430 kepada saksi MINDOTOHANAN HUTAGAOL sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah), akan tetapi uang hasil penjualan mobil sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) tersebut tidakTerdakwa serahkan kepada saksi YANTI;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi YANTImengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 290.000.000
NOBEL OFVICTORY dekat Ruko Tropicana Blok C8 No.15 Kecamatan BengkongKota Batam, selanjutnya saksi JOYCE EIGNERY ZHEN menyerahkanuang pembelian mobil tersebut sebesar Rp.290.000.000, (dua ratusHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 344/Pid.B/2021/PN Btmsembilan puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, setelan Terdakwamenerima uang dari saksi YANTI, kemudian Terdakwa bertemu denganpenjual mobil tersebut, lalu Terdakwa menego harga 1 (satu) unit mobilmerk mini type cooper 1.6SC.M.A.T warna white Tahun 2013 dengan
131 — 16
eksekusi lelang adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Termohon Eksekusi selaku debitur atas persetujuan istrinya, XXX sesuaidengan Akad Murabahah Nomor : 182/105.00002/XII/2010 tanggal 30 Desember2010 telah menerima fasilitas untuk membeli barang secara angsuran dariPemohon Eksekusi selaku kreditur dengan harga barang senilai Rp 342.200.000,(tiga ratus empat puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) dari Pemohon Eksekusiselaku kreditur dengan perincian sebagai berikut :e Harga Pokok (harga perolehan) Rp. 290.000.000
MADANT;5 Surat Peringatan I tanggal 5 Januari 2015, Surat Peringatan II tanggal 14Januari 2015 Surat Peringatan III tanggal 10 Pebruari 2015;10 Bahwa berdasarkan Akta dan/ atau suratsurat tersebut diatas, Pemohon lelangEksekusi selaku Kreditur berhak menagih kepada Termohon Eksekusi selakuDebitor yang mempunyai hutang kepada Pemohon eksekusi sampai dengantanggal 30 Januari 2016 adalah sebagai berikut :Berdasarkan Akad Murabahah No. 182/105.00002/XII/2010 tanggal 30 Desember2010,e Sisa Pokok Rp 290.000.000
60 — 4
Penggugatalami adalah sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Bahwa sebagaimana kerugian materil Penggugat tersebut diatas adalah merupakanakibat dari perobuatan melawan hukum tergugat haruslah diperhitungkan secaraekonomis bunga yang timbul sesuai dengan bunga pinjaman adalah 5 % perbulanadalah 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) x 12 bulan/tahun adalah Rp.Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2013/PNKbj30.000.000, x 8 tahun Rp 240.000.000 + Rp 50.000.000, = Rp 290.000.000
T.AbrahamGrsTimur berbatas dengan tanah Merdeka SitepuSelatan berbatas dengan tanah Toran PurbaBarat berbatas dengan tanah Jalan Raya KutaRakyatDiperbuat dihadapan Turut Tergugat selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah yangtelah berdiri bangunan Rumah Tinggal diatasnya adalah sah dan milik Penggugatsesuai dengan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat akibatperbuatan melawan hukum, baik materil maupun moril adalah sebesar :Materil, setelah diperhitungkan seluruhnya adalah sebesar Rp. 290.000.000
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Kartini Sutawan
Terbanding/Tergugat II : Krisnan Sutawan
Terbanding/Tergugat III : mahatman Filiano Sutawan
107 — 66
ini pada Bank Pemerintah adalah antara 10%sampai dengan 12 % setahun , maka sudah adil apabila bunga yang harusdibayar oleh para Tergugat /para Terbanding kepada Penggugat /Pembanding 1% Sebulan / 12 % Setahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , makabunga yang harus dibayar oleh para Tergugat / para Terbanding kepadaPenggugat / Pembanding adalah sebagai berikut : Untuk tahun 2019 yang belum dibayar adalah selama 10 bulan xhutang pokok x 1 % = 10 x Rp. 29.000.000, = Rp. 290.000.000
,( DuaRatus Sembilan Puluh Juta Rupiah ) ; Untuk tahun 2020 selama 12 bulan = 12x Rp. 29.000.000, =Rp.348.000.000, ( Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Juta Rupiah ); Untuk tahun 2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 selama 8 bulan =8 x Rp.29.000.000, =232.000.000, ( Dua Ratus Tiga Puluh Dua JutaRupiah );Jadi bunga yang harus dibayar oleh para Tergugat / paraTeranding kepadaPenggugat /Pembanding adalah sejumlah Rp. 290.000.000, +Halaman9Ydari 12 PutusanNomor108/PDT/2021/PT DPSRp.348.000.000, + Rp. 232.000.000
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
258 — 87
PUTRA ADI JAYA PROPERTY tertanggal 28 Januari 2019 dengan nominal Rp. 290.000.000,-.
Dikembalikan kepada saksi TEGUH RIYANTO.
- Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening : 307101001809506 atas nama HERMANTO periode 01 Januari 2019 sampai dengan 31 Januari 2019.
- Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening : 025101004316501 atas nama TEGUH RIYANTO periode 01 Januari 2019 sampai dengan 31 Januari 2019.
PUTRA ADI JAYA PROPERTY tertanggal 28Januari 2019 dengan nominal Rp. 290.000.000,.Dikembalikan kepada saksi TEGUH RIYANTO.Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening : 307101001809506atas nama HERMANTO periode 01 Januari 2019 sampai dengan 31 Januari2019.Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smn4)Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening : 025101004316501atas nama TEGUH RIYANTO periode 01 Januari 2019 sampai dengan 31Januari 2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan
Putra Adi JayaProperty) dengan perincian sebagai berikut :Dengan nominal Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganketerangan untuk pembayaran DP tanah lokasi Pundong Kav : A1&A2 L:260mz2 tertanggal 23 Januari 2019 yang ditandatangani oleh ALFIYATI.Dengan nominal Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutarupiah) dengan keterangan untuk pembayaran tanah lokasi Pundong Kav:A1&A2 L: 260m2 tertanggal 28 Januari 2019 yang ditandatangani olehRULI.Dikeluarkan oleh CV.
Putra Adi JayaProperty) dengan perincian sebagai briku :Dengan nominal Rp. 10.000.000, dengan keterangan untukpembayaran DP tanah lokasi Pundong Kav : A1&A2 L : 260m2 tertanggal23 Januari 2019 yang ditandatangani oleh ALFIYATI.Dengan nominal Rp. 290.000.000, dengan keterangan untukpembayaran tanah lokasi Pundong Kav : A1&A2 L: 260m2 tertanggal 28Januari 2019 yang ditandatangani oleh RULI.Dikeluarkan oleh CV.
PUTRA ADI JAYA PROPERTY tertanggal 28Januari 2019 dengan nominal Rp. 290.000.000.,. Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening : 307101001809506atas nama HERMANTO periode 01 Januari 2019 sampai dengan 31 Januari2019.
PUTRA ADI JAYA PROPERTYtertanggal 28 Januari 2019 dengan nominal Rp. 290.000.000.,.Dikembalikan kepada saksi TEGUH RIYANTO. Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening307101001809506 atas nama HERMANTO periode 01 Januari 2019sampai dengan 31 Januari 2019. Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening025101004316501 atas nama TEGUH RIYANTO periode 01 Januari2019 sampai dengan 31 Januari 2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
KARDONO, S.H.
Terdakwa:
MUKHLIS BIN BASYARUDDIN
76 — 11
Aceh Utara rekannya yang ikut bersama denganIKRAMULLAH BIN MAWARDI, hanya saksi MUKHLIS BIN BASYARUDDIN.Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI membeli Narkotika jenissabu pada Sdra MIDUN (DPO), sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merk GUANYINWANGseharga Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI belum menyerahkan uangpada Sdra MUDIN (DPO) senilai Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluhjuta rupiah
Tanah Jambu Aye Kab.Aceh Utara rekan terdakwa yang ikut bersama dengan saksi, hanya terdakwaMUKHLIS BIN BASYARUDDIN.Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabu pada Sdra MIDUN (DPO),sebanyak 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dikemas denganplastik warna hijau merk GUANYINWANG seharga Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa saksi belum menyerahkan uang pada Sdra MUDIN (DPO) senilai Rp.290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah), karena Narkotika jenissabu tersebut
Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu pada Sdra MIDUN(DPO), sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik warna hijau merk GUANYINWANG seharga Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah).
Bahwa Terdakwa belum menyerahkan uang pada Sdra MUDIN (DPO)senilai Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah), karenaNarkotika jenis sabu tersebut belum laku/terjual dikarena Terdakwa bersamasama dengan saksi Ikramullah Bin Mawardi dan saksi WAHYUDI BIN RUSLIsudah duluan ditangkap oleh petugas Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Aceh.
Aceh Utara sebanyak 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merkGUANYINWANG seharga Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh jutarupiah). Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Sdra MIDUN (DPO)pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 07.00 wibbertempat dirumah saksi Ikramullah Bin Mawardi beralamat Desa Biara BaratKec. Tanah Jambu Aye Kab.
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD BIN ILYAS
58 — 6
Ali Basya Als Ayah (DPO) yangmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) bungkus besar dengan berat lebih kurang 1038,64 (seribu tiga puluhdelapan koma enam empat) gram kepada pembeli dengan harga Rp.290.000.000 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) dan terdakwa dijanjikanakan diberi upah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah). Atas tawaran dariSdr. Ali Basya Als Ayah tersebut, terdakwa menyetujuinya.
Selanjutnyaterdakwa langsung melakukan negosiasi harga dari 1 (Satu) bungkus besarnarkotika jenis sabu yang akan terdakwa jual yaitu seharga Rp. 290.000.000(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) dan oleh si pembeli sepakat denganHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Idiharga itu dengan sistem pembayaran akan dibayar melalui transfer bank,namun oleh karena pelayanan bank sudah tutup, transaksi narkotika jenissabu tersebut ditunda ke esok harinya dan saksi Mustafa Bin (Alm) M.Yahya diperintahkan
Ali Basya Als Ayah(DPO) yang menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) bungkus besar dengan berat lebih kurang 1038,64(seribu tiga puluh delapan koma enam empat) gram kepada pembellidengan harga Rp. 290.000.000 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) danterdakwa dijanjikan akan diberi upah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Atas tawaran dari Sdr. Ali Basya Als Ayah tersebut, terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya Sdr.
Ali Basya Als Ayah (DPO) yang menyuruhterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkusbesar dengan berat lebih kurang 1038,64 (seribu tiga puluh delapan koma enamempat) gram kepada pembeli dengan harga Rp. 290.000.000 (dua ratussembilan puluh juta rupiah) dan terdakwa dijanjikan akan diberi upah Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Atas tawaran dari Sdr. Ali Basya Als Ayahtersebut, terdakwa menyetujuinya. Selanjutnya Sdr.
Selanjutnyaterdakwa langsung melakukan negosiasi harga dari 1 (Satu) bungkus besarnarkotika jenis sabu yang akan terdakwa jual yaitu seharga Rp. 290.000.000(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) dan oleh si pembeli sepakat denganharga itu dengan sistem pembayaran akan dibayar melalui transfer bank,namun oleh karena pelayanan bank sudah tutup, transaksi narkotika jenis sabutersebut ditunda ke esok harinya dan saksi Mustafa Bin (Alm) M.
30 — 18
Saksi Komang Darma Putra, dibawah sumpah menurut AgamaHindu, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Mei 2011 terdakwa mengajukan kreditsebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah)dengan jaminan 3 buah BPKB mobil 3 mobil Merk Honda/Jaszz nomorF.16842000, derigan nomor Polisi DK 1512 AT,YHRGE88608J902468,Nosin L 15A71737807, atas name NI MADE AYU METRIANI, Satiln.Ceroring No. 11 Dangin Puri Dps.BPKB mobil Kijang Inova G Nomor BPKB D 80837430, nomor Polisi DK1259 GG, Noka
Maya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena adik saksi ;Bahwa saksi ada meminjam nama terdakwa untuk mengajukan kreditBPR Udari sebesar Rp.290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh jutarupiah) menggunakan 3 BPKB palsu yaitu :Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; (tiga buahBPKB) yaitu :a.
SeriritBuleleng;Bahwa saksi Md Armaya bilang bahwa BPKB yang telah diubahtersebut akan dijadikan jaminan kredit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik, dan benar semua keterangantersebut ;Bahwa benar terdakwa disuruh oleh Md Armaya untuk meminjamkredit pada BPR Udari sebesar Rp.290.000.000
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GUNTUR ADI N., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : Rizki Harahap, SH
412 — 92
- Foto copy formulir kirim uang atas nama penyetor FIKRI SALIM ke rekening atas nama ASMUNIR sebesar Rp. 290.000.000,- (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tertanggal 14 Maret 2019 yang dilegalisir
- Asli Sertipikat Hak Milik No. 525/Cisarua atas nama LIONOVA MARLIUS.
ASMUNIR sebanyak Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebanyak Rp.210.000.000, diserahkan kepada terdakwa.Bahwa dikarenakan pembayaran yang dilakukan terdakwa kepadapenjual yang diwakili oleh anak LEONOVA MARLIUS yaitu saksi CUTSAFIRA Z terdapat kelebihan pembayaran, dimana seharusnyadibayarkan sebesar Rp. 792.000.000, (tujuh ratus sembilan puluh duajuta rupiah) namun yang dibayarkan oleh terdakwa melalui saksi JUNAIDIsebesar Rp. 809.000.000, (delapan ratus sembilan
Foto copy formulir kirim uang atas nama penyetor FIKRI SALIM kerekening atas nama ASMUNIR sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah) tertanggal 14 Maret 2019 yang dilegalisir(tetap terlampir dalam berkas perkara).13. Asli Sertipikat Hak Milik No. 525/Cisarua atas nama LIONOVAMARLIUS.14. Asli Minuta Akta Jual Beli No. 444/2018 tanggal 11 Desember 2018yang dibuat PPAT ARFIANA PURBOHADI, S.H.15. Asli Cetak Kode Billing atas nama LEONOVA MARLIUS16.
Foto copy formulir kirim uang atas nama penyetor FIKRISALIM ke rekening atas nama ASMUNIR sebesar Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tertanggal 14 Maret 2019 yangdilegalisir(tetap terlampir dalam berkas perkara);3.13. Asli Sertipikat Hak Milik No. 525/Cisarua atas nama LIONOVAMARLIUS.3.14. Asli Minuta Akta Jual Beli No. 444/2018 tanggal 11 Desember2018 yang dibuat PPAT ARFIANA PURBOHADI, S.H.3.15. Asli Cetak Kode Billing atas nama LEONOVA MARLIUS3.16.
(tetap terlampir dalam berkas perkara);
SARLOTA RUPA
Tergugat:
MARCELLINUS
28 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat dalam Surat Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 29 Oktober 2019 adalah Surat Perjanjian yang Sah;
- Menghukum Tergugat untuk membayar Sisa hutang Kepada Penggugat Sebesar Rp.290.000.000;-(dua ratus Sembilan Puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000.00
85 — 4
Alwi mintanyaganti rugi sebesar Rp. 290.000.000,.(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa yang menawarkan kios kepada H. Alwi adalah saksi ; Bahwa Saat menawarkan kios kepada H.
Alwi minta ganti rugi sebesar Rp.290.000.000,.(dua ratus sembilan puluh juta rupiah);Bahwa yang lebih aktif dalam pelaksanaan kegiatan CV. SANDI PUTRAadalah terdakwa ;Bahwa Saat H. Alwi dan Hj.
Khasanah mau di ganti uang sejumlah Rp.290.000.000, (duaratus sembilan puluh juta rupiah), saat itu terdakwa sudah berusahaHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pmlmenyanggupi, tapi setelah berusaha untuk menyanggupi, H. Alwi dan Hj.Khasanah balik minta kios pesanannya yang sudah ditempati orang laintersebut, dan hingga sampai akhirnya H. Alwi melaporkan kejadiantersebut ke polisi;terdakwa dalam pembangunan kios CV.
Knasanahmeminta ganti rugi uang sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal372KUHP dan Undangundang Nomors Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILLI:.
76 — 31
saat initerdakwa masih aktif sebagai pegawai negeri sipil pada KantorPertanahan Kabupaten simalungun.e Bahwa dalam tahun 2009 pada Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun telah terlaksana Kegiatan Proyek Operasional NasionalAgraria/ Pertanahan (PRONA) dan dalam mata anggaran (DIPA) KantorPertanahan Kabupaten Simalungun kode satuan kerja 056.01.430793 dankode mata anggaran 5657 kegiatan tersebut tercantum dengan istilahKegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah, dengan jumlahdana sebesar Rp.290.000.000
disebutkanPengenaan uang pemasukan dalam rangka Penetapan Hak Atas Tanahdapat dikenakan sebesar Rp.0,00 (nol rupiah) terhadap Pemberian HakMilik atas tanah dalam rangka Proyek Operasional Agraria/Pertanahan(PRONA) dan anggaran untuk kegiatan Proyek Operasional Agraria/Pertanahan (PRONA) tahun 2009 pada Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun tersebut telah tersedia pada anggaran (DIPA) KantorPertanahan Kabupaten Simalungun dengan jumlah volume sebanyak1000 (seribu) bidang dan jumlah biaya sebesar Rp.290.000.000
dengan saat initerdakwa masih aktif sebagai pegawai negeri sipil pada KantorPertanahan Kabupaten simalungun.Bahwa dalam tahun 2009 pada Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun telah terlaksana Kegiatan Proyek Operasional NasionalAgraria/ Pertanahan (PRONA) dan dalam mata anggaran (DIPA) KantorPertanahan Kabupaten Simalungun kode satuan kerja 056.01.430793 dankode mata anggaran 5657 kegiatan tersebut tercantum dengan istilahKegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah, dengan jumlahdana sebesar Rp.290.000.000
disebutkan Pengenaanuang pemasukan dalam rangka Penetapan Hak Atas Tanah dapatdikenakan sebesar Rp.0,00 (nol rupiah) terhadap Pemberian Hak Milikatas tanah dalam rangka Proyek Operasional Agraria/Pertanahan(PRONA) dan anggaran untuk kegiatan Proyek Operasional Agraria/Pertanahan (PRONA) tahun 2009 pada Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun tersebut telah tersedia pada anggaran (DIPA) KantorPertanahan Kabupaten Simalungun dengan jumlah volume sebanyak1000 (seribu) bidang dan jumlah biaya sebesar Rp.290.000.000