Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3258/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    DALAM REKONPENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekopvensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-09-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4911/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
333
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.161.000,- ( Tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );
    dua ) antaraPenggugat dan Tergugat;5 Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan Pengadilan Agama Banyuwangipada tanggal 06 Desember 2013 terhadap harta bersama tersebut pada diktumpoint 2 angka 2.1 dan angka 2.2 adalah sah dan berharga;6 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI;e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;;DALAM KONPENSI dan REKONPENSIT;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.161.000
Register : 18-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 62/Pid.B/2024/PN Tbn
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
Suparman Bin Rono Sudarmo (Alm)
290
  • hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Uang tunai dari dompet sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 3.161.000
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSTI ARIPIN MELAWAN PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCT
109153
  • /PN StgMENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI: Menolak gugatan provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biayayang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp.3.161.000, (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
    Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000.Jumlah Rp. 3.161.000,(Tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 68 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2015./PN Stg
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — LINA HERLINA CS >< Drs.ALFONS LEOMAU,SH.,M.Si.,MBus
8435
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.161.000, (tiga jutaseratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pada tanggal 24November 2016, Kuasa Hukum Para Pembanding / semula para Penggugattelah mengajukan permohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagaimanatersebut dalam Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor : 95/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel;Menimbang, bahwa permohonan
Register : 18-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 63/Pid.B/2024/PN Tbn
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
1.Sunarto Bin Samingun (Alm)
2.Kuswanto Bin Tarlim (Alm)
3.Riyanto Bin Sidik (Alm)
4.Moch. Rozaini Bin Amiran
5.Mochamad Rokhim Bin Sakiran (Alm)
6.Budi Bin Sukadi (Alm)
290
  • lembar kertas rekapan taruhan;
  • 1 (satu) buah Polpen warna hitam;
  • Uang tunai Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Uang tunai dari dompet sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 3.161.000
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620 K/PDT/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR BANTEN cq. BUPATI BANTEN, DKK VS TB. EKA BUDIMAN, DKK
7564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan turut Tergugat,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.161.000, (tiga jutaseratus enam puluh satu ribu rupiah), secara tanggung renteng; Tentang Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 37/Pdt/2013/PT.BTN;1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2017/PT.PLK
Tanggal 23 Mei 2017 — PETRISIA MARGARET, dkk melawan NETTYLINA HELLIJATIE, dkk
5254
  • DALAM REKONVENSI ;e Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi sebesar Rp 3.161.000, (TigaJuta Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa akta pernyataan permohonan banding yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Palangka Rayayang menyatakan bahwa pada tanggal 8 Nopember 2016 pihak ParaTergugat/Para Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaramereka yang diputus oleh Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal
Register : 18-02-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 06/Pdt.G/2014/PN Lmj
Tanggal 9 Desember 2014 — * Perdata - SUMARMO (Penggugat) - YUYUN (Tergugat I) - FIFI INDAH LESTARI (Tergugat II) - ELI ANA LISA (Tergugat III)
10831
  • . ;-----------------DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI- Menghukum Para Tergugat Dalam Konvensi/ Para Penggugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah). ;------------------
Register : 24-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 626/Pdt.Bth/2017/PN Mdn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
1.Hj. SRI HURUSTIATI LUBIS
2.JAFARI NOVRIL NASUTION
3.JAFARI YANRIL NASUTION
4.FATMI SYAHREMIATI NASUTION
5.FATRILDA SEPTIANGGA NASUTION
6.FATRISA SEPTIANGGI NASUTION
Tergugat:
1.IKHSAN SYAHRIA LUBIS
2.MARIO TONDI PARTOGI LUBIS
3.RENI SANDA APRILLA LUBIS
4.MARTUA SITUNGKIR
13951
  • Medan Tembung, Kota Medan
  • Menolak perlawanan Para Pembantah untuk dan selebihnya;
    1. Menghukum Para Terbantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-03-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2016 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
810
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 25 Oktober 2016 — NETTYLINA HELLIJATIE LEIDEN, DKK Melawan PETRISIA MARGARET, DKK
7710
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.161.000, (Tiga Juta Seratus Enam PuluhSatu Ribu Rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Plk