Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

, Titin Sumartini sebesar Rp. 325.000, sedangkan terdakwasebesar Rp. 100.000, sehingga selurulmya berjumlah Rp.750.000 ; Bahwa kemudian Titin Sumartini menghubungi Wayan Gomloh meminta satupaket shabu seharga Rp.750.000, dan diminta untuk mengambil di LapanganPegok dibawah gapura masuk lapangan, lalu Titin Sumartini berangkat keLapangan Pegok tersebut, menggunakan sepeda motornya Mokhamad Saiful,setelah berasil mendapatkan shabu tersebut Titin Sumartini kembali kekamarkosnya, sekitar jam 02,45 Wita

,, Saiful Rp. 325.000,sedangkan Terdakwa Rp. 100.000, ; nnn enone cence ncnBahwa benar barang bukti ini yang ditemukan di TKP saat itu ; Bahwa saksi bekerja di Caf dengan gaji Rp. 1.500.000, perbulan ; Bahwa saksi mengakui seluruh barang bukti tersebut milik saksi ; Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabu tersebut ; Bahwa cara memakai sabu tersebut adalah dengan memakai bong dibakarkemudian asap di isap pake pipet secara bergantian ; .

,, Titin Rp. 325.000,sedangkan Terdakwa Rp. 100.000. ; Bahwa benar barang bukti ini yang ditemukan di TKP saat itu ; Bahwa saksi sudah menikah dan isterinya ada di Jawa ; Bahwa saksi tidak memiliki jin untuk menggunakan sabu tersebut ; Bahwa cara memakai sabu tersebut adalah dengan memakai bong dibakarkemudian asap di isap pake pipet secara bergantian ; Bahwa saksi sudah 10 kali memakai sabusabu tersebut ; 3.

,, Titin Rp. 325.000,sedangkan Terdakwa Rp. 100.000. ; 202222205Bahwa benar barang bukti ini yang ditemukan di TKP saat itu ; Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabu tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena barang barang bukti tersebut telah disitasesuai dengan prosedur hukum yang berlaku maka barangbarang bukti tersebutdapat dipergunakan sebagai bukti dipersidangan; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: 22220 no nonce nnn nn none nn nn ne

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa masuk kedalam mess Saksi ALEXANDERmelalui pintu depan lalu mencaricari barang berharga hingga akhirnyaTerdakwa mengambil uang sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) yang tersimpan didalam buku diatas lemari.

MELKI, kemudian Terdakwa masuk kerumah Saksi melalui pintu depan dengan cara membuka kunci gerendelpintu yang tidak tergembok, kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang yang ada di dalam kamar yang di simpan di dalam bukuHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pnjsebesar Rp 325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) milil Saksi,setelah itu Terdakwa langsung keluar dari rumah Saksi kemudian menujusepeda motor milik Saksi NOFI ANRI Bin H.

MELKI HURIN serta uang sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu) milik Saksi ALEXANDER Anak dariHEDRIKUD;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya;Bahwa awalnya pada saat Saksi NOFI ANRI Bin H.

MELKI HURIN sertauang sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu) milik SaksiALEXANDER Anak dari HEDRIKUD;Bahwa Terdakwa ADI Bin USMAN mengambil barangbarangtersebut tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya pada saat Saksi NOFI ANRI Bin H.

MELKI HURIN serta uangsebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu) milik Saksi ALEXANDERAnak dari HEDRIKUD yang dilakukan tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa awalnya pada saat Saksi NOFI ANRI Bin H.

19.315.0004 Oktober 2011 325.000 2.100.000 19.315.0005 Nopember 2011 325.000 2.100.000 19.315.0006 Desember 2011 325.000 2.100.000 19.315.0007 Januari 2012 325.000 2.100.000 19.405.0008 Pebruari 2012 325.000 2.100.000 19.405.0009 Maret 2012 325.000 2.100.000 19.405.000 Halaman 24 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 10 April 2012 325.000 2.100.000 19.405.00011.

Bulan tambahan (Rp) Komite (Rp)Pengelolaan Keamanan PengelolaSekolah Sekolah19 201 Juli 2012 325.000 2.200.000 21.300.0002 Agustus 2012 325.000 2.200.000 21.300.0003 September 2012 325.000 2.200.000 21.300.0004 Oktober 2012 325.000 2.200.000 21.250.0005 Nopember 2012 325.000 2.200.000 21.250.0006 Desember 2012 325.000 2.200.000 21.250.0007 Januari 2013 325.000 2.200.000 21.250.0008 Pebruari 2013 325.000 2.200.000 21.250.0009 Maret 2013 325.000 2.200.000 21.250.00010 April 2013 325.000 2.200.000 21.250.00011

Bulan tambahan (Rp) BKU KomitePengelolaan PengelolaKeamanan Sekolah Sekolah19 201 Juli 2011 325.000 2.100.000 19.315.000Z Agustus 2011 325.000 2.100.000 19.315.0005 September 2011 325.000 2.100.000 19.315.000 Halaman 54 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 4 Oktober 2011 325.000 2.100.000 19.315.0005 Nopember 2011 325.000 2.100.000 19.315.0006 Desember 2011 325.000 2.100.000 19.315.0007 Januari 2012 325.000 2.100.000 19.405.0008 Pebruari 2012 325.000 2.100.000 19.405.0009 Maret 2012

325.000 2.100.000 19.405.00010 April 2012 325.000 2.100.000 19.405.00011 Mei 2012 325.000 2.100.000 19.405.00012 Juni 2012 325.000 2.100.000 19.405.000Jumlah 3.900.000 25.200.000 232.320.000 RINCIAN TRANSPORT TUGAS TAMBAHAN TAHUN 2012/2013 Jumlah dibayarkan berdasarkan bukti daftar pembayaranhonorarium tugas tambahan (Rp) Pengelol Pengel Pengelola Pengelolaa Pengelol Pengel No Bulan aan olaan an Proses n Keuangan aan olaanPembina Proses Belajar dan Unit Lingkung Pendidian Belajar Mengajar Produksi

Bulan tambahan (Rp) BKU Komite(Rp)Pengelolaan PengelolaKeamanan SekolahSekolah19 20 Halaman 58 dari halman 86 PutusanNomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 1 Juli 2012 325.000 2.200.000 21.300.0002 Agustus 2012 325.000 2.200.000 21.300.0003 September 2012 325.000 2.200.000 21.300.0004 Oktober 2012 325.000 2.200.000 21.250.0005 Nopember 2012 325.000 2.200.000 21.250.0006 Desember 2012 325.000 2.200.000 21.250.0007 Januari 2013 325.000 2.200.000 21.250.0008 Pebruari 2013 325.000 2.200.000 21.250.0009 Maret

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 373/Pdt.G/2023/PA.Tas dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugt tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

tersebut langsung terdakwa kirimkankepada saksi Dwi Kuncoro lewat sms juga kemudian untuk pembayaran soreharinya setelah nomor keluar apabila pembeli ada yang tembus tinggal di potongjumlah hadiah dengan pembelian namun apabila tidak tembus pembeli membayarkepada terdakwa dan uang pembelian nomor togel tersebut di ambil langsung saksiDwi Kuncoro di rumah terdakwa keesokan harinya, setiap pembelian nomor togelminimal Rp 5.000, (lima ribu rupiah) pasang 2 (dua) angka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp 325.000

kemudianmembayar pembelian nomor togel yang di sms kepada terdakwa tadi pagi sebesarRp 50.000,dima puluh ribu rupiah) dan saksi Sutarno juga datang ke rumahterdakwa untuk membayar pembelian nomor togel sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) tidak lama kemudian terdakwa mendapatkan sms dari saksi DwiKuncoro yang memberitahukan nomor togel yang keluar yaitu 4350, sehingganomor togel yang di pasang saksi Sutarno tembus 2 (dua) angka yaitu angka 50maka saksi Sutarno berhak atas hadiah sebesar Rp 325.000

uang pembelian nomor togel yang di kirimkan tadi lewat sms kepadaterdakwa sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang pembayaranpembelian nomor togel tersebut nanti di ambil oleh saksi Dwi Kuncoro ke rumahterdakwa, lalu terdakwa menerima sms dari saksi Dwi Kuncoro nomor yang keluarpada hari ini yaitu 4350 lalu di sampaikan kepada saksi Giman dan saksi Sutarno,ternyata nomor yang di pasang saksi Sutarno yang 2 (dua) angka yaitu 50 tembussehingga saksi Sutarno berhak atas hadiah sebesar Rp 325.000

,(tiga ratus dua puluhlima ribuBahwa saksi mendapatkan hadiah sebesar Rp 325.000,(tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) namun di potong sebesar Rp 25.000, untuk komisi terdakwasehingga saksi di beri uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) olehterdak Wa. 2222222 22 o nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHalaman 13 dari 27 hal.pkr.No.38/Pid.B/2013/PN.Srg14e Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas dari Polres Sragen menangkapsaksi, saksi Giman dan terdakwa lalu di bawa ke Polres Sragen

,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi Sutarno mendapatkan hadiah sebesar Rp 325.000,(tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) di potong sebesar Rp 25.000, untuk komisi tambang(terdakwa) sehingga saksi Sutarno hanya di beri uang sebesar Rp 300.000,(tigaratus ribu rupiah) oleh terdakwa(tambang).Bahwa terdakwa sebagai tambang nomor togel saksi selama 3 (tiga) bulan danmemperoleh keuntungan 20 % dariBahwa saksi memperoleh setoran dari terdakwa tidak pasti yaitu sebesar Rp150.000, (seratus

paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran ; 1 (satu) buah timbangan elektrik ; 4 (empat) buah mancis ; 1 (satu) kotak pipa kaca ; 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran besar yang didalamnya terdapat plastic klip ukuran kecil ; 1 (satu) buah kotak U Mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipet plastic ; 1 (satu) pipa kaca yang pada ujungnya terdapat kompeng karet ; 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih ; ; uang tunai sebesar Rp. 325.000

paket narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas Koran ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Trt 1 (satu) buah timbangan elektrik; 4(empat) buah mancis; 1 (satu) kotak pipa kaca; 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran besar yang didalamnyaterdapat plastic klip ukuran kecil; 1 (satu) buah kotak U Mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buahpipet plastic ; 1 (satu) pipakaca yang pada ujungnya terdapat kompeng karet,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 325.000

dalammulutnya, setelah dikeluarkan dari mulut tedakwa ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dibungkus plastik klip bening ukuran kecil, selanjutnyadilakukan pengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa, saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan 9 (Sembilan) paket narkotika jenissabu dibungkus plastik klip bening ukuran kecil, 1 (Satu) buah kaleng semirsepatu merek kiwi yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis ganjadibungkus kertas koran, uang tunai sebesar Rp. 325.000

TAMBUNAN Als HEPI ditangkap Petugas kepolisiandan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, kemudian dilakukanpengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan Narkotikajenis sabu sebanyak 9 (sembilan ) paket yang dibungkus plastik klip beningukuran kecil, 1 (Satu) buah kaleng semir sepatu merek kiwi yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran, uang tunaisebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahtimbangan elektrik

Tapanuli Utara saksi melakukanpenangkapan dengan saksi Frengky Siregar dan saksi Rinaldi Barus ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN TrtBahwa saksi bersama teman saksi menemukan barang bukti dari Terdakwaberupa : 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip beningukuran kecil, 1 (satu) buah kaleng semir sepatu merek kiwi yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja dibungkus kertas Koran, uangtunai sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu

Tapanuli Utara saksi melakukanpenangkapan dengan saksi Daniel Silalahi dan saksi Frengky Siregar ;Bahwa saksi bersama teman saksi menemukan barang bukti dari Terdakwaberupa : 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip beningukuran kecil, 1 (Satu) buah kaleng semir sepatu merek kiwi yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja dibungkus kertas Koran, uangtunai sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah timbangan elektrik, 1 (Satu)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai sebesar Rp.325.000

dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi pada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas , pada saat Terdakwa sedang merekap judi togelyang akan disetorkan ke WUJUD (belum tertangkap) telah ditangkap petugas dariPolresta Mojokerto, dan telah diketemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa buah Hand Phone merk Cross warna merah serta uang tunai hasil penjualan kupon togelRp.325.000

Mojokerto , para saksi telah menangkap pelaku judi togel yangdiketahui bernama AGUS ROMAS HUDI ;~ Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang terdakwa melakukan perjudian jenis togeldengan cara merekap tombokan nomor togel baik dari para penombok secaralangsung maupun pengecer lain yang akan disetorkan ke WUJUD (belum tertangkap)~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 325.000, ,Handphone merk Cross warna merah milik Terdakwa ; ~ Bahwa, dalam usaha perjudian tersebut Terdakwa

Mojokerto , para saksi telah menangkap pelaku judi togel yangdiketahui bernama AGUS ROMAS HUDI ;~ Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang terdakwa melakukan perjudian jenis togeldengan cara merekap tombokan nomor togel baik dari para penombok secaralangsung maupun pengecer lain yang akan disetorkan ke WUJUD (belum tertangkap)~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 325.000, ,Handphone merk Cross warna merah milik Terdakwa; ~ Bahwa, dalam usaha perjudian tersebut Terdakwa

Menetapkan supaya barang bukti berupa~1 (satu) buah HP merk CROSS dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.325.000,dirampas untuk Negara ;4.

Mojokerto telah diketemukan barang bukti dari tangan terdakwaberupa 1 buah Hand Phone merk Cross warna merah serta uang tunai hasil penjualankupon togel Rp.325.000, (tiga ratus dua piluh lima ribu rupiah) , dalam penjualankupon togel tersebut dengan ketentuan harga setiap lembarnya Rp.1000, bila tombokdua angka akan mendapatkan 1x60, bila tiga angka akan mendapat 1x300 , bila empatangka akan mendapat 1x2000 dalam perjudian terxsebut untuk menentukanpemenangnya apabila nomor atau angka yang dipasang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 H.Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Daldiri, S.H.dan Drs.

,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201125. 106 1819 17094 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201126.) 118 1819 17095 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201127.) 120 1920 17097 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201128. 119 1920 17096 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201129.1 118 1920 17098 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA

,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 15Juni 201146. 116 1314 9749 15 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 15Juni 201147.) 120 1314 9748 15 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 15Juni 201148.) 116 1920 9963 22 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 22 Halaman 27 dari 91 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2015/PN.Jmr Juni 2011 49. 106 1920 9986 22 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011

, Halaman 35 dari 91 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2015/PN.Jmr Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201125.1 106 1819 17094 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201126. 118 1819 17095 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201127.1 120 1920 17097 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal 23Mei 201128.1 119 1920 17096 23 Mei Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Mei 2011 Panorama2011 tertanggal

,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 15Juni 201146.) 116 1314 9749 15 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 15Juni 201147.) 120 1314 9748 15 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 15Juni 201148.) 116 1920 9963 22 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 22Juni 201149.1 106 1920 9986 22 Juni Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Juni 2011 Panorama2011 tertanggal 22Juni 201150.) 120, 1920 9975 22 Juni Kwitansi

Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 232011 Agustus 201178.) 114 2122 10736 23 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 232011 Agustus 201179.) 116 2122 1113 23 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 232011 Agustus 201180. 109 1516 11580 20 Sep Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Sep tem tem ber Panoramaber 2011 tertanggal 202011 September 201181.1 102 1316 11579 20 Sep Kwitansi Hotel HENDRA Rp 975.000