Ditemukan 65667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    memberikan Jjawaban, makatidak perlu persetujuan Tergugat , sesuai dengan pasal271 Rv. pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk ituMajlis Hakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar Rp. 331.000
    Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1435 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000, PENETAPAN Nomor :1459/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 4 dari4
Register : 28-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 1009 /Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggilPemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktu yang akanditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009;maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar' biayaperkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.331.000
    perundangundangan yangberlaku dan hukum yang berkaitan dengan perkara ini; MENGAODMTOILITIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap sidang,tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya dengan Verstek;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (di depan sidangPengadilan Agama Sleman dalam waktu = yang~ akanditentukan kemudian; Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 331.000
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000, 22
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 0420/Pdt.G/2013/PA.Botg
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4918
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);1. Menyatakan perkara Nomor 0420/Pdt.G/2013/PA.Tng telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bontang, pada hari Kamis tanggal05 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1435 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bontang yang terdiridari Rukayah, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Annys Ahmadi, S.HI., M.H. danFakhruzzaini, S.HI., M.HI. sebagai HakimHakim Anggota, diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Bontang, .......::eeceeeee ee ee ee eee nena eee 2013SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agama BontangPanitera,Drs. Sudarno, S.H., M.H5
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 232/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 8 Agustus 2012 —
155
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,-
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,Ditetapkan di : SukabumiPada tanggal : 08 Agustus 2012Ketua Majelis,Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ABD RASHID
718
  • Dan saat itu saksi SIT MARIAN BRSIPAHUTAR mengetahui angsuran yang telah dibayarkan untuk bulanHalaman 3 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rap.maret 2020 sebesar Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)tidak disetor Terdakwa ABD RASHID ke perusahaan MASTER SubCabang Merbau. Pada saksi SITI MARIAN BR SIPAHUTAR sudahmemberikan kepada Terdakwa ABD RASHID dan Terdakwa ABDRASHID memberikan kepada saksi SIT!
    AMAR TUA/ SITI MARIAM SIPAHUTAR sebanyak RP 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)4. SUPRIADI/ROSMIATI sebanyak RP 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah)5. ENUELI/LENNI sebanyak RP 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah)6. RINAL/LINA sebanyak RP 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah)7. SANANGGONI/RIANI sebanyak RP 490.000, (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah)8. MASRITA/MANSUR sebanyak RP 400.000, ( empat ratus riburupiah)9.
    Dan saat itu saksi SIT MARIAN BRSIPAHUTAR mengetahui angsuran yang telah dibayarkan untuk bulanmaret 2020 sebesar Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)tidak disetor Terdakwa ABD RASHID ke perusahaan MASTER SubCabang Merbau. Pada saksi SITI MARIAN BR SIPAHUTAR sudahmemberikan kepada Terdakwa ABD RASHID dan Terdakwa ABDRASHID memberikan kepada saksi SIT!
    AMAR TUA/ SITI MARIAM SIPAHUTAR sebanyak RP 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) SUPRIADI/ROSMIATI sebanyak RP 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) ENUELI/LENNI sebanyak RP 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) RINAL/LINA sebanyak RP 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah) SANANGGONI/RIANI sebanyak RP 490.000, (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah) MASRITA/MANSUR sebanyak RP 400.000, ( empat ratus ribu rupiah)Halaman 9 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rap.
    AMAR TUA/ SITI MARIAM SIPAHUTAR sebanyak RP 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) SUPRIADI/ROSMIATI sebanyak RP 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) ENUELI/LENNI sebanyak RP 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah)Halaman 20 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rap.
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 19 Juni 2013 — RACHMAN WAHYU WARNANTO al. ANTON Bin AJI RACHMAN
172
  • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ----------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nexcom dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------ Uang tunai Rp.331.000
    ANTON Bin AJI RACHMAN ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di rumah menerima titipannomor togel lewat SMS ;= Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 buah HPmerk Nexcom berisi titipan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 331.000,disaku celana sebelah kiri ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan
    Mojokerto Terdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan judi togel ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang berada di rumah menerima titipannomor togel lewat SMS ;= Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 buah HP merk Nexcom berisi titipan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp. 331.000, disaku celana sebelah kiri =;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang = Bahwa dalam perjudian togel tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa~ (satu) buah HP China merk Nexcom dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaisebesar Rp. 331.000, dirampas untuk Negara ; 4 Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ,oe Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyerahkan sepenuhnya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan
    dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;= Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;= Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;= Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;= Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah HP merk Nexcom dirampas untuk dimusnahkan ; 1 Uang tunai Rp.331.000
Register : 10-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh saturibu rupiyah );---------------------------------------

    berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pemohonmencabut permohonannya harus dikabulkan, selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini hingga kiniterhitung sebesar Rp 331.000
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh saturibu rupiyah );Demikian dijatunkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin 29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1066/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 14-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2340/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 2 Februari 2017 — P DAN T
71
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPadatanggal : 02 Februari 2017Ketua Majelis,Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Register : 02-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemggugat danTergugat
363
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013M, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H, oleh kami Dra. SARSINIsebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
    ARIF PUJI HARYONO, S.H,M.SI HADI SUYOTO, S.Ag..M.HumPanitera PenggantiTTDGIGIH NURYAHDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a Fe PfBiaya Pendaftaran nn Rp. 30.000,Biaya Administrasi Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan nae Rp.240.000,BiayaRedaksi nee Rp. 5.000,Biaya Meterai nee Rp6.000,Jumlah hee Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH.
    BiayaMeterat nee Rp6.000.Jumlah haces Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, SH.15Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Surakarta17H. MUH. BADRUDDIN, SH.Ketua MajelisTTDDra.SARSINIHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. ARIF PUJI HARYONO, S.H,M.SI HADI SUYOTO, S.Ag..M.HumPanitera PenggantiTTDGIGIH NURYAHDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :12345.
    BiayaMeterai nee Rp 6.000,17Jumlah eects Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, SH.19KETUA MAJLISDra. SARSINIHAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTADrs.H ARIF PUJI HARYONO, SH., M.SI. HADI SUYOTO, S.Ag., M.HumPANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Adninistrasi Penyelesaian Perkara ...Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...
    Rp. 5.000,,000.6 Biaya Materai Rp. .5Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluhsatu ribu rupiah)19
Register : 20-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0290/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 28 Oktober 2014Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD ALWI, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 6.000,5. Materai : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 331.000,Penetapan No. 0290/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal. 3 dari 2 halaman
Register : 04-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2590/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaBrebes yang terdiri dari Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. ROHMAT, M.H dan Drs.
    HUDAN SULISTIAWAN, S.H: Rp. 30.000,: 240.000,>: 5,000,: 50.000, 6.000,: Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1458/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2012 — pemohon vs termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 14 Agustus 2012 olehkami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.ACHMAD SUYUTI dan Drs. ABD.
    YASIN, S.H.Panitera Pengganti,ttd.RAMLI, S.H.35.000,Rp.290.000,Rp. 6.000, Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2496/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundang Undangan yangberlaku dan hukum
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 01Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Qodah 1439 H.oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN. sebagai Ketua Majelis, Drs.AHMAD ZAENI, SH, MH dan Drs.
    Materai >Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 331.000,PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SHPutusan Nomor: 2496/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor: 2496/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 7 dari 6 halaman
Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Amr
Tanggal 11 Agustus 2014 —
157
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/ 154 RBG dan PERMA No. 1 tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT,Turut Tergugat I danTurut Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas.Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.331.000
    SASUBE, SHRincian biaya perkara :1 Biaya Panggilan Rp. 240.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000 ,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,Total Rp.331.000 , (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Demikian di putuskan pada hari tanggal 11 Agustus 2014 oleh SIGITTRIATMOJO, SH sebagai Ketua Majelis, ANITA GIGIR, SH dan JUBAIDA DIU,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh
    SASUBE, SHRincian biaya perkara :1 Biaya Panggilan Rp. 240.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000 ,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,Total Rp.331.000 , (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3634/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    berdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR, gugatan Penggugatharus dinyatakan QUQUT 57 7222222 n nn nn nnn nn nn nn ne nnnMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 124 HIR oleh karenagugatan Penggugat dinyatakan gugur, seharusnya Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara; namun karena Penggugat telah diberi izin untukberperkara secara prodeo berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 3634/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 24 Oktober 2016, makabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.dan Drs.
    MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidSajidan, S.H., M.H.Rp. 0,Rp. 75.000,Rp.250.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 3 dari 3
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 238/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • Ill Gang Generasi 02 KampungTengah Kecamatan Kramatjati jakarta Timur, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; 0 2020200Pengadilan AQarmia T6tS@ISUL Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTANQQAL F oeeeeeeesseeeeeeeeenseeeeeeeesensneeeeseseennnenees Hakim Anggotattd Ketua Majelis Hakim1. Drs. MIFTAKHUL HADI, SH. MH ttdttd M. MUNAWAR HADY, SH2. Drs. H.
    Redaksi >Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTANQGAl ? sssssescevesesnssvszzeesessevevsceneeeesevessaeneess
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • memberikan jawabansehingga pancabutan perkara tersebut dapat dikabulkan tanpapersetujuan Tergugat hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 271 danMenimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.331.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari2018 M, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Akhir 1439 H. olehkami Drs. H. QOMARUDDIN. sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADZAENI, SH, MH dan Drs.
    Materai :>Rp. 6.000,Jumlah > Rp.331.000,Putusan Nomor: 0590/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor: 0590/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 7 dari 6 halaman
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu rupiah );

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.331.000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : PalembangPada tanggal : 04 Mei 2017Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaaran Rp. 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Materai : Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 331.000,
Register : 02-08-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 983/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Ditetapkandi : Palembang Pada tanggal : 16 Nopember 2011Ketua Majelis,Ttd.Dra. AsmahArfan, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp.50.000, 3 Panggilan Penggugat 1 : Rp.kali 55.000,4 Panggilan Tergugat 3 : Rp. 185.000, . kali5 Redaksi : Rp.5.000, 6 Materai : Rp.6.000. Jumlah Rp. 331.000,
Register : 27-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 850/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah di daftar dalam register Nomor :0850/Pdt.G/2011/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :uUnRWNeMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PASURUANPada tanggal : 19 Desember 2011Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK perkara Rp. 20.000Biaya Panggilan Rp. 270.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 331.000