Ditemukan 114 data
10 — 10
Bahwa alasan gugatan Penggugat point 4.4.4 " Tergugat selalumengulangi kesalahan yang sama dan Penggugat sudah berkali kaliHalaman 9 dari 21, Putusan Nomor 2071/Padt.G/2019/PA.Cbnmemberikan kesempatan namun Tergugat mengulangi kesalahannyalagi". tidak jelas, dimana Penggugat tidak menjelaskan kesalahan Tergugatseperti apa, maka dailil tersebut sudah sepantasnya tidak diterima atau tidakbisa dijadikan alasan didalam gugatan ini;9.
105 — 77
Sinasih (anak perempuan/turut tergugat 8) memperoleh 1/12 bagian dari bagian Amaq Sakmah; ------------------------------------------------------------4.4.4. Tabri (anak laki-laki/tergugat 2) memperoleh 2/12 bagian dari bagian Amaq Sakmah ; --------------------------------------------------------------------4.4.5. Raodah (anak perempuan/turut tergugat 9) memperoleh 1/12 bagian dari bagian Amaq Sakmah; ------------------------------------------------------------4.4.6.
SI (Turut Tergugat 8) ; 4.4.4. TA (Tergugat 2) ; 4.4.5. RA (Turut Tergugat 9 ; 4.4.6. SA (Turut Tergugat 10) ; 4.4.7. KA meninggal dunia pada tahun 2012 dengan meninggalkan seorangisteri bernama TURUT TERGUGAT 16 (Turut Tergugat 16) dan 1 oranganak yaitu ZH (Turut Tergugat 17) ; 4.4.8.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riati= 4 x 2088 08716.128 16.128 4.4.4.Riana=%4 x 238 = 16.128 16.128 . Memerintahkan kepada para Tergugat dan turut Tergugat untuk menyerahkanbagian warisan dari Pewaris Napiah kepada para Penggugat sesuai denganHal. 10 dari 20 hal. Put. No.75 PK/AG/2008bagian masingmasing ahli waris sebagaimana tercantum dalam petitumNo.4 tersebut di atas;6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendaraan NOPOL;4.4.4. Peralatan kantor, meja, kursi, komputer, AC, alatalat angkut,dan lainlain, dikuasai oleh Tergugat;4.4.5. Peralatan perbengkelan dan perkakas mesinmesin listrik,dikuasai oleh Tergugat;5. Sebidang tanah dengan luas 171 m2 beserta sebuah bangunan rumah tinggalberdiri di atasnya dengan luas bangunan 68 m2, terletak di DEPOK, atasnama Penggugat (tahun perolehan 1992) dokumen akta ada bersamaPenggugat;6.
60 — 8
Susanty Nur Cahya Ningsih binti Dulajak, mendapatbagian 1/9 dari harta warisan Dulajak bin Sakiman;4.4.4. Sumariyam binti Dulajak, mendapat bagian 1/9 dariharta warisan Dulajak bin Sakiman;4.4.5. Sumariyati binti Dulajak, mendapat bagian 1/9 dariharta warisan Dulajak bin Sakiman;4.4.6. Zubaidah binti Dulajak, mendapat bagian 1/9 dari hartawarisan Dulajak bin Sakiman;4.4.7. Irwan Nur Febriyanto bin Dulajak, mendapat bagian 2/9dari harta warisan Dulajak bin Sakiman;4.4. NY.
91 — 29
Atini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XII) mendapat 1/11 = 3.03 %;4.4.4. Asmini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XIII) mendapat 1/11 = 3.03%;4.4.5. Suardi bin Rete, anak laki-laki (Tergugat XIV)mendapat 2/11 = 6.05 %;4.4.6. Hamdi bin Rete, anak laki-laki (Tergugat XV)mendapat 2/11 = 6.05 %;4.4.7. Suhaeli binti Rete, anak perempuan(Tergugat XVI) mendapat 1/11 = 3.03%;4.4.8. Senisah binti Rete, anak perempuan (Tergugat XVII) mendapat 1/11 = 3.03%;5.
No. 0016/Pat.G/2017/PTAMtr.4.4.4. Asmini binti Rete, anak perempuan(Tergugat Xill)mendapat 1/11 = 3.03%;4.4.5. Suardi bin Rete, anak lakilaki (Tergugat XIV)mendapat2/11 =6.05 %;4.4.6. Hamdi bin Rete, anak lakilaki (Tergugat XV)mendapat 2/11= 6.05 %;4.4.7. Suhaeli binti Rete, anak perempuan(Tergugat XVI)mendapat 1/11 = 3.03%;4.4.8. Senisah binti Rete, anak perempuan (Tergugat XVII)mendapat 1/11 = 3.03%;5.
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWAD ABDULLAH;4.4.4. ABUBAKAR ABDULLAH;4.4.5. RUSLI ABDULLAH;4.4.6. RUGAYA ABDULLAH;4.4.7. ALY ABDULLAH;4.4.8. DAHLYA ABDULLAH;4.5. AISYAH HORSAN Binti ABDUL GANI DALA (anak Perempuan)mendapat bagian 1/11;4.6. ALI! DJAHRA ALKATIRI Bin ABDUL GANI DALA (anak Lakilaki )mendapat bagian 2/11;4.7. MAHMUD DJAHRA ALKATIRI Bin ABDUL GANI DALA ( anak Lakilaki )mendapat bagian 2/11;5. Menetapkan harta berupa :a.
12 — 1
Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan alasan/dalil Penggugat padapoint 4.4.4 yang menyatakan Tergugat mempunyai sikap curiga yangberlebinan kepada Penggugat sebagai istri. Sedangkan hal yangsesungguhnya terjadi adalah saya hanya mengingatkan Penggugat agartidak terjerumus dalam pergaulannya;5.
15 — 3
Bahwa, tidak benar Termohon tidak mau diajak berhubungansuami istri oleh Pemohon, yang benar adalah Termohonterkadang merasa tidak enak badan dan sedang dalam keadaanhaid itulah sebabnya Termohon tidak mau diajak berhubungansuamiistri;4.4.4. Bahwa, benar Termohon memiliki lakilaki idaman lain dan hal inipun sudah diketahui oleh Pemohon;7. Bahwa pada posita poin 5 benar, pada bulan Februari 2021merupakan puncak perselisihan dan akhirnya Pemohon mentalakTermohon;DALAM REKONVENSI1.
71 — 22
Pak Wijono ( Kepala Dukuh Gendeng )Halaman12dari27P utusan Nomor 74/PDT/2017/PT YYK.4.4.4. Pak Budi Hartono ( Tergugat Konvensi )4.4.5. Mbok Ngatinem ( Isteri Tergugat Konvensi )4.4.6. Sdri. Dewi ( Anak Tergugat Konvensi )4.4.7. Sdr. Joko Aritambang ( Anak Tergugat Konvensi )4.4.8. B.Wartowijono alias Mbok Ginem ( PenggugatKonvensi )4.4.9. Sdri. Ginul ( Anak Penggugat Konvensi )4.4.10. Sdri. Warsiti (Anak Penggugat Konvensi )4.4.11.
10 — 2
Bahwa, pemasangan keramik sudahmempergunakan sebagian uang sebesar Rp. 5.500.000,sebagaimana termaksud dalam point ke 2.2 tersebut diatas.4.4.4. Bahwa, untuk jasa tukang baik PenggugatRekonpensi maupun Tergugat Rekonpensi tidakmengeluarkan uang sebagai upahnya, hanya menyediakanmakan saja oleh karena tenaga semua dibantu oleh saudaradan kerabat Tergugat Rekonpensi.Hal. 9 dari 31 Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2020/PA. kIt4.4.5.
80 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juaini Supratman;4.4.4. Sri Supiati binti Sodok alias H. Juaini Supratman;4.4.5. Juaini bin Sodok alias H. Juaini Supratman;5.
93 — 36
Setelah menikah motor tersebutditukar guling dengan motor yang digugat Penggugat senilaiRp 80.000.000,00 hasil pinjaman Tergugat kepada orang tua Penggugat;Bahwa poin 4.4.4 (dari 4.4.1 s.d 4.4.10) yaitu perabotan rumah tanggabukan harta gono gini namun pembeliannya senilai Rp28.300.000,00tersebut pinjaman dari orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat meminta kepada Penggugat supaya hutang di Bankmenjadi tanggungan bersama (dibayar bersamasama);Bahwa Tergugat telah membuka usaha toko kosmetik Sineskin yangsekarang
153 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transfer yang dilakukan oleh Termohon Kasasi I, II dan III dilakukansecara sepihak dan tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PemohonKasasi;4.4.4. Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi I, II dan II, tidak pernahmenandatangani perdamaian penyelesaian utang piutang danPemohon Kasasi tidak pernah menerbitkan tandaterima/kuitansisebagai bukti penerimaan uang kepada Termohon Kasasi I, II dan ITI;4.4.5.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu empat ratustujuh puluh meter persegi), diuraikan lebin lanjut dalam sertifikattanda bukti hak yang dikeluarkan pada tanggal tiga puluh April duaribu tiga (8042003), tertulis atas nama Veronica Sritatik;4.4.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 642, luasnya 1.360 M?
75 — 57
MAHIRUN BINTIAMAQ MUKSIN (P. 50)4.4.4. RUBAKYAH BINTIAMAQ MUKSIN (T.T. 10)4.4.5. MAHSUN BIN AMAQ MUKSIN (T.T. 12)4.4.6. HAMDIAH BINTIAMAQ MUKSIN (P. 51)4.4.7.
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atini binti Rete, anak perempuan (Tergugat XII) mendapat1/11 (Sepersebelas) = tiga koma nol tiga persen;4.4.4. Asmini binti Rete, anak perempuan (Tergugat XIll)mendapat 1/11 (Sepersebelas) = tiga koma nol tiga persen;4.4.5. Suardi bin Rete, anak lakilaki (Tergugat XIV) mendapat2/11 (dua persebelas) = enam koma nol lima persen;4.4.6. Hamdi bin Rete, anak lakilaki (Tergugat XV) mendapat2/11 (dua persebelas) = enam koma nol lima persen;4.4.7.
106 — 69
JUMAWALUDIN BIN AMAQ TAHMUN (T2);4.4.4.
13 — 0
ASLI;4.4.4. PEMOHON XXXII atau Pemohon 32 sebagaikeponakan, menikah dengan SUAMI PEMOHON XxXxXiIlASLI;4.4.5. PEMOHON XXxXIll ASLI atau Pemohon 33 sebagaiKeponakan, menikah dengan SUAMI PEMOHON XXxXIllASLI;4.4.6. XXX, perempuan, telah meninggal dunia padatanggal 02 Juni 1987, semasa hidupnya menikah denganlakilaki bernama XXX dan memiliki 1 (Satu) orang anakyaitu:4.4.6.1.
12 — 8
karena sedari awal pekerjaan tergugat adalahwiraswasta yang tidak menentu, terlebin dengan kondisi Covid 19 yangsemua orang pasti merasakan dampak kesulitan terutama dalam halpekerjaan dan keuangan.Untuk menjawab point ( 4.4.3 ) tergugat merasa keberatan dengangugatan tersebut karena setiap timbul permasalahan pada keluargatergugat selalu berusaha untuk menyelesaikan masalah baik kepadapenggugat maupun kepada orang tua penggugat, tapi tidakmendapatkan tanggapan yang berarti.Untuk menjawab point ( 4.4.4