Pada tanggal 30 Oktober 1976, oleh almarhum xx dijual kepada xxdengan harga Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa, yang oleh Penggugat disebut obyek sengketa, Nomor 4.4.2 danatau tanah kering yang tercatat di dalam Buku C Desa, Nomor 411, persil 7,Klis D, Il, luas : 1.100 m2, terletak di xx, Kabupaten Tuban, dapat dijelaskansebagai berikut :1.Bahwa tanah tersebut adalah tanah pekarangan milik almarhum xx,dengan luas 689 m2 + 791 m2 = 1.480 m2 yang oleh Penggugatdisebutkan seluas

Bahwa, yang oleh xx (Penggugat) disebut obyek sengketa pada posita,Nomor 4.4.1 dan 4.4.2, masih atas xx serta obyek sengketa pada posita,Nomor 5.5.1 dan Nomor 5.5.2, masih atas xx. Kemudian keempat obyekharta waris atau harta peninggalan tersebut, adalah hak waris almarhumSakiman Singo Astro dan almarhum xx, dapat dijelaskan sebagai berikut :a. Bahwa, obyek sengketa posita Nomor 4.4.1 sudah dihibahkan kepadaKromo Sanijan (Tergugat ).

Bahwa, obyek sengketa posita, Nomor 4.4.2 dapat dijelaskan sebagaiberikut :> Dijual bebas oleh xx (Penggugat), 2 (dua) petak;> Dikuasasi dan dikelola xx (Tergugat Il), 5 (lima) petak;c.

Kebiasaan salah kaprah tersebut,hingga saat ini masih banyak terjadi serta bisa dibuktikan di sebagianbesar masyarakat Desa Tegalsari dan sekitarnya;Bahwa, mengenai obyek sengketa Nomor 4.4.2 dan atau tanah keringyang tercatat di dalam Buku C Desa, Nomor 411, Persil 7 Kls.D.Il, luas1.100 M2.

Pada tanggal 30Oktober 1976, oleh almarhum xx dijual kepada xx seharga Rp. 780.000,00(tujun ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa, obyek sengketa, Nomor 4.4.2 dan atau tanah kering yang tercatat didalam Buku C Desa, Nomor 411. Persil 20, Kls.D.I, luas 1.100 M2.

fasilitas Kredit Kepemilikan Rumah KaryawanBank Danamon dengan sistem potong gaji Penggugat, kemudian padabulan oktober 2014 kredit rumah tersebut dipindahkan ke Bank Muamalatdengan sistem angsuran potong gaji Pengggugat, terhadap angsuranrumah tersebut mulai dari saat angsuran awal sampai saat ini (baikHal, 2 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.sebelum bercerai maupun setelah bercerai) Tergugat tidak pernahmembayar atau mengansur kredit rumah tersebut;Bahwa harta bersama point 4.4.2

Tahun 1974, Penggugat berhak untukmendapatkan seperdua (1/2) bagian dari harta bersama antara Penggugatdan Tergugat, sebagimana tersebut dalam point 4.4.1 dan 4.4.2 diatas. Danbilamana tidak dapat dibagi dalam bentuk Natura, maka harus dijual lelangterlebin dahulu dengan biaya sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat;Hal, 3 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.10.

Bahwa untuk menjamin agar putusan ini kelak dapat dilaksanakan dengansebagaimana mestinya, tidak siasia belaka, serta karena ada dugaan kuatTergugat hendak memindahtangankan harta bersama tersebut pada point4.4.2 diatas secara sepihak, sehubungan dengan adanya gugatan ini, makadengan ini Penggugat mohon agar Pengadilan berkenan meletakkan sitajaminan terlebih dahulu atas harta bersama pada point 4.4.2 tersebut;1.

Menetapkan harta yang tersebut pada point 4 (4.4.1, 4.4.2) :2.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXXKKXXXKXXKXKXXK2.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKKXXKXKXXKXKXXKXKXXKXKXXX Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat danTergugat;3. Menetapkan harta bersama pada point 4 (4.4.1) tersebut dibagi dua,separoh menjadi bagian Penggugat dan separoh lagi menjadi bagianTergugat;4.

Menetapkan harta bersama pada point 4. (4.4.2) berupa mobil AylaXMTNo mesin MHKS4DA3JDJ005871, No Rangka A028075, No Polisi BM.XXXXXXXXXXXXX tahun 2013, separoh milik Penggugat dan separoh milikTergugat;5. Menetapkan bahwa sejak bulan April 2017 angsuran/kredit Rumah atautanah harta pada point 4.41 diatas adalah uang pribadi Penggugat;Hal, 4 dari 27 hal, Ptsn No.0109/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.16102018.6.

DEDY BENYA, Umur 28 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, alamat di Ling I, Kel.Aertembaga I, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, disebut TERGUGAT XxXIl.4.4.2. RYAN BENYA, Umur 27 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, alamat di Ling I, Kel.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Advan jenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1C Pro Versii Android 4.4.2. 1 (satu) unit Laptop merk Axioo 12 inc warna hitam.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RANTO.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Advan jenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1CPro Versii Android 4.4.2.e 1 (satu) unit Laptop merk Axioo 12 inc warna hitam.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Rianto.4.

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Advanjenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1C Pro Versii Android 4.4.2

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Advan jenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1CPro Versii Android 4.4.2.e 1 (satu) unit Laptop merk Axioo 12 inc warna hitam.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RANTO.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H..

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang Nomor: 4.4.2/ /421.605.001/2010 tanggal 02 Juli 2009 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Advan jenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1C Pro Versii Android 4.4.2. 1 (satu) unit Laptop merk Axioo 12 inc warna hitam.Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara An. Muliadi Als.Mulia.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,(lima ribu rupiah).

Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Advan jenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1CPro Versii Android 4.4.2.e 1 (satu) unit Laptop merk Axioo 12 inc warna hitam.Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara An. Muliadi Als.Mulia.4.

tunggal.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 691/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Advanjenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1C Pro Versii Android 4.4.2

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Advan jenis tablet 7 inc warna hitam No.model E1CPro Versii Android 4.4.2.e 1 (satu) unit Laptop merk Axioo 12 inc warna hitam.Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara An. Muliadi Als.Mulia.6.

. : 4.4.2 KVT49L TWa500cgTWuser2.21.40.44 20150117 82user20150117;Hal. 5 dari 10 Hal. Put No. 176/Pid.Sus/2020/PT PBRIMEI : 356293061363769.Warna : Merah;Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (Satu) buah Handphone:Selected Manufacturer : Apple.Selected Model : iPhone 7 Plus (A1784).Detected Model >: MPQW2ZPIA.Device name : iPhone.IMEI : 355346083261071.Serial Number : FANTFQRPHX9G.Bluetooth Address : 0:d0:12:78:3b:e6.WiFi Address : Unique Device ID.Warna : Merah.Dikembalikan kepada Yuli Fitria.4.

Revision.: 4.4.2 KVT49LTWa500cgTWuser2.21.40.442015011782user20150117;IMEI :356293061363769.Warna : Merah;Dirampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) buah Handphone:Selected Manufacturer : Apple.Selected Model : IPhone 7 Plus (A1784).Detected Model >: MPQW2ZPYIA.Device name : IPhone.IMEI : 355346083261071.Serial Number : FANTFQRPHX9G.Bluetooth Address : 0:d0:12:78:3b:e6.WiFi Address : Unique Device ID.Warna : Merah.Dikembalikan kepada Yulia FitriaMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlahRp3.000,00

Keadaan SIM Para Penggugat yangtelah RUSAK DAN TIDAK TERBACA tersebut dikategorikan sebagai SIM yangtidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal12 huruf b Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2012; Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat menolak Klaim Asuransi yangdiajukan oleh Para Penggugat telah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamPolis Asuransi pada Bab II Pengecualian Pasal 3 ayat 4.4.2 yaitu Para Penggugattidak memiliki SIM sesuai dengan peraturan perundangundangan

terjadi kerusakan atas kendaraan yang menjadi obyekpertanggungan adalah bilamana si pengemudi memiliki SIM yang sah atau yangmasih berlaku saat kecelakaan terjadi, namun sebaliknya jika si pengemudi tidakmemiliki SIM yang sah atau yang masih berlaku pada saat kecelakaan lalu lintasterjadi, maka si Tertanggung (Para Penggugat) tidak berhak memperoleh klaim dariPenanggung (Tergugat) sebagaimana ketentuan dalam Polis Standart AsuransiKendaraan Bermotor Indonesia Pada Bab II Pengecualian Pasal 3 ayat 4.4.2

/Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Mtp20151617undang bagi pihakpihak yang ikut serta dalam perjanjian tersebut sebagaimanadiatur dalam Pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata; Bahwa terkait dengan penerapan ketentuan Polis Standart Kendaraan BermotorIndonesia Pada Bab II Pengecualian Pasal 3 ayat 4.4.2, Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur dalam Putusan perkara Nomor 174/Pdt.G/2014/PN.Jkt.tertanggal 19 Januari 2015, mempunyai pertimbangan hukum antara lain adalahsebagai berikut: Menimbang

tidak dapat dilaksanakan secara natura karena suatu hal, maka pembagiannya dilaksanakan dengan cara dijual atau dilelang dengan bantuan Pengadilan melalui Kantor Lelang Negara yang hasil penjualan/lelang tersebut dibagi dua, seperdua (1/2) bagian untuk penggugat dan seperdua (1/2) bagian lainnya untuk tergugat

Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Indramayu pada objek harta sebagaimana posita angka4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.2.1, 4.2.4, 4.3, 4.4.1, dan 4.4.2 adalah sah danberharga.6. Menolak sebahagian dan tidak menerima selebihnya7.

Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Indramayu pada objek harta sebagaimana positaangka 4.1.2, 4.1.3, 4.2.4, 4.3, 4.4.1, dan 4.4.2 adalah sah danberharga.5. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidakdapat diterima;Hal 10 dari 11halaman Putusan No. 0214/Pdt.G/2016/PTA.Bdg6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 2.622.000, (dua juta enam ratus dua puluh dua riburupiah).lll.

Sakmah (Turut Tergugat 6);4.4.2. Tahar (Turut Tergugat 7);4.4.3. Sinasih (Turut Tergugat 8);4.4.4. Tabri (Tergugat 2);4.4.5. Raodah (Turut Tergugat 9;4.4.6. Sahri (Turut Tergugat 10);4.4.7. Kasri meninggal dunia pada tahun 2012 dengan meninggalkanseorang istri bernama Meriam (Turut Tergugat 16) dan 1 oranganak yaitu Zaki Hanip (Turut Tergugat 17);4.4.8. Fitriani (Turut Tergugat 11);5. Bahwa pernikahan Amag Nuralim dengan Inaq Raimah mempunyai seoranganak yaitu : Inaq Ipin (Penggugat 2);6.

Sakmah (anak perempuan/Turut Tergugat 6) memperoleh 1/12bagian dari bagian Amagq Sakmah;4.4.2. Tahar (anak lakilaki/Turut Tergugat 7) memperoleh 2/12 bagiandari bagian Amaq Sakmah;Hal. 10 dari 17 hal. Putusan Nomor 59 K/Ag/20154.4.3. Sinasih (anak perempuan/Turut Tergugat 8) memperoleh 1/12bagian dari bagian Amagq Sakmah;4.4.4. Tabri (anak lakilaki/Tergugat 2) memperoleh 2/12 bagian daribagian Amaq Sakmah;4.4.5.

Penetapan No.521/Pdt.G/2019/PA.KagSebelah timurberbatasan dengan : Tanah Ali Macan;4. 2. 1 (Satu) unit motor Mio M3, tahun 2016, Nomor PolisiBG5575KAJ, merek Yamaha, warna merah muda, dibeli sehargaRp8.200.000,00 (delapan juta dua ratus ribu rupiah), BPKB danSTNK atas nama Muhammad Ateh;4. 3. 1 (Satu) buah kulkas, merk Sharp, berwarna biru muda,yang dibeli seharga Rp2.100.000,00 (dua Juta seratus ribu rupiah);4. 4. 3 (tiga) unit televisi:4.4.1. satu buah bermerek Diky Media, 17 Inci;4.4.2. satu buah

Satu set perabotan rumah tangga antara lain :4.4.1. 2 set kursi tamu;4.4.2. 2 buah lemari pakaian;4.4.3. 2 buah tempat tidur;4.4.4. 1 buah lemari makan;4.4.5. 1 buah bupet;4.4.6. 1 buah lemari kaca;semuanya murni dari orang tua penggugat;5. Bahwa harta bersama antara penggugat dan tergugat memintapembagian harta bersama sesuai hukum Islam;6.

AKKA ALMATAR tanggal 11 Juni 2010;Satu unit Handphone merk Samsung Note 3 warnaputin versi android 4.4.2 model SMN900 berikutsarungnya No. tlp. 087884958555;Satu unit Handphone merk blackberry torch 9800warna hitam;Putusan No : 1827/PID.Sus/2014/PN.TNG Hal. 3 dari 25Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa EDY SUBIAKTOHERLAMBANG;4.

AKKA ALMATAR tanggal 11 Juni 2010;Putusan No : 1827/PID.Sus/2014/PN.TNG Hal. 27 dari 25e Satu unit Handphone merk Samsung Note 3 warnaputin versi android 4.4.2 model SMN900 berikutsarungnya No. tlp. 087884958555;e Satu unit Handphone merk blackberry torch 9800warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa EDY SUBIAKTOHERLAMBANG;6.

;Almarhum alias ;Almarhum ;Almarhum memiliki keturunan atau anak dengan urutan sebagaiberikut:4.4.1. ( membuat surat pernyataan tidak ikut campur dan relatidak menerima hak warisnya);4.4.2. Almarhum Tn. ;4.4.3. Almarhum Tn. ;4.4.4. Almarhum Tn.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HandPhone merk MEIZU type M3S warna gold dengan nomor EMEI 863246032511409;Dikembalikan kepada toko handphone Alibaba melalui saksi Jumat Abdul Rohim;- 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1C PRO versi 4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor 085655043350;- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AJI SUNARYO dengan nomor rekening 041-485569-5;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nopol N-4955-WU

membayar melalui transfer ke rekening tabungan BNITerdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan HandPhone merk MEIZU type MBSwarna gold dengan IMEI : 863246032511409 kepada saksi Inul Cholili; Bahwa uang tersebut digunakan Terdakwa untuk membeli obat orang tuanya yangterkena sakit diabetes;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HandPhone merk MEIZU type MBS warna gold dengan nomor EMEI863246032511409, 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1CPRO versi 4.4.2

863246032511409, 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomormodel E1C PRO versi 4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor085655043350, 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AulSUNARYO dengan nomor rekening 0414855695 dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda BEAT Nopol N4955WU warna merah kombinasi putin NokaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.

ENDANG.4.4.2. SUSI.4.4.3. SULASTRI.Bahwa sepeninggal NY. SUWARTI tidak ada komunikasi lagi antaraPara Pemohon dengan anak anaknya sehingga tidak tahu tempattinggal dan keadaannya.Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana terurai diatas, maka Para Pemohonmohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Klaten untukberkenan memberikan putusan :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan menurut Hukum :2.1. Ahli Waris alm. KASAN PARNI ( Adik Kandung almh. Ny.

Chik Pante Geulima;4.4.2. Utara dengan tanah kebun Mns. Gantung; Timur dengan tanah rumah Wa Puteh; Selatan dengan tanah sawah Idris Rasyid/Meusara MasjidTuha; Barat dengan tanah sawah Toke Gani;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No.104 K/AG/19974.4.3. Utara dengan tanah kebun Adam Yusuf; Timur dengan tanah kebun Imum Ishakh; Selatan dengan tanah kebun Imum Ishak; Barat dengan tanah kebun Nyak Puteh/Jalan Tgk. ChikPante Geulima;4.5. Dua petak tanah kebun di Dusun Mns. Pulo, Desa Mns.

Tanah darat tercatat dalam Letter C No. 678, Persil 91,D.II, Luas 0,009 da, dengan batasbatas :Utara : Tanah Tiroean.Timur : JalanDesa.Selatan : Tanah SoetriAminah.Barat : Tanah Ami.Selanjutnya disebut objek sengketa III.4.4.2. Tanah sawah tercatat dalam Letter C No. 678, Persil 64,S.I, Luas 0,154 da, dengan batasbatas :Utara =: SawahYatimHapidi.Timur : JalanDesa.Selatan :SawahTiroean.Barat : Saluran airSelanjutnya disebut objek sengketalV.5.

Bahwa Tergugat menolak daiil Penggugat pada gugatan point 4.4.2. danReplik poin 4 yang pada intinya "Tergugat diketahui memiliki wanita idamanlain " dimana dailil tersebut merupakan asumsi orang lain yang untuktujuan memecah belah dan menghancurkan keluarga Tergugat yang sudahdibina selama puluhan tahun, dailil tersebut sangat tidak masuk akal, dansangat tidak mungkin Tergugat melakukan hal seperti itu,Dan dimana kenyataannya Tergugat masih satu rumah dengan Penggugatdan masih menjalin komunikasi

Bahwa alasan gugatan Penggugat pada point 4.4.2 dan Replik padapoint 4 yang intinya mencurigai "Tergugat diketahui memiliki wanitaidaman lain ", tidaklah benar, hal ini dapat dibuktikan hingga saat ini tidakada rekaman video/foto,sms dll, yang menyatakan Tergugat memilikiwanita idaman lain ;7.

Sood (masih hidup) ;4.4.2. Sainah Binti M. Sood (masih hidup) ;4.5. Zainon Binti A. Kadir menikah dengan Matsyah bin Hasan, dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yakni :4.5.1. Nurjenah Binti Matsyah (masih hidup) ;4.5.2. Abdullah Bin Matsyah (masih hidup) ;4.5.3. Jubaidah Binti Matsyah (masih hidup) ;5. Bahwa sejak meninggalnya almarhum A. KADIR Bin ABDUSSAMAD hingga kinibelum pernah ditetapkan ahli warisnya ;6.