Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami isteri yangbernama Kowo Waluyo dan Sri Murjiatun sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Kelahiran No : Ind.4010/4931/1993 tertanggal 07 Oktober1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;2. Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 11717/1970tertanggal 27 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kota Surabaya tertuls nama Pemohon TYASSETIYANINGSIH;3.

Bahwa Pemohon bermaksud merubah / memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.4010/4931/1993tertanggal 07 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta dari : TYAS SETIYANINGSIH anakperempuan dari suami isteri yang bernama Kowo Waluyo dan SriMurjiatun yang lahir di Surakarta pada tanggal 17 September 1993menjadi TYAS SETYANINGSIH anak perempuan dari suami isteri yangbernama Kowo Waluyo dan Sri Murjiatun yang lahir di Surakarta padatanggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No :Ind.4010/4931/1993 tertanggal 07 Oktober 1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari : TYASSETIYANINGSIH anak perempuan dari suami isteri yang bernama KowoWaluyo dan Sri Murjiatun yang lahir di Surakarta pada tanggal 17September 1993 menjadi TYAS SETYANINGSIH anak perempuan darisuami isteri yang bernama Kowo Waluyo dan Sri Murjiatun yang lahir diSurakarta

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiri di persidangan dan selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan atas pembacaan permohonantersebut, Pemohon menyatakan memperbaiki/merubah permohonannya,Penetapan No. 16/Pdt.P/2017/PN Skt hal. 3 dari 10 hal.dimana pada permohonan Pemohon halaman 1 pada point 2 dirubahmenjadi :Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon NoInd.4010/4931/1993 tertanggal 07 Oktober 1993 yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind. 4010/4931/1993tanggal 07 Oktober 1993 atas nama TYAS SETIYANINGSIH,Giberi tanda 2.0... ccc cece cece eee cece cena eee eeeeeeeeeeeenes P1;. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2004/2005tanggal 30 Juni 2005 atas nama TYAS SETYANINGSIH, diberi. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2007/2008 tanggal 21 Juni 2008 atas nama TYASSETYANINGS IH, diberi tanda ............. cece eee eeeeeeeeeees P3;.

4010/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPutusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat didugan mempunyai Wanita Idaman Lain/WIL atau melakukanperselingkuhan;2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.5.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN Biaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.(ima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA. Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Gibran Aldira Sidik umur 2 bulan;4.

Rin Hariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. Hum Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl

SHM Nomor: 3919 Tahun 1986 tanggal 27 Agustus1986 dengan Surat Ukur Nomor: 4010 tanggal 27 Agustus 1986 tercatat Atas Nama:MARIMAN jpnannn neeDASAR DAN ALASAN GUGATAN nn ne enn nnerAdapun yang menjadi dasar dan alasan ditujukannya Gugatan a quo, sebagaiberikut ; 22 222222 2222222 n nena nae1.

Bahwa dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3919 Tahun 1986tanggal27Agustus 1986, dengan Surat Ukur No. 4010 tanggal 27 Agustus 1986, luas 2.560 M2,yang terletak di Desa Pulau Godang Kari, Kecamatan Kuantan Tengah, kabupatenIndragiri Hulu tercatat atas nama MARIMAN, adalah bertentangandengan :e Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973, khususnya Pasal 4 Ayat (2(b.1)), yaitu :Permohonan.........Permohonan tersebut harus memuat antara lain keterangan tentang :b.

sama, yakni tanggal 27 Agustus 1986, hal inimenurut hemat kami merupakan suatu kejanggalan karena tidak pernah terjadidalam mekanisme Kantor Agraria, surat ukur dan gambar situasi dibuat dandisahkan langsung pada hari yang sama oleh Kepala Kantor Agraria pada saatItU ;e Penerbitan Surat Keputusan Hak atas tanah pada Sertifikat Hak MilikNomor 3919 Tahun 1986 tanggal 27 Agustus 1986, dengan Surat Ukur No.4010 tanggal 27 Agustus 1986, luas 2.560 M2, tercatat atas nama MARIMANberdasarkan SK.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 3919 tahun 1986 tanggal 27 Agustus 1986terletak di Desa Pulau Godang Kari Kecamatan Kuantan Tengah dahulunyaKabupaten Indragiri Hulu sekarang Kabupaten Kuantan Singingi,Surat Ukur Nomor 4010/1986 tanggal 27 Agustus 1986 luas 2.560 M2. atas namaMARIMAN adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.

Bukti T II Int 1: Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor, 3919 tahun 1986tanggal 27 Agustus 1986, Surat Ukur No. 4010 tanggal 27Agustus 1986, luas 2.560 M2. Atas nama Mariman.2D2. Bukti T II3. Bukti T IIInt 2: Foto copy KARTU KELUARA No. 204/474.4/VII/2007. Atasnama sebagai berikut :NAMA KEPALA KELURGA :MARIMAN SAEROENDESA / KELURAHAN : SEKIP HILIRKECAMATAN : RENGATALAMAT : JI.

4010/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BL5.4. Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anak;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat dimana Penggugat pergidan kembali kerumah orang tua Penggugat, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 14 Nopember 2019dan tanggal 03 Desember 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan:a. Terjadi perbedaan prinsip antara Penggugat dengan Tergugat (masalahekonomi keluarga yang lemah);b. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dan anak;c. Tergugat sering berkatakata kasar dengan Penggugat;d.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLpernah menafkahi Penggugat dan anak, Tergugat sering berkatakata kasardengan Penggugat dan Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anak;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 4 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI (e Afifi Titazahra, S.Hi.Kepaniteraan ..... Bact.12. BiayaProses..., .O0O,3. Panggilan ..... 440.000,45Perincian Beaya: Redaksi.......4Meterai ...... Jumlah .....(lima ratus @nrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BL

4010/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Rp 30.000,00> Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Bks.

4010/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WawanRosmawan, S.H., C.L.A, yang berkantor di Jin.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan September 2018karena sejak itu ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya adalah dikarenakan Tergugat menjadi kurang dalam memberiPut, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat sementara kebutuhan sehariharidan kebutuhan anak menjadi tidak tercukupi;6.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Wa Rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Put, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 13 hal.12.

,M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Drs. H. Khoer Affandi, S.H Drs. H. W. Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

4010/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan OjekOnline, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan OjekOnline

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JSAkta Nikah No. XXXX/92/IV/2015 yang dikeluarkan pada tanggal 17 April2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JStidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JS

4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Jember sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

A GAU als Ae Bahwa Terdakwa menggunakan shabu karena disuruh olehe Bahwa di kamar tersebut sudah ada alat penghisap, Terdakwa menggunakanshabu dengan cara menghisap secara bergantian dengan menggunakan alathisap;e Bahwa setelah selesai memakai shabu, Terdakwa dan A HAI serta A GAU AlsANGA berada di kamar 4010, sedangkan KATON dan A HUA di kamar4009.

Tidak lama kemudian KATON ke kamar 4010 dan mengatakan A HUAjatuh dari lantai atas ke bawah;e Bahwakamar 4010 dan 4009 atas nama Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap tidak barang bukti yang ditemukan, namunTerdakwa di tes urine di RSUD Karimun;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangsurat yaitu:Hasil pemeriksaan laboratorium RSUD Karimun Nomor Lab 201010080025 tanggal08 Oktober 2010 yang diperiksa oleh MORYATI, yang menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap A SAN

Tidak lama kemudian KATON ke kamar 4010 dan mengatakan A HUAjatuh dari lantai atas ke bawah;e Bahwa kamar 4010 dan 4009 atas nama Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap tidak barang bukti yang ditemukan, namunTerdakwa di tes urine di RSUD Karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para Terdakwa dapat memenuhiunsur unsur tindak pidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan

Roeslan Saleh, SH., Kitab UndangPutusan perkara pidana No: 14/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 7 dari 10 halaman.Undang Hukum Pidana dengan penjelasannya, penerbit Gajah Mada, Jogyakartahalaman 1 1);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di kamar no 4010 hotel satria bersamadengan KATON (DPO), ASAN Als AKI, A HAI, A GAU dan sdri. A HUA.

4010/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah kakak sepupuPenggugat.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

4010/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tanggal lahir 03 Desember 1988, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Swasta tempat kediaman di KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, tanggal lahir 27 September 1985, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Desember 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1185/101/XI/2008 tertanggal 17 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas KabupatenBogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.CbnMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.CbnPANITERA PENGGANTI,Tid.Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4010 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 4010 K/Pid.

Putusan Nomor 4010 K/Pid. Sus/2019mengajukan memori kasasi sebagaimana dijelaskan dalam surat keteranganPanitera pada Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 2 Oktober 2019.

Putusan Nomor 4010 K/Pid. Sus/2019

4010/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rabun Edi Ismanto, SH.,MH danR.

No 4010/Pdt.G/2020/PA.Clpnomor : 240/ 70/ Il/ 1988 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Kawunganten, Kab.Cilacap pada tanggal 11 Juni 1988 ;2.

No 4010/Pdt.G/2020/PA.Clptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/ 70/ II/ 1988 tanggal11 Juni 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Kawunganten, Kab.Cilacap. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 4010/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 4010/Pdt.G/2020/PA.ClpCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal 11 dari 11 hal Put. No 4010/Pdt.G/2020/PA.Clp

4010/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 13 Februari1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kafe, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, tempat tanggal lahir,

Put.No.4010/Pdt.G/2019/PA.BwiA.

Put.No.4010/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.4010/Padt.G/2019/PA.Bwidibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdMukrim, S.H.ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Put.No.4010/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.BadgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dibawah register Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Badg, pada tanggal 02 September2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Agustus 2005

Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Badg2. Memberi izin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i Kepada Termohon Ai Setiawati binti Abas di depansidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Badg Fotokopi Surat Ijin Cerai Nomor : SIC/03/VIII/KEP/2020 atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Besar Bandungtanggal 28 Agustus 2020 (bukti P.3);B. Bukti Saksi:1.

Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ai Setiawati binti Abas) di depan sidangPengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yangtetap;4.

Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.BadgTtd.Astria Lestari Ningsih, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 0,4. Panggilan Termohon Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Badg

4010/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 23 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA. CjrB. Saksi1.

Sedangkan proses mediasiHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.

.:.0.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA. Cjr

4010/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Jrrumah Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: ANAK I, umur 6 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Jr Py GG shea) eal 13) Ga Sl) call Gye Gulbis G) dagill gl: du ala adoh shu gl Lee gl Uda we iia Lage) Cyr 6 piel algd dae Uainn Y Iylaaal5 (MLE ell gl Soll cya Stall cle KALS! 5!

Salinan Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Jr

4010/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKab. Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKab.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ( termohon) di depan sidingPengadilan Agama Cilacap, danPutusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman3.

SURAT:Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamana. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon Pemohon, NIK3301181510770003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 20November 20112, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.b.

H.Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Noer Rohman. Dra. Hj.

Panitera PenggantiMukhlis, S.H..Perincian Biaya: NIHILPutusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4010/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Dn, mur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman cien, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanuur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman (i Siee, KabupatenMajalengka

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 28November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka pada tanggal 03 Agustus 2005 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 182/01/VIII/2005, tertanggal 03 Agustus 2005,dengan status Duda Mati dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4010/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 80.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4010/Padt.G/2019/PA.Mjl