• 4277/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan oleh Pemohon;5.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

  NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AG 4277

  YAB, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 4277 YAB Noka MH1JFK117FK325919 Nosin JFK1E1320119 125 CC tahun 2015 warna merah a.n Nurjanah, 1 (satu) lembar SIM C a.n Sugeng Riadi, dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng Riadi bin Suwarnodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan sertamembayar denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1(Satu) bulan kurungan;3: Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioNopol AG 4277 YAB, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda VarioNopol AG 4277 YAB Noka MH1JFK117FK325919 Nosin JFK1E1320119 125CC tahun 2015

dansembako;Bahwa Saksi dan keluarga telah memaafkan Terdakwa dengan dibuatnyasurat damai antara keluarga Saksi dan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge (Saksiyang menguntungkan)Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 11.30 WIB,ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario NomorPolisi AG 4277

Surat Pernyataan Damai tanggal27 JUni 2019Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat alat bukti dalamperkara ini, di persidangan telah diajukan ke persidangan dan diperiksa barangbukti yang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AG 4277 YAB,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 4277 YAB NokaMH1JFK117FK325919 Nosin JFK1E1320119 125 CC tahun 2015 warna meraha.n Nurjanah, 1 (satu) lembar SIM C a.n Sugeng Riadi.

Menimbang, bahwa persidangan mengungkap faktafakta berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 11.30 WIB,ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario NomorPolisi AG 4277 YAB dengan kecepatan 5060 km/jam melewati Jalan RayaTrenggalekGandusari Desa Wonocoyo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek setelah memperbaiki kKendaraan pick up yang rusak di DesaNgrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dengan maksudpulang ke rumah di RT 22 RW 08 Desa Ngetal Kecamatan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol AG 4277 YAB, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HondaVario Nopol AG 4277 YAB Noka MH1JFK117FK325919 NosinJFK1E1320119 125 CC tahun 2015 warna merah a.n Nurjanah, 1 (Satu)lembar SIM C a.n Sugeng Riadi, dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• 4277/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 4277/Pdt.G/2014/PA.Clp.

  Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4277

  Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPutusanNomor: 4277 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamandari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan

  LUQMAN SUADI, MH..PutusanNomor: 4277 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN,S AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses > Rp 50.000, pENGADILAN AGAMA CILACAP3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR.

  S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4277 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

• 4277/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Teguh Tri Wibowo,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan BimaNo.102 Cilacap berdasarkan

  28September 2016 nomor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4277

  sama sebagaimana tersebut dalampoin ke 5, sesaat setelah terjadi percekcokan dan pertengkaran Tergugatpergi tanoa pamit kepada Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Kabupaten Cilacap, sehingga menimbulkan pisahrumah antara Penggugat dengan Tergugat selama 8 (delapan) bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal, bahkan secara lisanTergugat tidak mempermasalahkan diajukannya gugat cerai olehPenggugat;Putusan Nomor: 4277

  ,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs.Nadjib,SH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 4277/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs.Abd.Hafiz Drs.H.Umar Jaya,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4277/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 4277/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4277/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, bertempat

  tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; ~2nnnnnnnn nnn mnnnnnnnnmenennnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4277/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21September 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Januari 2006,dengan Akte Nikah Nomor : 131/12/II/2006 Tanggal 29 Januari 2006 ;Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

  sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 4277

• 4277/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  No. 4277/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa, setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugatsampai sekarang ;3.

  No. 4277/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 03 September 2013, Nomor : 4277/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 25 September 2013, Nomor : 4277/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

  No. 4277/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

  No. 4277/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulga'dah 1434Hijriyah, oleh Kami RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum sebagai HakimKetua Majelis, MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.

  No. 4277/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 4277/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• Alfonsius Herdi;

Dikembalikan kepada saksi Ecik Saiman Cecik alias Ecik;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam dengan Nomor Polisi EB 4277 GD beserta kunci kontaknya;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam dengan Nomor Polisi EB 4277 GD dengan Nomor STNK: 11638815 an. pemilik Ahmad Usman;
• 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan

  SW-Jasa Raharja Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam dengan Nomor Polisi EB 4277 GD dengan Nomor STNK : 11638815 an. pemilik Ahmad Usman;

• 1 (satu) lembar SIM C NTT (Surat Ijin Mengemudi) dengan No.SIM: 960630470017 an.

  GD beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Sepeda MotorHonda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam dengan Nomor Polisi EB 4277 GDdengan Nomor STNK: 11638815 an. pemilik Anmad Usman;. 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWJasaRaharja Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam denganNomor Polisi EB 4277 GD dengan Nomor STNK : 11638815 an. pemilik AhmadUsman;1 (satu) lembar SIM C NTT (Surat Ijin Mengemudi) dengan No.SIM960630470017

  Alfonsius Herdi;yang telah disita dari Ecik Saiman Cecik, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Ecik Saiman Cecik alias Ecik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam denganNomor Polisi EB 4277 GD beserta kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Sepeda MotorHonda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam dengan Nomor Polisi EB 4277 GDdengan Nomor STNK: 11638815 an. pemilik Anmad Usman; 1 (Satu) lembar

  Surat Ketetapan Pajak Daeran PKB/BBNKB dan SWJasaRaharja Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam denganNomor Polisi EB 4277 GD dengan Nomor STNK : 11638815 an. pemilik AhmadUsman; 1 (Satu) lembar SIM C NTT (Surat Ijin Mengemudi) dengan No.SIM: 960630470017an.

  Alfonsius Herdi;Dikembalikan kepada saksi Ecik Saiman Cecik alias Ecik; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam denganNomor Polisi EB 4277 GD beserta kunci kontaknya;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Lbj 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Sepeda MotorHonda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam dengan Nomor Polisi EB 4277 GDdengan Nomor STNK: 11638815 an. pemilik Anmad Usman; 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWJasaRaharja

  Sepeda Motor Honda Revo/NF11T11C01 M/T, warna Hitam denganNomor Polisi EB 4277 GD dengan Nomor STNK : 11638815 an. pemilik AnmadUsman; 1 (satu) lembar SIM C NTT (Surat Win Mengemudi) dengan No.SIM:960630470017 an.

• 4277/Pdt.G/2014/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Desember 2014 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH., dan MIKO FOURI YULIANTO, SH

  beralamat di jalanSudanco Supriyadi Nomor 85 Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 4277

  /Padt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2014/PA.BL.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4277/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 13 Januari 2015 dan tanggal26 Januari 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakPutusan Nomor 4277/Pdt.G/2014/PA.BL.

  Rp. 30.000,Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halamanoe & feBiaya Proses......... Rp. 50.000, PANGAN 6 i csicnccnns Rp. 370.000,Redaksi.............+. Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

• 4277/Pdt.G/2014/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2014/PA.Cmi== = =.

  Saksi tahukarena melihat sendiri;e Bahwa sejak 15 Agustus 2013 hingga sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak berhubungan sertamelaksanakan kewajiban seperti layaknya suami isteri;Putusan No.4277/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 3e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai tetapi tidak berhasil, Penggugat bersikeras untuk berceral;1.

  Bandung sebagaimanaternyata dari bukti P.2 yakni Buku Kutipan Akta Nikah, maka patut dinyatakanPenggugat memiliki kapasitas secara hukum (legal standing) mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang kemudian bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sahmeskipun menurut Relass Nomor 4277/Pdt.G/2014/PA.Cmi, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut.

  Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Putusan No.4277/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 5Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka persidangan, secara substansial kesaksian kedua saksitersebut saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

  Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.dua ratus enam puluh satu ribu rupiahPutusan No.4277/Pdt.G/2014/PA.Cmi30.000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 9

• 4277/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4277/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal21 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4277/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal21 Oktober

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 28 Nopember tahun2010, dengan Akta Nikah Nomor : 1533/252/X1/2010 5Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman9.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat brstatus jejaka ;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana

  BuktiPutusan Nomor : 4277/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman5.

• 4277/Pdt.G/2020/PA.JT

  Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JTkepercayaan kepada Termohon karena tidak cakap untuk mengaturkeuangan keluarga.9.

  Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JT1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaANDARESTA PUTRI ANDINI yang lahir di Jakarta Tanggal 16 Mei 2017;2.

  Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JTArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

  Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JT3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama. XxXXXXXX XXXXX4.

  Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JT5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 381.000,Terbilang: (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JT

• 4277/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.

  Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4277

  Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Tgrsd. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;e. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsidair:g.

  Syuyuti, M.Sy., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Drs.Mahyuta, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

• 4277/Pdt.G/2020/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

  ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O1 Oktober 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4277/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.4277/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

  Bahwa sejak akhir bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetap pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetap tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Ciamis, masih satu lingkungan satu RTbeda rumah;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan sering diwarnai perselisihankarena Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat;Put, No, 4277

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 4277/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. U. Nurdin, S.H sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. Khoer Affandi, S.H dan Drs. H. Aceng Abdul Hakim, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 4277/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4277/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• 4277/Pdt.G/2016/PA.Cbn

  SALINAN PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta,

  tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 8Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 16Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 16 Juni 2013, sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : B1328/Kua.10.01.23/PW.01/11/2016, tertanggal 01Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4277/Pat.G/2016/PA.CbnNopember 2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0823/111/V1I/2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.

  Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4277/Pat.G/2016/PA.Cbnsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena itu sesuaidengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukupalasan bagi Penggugat untuk Gugatan

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4277/Padt.G/2016/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4277/Padt.G/2016/PA.Cbn

• 4277/Pdt.G/2016/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 4277/Padt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili an.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Jr2.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Autly ALL) le 4nd 9!

  Salinan Putusan Nomor 4277/Padt.G/2016/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. Anwar, S.H. Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M. Hi.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4277/Padt.G/2016/PA.Jr

• Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Revo DN 4277 YIDikembalikan kepada Zainal Alias Zainal Bin Abidin; (satu) mobil Truk Toyota Dyna warna merah dengannomor Polisi B 9374 MH; (satu) lembar surat tilang dengan nomor 1855174;Dikembalikan kepada terdakwa Basri alias Basri BinLateng;4.

  ZAINAL Alias ZAINAL Bin NURDINBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JilUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Revo NomorPolisi DN 4277 YI yang dikendarai oleh korban;Bahwa ketika korban mendahului sepeda gayung, tiba tibadari arah depan muncul mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa, sehingga korban langsung membanting setir

  KAMALUDDIN Alias PAK KAMAL Bin ABDUL LATIFBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JilUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH dengan sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi DN 4277 YI yang dikendaraioleh korban;Bahwa saksi menyaksikan langsung pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korban dengankecepatan tinggi mendahului saksi yang

  kanan dan patah tulang pafdapergelangan tangan kanan;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JlUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Revo NomorPolisi DN 4277 YI yang dikendarai oleh korban; Bahwa pada saat mobil

  tersebut tetap menabrak bagian kanandepan mobil terdakwa dan akhirnya korban terjatuh; Bahwa sebelum dan pada saat mobil terdakwa berada ditikungan, terdakwa tidak membunyikan klakson mobilnya; Bahwa kecepatan mobil terdakwa saat itu sekitar 30km/jam; Bahwa mobil terdakwa pada saat terjadinya tabrakantersebut berada di tengah jalan, sebab jalan ditempatkejadian tersebut sempit;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo DN 4277

• 4277/Pdt.G/2018/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Mjrd tear 4 ssels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 29 November 1969,Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,warga negara Indonesia, beralamat di KecamatanCingambul Kabupaten Majalengka, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa

  Pekerjaan PNS, WargaNegara Indonesia, beralamat di Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11Desember 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 4277

  Sehingga jalan satusatunyayang terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiridengan perceraian.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA. Ml6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

  Kemudian sejak BulanJuni 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, karenanya Pemohonmengajukan permohonan untuk bercerai dengan Termohon ;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA.

  Ecep HermawanPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA. Mlpl & wpPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA. Ml

• 4277/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di,Kota Surabaya, sebagai Pemohon;melawanbinti , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di ,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan

  Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 1:Hal 1 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.Sby1. Umur 4 Tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2020,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena :1. Berani Sama Suami2. Egois5.

  Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan, harusdinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut;Hal 6 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.

  ,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirTermohon ;Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pen Rp. 30.000,00daftaran2. Pro Rp. 75.000,00ses3. Pan Rp. 450.000,00ggilan4. PN Rp. 20.000,00BP5. Red Rp. 10.000,00aksi6.

  Mat Rp. 6.000,00eralJumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.Sby

• 4277/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaTaufik, S.Hi. alamat Jl.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JrDengan demikian hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;. Bahwa pada waktu perkawinan, Pemohon dan Termohon bukan muhrim dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/51/IV/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jembertanggal 22 April 2013 (P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Jr

• 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Raung RT.003 RW. 005 Desa Kalisat Kecamatan KalisatKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, +pekerjaan Wiraswasta, tempat

  tinggal diJalan Argopuro No.27 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 11 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah Ekonomi,dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab untuk nafkahPenggugat dan anaknya dikarenakan tergugat malas bekerja oleh karena itu untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri, Tergugat

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Penggugat);4.

  Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr