4327/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Dpkas S!

Putusan No.4327/Pdt.G/2019/PA.Dpk11.12.mendapatkan hakhaknya.

Putusan No.4327/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan/ mengucapkan IqrarTalak Ba'in Shugraa terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan NegeriAgama Depok;3.

Putusan No.4327/Pdt.G/2019/PA.DpkAgama ALAMAT, Nomor 0021/021/I/2016 Tanggal 09 Januari 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.4327/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4327/Pdt.G/2019/PA.Dpk

4327/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanDagang

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4327/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 4327/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Agustus 2014 dan 10 September 2014yang dibacakan di depan sidang

sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor456/17/ /2000 tanggal 19 Januari 2000 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4327

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 4327/Pat.G/2014/PA.Kab.MIgHakim Anggota Il,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000.(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

4327/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O02

Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Dirumah Saudara Termohon diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4327

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 06 Oktober 2020Put, No. 4327/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Januari 2018 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxx , tertanggal 05 Januari 2018;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kabupaten Ciamis;3 Bahwa antara

Yayah Nuriyah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 4327/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halH. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. U. Nurdin, S.H Drs. H. Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4327/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

4327/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2018/PA.JSZou) "seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

No.4327/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat Telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK I, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 16 November1999;b.

No.4327/Pdt.G/2018/PA.JSdan sakit hati atas perlakuan Tergugat kepada Penggugat yangmenyebabkan Penggugat bertekad untuk mengajukan perceraian ini;6. Bahwa antara Penggugat dan Terguagt sampai sekarang masih tinggaldalam satu atap namun sejak Oktober 2018 antara penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri.7.

No.4327/Pdt.G/2018/PA.JSMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Jabar, M.H.Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.4327/Pdt.G/2018/PA.JS

4327/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2018/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,;melawanTermohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 27Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 27 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Januari 2016,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0011/011/l/2016 tanggal 18 Januari 2016dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonsudah mempunyai 2 anak nama: Anak dan Anak Il, samasama umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kKemampuanHal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 4327

,Hal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.JrMansur, S.H. dan Dra. Nur Sholehah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehUlfatus Saidah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidMansur, S.H.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Jr

4327/Pdt.G/2019/PA.Cjr

No. 4327/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitar bulanNopember 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga yangdisebabkan Tergugat tidak terbuka terhadap penghasilan yangdidapatnya;b.

No. 4327/Pdt.G/2019/PA.CjrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No. 4327/Pdt.G/2019/PA.

No. 4327/Pdt.G/2019/PA.CjrDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 81:wwolaJl lade gl kro) azo ul aus, ais!

No. 4327/Pdt.G/2019/PA.Cjr

4327/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2019/PA.JTeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 23 Maret 1963, agamaIslam, pekerjaan TNI, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 19 September 1965, agamaIslam,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juli 1984 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Wonogiri sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxx tanggal 19 Juli 1984;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.JTDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehai,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rogayah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.JT

4327/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 4327/Padt.G/2019/PA. Tsm

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

4327/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 4327/Pdt.G/2016/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Pemohon ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut permohonannya karena telah rukun kembali denganTermohon;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 1 dari 3 pen no 4327

Menyatakan perkara nomor 4327/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 2 dari 3 pen no 4327/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 pen no 4327/Pdt.G/2016/PA.Sby

4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046404900004, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang; sekarang tinggaldi TAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 (empat ) dan 5 (lima)sebagaimana tersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari 2020, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Kabupaten Malang hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotahalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Drs. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4327/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Dusun Ajung Mangli RT.003 RW. 001 Desa CumedakKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Ajung Mangli RT.003 RW. 001 Desa Cumedak KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4327/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 22

Put Nomor 4327/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kediaman Orang Tua Tergugat belummempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Februari 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah Penggugat, Tergugat saat bertengkar selalu melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Put Nomor 4327/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamit sejakFebruari 2015 dan sekarang berada dirumah Dusun Ajung Mangli RT.003 RW. 001Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4327/Pdt.G/2015/PA.Jr

4327/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin, S.Sy.

dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMmur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4327

/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat merasakehidupan rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Soryang dicitacitakan tidak terwujud, olen karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00Rp450.000,00us lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Sor

4327/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Tamziz AkhlaqulKarim, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanRajiman No. 07 Kelurahan

nomor /KUASA/VV/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4327

dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Tergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 4327

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 4327/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor: 4327/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 600.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 691.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4327/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4327/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:4327/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

kedua tertanggal 01 Oktober 2015,Nomor: 4327/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4327 / Pdt.G/2015/PA.BWI Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama dua tahun, dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No. 4327 / Pdt.G/2015/PA.BWImeminta agar Termohon pulang tetapi Termohon beralasan bahwa Termohonakan memperpanjang kontrak kerja dengan majikannya;2.

No. 4327 / Pdt.G/2015/PA.BWI

4327/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2020/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

Putusan No. 4327/Pdt.G/2020/PA.Bbsberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan, karena Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 4327/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 4327/Pdt.G/2020/PA.Bbs2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 4327/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4327/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Waluyo, S.H, MSI, Advokat yangberkantor di

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Desember 2016, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4327

No 4327/Pdt.G/2018/PA.Bbs4.4. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak percaya lagi dalammembina rumah tangga;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon adalah dengan saling diam dan sesekalidengan adu suara keras disertai nada emosi;5.

No 4327/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 4327/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 4327/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4327/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016,Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat melarang Penggugat menjenguk orang tua Penggugat;5.

Nama xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan xxxxxx, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

4327/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4327/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sakur bin Sariman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Malang RT.003RW. 012 Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Warna binti Asmawi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 4327/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sakur bin Sariman) dan PemohonI (Warna binti Asmawi) yang dilangsungkan pada 25091987 di DesaAjung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4327/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 4327/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 4327/Pdt.P/2018/PA.Jr

4327/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AB DUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 26 Oktober 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 188/23/X/1996 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,tertanggal 26 Oktober 1996..

hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 4327

tidak terbuka masalahpenghasilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2019 sampai sekarang sudah sekitar 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul rukun kembaili; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Putusan Nomor 4327

JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.