4420/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor: 4420/Padt.G/2013/PA.Clp.

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4420

Tanda penduduk an Penggugat Nomor3301235008980003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 04 JuliPutusanNomor: 4420/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanSurat Pernyataan Moyang yang dikeluarkanKepala Kelurahan MertasingaKecamatan cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Oktober 2013, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi I, umur 42 tahun,

Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaPutusanNomor: 4420/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4420/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

4420/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4420/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4420/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4420/Pdt.G/2013/PA.Bwi iperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Termohonmenuntut nafkah diatas kemampuan Pemohon, dan selain itu Termohon terlaluberani melawan nasehat Pemohon, serta Termohon berperilaku boros dalamrumah tangga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 26 September 2013, Nomor : 4420/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A.

No. 4420/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

Pol BG 4420 AAS No.Ka.MH3SE8810FJ384738No.Sin.E3R2E0410578 atas nama KGS.

Pol BG 4420 AASNo.Ka.MH3SE8810FJ384738 No.Sin.E3R2E0410578 dan terdakwa memintakepada saksi BAYU APRI HANDINO Bin WAGINO untuk meminjamkan motorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pigtersebut denagn alasan hendak pulang kerumah sebentar dan menyuruhkorban untuk menunggu di warnet tersebut dan akan kembali lagi, kKemudianterdakwa langsung membawa sepeda motor milik koroban menuju ke daerahBanyuasin selanjutnya terdakwa langsung menemui teman terdakwa yaitu Sdr.IYEK (belum tertangkap)

Pol BG 4420 AAS No.Ka.MH3SE8810FJ384 738No.Sin.E3R2E0410578 atas nama KGS.

Pol BG 4420 AASNo.Ka.MH3SE8810FJ384738 No.Sin.E3R2E0410578 atas nama KGS.MUHAMMAD YUSUF MUKHLISkepadaseseorang yang dikenalnya yaitu Sdr.IYEK (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan atau seizing korban dan motoryang ada pada terdakwa bukan karena kejahatan melainkan dalamkekuasannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban BAYU APRI HANDINO BinWAGINO mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 8.000.000, ( Delapanjuta rupiah ).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD NUR RIZKI Bin BAIHAKI tersebutsebagaimana

Saksi Bayu Aprin Handio Bin Wagino dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN PigBahwa, kejadian bermula pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul20.00 wib terdakwa menghubungi saksi untuk menemui terdakwa di sebuahwarnet bravo di jalan dr m isa kelurahan duku kecamatan ilir timur IIPalembang lalu beberapa saat kemudian saksi datang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio m3 warnamerah tahun 2015 nopol BG 4420

Pol BN 4420 EH;- 40 (empat puluh) batang kayu ukuran 8x8 meter dengan panjang 4 meter;- 8 (delapan) batang kayu ukuran 8x8 meter dengan panjang 6 meter;- 8 (delapan) batang kayu ukuran 7x20 dengan panjang 10 meter;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Anwar Sadat Als Tonga Bin Muhid.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);:

Abas melihat tumpukkan kayu milik terdakwa dan saksi Anwar Sadat alsTonga Bin Muhid lalu satu persatu kayu tersebut dimasukkan ke dalam bak truk mitshubishi warnakuning BN 4420 EH. Setelah kayu milik terdakwa dan Anwar Sadat als Tonga Bin Muhid berada didalam truk mitshubishi warna kuning BN 4420 EH lalu kayu tersebut dibawa keluar dari hutan DesaPasir Putih oleh saksi Muhammad Afif als Mas Bro dan saksi Komi Bin Pirwati menuju ke DesaPayak Ubi Kec. Toboali Kab.

Abas melihat tumpukkan kayu milik terdakwa dan saksi Anwar Sadat alsTonga Bin Muhid lalu satu persatu kayu tersebut dimasukkan ke dalam bak truk mitshubishi warnakuning BN 4420 EH, setelah kayu milik terdakwa dan Anwar Sadat als Tonga Bin Muhid berada didalam truk mitshubishi warna kuning BN 4420 EH lalu kayu tersebut dibawa keluar dari hutan DesaPasir Putih oleh saksi Muhammad Afif als Mas Bro dan saksi Komi Bin Pirwati menuju ke DesaPutusan No. 200/Pid.B/2014/PN.Sgt Hal 3 dari 12Payak Ubi Kec.

Abas melihat tumpukkan kayu milik terdakwa dan saksi Anwar Sadat alsTonga Bin Muhid lalu satu persatu kayu tersebut dimasukkan ke dalam bak truk mitshubishi warnakuning BN 4420 EH, setelah kayu milik terdakwa dan Anwar Sadat als Tonga Bin Muhid berada didalam truk mitshubishi warna kuning BN 4420 EH lalu kayu tersebut dibawa keluar dari hutan DesaPasir Putih oleh saksi Muhammad Afif als Mas Bro dan saksi Komi Bin Pirwati menuju ke DesaPayak Ubi Kec. Toboali Kab.

Abas melihat tumpukkan kayu milikterdakwa dan saksi Anwar Sadat als Tonga Bin Muhid lalu satu persatu kayu tersebut dimasukkanke dalam bak truk mitshubishi warna kuning BN 4420 EH, setelah kayu milik terdakwa dan AnwarSadat als Tonga Bin Muhid berada di dalam truk mitshubishi warna kuning BN 4420 EH lalu kayutersebut dibawa keluar dari hutan Desa Pasir Putih oleh saksi Muhammad Afif als Mas Bro dansaksi Komi Bin Pirwati menuju ke Desa Payak Ubi Kec. Toboali Kab.

Abas untuk berangkat mengambil kayu di hutan desa pasir putih denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil mitsubishi truk warna kuning BN 4420 EH sedangkan sdr.Abas menggunakan sepeda motor mengikuti dari arah belakang.

4420/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa karena ketiga anak tersebut kurangmendapatkan perhatian dari Termohon maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohondan TermohonHal. 2 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby8.

Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon sudahdikarunia Tiga orangHal. 4 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa, semua tindakan Termohon yang berupaya danberitikad baik untuk mempertahankan rumah tangga justru dibalik olehPemohon dan dipakai sebagai alasan menggugat perceraian denganmenimpakan sumber kesalahan pada Termohon. Pemohon mencari alasanyang mengadaada tanpa bukti dan fakta yang berdasar.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI.) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (YULI RATNAWATIBINTI RUSTAM, dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya;Hal. 12 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekopensi:1. Menolak seluruhnya Gugatan Rekopensi dariPenggugat Rekopensi;2.

MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hal. 28 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 29 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby

4420/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 April 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Pamulihan RT O03 RW 09 Desa SamarangKecamatan Samarang Kabupaten Garut, dalam

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2020 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 02 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pamulihan RT 03 RW O09 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420

/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Demikian permohonan ini disampaikan,atas perhatian dan kesempatannyakami mengucapkan Jazaakumullahu Khoiron Katsiroo.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Grtoe fF f& fwBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Grt

4420/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.

Primair:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA.Tgrsb. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Cc. 2. Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;d. 3.

Bukti Surat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA.TgrsB.

Hasan Hariri danHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. Insan, M.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Siti Zubaedah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,A. Mahfudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hasan Hariri Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

Bastari Kecamatan Seberang Ulu Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 4420 AAD, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik Ikhsan Fadila Bin AhmadWijaya, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan

Saputramengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa Angga Saputra pulangke warung orang tuanya untuk mengambil kunci letter T, setelah kunci letter Tdiambil lalu terdakwa Angga Saputra menuju ke sepeda motor Yamaha VixionBG 4420 AAD, selanjutnya terdakwa Angga Saputra merusak kunci kontaksepeda motor tersebut dengan kunci letter T hingga kunci kontak sepeda motortersebut menjadi rusak, setelah itu terdakwa Angga Saputra menghidupkanmesin sepeda motor Yamaha vixion tersebut, setelah mesin

Bastari Kecamatan Seberang Ulu Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 4420 AAD, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik Ikhsan Fadila Bin AnmadWijaya, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2018/PN PlqBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, iaterdakwa Angga Saputra Bin Bahrin melihat 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion BG 4420 AAD di Parkiran warnet Intro samping Polresta PalembangKecamatan Seberang Ulu Palembang, lalu timbul niat terdakwa Angga Saputramengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa Angga Saputra pulangke warung orang tuanya untuk

Adapun barang disini yang dimaksudkan berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 4420 AAD, dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BG 4420 AAD tersebut sesuai fakta yangteruangkap dipersidangan adalah milik saksi korban Ikhsan Fadilla BinAhmad Wijaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Ikhsan FadillaBin Ahmad Wijaya, bahwa pada saat itu saksi Ikhsan Fadilla Bin AnmadWijaya memarkirkan sepeda motor miliknya di parkiran warnet Introsamping Polresta Palembang hendak main

4420/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No.4420/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 1tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

panggilan kedua tertanggal 02 Oktober 2014,Nomor : 4420/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4420/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.

No. 4420/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Aula Farizi;

• 1(satu) unit Sepmor Suzuki Satria F Nopol:BL 4420 JN, Nomor Rangka: MH8BG41CAAJ384105,, Nomor Mesin G420ID444186;
• 1 (satu) lembar STNK Asli Sepmor Suzuki Satria F Nopol: BL 4420 JN, An.Ulul Azmi M. Amin,Nomor 0038311/AC/2011, Nomor Rangka: MH8BG41CAAJ384105, Nomor Mesin: G420ID444186;

dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Fakrurrazi Ilyas Bin Mhd. Ilyas Muda;

4. Membebankan Anak Fakrur Razi Ilyas Bin Mhd.

F Nopol : BL 4420 JN yang anak kendarai bertabrakan denganSepmor Yamaha Mio Soul GT Nopol : BL 4721CN yang dikendarai oleh SaksiM.

Aula Farizi;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Bpd 1(satu) unit Sepmor Suzuki Satria F Nopol:BL 4420 JN, Nomor Rangka:MH8BG41CAAJ384105,, Nomor Mesin G4201D444186; 1 (satu) lembar STNK Asli Sepmor Suzuki Satria F Nopol: BL 4420 JN,An.Ulul Azmi M.

Bahwa Garansi Bank Nomor 2004/GB/06/4420/SENIN tanggal 12Hal. 2 dari 18 hal. Put.

Bahwa Garansi Bank Nomor 2004/GB/06/4420/SENIN tanggal 12Januari 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa 2 H. Drs.Mulyono, M.M. ;Bahwa setelah ditandatanganinya Perjanjian Jual Beli Nomor PJB/ISMNAPALIMA/DIR/001II/Jkt, serta adanya penyerahan oleh saksi Ir. MulyadiHargomulyo berupa Garansi Bank Nomor 2004/GB/006/4420/SENIN tanggal12 Januari 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa 2 H. Drs.

No. 1505 K/Pid/2007(Persero) Tok Cabang Urip Sumoharjo Surabaya menerbitkanGaransi Bank Nomor 2004/GB/006/4420/SENIN tanggal 12 Januari2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa 2 selaku Pemimpin CabangKantor BNI Urip Sumoharjo Surabaya.

4420/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2018/PA.Jr>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus2018

Salinan Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit tergugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumahtersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat

Salinan Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA.Jr1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaS & Jumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA.Jr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor 439/10/II/1998 tanggal 8 Mei 2012 ;Hal. 1 dari 5, Pnt.No.4420/Pdt.G/2018/PA.Pmk..

Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak berperkara dan telah pula ditempuh proses mediasi denganmediator bernama Nurjumaatun Agustinah, S.Ag, dan berdasarkan laporan mediatortertanggal 30 Mei 2018 upaya tersebut berhasil ;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.4420

hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugat tersebut dilakukansebelum pemerikasan pokok perkara, maka pencabutan gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumenetapkan, bahwa gugatan Penggugat dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang NomorHal. 3 dari 5, Pnt.No.4420

Rofi'ah, M.HES.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.4420/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp = 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.4420/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

4420/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp.ex> sil yoo alll @ uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita ( TKW ), Alamat diHONGKONG.

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Tergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pengadilan Agama tersebut;Pekerjaan Buruh harian lepas, Alamat di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidiwilayah hukum Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTEER UGA T sere reeneeenerereeniemmmnteenemeeeeneTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4420

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 29September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 29 September2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 22 September 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap

Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenanmenerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkara ini, sertamemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1 mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ;3 membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Putusan Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

UMAR JAYA, SH., MH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TOHARUN,S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergu gat ; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nonePutusan Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL CL1 M.HAFIDL,M.HUM. Drs. NOER ROHMAN.2 Drs. H. UMAR JAYA, SH., MH.

4420/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.001 RW. 007 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 04 Desa Kalibaru Kulon KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4420/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 28 September

Put Nomor 4420/Pdt.G/20 15/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai orang anak bernama Azkya Azka Dina umur 8 bulan (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + Juni 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaiseorang suami tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknyadikarenakan

Put Nomor 4420/Pdt.G/20 15/PA.JrAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit Tergugatsejak + Juni 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat sendiri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4420/Pdt.G/20 15/PA.Jr

Saksi MUHAMMAD IDRISDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ; bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orangmeninggal dunia antara kendaraan Bus EKA No Pol : S7037 US denganSepeda Montor Yamaha Vega No Pol : AE 4420 MB pada hari jumattanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 05.30 wib di jalan umum Ngawi Mantingan Km 2425 dari Ngawi masuk Ds.

AE 4420 MB pada hari Jumattanggal 07 Januari 2011 sekitar jam 05.30 Wib di jalan umum NgawiMantingan Km 24 25 dari Ngawi masuk Ds Krangbanyu KecKedunggalar Kab Ngawi ;e Bahwa yang mengemudikan kendaraan Bus Eka No. Pol.

Ngawi, telah terjadi kecelakaanBus Eka No.Pol.S7037US dengan Sepeda motor yamaha VegaNo.Pol.AE 4420 MB ;Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 05.30wib di jalan umum Ngawi Mantingan Km 2425 dari Ngawi masukDs. Karangbanyu Kec. Widodaren Kab.

Ngawi, telah terjadi kecelakaanBus Eka No.Pol.S7037US dengan Sepeda motor yamaha VegaNo.Pol.AE 4420 MB ;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Bus EkaNo.Pol.S7037US membawa penumpang sebanyak kirakira 19orang dari Surabaya sekira jam 01.15 Wib menuju jogjakartasesampainya di daerah Ngawi tepatnya masuk desa KarangbanyuKec.Widodaren Kab.Ngawi pada saat jalan menikung terdakwamengambil haluan terlalu kekanan melewati marka jalan padasaat itu berpapasan dengan sepeda motor Yamaha Vega sehinggaterjadi

Ngawi, telah terjadikecelakaan Bus Eka No.Pol.S7037US yang dikemudikan terdakwa denganSepeda motor yamaha Vega No.Pol.AE 4420 MB yang dikendarai olehSupriyanto, terdakwa mengemudikan kendaraan Bus Eka No.Pol.S7037USmembawa penumpang sebanyak kirakira 19 orang dari Surabaya sekirajam 01.15 Wib menuju jogjakarta sesampainya di daerah Ngawi tepatnyamasuk desa Karangbanyu Kec.Widodaren Kab.Ngawi pada saat jalanmenikung terdakwa mengambil haluan terlalu kekanan melewati markajalan pada saat itu berpapasan

4420/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4420/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat bernama I PUTU SUBRATA, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2012 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

" ;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4420/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 02 Oktober 2012, Nomor : 4420

/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Oktober 2012,Nomor : 4420/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

hari perlu ditunjuk Pemohonuntuk mewakili kepentingan anak Pemohontersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama : WIDAJANA LENDY SANTOSA tersebutpada tanggal 23 Januari 2009 telah meninggal dunia karena Sakit ;Bahwa selama dalam pernikahan dengan WIDAJANA LENDY SANTOSA telahmemiliki harta bersama yaitu barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2682, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 27111993 No. 4420

Menetapkan, memberikan jijin kepada Pemohon : MADONNA MARIAGORETTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seoranganak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : MAYANDAWIDAYANA WALUYO untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohondengan suami Pemohon bernama WIDAJANA LENDY SANTOSA yaitu barangtidak bergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2682, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 27111993 No. 4420

Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 2682, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 27111993 No. 4420, luas tanah : 239 M2, terletak di KelurahanPolowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertulis atas nama PemegangHak : 1) MADONNA MARIA GORETTI, dan 2) MAYANDA WIDAYANA WALUYO,diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5dan P7 tersebut telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanpemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan

diketahuipara saksi dengan diketahui Lurah Polowijen, diberi Nomor oleh KantorKelurahan dengan Nomor : 594/40/35.73.01.1003/2009, juga diketahui olehCamat Blimbing, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor593/29/35.73.01/2009 tanggal 17 Februari 2009, terbukti bahwa Pemohonbeserta anaknya bernama : MAYANDA WIDAYANA WALUYO merupakan ahliwaris yang sah dari almarhum WIDAJANA LENDY SANTOSA; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Sertifikat Hak Milik No. 2682, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27111993 No. 4420

Menetapkan, memberikan jijin kepada Pemohon : MADONNA MARIAGORETTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anakPemohon yang kini masih belum dewasa bernama : MAYANDA WIDAYANAWALUYO untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon dengansuami Pemohon bernama WIDAJANA LENDY SANTOSA jyaitu barang tidakbergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2682, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 27111993 No. 4420

tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan perkara No. 4420/Pdt.G/2018/PA.JT. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

4420/Pdt.G/2018/PA.JT