4642/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK 3507026408970001, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Agustus1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLB, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 3507022003840001

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4642

, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan, selama ituTergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanyakepada Penggugat serta sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4642

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4642/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4642/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4642/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4642/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 4642/Pdt.G/2015/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS SatpolPP, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum : H. SUGENG SH.,MSI., DIAH ARIWATI, SH., SLAMET KUSNANDAR, SH., danM.

005 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 142/SK/PK.CLP/X/2015 tanggal06 Oktober 2015, sebagaiPEMOHON 77270200 20 222222 n nonce nn ene neTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap., sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama, trS@bul; ~200senecnecne cease snensenannnacennsennsncscsenssTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Putusan Nomor: 4642

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 13 Oktober 2015,mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut: 1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 0n nono nnn nn nne nnn nnnsBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakPutusan Nomor: 4642/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 15 halamanhadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 4642/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 26

Meterai .Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000.00Putusan Nomor: 4642/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 15 dari 15 halaman

4642/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pijiombo RT.6 RW. 12Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4642

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

NobhDO NB N NH(((((((((((( 2(5) 309(42) 2(4744) 1(43) 1(41) 2(6342) 2(5) 309(13) 1(40) 2(441) 2(6342) 2(13) 1(42) 2(5) 309(4740) 2(4745) 2(42) 2(43) 1(5) 309(4740) 2(413) 1(42) 2(5) =309(42) 2(12) 2(42) 2(5) =309(440) 2(44) 140) 2((1L0742) 2(41) 2(4743) 1(41) 2(6342) 2(5) 309(12) 2(40) 2(41) 2(21) 2(42) 2(41) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 245) 221) 242) 213) 142)41)5) =11441)21)21)45)21))))22230222222((((((((((((((42(13) 1(55) 1(5) 39(342) 2(4642

) 242) 24642) 241) 25) 20942) 24613) 142) 25) 2092) 21340) 1)41)))2213) 143) 1465) 2095) 20912) 242) 241) 25) 20913) 140)44)42)50)5)53) 240) 24340) 213) 140) 2442) 243) 15) 2095245) 24645) 251) 25) 20912) 242) 241) 25) 209522) 2522) 221222(((((((((((((((((((((((((((((((((((( 09(((((((((((((((((((465) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Tm/F12 1 TEl2) 240)222225) 455((((((((((41) 2(6342) 2(55) 1(5) 455(53) 2(45) 2(4613) 1(43) 1(5) 455(342) 2(41) 2(42) 2(5) 455(4740) 2(4642

2(((((((((((((((((((((((KQoONRPNANNNNEHIfay45) 213) 15) 68340) 2445) 251) 242) 24642) 241) 25) 6853) 245) 24613) 143) 15) 6842)5)13)40) 241)13)42)465) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F12 1 TE(12) 240)222225) 11821121(((((((((((43(5) 118(4640) 2(4645) 2(42) 2(13) 1(42) 2(41) 2(5) 118(S1) 2(40) 2(353) 2(45) 2(4613) 1(43) 1(42) 2(41) 2(5) 118(6342) 2(41) 2(21) 2(5) 118(4740) 2(351) 2(45) 2(441) 2(42) 2(5) 118(5) 118(12) 2(42) 2(41) 2(5) 118(340) 2(41) 2(21) 2(43) 1(4642

) 2(5) 268(1140) 2(22) 1(42) 253) 2((42) 2(13) 1(5) 268(6342) 2(41) 2(21) 2(5) 268(53) 2(40) 2(460) 1(40) 2(41) 2(42) 2(41) 2(21) 2(5) 268(12) 2(42) 2(41) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 297.00 Tm/F12 1 TE(13) 140)44)42)50)>)12) 243) 1O22) 2522) 2464642) 241) 25) 218( 2( 1( 2( 2( 2((((((((5) 218((((((((((((1812) 240NN N NH25) 21841) 26342) 2(5) 218(12) 2(42) 2(41) 2(5) 218(S3) 2(40) 2(4340) 2(13) 1(40) 2(442) 2(43) 1(5) 218(S245) 2(4645) 2(S1) 2(55) 1(5) 218(342) 2(4642

) 2(440) 2(41) 2(42) 2(41) 2(6342) 2(5) 76(50) 2(42) 2(445) 2(475) 76(12) 2(43) 1(41) 2(6342) 2(13) 1(42) 2(4642) 2(41) 2(5) 76(13) 1(40) 2(453) 2(45) 2(4613) 1(43) 1(5) 76(53) 2(42) 2(50) 2(60) 1(42) 2(5) 76(1140) 2(41) 2(21) 2(21) 2(45) 2(21) 2(42) 2(13) 1(5) 76(53) 2(40) 2(413) 1(40) 2(351) 2(42) 2(13) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 208.00 Im/F12 1 TE(13) 143)41)21)21)42))FNHNNN EF445) 48012) 242) 241) 25) 480340) 241) 245) 24745) 241) 25) 480312) 222) 1(((((((((

4642/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4642/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , dalam hal inimemberikan kuasa kepada WATIRAN, SH. Advokat yangberalamat di Jalan S.

, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,pendidikan SMP, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 9 November2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4642

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 13 November 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4642/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap pada tanggal 18 Nopember 2005 dan tercatat dalam registerduplikat buku nikah Pemohon No. ;2 Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon Jejaka sedangkan Termohon perawandan setelah menikah telah

PEMOHON, tertanggal 24 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kedungwadas, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 24 Oktober2013, Bukti P.2; an anePutusan Nomor: 4642/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal

MH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 180.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor: 4642/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

) 1(40) 2(41) 2(41) 2(42) 2(44) 1(5) 5(13) 2(43) 1(5) 5(3042) 2(55) 2(51) 2(50) 2(42) 2(14) 1(37) 2(40) 2(5) 5(2244) 1(43) 1(14) 1(42) 2(4) TdETQqBTOs000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 508.00 Tm/F16 1 TE(5) 5(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 508.00 Im/F16 1 TE) 513)42)44))NF N DNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 508.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 508.00 Tm/EL6 2 DE(5) 5(337) 2(355) 2(37) 2(443) 1(4642

(S55(((((((((((614254S)4751) 2350) 242) 254) 240) 24542) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 486.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 486.00 Tm/F16 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 453.00 Tm/F56 1 TE(1) TdET)))e2))))FPNNFRFNNFNHFNDN DNQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 453.00 Tm/F16 1 TE(2242) 2(54) 2(61) 1(42) 2(5) 101(4742) 2(464743) 1(5) 101(42) 2(13) 2(42) 2(44) 1(42) 2(54) 2(S) LOT(4642

) 2(4642) 2(465) 101(4642) 2(40) 2(13) 2(51) 2(40) 2(41) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 453.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 453.00 TmfELS i, BE(5) 101(1237) 2(32) 2(54) 2(2) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 453.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 453.00 Tm/F16 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 453.00 Tm/F16 1 TE(5) TJETQqBI0.000

) 2(442) 2(40) 2(41) 2(5) 1(43) 1(4651) 2(14) 1(5) 1(33) 1(37) 2(432) 2(54) 2(2) 2(40) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 375.00 Tm/F56 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 375.00 Tm/F16 1 TE(2242) 2(54) 2(61) 1(42) 2(5) 30(13) 2(51) 2(44) 1(S1) 2(5) 30(337) 2(437) 2(4642) 2(5) 30(54) 2(43) 1(13) 2(S1) 2(50) 2(5) 30(451) 2(4651) 2(40) 2(5) 30(13) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 375.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBr0.000

) 2(14) 1(5) 122(13) 2(43) 1(4737) 2(55) 2(42) 2(55) 2(4642) 2(40) 2(5) 122(4637) 2(4651) 2(442) 2(40) 2(41) 2(42) 2(40) 2(5) 122( 2( )( 2((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 307.00 Tm/F16 1 TE(5) 122(5) 122(5S) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 307.00 TmfELS i, BE(5) 122(33) 1(37) 2(432) 2(54) 2(2) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 307.00 Tm/F16 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 307.00 Tm/F16 1

4642 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 4642/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterima karenatelah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.

Putusan Nomor 4642/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 4642/B/PK/Pjk/2020menerbitkan Faktur Pajak telah sesuai dengan prosedur hukum.

Putusan Nomor 4642/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 4642/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4642/B/PK/Pjk/2020

4642/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4642/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi = sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4642/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :# Bahwa Penggugat

panggilan kedua tertanggal 04Nopember 2013, Nomor : 4642/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4642/Pdt.G/2013/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.4642/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

JUJUNJUNAEDI ( Tergugat ), bahwa tanah yang dimiliki oleh Penggugat ini bukanmilik Penggugat, tapi pemilik SHM No. 4642, selanjutnya Sdr. HIMAWANTOmemasang PLANG PENGUMUMAN yang dibentangkan dipaku didindingpagar tembok dan Pepohonan yang bunyinya, sebagai berikutPENGUMUMAN TANAH INI MILIK SHM. 4642 TH 1974 LUAS TANAH.2560 M2 SEJAK TAHUN 1974 TIDAK PERNAH DIPINDAHTANGANKANKEPADA SIAPAPUN, TANAH INI DI BAWAH PENGAWASAN KUASAHUKUM : H.

. 107 seluas. 2.560 M2, dan pada tanggal 16 Pebruari 2016 SHM No.4642/Baleendah beralin menjadi atas nama Tergugat , konon obyek tanahint dibeli oleh H.

dipertanyakan kepada Tergugat I, bagaimana proses pembelian obyek tanahSHM No. 4642 /Baleendah itu dari Pemilik asal kepada Tergugat danpemilik asal Sdr.

JujunJunaedi selaku pemilik dari Sertipikat Hak Milik No. 4642/Baleendah, M.Ichwan Aziz perwakilan dari dr. Ummie Wasitoh,SP.Pd selaku Pemegang HakSertipikat Hak Milik No. 4528/Baleendah, Amar Suryana perwakilan dariKecamatan Baleendah, Dadan Suryana perwakilan dari KelurahanBaleendah dan dari pihak Kepolisian, dimana pihak H. Jujun Junaedi selakupemilik Sertipikat Hak Milik No. 4642/Baleendah dan M. Ichwan Azizperwakilan dari dr. Ummie.

M.4528/Kel.Baleendah atas nama dr.UmmieWasitoh seluas 1.325 m2 berada didalam lokasi tanah sertipikat Hak MilikNo.M.4642/Kel.Baleendah atas nama H. Jujun Junaedi (Tergugat !)

4642/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PENETAPANNomor 4642/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON,, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,, tempat kediamandi RT.05 RW. 02, Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai * PEMOHON .LawanNAMA TERMOHON ,, umur 44 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh,, tempatkediaman di RT.05 RW. 02, Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai * TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor 4642/Pdt.G/2013/PA.Bbs. tanggal 03 Desember 2013 telah mengajukan permohonan Cerai

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain maka mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri di persidangan dan Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan telah hidup rukun kembalidengan Termohon, oleh karena itu Pemohon mencabut perkaranya yang terdaftar diregister Nomor 4642/Pdt.G/2013/PA.Bbs..Bahwa tentang jalannya pemeriksaan

Menyatakan perkara Nomor : 4642/Pdt.G/2013/PA.Bbs. tanggal 03 Desember 2013telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 Hijriyah., oleh kami Drs.H.MUCHTARUDDIN sebagai Hakim Ketua dan Drs.

4642/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.4642/Pdt.G/2019/PA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4642/Pdt.G/2017/PA.Sby. tanggal 27 Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1439 Hijriyah;3. Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Termohon Konpensi/ Pembanding sebesar Rp. 150.000.00. (seratus lima puluh ribu rupiah).

RW.04, Kelurahan DR.Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 April 2018, semula sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, AlamatKOTA SURABAYA, semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 4642/Pdt.G/2017/PA.Sby

mengajukan permohonan banding pada tanggal 05 April2018 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat selanjutnya disebutTerbanding pada tanggal 16 April 2018;Bahwa, dalam mengajukan permohonan banding tersebutPembanding mengajukan memori banding tertanggal 19 April 2018sebagaimana tercantum dalam Tanda Terima Memori Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4642

/Pdt.G2017/PA.Sbytanggal 19 April 2018 dan terhadap memori banding tersebut Terbandingmelalui Kuasa Hukumnya, Aning Wijayanti, S.H. mengajukan kontra memoribanding tertanggal 15 Mei 2018 sebagai mana tercantum dalam TandaTerima Kontra Memori Banding Nomor 4642/Pdt.G2017/PA.Sby tanggal 15 Mei2018 ;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk melakukanpemeriksaan berkas banding (inzage) pada tanggal 9 April 2018, akan tetapiPembanding tidak melakukan inzage tersebut, hal itu sebagaimana diuraikandalam

Surat Keterangan Tidak Melaksanakan Inzage Nomor4642/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 23 April 2018;Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk melakukan pemeriksaanberkas banding (inzage) pada tanggal 16 April 2018, akan tetapi Terbandingtidak melakukan inzage tersebut, hal itu sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Tidak Melaksanakan Inzage Panitera Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 4642/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 30 April 2018Permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi

HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding.Dalam KonpensiMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai judexfactie setelah mempelajari dan memperhatikan dengan seksama putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 4642

4642/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4642/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Februari 2002, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4642/Pdt.G/2020/PA.GrtKp. Cikiara, Rt. O05 Rw. 07, Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;4.

Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4642/Pdt.G/2020/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Supyan Maulani, M.Sy.Panitera PenggantiTtd.Eneng Siti Rohmah, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4642/Pdt.G/2020/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 50.000,00Rp. 250.000,00aas Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4642/Pdt.G/2020/PA.Grt

0.00 12.00 512.00 838.00 Tm/F8 1 Tf(65) 2(16) 1(53) 2(73) TIKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 838.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 838.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 815.00 Tm/F8 1 TE(5242) 2(42) 2(54) 1(2) 155(5242) 2(505216) 1(2) 155(5237) 2(43) 1(37) 2(5242) 2(16) 1(2) 155(5255) 2(10) 2(43) 1(42) 2(54) 1(2) 155(6245) 2(1142) 2(54) 1(2) 155(17) 2(16) 1(2) 155(3042) 2(5244) 1(16) 1(17) 2(2) 155(4642

1602537) 25142) 21142) 254) 12545) 240) 245) 2L22) L602542) 22) 1602542) 21216) 11145) 240) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 793.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 793.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(16) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 771.00 Tm/E8 1 TE(17) 2(42) 2(54) 1(42) 2(40) 2(41) 2(16) 1(2) 105(10) 2(43) 1(37) 2(S5) 2(2) 105(S237) 2(10) 2(1242) 2(40) 2(41) 2(2) 105(43) 1(42) 2(SO16) 1(6443) 1(42) 2(SO16) 1(2) 105(4642

) 2(2) 180(47) 2(Naz) 2(5073) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 681.00 Im/F8 1 Tf(5242) 2(4642) 2(2) 180(54) 1(42) 2(55) 2(45) 2(2) 180(54) 1(10) 2(SO10) 2(2) 180(2042) 2(40) 2(17) 2(45) 2(40) 2(41) 2(73) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 659.00 Tm/F8 1 Tf(42) 24610) 2502) 4185242) 24642) 22) 4182(

((((((((42) 2(125042) 2(40) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277/F8 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281/F8 1 Tf(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284/F8 1 TE(2) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293/F8 1 TE(5037) 2(1145) 2(17) 2(16) 1(42) 2(40) 2(2) 414(5242) 2(505216) 1(2) 414(1137) 2(40) 2(42) 2(16) 1(5016) 1(2) 414(1110) 2(54) 1(10) 2(122) 414(4642) 2(40) 2(41) 2(2) 414(17) 2(16) 1(5037) 2.00000000659.659.659.652)

) 2(40) 2(41) 2(2) 189(S042) 2(54) 1(42) 2(40) 2(4642) 2(2) 189((((((Nh 2ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 585.00 Tm/F8 1 TE(1137) 2(40) 2(41) 2(42) 2(40) 2(54) 142) 2122) 975242) 2505216) 12) 975037) 22) 974) 110) 25010) 22) 972042) 240) 217((((((((((((((((((((37) 2(1240)(4642)(((((((((((((((((((((Ny NW54) 142) 22) 9754) 137) 2125242) 240) 241) 25042) 22) 971137) 21153) 242) 256) 142) 22) 975242) 2505216) 12) 975037) 22) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding dapat diterima ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 2 April 2020 Masehi bertepatan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriah ;
3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan No. 225/Pdt.G/2020/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Brebes Nomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 26 Februari 2020Masehi bertepatan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIMengabulan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuswoyo bin Sultana)terhadap Penggugat (Farikhatun al Farikha binti Wasis Harto) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp256.000,00 (dua ratus

terakhir di tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 26 Februari 2020 dimana pada hari dan tanggaltersebut di atas telah dibacakan putusan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat besertaKuasa Hukumnya dan Tergugat ;Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBrebes, yang menyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020,Pembanding (Semula Tergugat) mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 4642

/Pdt.G/2019/PA.Bbs.tanggal 26 Februari 2020, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 19 Maret 2020 ;Tanda Terima Memori Banding Nomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Bbs. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Brebes, yang menyatakanbahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020, Pembanding telahmenyerahkan memori banding atas Putusan Pengadilan Agama BrebesNomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 26 Februari 2020, memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada

Semarangsebagai pengadilan ulangan pada tingkat banding dapat memberikanputusan yang benar dan adil, maka perlu memeriksa ulang perkara ini untukkemudian dipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding berdasarkan suratgugatannya tanggal 12 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes pada tanggal 12 November 2019 dengan Nomor4642/Pdt.G/2019/PA.Bbs. mengajukan halhal sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 4642

karenanya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Banding, karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa membaca memori banding tanggal 2 Maret2020, Pembanding mengajukan keberatankeberatan atas PutusanPengadilan Agama Brebes Nomor 4642

4642/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4642/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tenap RT.001 RW. 016 Desa Sucopangepok KecamatanJelbuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sumbercandik Desa Panduman Kecamatan Jelbuk KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.

Put Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat sudah mempunyai oranganak , umur 12 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2002 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkalimarahmarah tanpa ada alasan yang jelas kepada Penggugat.

Put Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit orang tuaPenggugat sejak + September 2015 dan sekarang berada dirumah Saudara Tergugatalamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4642/Pdt.G/2015/PA.Jr

(37) 2(44) 1(43) 1(47) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 629.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 629.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(37) 2(44) 1(42) 2(S535) 79(3) 1(37) 2(4052) 1(42) 2(12) 1(51534642) 2(405) 79(S5037) 2(4037) 2(l2) = 1(42) 2(S042) 2(405) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 607.00 Tm/E1lZ 2 DE(1142) 244) 142) 23) 1((((S5037) 2(44642) 2(442) 2(S21) 1(43) 1(47) 2(SO037) 2(4047) 2(42) 2(47) 2(43) 1(QS1) 1(43) 1(4642

129.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 129.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 129.00 Im/F12 1 TE(55) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 129.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(42) 2(61515042) 2(12) 1(37) 2(40510) 2(240242412) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 129.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 107.00 TmfELA 1, DBE(35) 1(42) 2(40415) 42(42) 2(4642

) 2(405) 42(1143) 1(44) 1(42) 2(4647) 2(42) 2(4042) 2(4642) 2(405) 42(1142) 2(405) 42(1143) 1(63) 2(42) 2(12) 1(42) 2(12) 1(4642) 2(405) 42(1143) 1(5) 42(S342) 2(1142) 2(S042) 2(405) 42(10) 2(37) 2(4142) 2(65) 1(42) 2(43) 1(5) 42(10) 2(37) 2(4063) 2(42) 2(12) 1(42) 2(12)12) 1(5) 42(l) 1(43) 1(4642) 2(535) 42(25) 1(42) 2(4012) 1(245) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 85.00 Tm/F12 1 TE(33) 145147) 242) 240520) 14142) 23) 142) 2525) 137) 263) 242) 23) 142) 2L2) 142) 24052742)

) 2(405) 346(5037) 2(44043) 1(4642) 2(5342) 2(405) 346(X12) =(37) 2(447) 2(37) 2(615112) 1(5) 346(6142) 2(43) 1(465) 346(3) 1(37) 2(405145112) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 724.00 Tm/F12 1 TE(4637) 2(l2) = 1(37) 2(4012) 1(5142) 2(405) 83(S35146513) 1(5) 83(2447) 2(44) 1(42) 2(3) 1(5) 83(3) 1(42) 2(S15051405) 83(5037) 2(442) 2(12) 1(51442) 2(405) 83(5037) 2(451401142) 2(4041 64514011 42) 2(404142) 2(405) 83(4542) 2(40415) 83(6137) 2(444) 1(42) 2(46515) 83(12) 1(37)

) 2(437) 2(4042) 2(4045 42) 2(5) 237(3) 1(42) 2(4642) 2(5) 237(3) 1(42) 2(4647) 2(elu S) 237(12) 1(S7) 2(447) 2(37) 2(615112) 1(5) 237(12) 1(37) 2(44) 1(42) 2(535) 237(1143) 1(12) 1(244) 1(42) 2(465) 237(244) 1(37) 2(535) 237(25) 1(42) 2(4012) 1(245) 237(33) 1(45147) 2(42) 2(405) 237(20) 1(4142) 2(3) 1(42) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 658.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(37) 2(63) 2(42) 2(3) 1(42) 2(IZ) =1(42) 2(405) 358(2742) 2(1L137) 2(4142) 2(405) 358(25) 1(42) 2(61515042)

/F12 12 0 R/F8 8 OR>>/ExtGState >>>endobj14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 696.00 Tm/F8 1 TE(7122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(3142) 2(5462) 1(42) 2(7) 112(51)(37)(21) 1(37)(44)(42) 2(S47) 112(5237) 2(144043) 1(4642) 2(S442) 2(407) 112(21) 1(37) 2(1451) 2(37) 2(555321) 1(7) 112(6) 2(42) 2(1442) 2(7) 112(6) 2(37) 2(13) 1CQLANS4A TANAO7) 112(21) 1(S7) 2(44) 1(42) 2(NS47) =LL2(Qi) 1(37) 2(4037) 2(1443) 1(13) 1(42)

2(7) 112(2) 1(4621) 1(42) 2(7) 112(5) 1(43) 1(4642) 2(S47) 112(2042) 2(1443) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 675.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(42) 2(4021) 1(ALZNLANT) 212(33) 1(145351) 2(42) 2(407) 212(2) 1(4142) 2(Qi) 1(42) 2(7) 212(30) 1(NBT) =2(60) 2(42) 2(13) 1(42) 2(21) 1(42)407) 212((6) 2(5314 43) 1(7) 212(30) 1(42) 2(NSSS35242) 2(21) 1(37) 2(407) 212(26) 2(1245) 1(124637) 2(1421) 1(127) 212(2037) 2(404142) 2(407) 212(21) 1(42) 2(40414142) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000

1((34) 1(42) 2(45) 1(43) 1(7) 50(13) 1(37) 2(404142) 2(44) 1(42) 2(13) 1(43) 1(7) 50(5442) 2(13) 1(SS42) 2(21) 1(42) 2(4047) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(51) 237) 25443) 140414142) 27) 505242) 21442) 27) 506) 2((((((((((13) 1(125412407) 50(51) 2(42) 2(404142) 2(21) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 479.00 Tm/F8 1 Tf(13) 187) 213) 1555321) 15354 4642

) 2T(((((407) 79(6) 2(37) 2(4037) 2(21) 1(42) 2(S242) 2(407) 79(2042) 2(1443) 1(7) 79(6) 2(37) 2(404142) 2(2043) 1(44) 1(42) 2(407) 79(2) 1(4142) 2(13) 1(42) 2(7) 79(26) 2(1245) 1(124637) 2(1421) 1(L2Z7) 79(41534042) 2(7) 79(2043) 1(45) 1(42) 2(2043) 1(4642) 2(407) 79(S1) 2(37) 2(5542) 2(4142) 2(43) 1(7) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(42) 244) 142) 251) 2((((75453465313) 1(7534021) 1(5346713) 1(37) 2(404153145351) 2(74637) 2(44) 1(37) 2(40414642) 2(5242)

221) 142) 25242) 2(((((4075042) 2(4041742) 2(13) 1(42) 2(14405042) 2(75537) 2(145553405043) 1(751) 2(37) 2(5542) 2(4142) 2(43) 1(75537) 2(1443) 1(465321) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 327.00 Tm/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 327.00 Im/F8 1 Tf(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 283.00 Tm/F8 1 Tf(2422) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 283.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(37) 2(404142) 2(555344) 1(4642

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4642/T/2000/2010 yang semula tertulis Nama FRISCA SALDILLAH PUTRI CAMELIA, tempat tanggal lahir 24 Januari 2000 seharusnya tertulis dan terbaca FRISCA SALSADILLAH PUTRI C., tempat tanggal lahir 22 Agustus 2000.

Bahwa Pemohon yang bernama FRISCA SALSADILLAH PUTRI C. telahmempunyai Akta kelahiran Nomor : 4642/T/2000/2010 dan didalam Aktakelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua RICKY CAMELIAdan FITRI SARI DEWI.

Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanAnak Pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk memperbaikiidentitas nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :4642/T/2000/2010 yang tertulis FRISCA SALDILLAH PUTRI CAMELIAseharusnya tertulis dan terbaca yang benar FRISCA SALSADILLAHPUTRI C.. Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan tersebut ke KampungDalam dan mengeluarkan Surat Keterangan Nomor : 100/PEM/KPD/26Tertanggal 24 Januari 2020.

Nomor : 4642/T/2000/20107. Foto copy ljazan SMA atas nama FRISCA SALSADILLAH PUTRI C.Nomor: DNMa/06 090015580Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Sak8. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 422/SMAN 2 SIAK/2020/280Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama FRISCA SALDILLAH PUTRIC.Nomor : 4642/T/2000/2010, selanjutnya bukti ini diberi tanda P6;7. Foto copy Ijazah SMA atas nama FRISCA SALSADILLAH PUTRI C. Nomor:DNMa/06 090015580, selanjutnya bukti ini diberi tanda P7;8.

Nomor :4642/T/2000/2010, terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirpemohon yang tertulis nama FRISCA SALDILLAH PUTRI C, tanggal lahir 24Januari 2000 seharusnya tertulis dan terbaca FRISCA SALSADILLAH PUTRI C,tanggal lahir 22 Agustus 2000.

rupiah);

danmelunasi kekurangan hutang TERGUGAT I, Sertifikat Tanah HakMilik dengan Nomor 4642 tercatat atas nama Nyonya RintaPurnawati yang terdaftar pada Kantor Badan Petanahan NasionalKabupaten Sleman tersebut dilakukan Roya berdasarkan SuratKeterangan Roya Nomor.

Smn., dan dengansalah satu tuntutan Penggugat menyatakan :"Memerintahkan kepada BadanPertanahan/Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sleman untuk mencoretnama di sertifikat Rinta Purnawati yang tercantum dalam SHM dengan No.4642 tercatat atas nama Nyonya Rinta Purnawati, yang terletak pada DesaTridadi, Kec. Sleman, Kab.

Bahwa batasbatas objek sengketa SHM Nomor 4642/Kel. Tridadidalam posita tidak sesuai dengan fakta sesungguhnya sehinggagugatan obscuurt libel;5.

Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No.4642 yang terletakpada Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta diberi tanda bukti P2;Halaman 26 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Smn3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan danmenyerahkan sertifikat hak milik Nomor 4642/Desa Tridadi, Surat Ukurtanggal 24 Juli 2002 Nomor 00552/2002. Luas 228m2 a.n. NyonyaRinta Purnawati yang terletak di Desa Tridadi, Kec. Sleman, Kab.Sleman kepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat apapun, dalamwaktu 14 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;9.