4731/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Bbs.i +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai GugatNomor 4731/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 14(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2006 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 348/112/V/2006 tanggal 20 Mei 2006;2.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6bulan;Putusan Cerai GugatNomor 4731/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 14Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329135303840008 tanggal O05 Maret 2015, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 4731/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 142.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4731/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1.Menyatakan perkara Nomor: 4731/Pdt.G/2013/PA.Clp, dicabut ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

4731/Pdt.G/2013/PA.Clp.

SALINAN PENETAPANNomor : 4731/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam TingkatPertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini menguasakan kepadakepada SARIJO, SH, M.H Advokat yang berkantor di Jl.Gatot Subroto

disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldengan alamat Bapak Jalan Kenanga , KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4731

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 Nopember2013, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 4731//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 4 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan di hadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011, berdasarkandengan Kutipan Akta Nikah No.

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 Nopember 2013Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV pencabutan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karenanya permohonan Pemohon sepatutnya dinyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka statusPemohon dan Termohon tetap seperti sediakala antara Pemohon dan Termohon menjadisuami isteri; 222 2222 ===Putusan Nomor: 4731//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun

1989 Pemohon dibebani membayar semua biaya perkara in1;1 Menyatakan perkara Nomor: 4731/Pdt.G/2013/PA.Clp, dicabut ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1435 Hijriyah. oleh kami MA ASYI, S.H., MH. sebagai KetuaMajelis, serta Drs.

4731/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.CbnZENAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Solo

, tempat kediamandi dahulu beralamat di Kabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4731

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2019/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Qomaru Zaman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2019/PA.Cbn

4731/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di XXXXXXX ~ KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di XXXXXXX KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Cobn tanggal O05 Oktober 2020,mengemukakan halhal

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung sawah baru, RT. 002 RW.012, (belakangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Cbnpasar lewiliang/ rumah Bapak Uci dan Ibu Uum ) Desa Leuwiliang,Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 580.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 10 dari9 halaman Putusan Nomor 4731/Padt.G/2020/PA.Cbn

4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 September 2018 dan 01 Oktober2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yanghalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4731/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada AbdullahAhmad Mukhtarzain, SHI,, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Dr.

Oktober 2016 nomor , sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4731

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor:4731/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:4731/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

,M.H.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:4731/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 280.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4731/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4731/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 29 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuli Kriswanto, S.H., Advokatyang berkantor di Jl.

didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O08 September 2021 dengan Nomor3355/Kuasa/9/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon' serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4731

Termohon sering meminjam uang tanpa disertai dengan alasanyang jelas dan tanpa sepengetahuan dari Pemohon;halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgc. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi,dan dimana antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah berpisahrumah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;halaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan IkrarTalak kepada TERMOHON dihadapan Sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

AZIZAH ULFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiNQoskrk @N FPBiaya MeteralJumlahAIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4731/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 4731/Pdt.G/2019/PA.JSSS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:PEMOHON, tanggal lahir 27 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON

No.4731/Pdt.G/2019/PAJS2, Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupharmonis dan bahagia dan bertempat tinggal bersama di Jakarta Selatandan dikarunia seorang anak laki laki yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON lahir di Jakarta 04 12 2009.3: Bahwa, sejak pertengahan tahun 2014, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara laindikarenakan :3.1. Termohon sering pulang malam dan bahkan sering tidak pulang3.2. Termohon mempunyai pacar4.

No.4731/Pdt.G/2019/PAJSBahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepadaPemohon agar bersabar dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1. Photocopy KTP Pemohon. Telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

No.4731/Pdt.G/2019/PAJSNomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua Undang Nomor 7 Tahun1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.4731/Pdt.G/2019/PAJSDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkaravocuueeeeeeeenees Rp. 30.000,2. Biaya ProsesLessee, RD. 75.000,3. Biaya Panggilan. Rp.200.000,A. Biaya PNBP Panggilan.... Rp. 20.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi. Rp. 10.000,JUMIAN 0.0... eee cee ee tees eteeteesssseeees RP.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.4731/Pdt.G/2019/PAJS

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kulit sapi yang telah diawetkan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudirman Alias Ammang; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki merk SkyDrive warna hitam dengan Nomor Polisi DD 4731 RJ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Baznar Alias Opu Puji Bin Andi Nasir Kasim;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar kulit sapi yang telah diawetkan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudirman Alias Ammang;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki merk SkyDrive warna hitam denganNomor Polisi DD 4731 Ru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Baznar Alias Opu Puji BinAndi Nasir Kasim;4.

ke arah angkona.e Saksi Suretno dan saksi Ilham kKemudian melakukan pengejaran namun kehilanganjejak kemudian menghubungi saksi Sudirma, selanjutnya saksi Sudirmanmendatangi tempat tersebut dan bersama saksi Suretno serta saksi Ilhammelakukan pengejaran kembali hingga akhirnya dapat menangkap terdakwa didaerah Angkona bersama dengan barang bukti berupa 8 (delapan) lembar kulitsapi yang telah diawetkan serta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki merkSkyDrive warna hitam dengan Nomor Polisi DD 4731

Luwu Timur terdakwamelakukan pencurian kulit sapi;e Bahwa, Terdakwa terdakwa melakukan pencurian kulit sapi dengan cara terdakwamematikan mesin sepeda motor Suzuki Skydrive Nomor Polisi DD 4731 RJ sertamengamati keadaan sekitar.

Luwu Timur, telah mengambil 8 (delapan) Kulit Sapi tanpasepengetahuan saksi Sudirman Alias Ammang ;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menggunakan sepeda motor SuzukiSkydrive warna hitam dengan Nopol DD 4731 RJ mendatangi rumah saksi korbanSudirman Alias Ammang. Sesampainya dirumah tersebut, terdakwa mematikan motor lalumembuka pintu pagar pekarangan rumah dan mendorong motor yang ditumpanginyamasuk kedalam pekarangan rumah dan menuju gudang penyimpanan kulit Sapi yangtelah diawetkan.

Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar kulit sapi yang telah diawetkan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudirman Alias Ammang;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki merk SkyDrive warna hitamdengan Nomor Polisi DD 4731 Ru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Baznar Alias Opu Puji BinAndi Nasir Kasim;6.

Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.48/ 4731/ 10/2017 tanggal 24 Oktober 2014 adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit sebesar Rp157.093.507,00 (seratus lima puluh tujuh juta Sembilan puluh tiga ribu lima ratus tujuh rupiah)5.

Oktober2017;Bahwa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut adalah:e Utang Piutang, dimana Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit dari Penggugat dengan total sebesarRp150.000.000,00 (serratus lima puluh juta rupiah);e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban / wanprestasi / ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan ketentuan sebagaimana telahdisepakati dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.48/ 4731

/ 10/2017tanggal24 Oktober 2014;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran kredit sesuai dengan yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.48/ 4731/10/2017 tanggal 24 Oktober 2014, sehingga pinjaman Tergugatmenunggak sampai dengan tanggal 22 Maret 2019 dengan total sebesarRp157.093.507,00 (seratus lima puluh tujuh juta Sembilan puluh tiga ribulima ratus tujuh rupiah), dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan

TengahSelatan, Propinsi Nusa Tengga Timur, atas nama PUJI HARYANTO;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Soe untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini, danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.48/ 4731

Asli dan FotokopiSurat Pengakuan Hutang Nomor: B.48/ 4731/ 10/2017,tertanggal 24 Oktober 2017 dan lampirannya, telah diberikan materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidanganselanjuinya diberi tanda DUKE P1 jo=== anne nn meee nnn Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Soe2.

Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.48/ 4731/10/2017 tanggal 24 Oktober 2014 adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit sebesar Rp157.093.507,00 (seratus limapuluh tujuh juta Sembilan puluh tiga ribu lima ratus tujuh rupiah)5.

4731/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2017/PA.JrZN ao zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Munawaroh binti Abd. Kawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Loncatan RT.003 RW.012 Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanAli Hasan Daeudin bin KH.

03 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Mei 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0134/24/V/1996 tanggal 09 Maret2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4731

Abd Dawud;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;hal. 4 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun danmohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 16hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2017/PA.JrRabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.,Drs. H. Karmin, M.H. dan Drs. H.

Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2017/PA.Jr

Bahwa perjanjian tersebut tertulis dalam:1) Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK190227VZ/4731/02/2019tanggal 18 Februari 2019.2) Surat Pernyataan Penyerahan Agunan 18 Februari 2019.3) Surat Kuasa Menjual Agunan 18 Februari 2019.c.

Yang diperjanjikan dalam perjanjian tersebut:1) Bahwa dalam perjanjian tersebut, Para Tergugat telah menerimauang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesarRp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) sesuai SuratPengakuan Hutang Nomor : PK190227VZ/4731/02/2019 tanggal18 Februari 2019;2) Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat kepada Penggugat sesuai jadwal angsuran selama64 (Enam Puluh Empat) kali angsuran yang sama besarnya yangmeliputi angsuran pokok dan

Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, Karena tidak melaksanakan ketentuan pasal 2 ayat (2) SuratHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN SoePengakuan Hutang Nomor: PK190227VZ/4731/02/2019 tanggal 18Februari 2019;1)Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejaktanggal 24 April 2020 sebagaimana yang telah dijadwalkan,sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak dengan iotalkewajiban sampai dengan tanggal 28 Februari Desember 2021sebesar Rp. 7.848.654

Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH:PK190227VZ/4731/02/2019 tanggal 18 Februari 2019, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Peringatan Nomor B.012/KCXI/AMU/01/2020 tanggal 04Januari 2021, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Peringatan Il Nomor B.044/KCXI/AMU/01/2020 tanggal 19Januari 2021, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Peringatan III NomorB.071/KCXI/AMU/02/2020 tanggal 17Februari 2021, selanjutnya diberi tanda P4;5.

persoalan tertentu; Suatu sebab yang tidak terlarang.Menimbang, bahwa persyaratan tersebut bersifat kumulatif, sehinggaapabila terdapat salah satu persyaratan yang tidak dipenuhi maka perjanjiantersebut menjadi tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti di persidangan yakni denganadanya bukti P1 maka dapat diketahui bahwa antara Penggugat dengan ParaTergugat telah sepakat untuk mengadakan perjanjian kredit yang didasarkanpada perjanjian tertulis berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH:PK190227VZ/4731

4731/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, tempat & tanggal Lahir / umur ; Cilacap, 12 Januari 1972/ Umur43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan, Buruh,Beralamat di Kabupaten Cilacap selanjutnya berdasarkan suratKuasa Khusus

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 20 Oktober 2015,mengajukan halhal sebagai berikut : 200 202200Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman1.

Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugatselama kurang lebih 06 tahun 00 bulan; Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Clp.HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Clp.HalamanKecamatan Kroya di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Clp.HalamanPutusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

>

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang di lakukan oleh Para Pemohon yaitu Pemohon I (Chen Xiong) dan Pemohon II (Erni Christanty) terhadap anak-anak biologisnya yaitu:

• Jason Chandra Tan lahir di Tangerang, 28 Mei 2006, sebagaimana dengan Kutipan Akta lahir No. 5066.U/2006;
• Owen Chandra Tan lahir di Tangerang, 25 Maret 2008, sebagaimana dengan Kutipan Akta lahir No. 4731

Owen Chandra Tan lahir di Tangerang, 25 Maret 2008, sebagaimanadengan Kutipan Akta lahir No. 4731.U/2008;3. Jayden Chandra Tan lahir di Tangerang, 30 April 2017, sebagaimanadengan Kutipan Akta lahir No. 3171LT140820170024;Sebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal.2 dari 11 hal.

Chen Xiong, tertanggal 13 Pebruari 2018, diberi tanda (P3);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/Al/PP/2015, antara ChenXiong dengan Erni Christanty, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tanggal 16 April 2015, diberitanda (P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5066.U/2006, atas nama JasonChandra Tan, dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang, tanggal 31 Mei 2006, diberi tanda (P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4731

tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya memohon agar Hakim memberikan penetapan, dengan menyatakansah secara hukum pengesahan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yaituPemohon (Chen Xiong) dan Pemohon II (Erni Christanty) terhadap anakanakbiologisnya yaitu: Jason Chandra Tan lahir di Tangerang, 28 Mei 2006, sebagaimana denganKutipan Akta lahir No. 5066.U/2006; Owen Chandra Tan lahir di Tangerang, 25 Maret 2008, sebagaimana denganKutipan Akta lahir No. 4731

mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuniati dan saksiNoven Suhartanto, Pemohon Chen Xiong dan Pemohon Il Erni Christanty pada tahun 2005 telah melangsungkan pernikahan secara keluarga atau adat,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: Jason Chandra Tan lahir di Tangerang, 28 Mei 2006, sebagaimana denganKutipan Akta lahir No. 5066.U/2006; Owen Chandra Tan lahir di Tangerang, 25 Maret 2008, sebagaimana denganKutipan Akta lahir No. 4731

Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang di lakukan oleh ParaPemohon yaitu Pemohon (Chen Xiong) dan Pemohon II (Erni Christanty)terhadap anakanak biologisnya yaitu: Jason Chandra Tan lahir di Tangerang, 28 Mei 2006, sebagaimanadengan Kutipan Akta lahir No. 5066.U/2006; Owen Chandra Tan lahir di Tangerang, 25 Maret 2008, sebagaimanadengan Kutipan Akta lahir No. 4731.U/2008; Jayden Chandra Tan lahir di Tangerang, 30 April 2017, sebagaimanadengan Kutipan Akta lahir No. 3171LT140820170024;Sebagai

Fotocopy sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4731, tanggal 26 Maret 2019 yangterletak di kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,selanjutnya di beri tanda P10;11.

anakanaknya yang belum dewasa yang bernama :Muhammad Ilsa, lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 11 Maret 2003, RidhaIsabella, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 3 Nopember 2008 sertaHal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 107/Pat.P/2021/PN.Ptk.memberi izin kepada pemohon guna mewakili kepentingan anakanak pemohonyang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian anakanak atas warisan yangdikenal dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4729, Hak Milik (GSGHM) Nomor4730 Hak Milik (SHM) Nomor 4731

2021/PN.Ptk.Bangkong tanggal 28 Mei 2020 Nomor 82/SB/5/2020 dan Camat Pontianak Kotatanggal 28 Mei 2020 Nomor 145/160/KPK/2020 serta dihubungkan denganketerangan saksi Eddy Purnomo Ir dan saksi Ishak, ternyata sepeninggal suamiPemohon yang menjadi ahli waris adalah Pemohon selaku istri serta 2 ( dua ) oranganak Pemohon yang saat ini usianya masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, P9, P10 dan P11 yaituSertifikat hak milik Nomor 4729, Hak Milik (SHM) Nomor 4730 Hak Milik (SHM)Nomor 4731

menggadaikanbarangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas)tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingananak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa dengan merujuk Pasal 48 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tersebut, maka dalam hal permohonan yang diajukan Pemohon menjadiwali anakanaknya yang belum cukup umur dalam hal menjual tanah yang menjadibagiannya dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4729, Hak Milik (SHM) Nomor4730 Hak Milik (SGHM) Nomor 4731

persidangan telah pula hadir anakanak Pemohondengan almarhum suami Pemohon yang bernama Muhammad Isa dan RidhaIsabella dan pada dasarnya ia tidak keberatan atas keinginan lbunya (Pemohon)menjual 4 ( empat ) bidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka permohonanyang diajukan Pemohon menjadi wali anakanaknya yang belum cukup umur dalamhal menjual tanah yang menjadi bagiannya dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor4729, Hak Milik (SGHM) Nomor 4730 Hak Milik (SGHM) Nomor 4731

4731/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.,Advokat, beralamat di Jl.

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang (di rumah saudaranyayang bernama Bpk YAHYA), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4731

Oleh karena itu sudah sepatutnya Ketua MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dapat menerima GugatanPenggugat dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 telah diberikan kepadaTergugat (tergugat) sebanyak 21 lembar dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.4731

/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kuningan Jawa Barat dari ELI AELIAH diganti mejadi ELI AELIYAH;

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Kuningan tanggal 25 September 1974, anak perempuann daripasangan Abdul Santana dan Rukiah, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.4731/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil ProvinsiJawa Barat;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Boyolali tangal 24 Mei 1995sebagaiman asesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 165/130/125/95 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Provinsi Jawa Baratl;Bahwa Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penggantian nama Pemohonkepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat yang selanjutnya agar mencatat penggantiannama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.4731/1995;4.

Hal. 4 dari 8Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, hal ini merupakan yurisdiksi volunteer dari PengadilanNegeri Jakarta Pusat, oleh karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa nama ELI AELIAH yang tertera sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No.4731/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kuningan Jawa Baratpada tanggal 1 Mei 1995 dengan nama ELI AELIAH;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.4731/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KuninganJawa Barat dari ELI AELIAH diganti mejadi ELI AELIYAH;3. Memberi Kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta atau yang berwenang untuk itu, agar untuk mencatatkanpergantian nama anak Pemohon tersebut pada Register yang sedang berjalan padaPenetapan No.333/Pat.P/2018/PN.Jkt.Pst.

Hal. 7 dari 8Kutipan Akta Kelahiran No. 4731/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatanSipil Kuningan Jawa Barat atas nama Pemohon yang semula tertulis ELI AELIAHdiganti mejadi EL! AELIYAH;4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

- 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal jenis Shabu dibungkus plastic transparan ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna hijau Nopol BP 4731

BP 4731 IGserta kunci.Bahwa Terdakwa FARHAN HASIBUAN, Terdakwa MUHAMMADMIZWAR HADI mengakui 1 (Satu) paket/oungkus Narkotika jenis serbukkristal jenis sabu dibungkus plastik transparan yang ditemukan daritangan kanan Terdakwa FARHAN HASIBUAN Bin LAGUT HASIBUANadalah milik mereka berdua.

BP 4731 IG serta kunci.

BP 4731 IG serta kunci. Bahwa 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal didugasabu dibungkus plastik transparan yang ditemukan Polisi dari tangankanan Terdakwa adalah milik Terdakwa dan milik Terdakwa FARHANHASIBUAN.

BP 4731 IG (Terdakwa yang membawa sepeda motor tersebut).

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal jenis Shabudibungkus plastic transparan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J warna hijau Nopol BP 4731 IG besertakuncl ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Sbr olehPemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

4731/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4731/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 18 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 4731

Polisi BB 4731 YD milik MamakRamban yang dirental/sewa Terdakwa Dedi Suriadi Sihotang dengan hargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari, kKemudian pada saat tiba diLetter Z Jalan Tigalingga Sidikalang tepatnya di kedai milik MarlonTampubolon, Terdakwa bersama Jon Ferianto Tarigan makan nasi bungkusdan pada saat itulah saksi Sukendry dan saksi Mulyadi Panjaitan yaitu Polisidari Polres Dairi dengan berpakaian preman berada di kedai tersebut yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat

harisebelum penangkapan Terdakwa, Hendra bertelepon dengan Terdakwamelalui hand phone milik Terdakwa dengan tuju~an memesan Narkotikasebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons dengan harga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah), dan pada saat Terdakwa hendak membawa pesananHendra tersebut, saksisaksi dari Kepolisian telah lebih dahulu menangkapTerdakwa ; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) unit hand phonemerek Nokia, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Supra X 125 R dengan NomorPolisi BB 4731

Polisi BB 4731 YD milik MamakRamban yang dirental/sewa Terdakwa Dedi Suriadi Sihotang dengan hargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari, kKemudian pada saat tiba di LetterZ Jalan Tigalingga Sidikalang tepatnya di kedai milik Marlon Tampubolon,Terdakwa bersama Jon Ferianto Tarigan makan nasi bungkus dan pada saatitulah saksi Sukendry dan saksi Mulyadi Panjaitan yaitu Polisi dari Polres Dairidengan berpakaian preman berada di kedai tersebut yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat

No. 1486 K/PID.SUS/2011Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) unit handphonemerek Nokia, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Supra X 125 R dengan NomorPolisi BB 4731 YD warna hitam les merah dan 1 (satu) bungkus plastik warnahitam yang berisi biji, ranting dan daun ganja yang dilapisi kertas koran seberat796,3 (tujuh ratus sembilan puluh enam koma tiga) gram, sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan Kantor Cabang Perum Pegadaian Sidikalang Nomor :175/JL.01.00/1.470/2010 tanggal 28 Oktober

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi biji, ranting dan daunganja yang dilapisi kertas koran dengan jumlah berat seluruhnya 796,3(tujun ratus sembilan puluh enam koma tiga) gram ; 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra X 125 R dengan NomorPolisi BB 4731 YD warna hitam les merah ;dirampas untuk Negara ;6.