• 4945/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4945/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat kediaman di

  Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4945/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 539/Kua.10.01.34/Pw/01/X/2018 tertanggal 25 Februari 2015,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4945/Pat.G/2018/PA.Cbnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4945/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4945/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 4945/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4945/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, No.

  Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, dahuluberalamat di Kabupaten Bogor, dan sekarang tidak diketahulkeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4945

  /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 30 Agustus 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4945/Padt.G/2021/PA.Cbn1.Bahwa pada tanggal 01 November 2017, Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah,tertanggal 01 November 2017;2.

  Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa Ciangsana,Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Gunung Putri, Nomor : 474.2/269/V1I/2021, Tertanggal 14 Juni2021;7. Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat.

  Mukhlis M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.30.000,60.000,180.000,20.000,10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 4945/Pdt.G/2018/PA.Sby

  Bahwa Tergugat melalaikan kewajibannya untukmemberi kan nafkah untuk ketiga anaknya, karena dari bulan januari2018 Penggugat berusaha untuk memenuhi kebutuan anak anaknyawalaupun sering meminjam uang kepada orang tua Penggugat.Hal. 2 dari 19 Putusan Nomor 4945/Padt.G/2018/PA.Sby.6.4. Penggugat dan Tergugat berbeda oprinsip dankeyakinan, Bahwa Tergugat sudah tidak mau shalat dan seringmembakar kemenyan di area rumah kediaman bersama di semolowaru.6.5.

  Bahwa olek karena tigaanak Penggugat dan Tergugatbelum mumayyiz atau dewasa, maka sudah menjadi kewajiban TergugatHal. 3 dari 19 Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2018/PA.Sby.untuk memberikan nafkah kepada anaknya sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa, sebagaimana menurut pasal 105 huruf a Jo.

  Bahwa mengenai pemeliharaan anak, Majelis Hakim berpendapat, bahwabukan sematamata dilihat dari siapa yang paling berhak, akan tetapi harusjuga melihat fakta ikut siapa yang lebih tidak mendatangkan kerusakan bagianak, dengan kata lain yang harus dikedepankan adalah kepentingan anak,jadi bukan sematamata secara normative siapa yang paling berhak,sekalipun anak belum mumayiz;Hal. 16 dari 19 Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2018/PA.Sby.7.

  Chulailah masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat di dampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 18 dari 19 Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2018/PA.Sby.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. Dra. Hj.

  .: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,50.000,402.000,5.000,6.000,493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2018/PA.Sby.

• 4945/Pdt.G/2019/PA.Cms

  /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4945/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;Put, No, 4945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4) yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;8.

  Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri, Kabupaten Ciamis,, Nomor xxx Tanggal 26 Juni 2011, buktiPut, No, 4945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

  Saksi umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat;Put, No, 4945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 4945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put, No, 4945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

• 4945/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4945/Pdt.G/2020/PA.CbnGy IAS OT a3yale 4 osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal

  Bogor/O7 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, (Tinggal dirumah Amil Manap),, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4945

  Bahwa pada tanggal 01 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH ,tertanggal 02 Mei 2016;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Bojong, RT/RW 003/ 004, Desa Tarikolot, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor.3.

  Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4945/Padt.G/2020/PA.Cbnmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Ro 300.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi >: Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 4945/Pdt.P/2012/PN.SBY

  PENETAPAN No. 4945/Pdt.P/2012/PN.Sby.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :MOCHAMMAD HUDA SETIAWAN, beralamat di Jalan Lempung Tama RT.001RW.005, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya,SElanjUINya CISEDUL SEDACAI siissssssennerseannes cas asus sire caremnensmennnaunsrauss PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Mei 2012Register Nomor : 4945/Pdt.P

• 4945/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 4945/Pdt.G/2019/PA.Clp>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang sekarangbekerja di Taiwan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRAHMAN MUNANDIR

  2018antaraPenggugatdenganTergugattelahterjadipisah tempat tinggal dimana TergugatpergimeninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di KabupatenCilacap, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua PenggugatdiKabupaten Cilacapdansampaidengansaatinisudahberpisahtempattinggalselama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, kemudianpadabulanJuli 2018Penggugatpergibekerja di Taiwan sampaidengansekarang;Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 1210.

  AtauapabilaPengadilan Agama Cilacapberpendapatlain,mohonmenjatuhkanputusan yang seadiladilnya.SubsidairAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2019

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Wan Ahmad, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

• 4945/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di alamat di Alamat Tergugat diatas;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:4945/Padt.G/2017/PA. Tgrs.2: Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 anak yang bernama:a. Anak (P) umur 12 tahun;b. Anak II (L) umur 6 tahun;4.

  Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor:4945/Padt.G/2017/PA.

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor:4945/Padt.G/2017/PA. Tgrs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayudinbin Sarjaya) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

  Hasan HaririHakim AnggotaHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:4945/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Drs. Jaenudin Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 1... eee cee ee eee eee eee eee eeees)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:4945/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

• Polisi KB. 4945 TS;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 4945 TS an. SUDIONO;

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) unit sepeda dayung;

Dikembalikan kepada Ahli Waris korban/pihak keluarga korban Tjhai Kim Phin

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Polisi KB. 4945 TS; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 4945 TS an. SUDIONO;Agar dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit sepeda dayung;Agar dikembalikan kepada Ahli Waris korban/pihak keluarga korban4.

Pol KB 4945 TSPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Skw halaman 5 dari 18dengan sepeda dayung yang dikendarai oleh suami saksi, sedangkanpengendara sepeda motor No.

Polisi KB. 4945 TS; 1(satu) lembar STNK sepeda motor KB. 4945 TS an. Sudiono; 1 (satu) unit sepeda dayung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar pukul 07.45 Wibbertempat di Jalan Raya Sagatani Kel. Sijangkung Kec.

Polisi KB. 4945 TS; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 4945 TS an.

Polisi KB. 4945 TS; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 4945 TS an. SUDIONO;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit sepeda dayung;Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Skw halaman 17 dari 18 Dikembalikan kepada Ahli Waris korban/pihak keluarga korban Tjhai KimPhin6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BB 4945 NI.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BB 4142 MG.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

  danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NELSON HUTAHAYAN selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapam) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BB 4945

  Karet /Getah Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Iwan Yoan Elfian Putra yang berboncengan dengan JakaSyahputra sedang mengemudikan kenderaan sepeda motor No Pol BB 4945

  korban.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki SIM.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut awalnya terdakwa tidak tahu keadaan saksikorban Iwan dan sekarang terdakwa sudah tahu bagaimana keadaan saksi korban.Bahwa pada saat itu terdakwa tidak dalam keadaan mabuk.Bahwa terdakwa sudah mengadakan perdamaian dengan saksi korban.Bahwa terdakwa merasa bersalah.Bahwa pada awalnya terdakwa tidak tahu berapa nomor plat kenderaan saksikorban dan sekarang terdakwa sudah tahu nomor plat kenderaan saksi korban yaituBB 4945

  N.Bahwa terdakwa membenarkan hasil Visum Et Repertum.e Bahwa terdakwa membenarkan sket TKP dalam BAP.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BB 4945 NI.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BB 4142 MG.Masingmasing dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah

  Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan terhadapdiri terdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dalamtahanan KOTA, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan kepadaterdakwa supaya tetap berada dalam tahanan KOTA hingga putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 No Pol BB 4945

• 4945/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4945/Padt.G/2020/PA.JrAz :SSN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Sambileren RT.001 RW. 011 Desa PurwosariKecamatan Kabupaten Jember, Dalam hal ini dikuasakan kepadaSlamet Bidiarto, S.H pekerjaan advokat berkantor di Jalan

  Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonsudah mempunyai 1 anak bernama anak umur 2 tahun dalam asuhanPemohon;3.

  Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

  Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.Jr

• 4945/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PENETAPANNomor 4945/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Oktober 2014 dan

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4945/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 14 Oktober2014 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya denganTermohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang,

  Menyatakan perkara nomor : 4945/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000.., (tiga ratus enam belas riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATIHARUN, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

• 4945/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 4945/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Parmo bin Supakmo, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.002RW. 008 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nurhasanah binti Sanin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

  Salinan Penetapan Nomor 4945/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Parmo bin Supakmo) danPemohon II (Nurhasanah binti Sanin) yang dilangsungkan pada tanggal 15Mei 2001 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 4945/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Salinan Penetapan Nomor 4945/Pdt.P/2018/PA.JrKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

  Salinan Penetapan Nomor 4945/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 4945/Pdt.P/2013/PN.SBY

  PENETAPAN No.4945/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MIFTA NURAINI, bertempat tinggal di Jl.

  Sono Indah 2 No.36, RT.002RW.003, Kelurahan Sonokwijenan, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya,Selanjutnya diSEDUt SCDAGAlssssesseseneeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya terdaftar dibawah Register Nomor : 4945/Pdt.P/2013/PN.Sby

  PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 4945/Pdt.P/2013/PN.SBY. tertanggal 29 APRIL 2013 telahberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal 29 APRIL 2013.Surabaya, AGUSTUS 2013,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO, SH., MHNIP.19580817.198012.1.001Catatan :Bahwa Turunan Penetapan Nomor : 4945/Pdt.P/2013/PN.SBY. tertanggal 29 APRIL2012 diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal AGUSTUS2013

• Sebelah Selatan : Tanah Jaka/Tanah Mumu (Muslihat);Dimana tanah tersebut telah dijual olen Tergugat dan Il Kepada TergugatIll dinadapan Tergugat IV dan kemudian oleh Tergugat IV dibuatkan AkteJual Beli Nomor 1301/516/Bks/1983, yang kemudian oleh Turut Tergugatditerbitkan SHM Nomor 2579 atas nama WARTINI SUKARDJO,BA dankemudian atas objek tanah sengketa tersebut oleh Tergugat III dijualkepada Tergugat V dihadapan Tergugat VI dengan dibuatkan Akte Jual Belioleh Tergugat VI dengan Nomor 33/2010 SG.4945

  Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor230.PK/Pdt/2005 tanggal 29 Mei 2007, dimana objek gugatan sama yaituSertifikat Hak Milik 2579/Margahayu Gambar Situasi Nomor 4945/1985tanggal 3 Oktober 1985, luas 4330 m? atas nama Ny.

  GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR ATAU TIDAK JELAS;Bahwa Gugatan Para Penggugat kabur atau tidak jelas, dimana dalam dallilhalaman 6 angka 25 menyatakan: bahwa telah diketahui pula atas objeksengketa telah terbit hak kepemilikan yaitu berupa Sertifikat Hak Milik Nomor2579, dengan Gambar Situasi Nomor 4945 tanggal 3 Oktober 1985, tertulisatas nama Wartini Sukardjo, BA (Tergugat Il) yang diterbitkan oleh TurutTergugat dengan dasar Konversi dari C.

  Nomor 255 dan Girik C. 177 atasnama Wartini Sukardjo, BA disini jelas Gugatan Para Penggugat tidak jelasHak Milik mana yang dimaksud Para Penggugat dengan menyebut Hak MilikNomor 2579 dengan Gambar Situasi Nomor 4945 tanggal 3 Oktober 1985,karena Hak Milik Nomor 2579 terdaftar setiap kelurahan yang ada di KotaBekasi. Jadi Hak Milik Nomor 2579 mana yang dimaksud Para PenggugatHalaman 12 dari 34 halaman Putusan Nomor 733 K/Pdt/2017?

  tanggal 3 Oktober 1985 dengan Dra.Wartini Sukardjo selakupemilik tanah adalah sah dan berdasarkan hukum, hal mana ditambahdengan telah pernah ada pemeriksaan perkara sebagaimana dalam uraiandiatas pada angka keberatan ke 1 dan saat ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan telah mempunyai kepastian hukum;Ditambah dengan adanya perbedaan nomor girik, nomor persil maupun luastanah antara didalam SHGB Nomor 4277 GS 4945/1985 dengan GirikC.1727 Peril 35 DI milik Alm.

• Polisi Bk 4945 YAE No. Rangka MH1JBC11XA871169 dengan No. Mesin JBC1E1870926, Dikembalikan kepada saksi korban Belman Sirait6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Polisi Bk 4945 YAE No. Rangka MH1JBC11XA871169 denganNo. Mesin JBC1E1870926, Dikembalikan kepada saksi korban BelmanSirait;4.

  Polisi Bk 4945 YAENo. Rangka MH1JBC11XA871169 dengan No.

  Polisi Bk 4945 YAE No.Rangka MH1JBC11XA871169 dengan No.

  Polisi Bk 4945 YAE No.

  Polisi Bk 4945 YAE No. RangkaMH1JBC11XA871169 dengan No. Mesin JBC1E1870926,Dikembalikan kepada saksi korban Belman Sirait6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 olehkami ANITA SILITONGA, S.H.,M.H selaku Hakim Ketua Majelis, denganDHARMA P. SIMBOLON, S.H, dan DHARMA SETIAWAN, S.H.

• Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.2597, atas nama Wartini Sukardjo,BA (Tergugat III) yang kemudian berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.4277 GS.4945/1985 atas nama Yayasan Waqaf Al Muhajirien Jakapermai Bekasi adalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum ;8.

  Menghukum Turut Tergugat untuk melaksanakan isi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi dan menyatakan Sertifikat Hak Milik No.2597, atas nama Wartini Sukardjo,BA dan Sertifikat No.4227 GS.4945/1985 atas nama Yayasan Waqaf Al Muhajirien Jakapermai Bekasi batal demi hukum ;9.

  No.4945/1985 dengan luas 4311 M2 Terteranama pemiliknya Tergugat V ;Halaman 7 dari 53 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks3.

  Bahwa tindakan hukum dari Turut tergugat dengan menerbitkan SertifikatHak Milik No. 2579 Gambar Situasi No. 4945 tanggal 3101985 tertulisatas nama Tergugat Ill (Ny.

  Margahayu Gambar SituasiNo.4945/ 1985 dengan luas 4311 M tertera atas nama Yayasan Wakaf AlMuhajirin Jaka Permai Kota Bekasi adalah tidak berdasarkan hukum samasekali, mohon kiranya permohonan ini dapat ditolak.14.Bahwa benar pada saat ini, diatas tanah milik Tergugat V dengan SHGB No.4277/ Kel. Margahayu Gambar Situasi No. 4945/ 1985 dengan luas 4311 M?

  Menyatakan sah sebagai tanda bukti hak Sertifikat Hak Milik Nomor2579/Margahayu yang terletak di Desa Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, dengan Gambar Situasi Nomor 4945/1985 tanggal 03 Oktober 1985,luas 4.311 M?

  No.4227 GS.4945/1985 atas namaYayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai Bekasi batal demi hukum ;9.

• ZAILi melihat 1 (Satu) unitseped amotor Honda Spacy warna merah hitam BG 4945 FLmilik saksi M@. AGUNG HARIYANTO Bin WIDODO yang sedangterparkir sedangkan saksi M. AGUNG HARIYANTO BINWIDODO dan saksi NURUL HAKIKI Als KIKI Binti M. DIMYATIduduk di sebelah sepeda motor di stadion berteduh karena hujan,melihat hal tersebut, terdakwa Wibi dan rekannya M. ZILImendekati saksi M.

  ZAILi melihat 1 (Satu) unitseped amotor Honda Spacy warna merah hitam BG 4945 FLmilik saksi M@. AGUNG HARIYANTO Bin WIDODO yang sedangterparkir sedangkan saksi M. AGUNG HARIYANTO BINWIDODO dan saksi NURUL HAKIKI Als KIKI Binti M. DIMYATIduduk di sebelah sepeda motor di stadion berteduh karena hujan,melinat hal tersebut, terdakwa Wibi dan rekannya M. ZILImendekati saksi M.

  BG 4945 FL dan 1 (satu)buah HP Nokia Asa 205 ; = Bahwa, saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebutkarena pada saat terjadinya saksi bersamasama dengankorban M.

  BG 4945 FL dan 1 (satu) buah HPNOKIA ASB. 209 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada saat melakukan perbuata tersebut terdakwaberperan sebagai joki yang membawa sepeda motor ;Bahwa, pada saat melakukan perbuatan tersebut alatyang dipergunakan 1 (satu) unit sepeda motor Hondakarisma warna hitam No. Pol.

  BG 4945 FL dan 1 (satu) buah HPNokia Asa 205. ; 02022020= Bahwa, pada saat melakukan perbuata tersebut terdakwaberperan sebagai yang membawa sepeda motor ;= Bahwa, pada saat melakukan perbuatan tersebut alatyang dipergunakan 1 (satu) unit sepeda motor Hondakarisma warna hitam No. Pol.

• 4945/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4945/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  27 Oktober 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4945/Pdt.G/2016/PA.

  Salinan Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2016/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga dengan sikapnya yang tidak memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugatharus mencari uang sendiri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak 1 tahun dan

  Salinan Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2016/PA.Jrkedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Salinan Putusan Nomor 4945/Pdt.G/2016/PA.Jr

• Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah ponsel merk Blackberry seri 9300 warna hitam;------------------Dikembalikan kepada Saksi Dodi Wahyono alias Raden bin Hartono;--------- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki warna merah, dengan No Pol DA 4945 HN, Nomor Mesin F403.ID 661684, Nomor Rangka MH8FD125X5J-661966;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ponsel merk Blackberry seri 9300 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dodi Wahyono alias Raden bin Hartono; 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Suzuki warna merah NoPol DA 4945 HN Nosin F403.ID 661684, Noka MH8FD125X5J661966;Dikembalikan kepada Terdakwa Rholly Yanus bin Agus Dwi Romianto;4.

  sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:= == == 222222 oo one nnn ennnoononne Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat TerdakwaRholly melewati jalan desa Trans Sumber Rejo menggunakan sepeda motorSuzuki warna merah Nopol DA 4945

  telah mengambil 1 (satu) buah handphone Blackberry9300 warna hitam milik Saksi Dodi Wahyono alias Raden pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 02:00 Wib, bertempat di mess CandiLaras Abadi Jalan Soekarno Hatta Sababilah KM.18 Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa sebelum Terdakwa mengambil handphone Blackberry milik SaksiRaden, awalnya pada saat melewati Jalan Desa Trans Sumber Rejo denganmenggunakan sepeda motor Suzuki warna merah Nopol DA 4945

  danmenjelaskan kepada Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksi yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Bntmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge tersebut;aoonnnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiSEDagal DEPIKUt.~~~~ nnn nnn nnn cn nnn nn nee nnn nn nnn nnanannnnnnannenan1. 1 (Satu) buah ponsel merk Blackberry seri 9300 warna hitam;2. 1 (satu) unit Kendaraan roda dua merk Suzuki warna merah, dengan No PolDA 4945

  pukul 02:00 Wib,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone Blackberry 9300 warnahitam milik Saksi Dodi Wahyono alias Raden bin Hartono, bertempat di messCandi Laras Abadi Jalan Soekarno Hatta Sababilah KM.18 KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah:; Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik Saksi Dodi Wahyono aliasRaden bin Hartono dengan cara pada saat Terdakwa melewati Jalan DesaTrans Sumber Rejo dengan menggunakan sepeda motor Suzuki warnamerah Nopol DA 4945