Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2013 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 803/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Januari 2011 — TRI AGUS SISWATI Binti MAIN HARIYANTO
232
  • Bahwa saksi tnenerangkan membeli truck tersebut dengan harga sebesar Rp.161.500.000, ( Seratus Enam Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) denganuang muka Rp.20.500.000,(Dua Puluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp.5.610.000, (Lima Juta Enam Ratus SepuluhRibu Rupiah) dan saksi sudah sempat mengangsur selama 6 kali kemudian dioperkreditkan kkepada Sdr.MARYOTO JEMBLUNG laku sebesar Rp.32.500.000,(Tiga Puluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Bahwa saksi menerangkan
Putus : 12-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 802/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 12 Januari 2011 — WINARSIH binti MUSTOFA
7121
  • Blitar.Bahwa benar harga pembelian Rp.161.500.000, (seratus enam puluh satu juta limaratus ribu rupiah) dengan uang muka Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) dengan angsuran setiap bulannya Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluhribu rupiah) selama 48 (empat puluh delapan) kali.Bahwa benar, saksi telah mengangsur 6 (enam) kali, lalu saksi jual atau oper alih kreditkepada Sdr.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — WAWAN FERDIAN KUSUMAH, S.H, DKK
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.393.0005 A Latif 7.500.000 775.000 2.740.000 1.500.000 5.015.000 2.485.0006 Sahbudin 7.500.000 2.690.000 2.772.000 500.000 5.962.000 1.538.000Usman/SuhadaAzis A Bakar 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.000Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.000Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010 Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub Jumlah 75.000.000 12.701.000 15.146.400 27.500.000 55.347.400) 19.652.600KPB 11 Ismail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000
    1.393.0005 A Latif 7.500.000 775.000 2.740.000 1.500.000 5.015.000 2.485.0006 Sahbudin 7.500.000 2.690.000 2.772.000 500.000 5.962.000 1.538.000Usman/Suhada7 Azis A Bakar 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0008 Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010 Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub Jumlah 75.000.000 12.701.000 15.146.400 27.500.000 55.347.400 19.652.600KPB 11 Ismail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Yuyan Turyana, Amd
10250
  • MARYATI DS.TANJUNGJAYA Vv Vv : Vv 15.000.000 5.312.500 5.610.000 150.000 5.162.50003074 MUHAMAD KP.CICADAS2 4 HIDAYAT DS.CIKARANG Vv Vv : Vv Vv 15.000.000 2.910.900 5.610.000 150.000 2.760.90004070 KP.RANCABUAYA3 4 SURYATI DS.PURBAYANI Vv Vv Vv 9.000.000 2.700.000 3.168.000 225.000 2.475.00004070 KP.CIRAAB4 8 ANDI DS.SUKATANI CILAWU Vv Vv ; Vv Vv Vv 9.000.000 3.750.000 3.366.000 225.000 3.525.00004071 KP.PASIRWANGI5 4 SUDIA DEPOK PAKENJENG Vv Vv ; Vv Vv Vv V 9.000.000 3.750.000 3.366.000 225.000
    5.250.00005005 KP MARGAMULYA75 6 MAKSUM 03/09 PATARUMAN V Vv V V Vv v 15.000.000 5.625.000 5.940.000 375.000 5.250.0000500676 4 IROH KP SUKAPURA DS BBL V Vv V V Vv v 9.000.000 3.375.000 3.564.000 225.000 3.150.00005010 KP MARGAMULYA77 9 EMAB 03/09 PATARUMAN V Vv Vv V Vv v 15.000.000 6.250.000 5.940.000 375.000 5.875.00005011 KP PEUNDEUY DS78 0 SOLIHIN BANYURESMI V V V V V v 15.000.000 6.250.000 5.940.000 375.000 5.875.00005011 KP MARGAMULYA79 1 KUNDI 03/09 PATARUMAN V Vv V V Vv v 15.000.000 6.250.000 5.610.000
Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 /B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. CITRA BANGUN PROPERTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (1) huruf b UndangUndang KUP: apabila SPT tidak disampaikan dalam jangka waktusebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (3) dan setelah ditegursecara tertulis tidak disampaikan pada waktunya sebagaimanaditentukan dalam surat teguran;Daftar Penyampaian SPT Masa PPh Pasal 23 Tahun 2008 ke KPPPratama Jakarta Gambir Dua: Bulan tanggal ; PPh Pasal (23)2008 Diterima KPP Penghasilan RpJanuari 20022008 5.082.000 228.690Pebruari 18032008 10.692.000 481.140Maret 18042008 46.400.000 879.300April 16052008 5.610.000
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
10724
  • Padahal dalam surat perjanjian antara terdakwa selaku Kepala Sekolah SMANegeri 5 Madiun dengan ARIE RESMIANTO, ST tanggal 8 Desember 2011 untuk pekerjaanperencanaan dan pengawasan dibayar dengan nilai Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratussepuluh ribu rupiah). Sehingga terdapat selisih Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah). Dalam pelaksanaan pembangunan 2 RKB SMA Negeri 5 Madiun TahunAnggaran 2011, Sdr.
    Padahal dalam surat perjanjian antara terdakwa selaku Kepala SekolahSMA Negeri 5 Madiun dengan ARIE RESMIANTO, ST tanggal 8 Desember 2011 untukpekerjaan perencanaan dan pengawasan dibayar dengan nilai Rp. 5.610.000, (lima juta enamratus sepuluh ribu rupiah). Sehingga terdapat selisih Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah) ; Adanya pembayaran honor kepada Sdr.
    Namun oleh kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu Retno Susetyowati, S.Pdyang diberikan kepada Arie Resmianto, ST adalah upah sebagai pengawas saja yaitu sebesarRp. 5.610.000, 2222 22 onan nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnnneneneBahwa semua panitia dalam pembangunan 2 RKB SMAN 5 Madiun mendapatkan upahkecuali Arie Resmianto, ST, Mochtar Widodo, ST dan H. Soeprijadi, BBA. Untuk berapanominalnya untuk setiap panitia perorangnya saksi lupa.
    Marga Utama sebesar Rp. 4.832.513,32,, upah kepadaHari dan Ramelan yang tidak ikut bekerja sebesar Rp. 3.360.000,, dan kepada Arie Resmianto, ST sebagai perencana sebesar7174Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) dan sebagai pengawas mendapatkanupah sebesar Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa hasil pemeriksaan BPKP dalam Pembangunan RKB Tahun 2011, tersebut ditemukan : Pemberian uang jasa kepada CV. Marga Utama untuk peminjaman NPWP CV.
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 200/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : F. DANAR DONO Diwakili Oleh : NANG ENGKI ANOM SUSENO,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGA SURYA INDAH JAYA
Terbanding/Tergugat II : RUDYANTO
Terbanding/Tergugat III : PT. SIP GRAHA KEMENANGAN SIIP VICTORY
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA C.q. KANTOR CABANG SURABAYA
5138
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluhribu rupiah);Telah membaca:1. Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPaniteraPengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan bahwa pada tanggal 28Januari 2020 Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 Januari2020 Nomor 172/Pdt.G/2019/PN Sda;2.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT INDOSEIKI METAL UTAMA VS 1. HASANUDIN, DKK
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 394 K/Pdt.SusPHI/2016 37 BAWON 26OKt06 18Mer13 2200.000 6 30.800.000 6.600.000 5.610.000 43.010.00038 SUGIYARNO 15Des12 9Des13 2.200.000 1 8.800.000 0 1.320.000 10.120.00039 ALIMUKTAR 22OKt08 19Mer14 2808.300 5 33.699.600 5.616.600 5.897.430 45.213.63040 SUWGNYO 7Mer07 19Mer14 2808.300 7 44.982.800 8.424.900 8.003.655 61.361.35541 RIDWANIMANUDIN 6Agust07 13Mer14 2808.300 6 39.316.200 8.424.900 7.161.165 54.902.26542 APRIYANTO 4Jan11 18Jan14 2.808.300 3 22.466.400 5.616.600 4.212.450 32.295.45043
    28.083.000 5.616.600 5.054.940 38.754.54044 EKOKUSMANTO 31Mer11 19Feb14 2808.300 2 16.849.800 0 2.527.470 19.377.27045 RIK KAISTIAN 12Feb12 19Feb14 2808.300 2 16.849.800 0 2.527.470 19.377.27046 SAEFULAVRI 16Jun07 18Mer14 2808.300 6 39.316.200 8.424.900 7.161.165 54.902.26547 AGUSSUSANTO 17Feb11 19Feb14 2808300 3 22.466.400 5.616.600 4.212.450 32.295.45048 ANDRI ANUGRAH 5Mer09 19Apr14 2.808.300 5 33.699.600 5.616.600 5.897.430 45.213.63049 AHVADSOFIAN 7Jun07 12Nop13 2.200.000 6 30.800.000 6.600.000 5.610.000
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 September 2012 — JUNAT MARPAUNG
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2244 K/PID.SUS/2011e Honor Narasumber : Rp 5.610.000,e Honor pakar/Ahli : Rp 2.295.000,e Honor Moderator : Rp 1.955.0000,e Sewa Sound System : Rp 7.050.000,e Sewa Gedung tempat Pelatihan : Rp 4.365.000, Konsumsi Makan siang dan snack : Rp 17.442000,e Sewa Meja dan kursi : Rp 4.413.300,e JumlahRp 64.610.300,e Pelatihan Manajemen Pemerintahan Desa:e Anggaran Pelatihan Aparatur Pemerintahan DesaBidang Manajemen Pemerintahan Desa sebesar : Rp 127.000.000.e Dicairkan/dibayarkan sebesar : Rp 127.000.000
    rupiah) dengan perincian:e Pelatihan Pengelolaan Keuangan Daerah:e Anggaran Pelatihan Aparatur Pemerintahan DesaBidang Keuangan Daerah sebesar : Rp 165.644.500.e Dicairkan/dibayarkan sebesar : Rp 165.643.700,e Dipertanggungjawabkan sebesar : Rp 159.963.700,e Dari jumlah yang dipertanggungjawabkan terdapatPengeluaran/pertanggungjawaban yang tidak benarSebesar : Rp 64.610.300,Dengan Rincian sebagai berikut:e Uang Pengganti Transport Kepala desa danPerangkat Desa : Rp 21.480.000,e Honor Narasumber : Rp 5.610.000
Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 03/PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Juni 2016 — Wawan Ferdian Kusumah, SH, DK
4121
  • A Latif7.500.000 775.000 2.740.000 1.500.000) 5.015.000) 2.485.0006 SahbudinUsman/ 7.500.000 2.690.000 2.772.000 500.000 5.962.000 1.538.000Suhada7 AzisA Bakar 7.500.000 6.000.000) 6.000.000) 1.500.0008 Suparman 7.500.000 6.000.000) 6.000.000) 1.500.0009 Siti Hawa7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010 Bunsu 7.500.000 6.500.000) 6.500.000) 1.000.000Sub 12.701.000Jumlah 75.000.000 15.146.40 27.500.00 55.347.400 19.652.60KPB 1 0 0 01 Ismail7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000
    7.500.000 775.0002.740.000) 1.500.000) 5.015.000) 2.485.000Sahbudin Usman/ 7.500.000 2.690.000Suhada 2.772.000 500.000 5.962.000) 1.538.000 31 7 Azis A Bakar 7.500.000 6.000.000 6.000.000) 1.500.0008 Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000) 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.0001.971.200 300.000) 4.712.200) 2.787.80010)/Bunsu 7.500.000 6.500.000) 6.500.000) 1.000.000Sub Jumlah KPB 75.000.000 12.701.0001 15.146.400) 27.500.000) 55.347.400 19.652.6001 Ilsmail 7.500.000 210.0001.400.000 4.000.000) 5.610.000
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - TIMELINUS NAZARA Alias AMA ARTHA
4713
  • (Original LBB3316/10) 3 Unit 1.870.000, 5.610.000,Control Volume9. Londspeaker khusus 10 Buah 868.750, 8.687.500,ruangan (BA LB1400/10)Stabilizer Wega 7500 +sig), ee 200 WY se Paik rita y 1 Set 12.975.000, 12.975.000,Peralatan Master (terbuatdari bahan besi)Cable Speaker Super: 211 x1,5(P.50 m) 3 Roll 1.235.000, 3.705.000,12. SD Card 2 GB 4 Buah 645.000, 2.580.000,13.
    Extension Cable, 10 Mtr 3 Unit 1.870.000, 5.610.000, halaman 19 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn (Original LBB3316/10) Control Volume Londspeaker9. khusus ruangan (BA 10 Buah 868.750, 8.687.500,LB1400/10) Stabilizer Wega 7500 + UPS1.200 W + Rak Alat /10. Peralatan Master (terbuat 1 Set 12.975.000, 12.975.000,dari bahan besi) Cable Speaker Super: 211. 3 Roll 1.235.000, 3.705.000, x1,5(P.50 m)12. SD Card 2 GB 4 Buah 645.000, 2.580.000,13.
    Speaker Model 6 Unit 4.677.500, 28.065 .000,Extension Cable, 5 Mtr (Original7. 4 Unit 1.430.350, 5.721.400,LBB3316/05)Extension Cable, 10 Mtr8. 3 Unit 1.870.000, 5.610.000,(Original LBB3316/10)Control Volume Londspeaker9. khusus ruangan (BA 10 Buah 868.750, 8.687.500,LB1400/10)Stabilizer Wega 7500 + UPS10. 1.200 W + Rak Alat / Peralatan 1 Set 12.975.000, 12.975 .000,Master (terbuat dari bahan besi)Cable Speaker Super : 2 x1,511. 3 Roll 1.235.000, 3.705.000,(P.50 m)12.
    (Original LBB3316/10) 3 Unit 1.870.000, 5.610.000,Control Volume Londspeaker9. khusus ruangan (BA 10 Buah 868.750, 8.687.500,LB1400/10)Stabilizer Wega 7500 + UPS10. 1.200 W + Rak Alat / Peralatan 1 Set 12.975.000, 12.975.000,Master (terbuat dari bahan besi)Ll. Cable Speaker Super :221,5 3 Roll 1.235.000, 3.705.000,(P.50 m)12. SD Card 2 GB 4 Buah 645.000, 2.580.000,13.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 13 Maret 2014 — dr. HERRY BUDHI WALUYA, MMR Bin SUPARMAN
7927
  • Uang persediaan 510.000 11X Rp 510.000,=Rp. 5.610.000.
    Uang persediaan 510.000 11X Rp 510.000,=Rp. 5.610.000,Jumlah Rp 269.450.000, 61Meimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, telahmemenuhi dua syarat dari turut serta melakukan (medeplegen), yaitu:e Adanya rencana bersama (gemeenschappelijk plan), hal ini berarti harus adasuatu opzet bersama untuk bertindak;e Adanya pelaksanaan bersama (gemeenschappelijk uitvoering);Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa terhadapunsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau
Register : 26-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1818
  • Setoran Angsuran yang sudahdiselesaikan berjumlah sejumlah 19 Kali Setoran + Rp. 700.000.( Ikhwal dari setoran Rp. 700.000, akan termohon jelaskan padatanggapan balik termohon atas Persidangan tanggal 02 Desember 2015) Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 9Berarti angsuran yang tersisa sebesar 4 Kali Angsuran + Rp. 562. 000,= Rp. 5.610.000, ( Lima Juta Enam Ratus Ribu Rupiah ).b.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - RENTA SAMOSIR (PENGGUGAT) - PT. BAHARI MAKMUR SEJATI (TERGUGAT I) - PT. ANDIKA PRATAMA ABADI(TERGUGAT II)
8119
  • Bahari Makmur Sejati membayar uang pesangon sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (2), (3), dan (4) Undangundang No. 13 tahun2003 serta sisa gaji 14 hari bulan Nopember 2016 kepada Pekerja denganrincian sebagai berikut: Uang pesangon (1x8x Rp. 3.400.000,)= Rp. 27.200.000, Uang penghargaan masa kerja (3x Rp. 3.400.000,) = Rp. 10.200.000, +Jumlah = Rp. 37.400.000, Uang pengganti perumahan dan Pengobatan(15%x Rp. 37.400.000,) =Rp. 5.610.000, Sisa Gaji Bulan Nopember 2016 =Rp. 1.700.000, +Jumlah = Rp. 44.710.000
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
10357
  • Padahal dalam surat perjanjian antara terdakwa selakuKepala Sekolah SMA Negeri 5 Madiun dengan ARIE RESMIANTO, STtanggal 8 Desember 2011 untuk pekerjaan perencanaan danpengawasan dibayar dengan nilai Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratussepuluh ribu rupiah). Sehingga terdapat selisih Rp. 3.740.000, (tiga jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah). Dalam pelaksanaan pembangunan2 RKB SMA Negeri 5 Madiun Tahun Anggaran 2011, Sdr.
    Padahal dalam suratperjanjian antara terdakwa selaku Kepala Sekolah SMA Negeri 5Madiun dengan ARIE RESMIANTO, ST tanggal 8 Desember 2011untuk pekerjaan perencanaan dan pengawasan dibayar dengan nilaiRp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah). Sehinggaterdapat selisih Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh riburupiah). Dalam pelaksanaan pembangunan 2 RKB SMA Negeri 5Madiun Tahun Anggaran 2011, Sdr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 274/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9623
  • Bireuen. dengan batasbatas dan ukuran:+ 43,90 M x 19,25 MUtara dengan : Tanah. .................8+19,25Mdengan taksiran harga Rp 247.000.000, Sekarang dalam penguasaanTergugat IV dan Turut Tergugat I,Uang Taspen atas nama Almh ................sebesar Rp 5.610.000 dalampenguasaan Tergugat IV dan Turut Tergugat I.Emas sebanyak 20(dua puluh) Manyam ...................dengan hargaRp 40.000.000 dalam Penguasaan Tergugat IV dan Turut Tergugat Perabotan Rumah Tangga Yaitu:25.1 3(tiga) Unit AC Nasional dengan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. WIRATNO, Apt bin YADI MULYONO
11029
  • Uang persediaan 510.000 11X Rp 510.000,=Rp. 5.610.000,Jumlah Rp 269.450.000, Bahwa terdakwa Drs. MRATNO, Apt bin YADI MULYONO sendiri mendapat bagian sebesarRp.8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dari keuntungan diskon 17,5% yangdiperuntukkan bagi RS. Paru Dr. ARIO WIRAWAN Salatiga, ditambah keuntungan pribadisebagaimana dijanjikan sebesar 5% yang diberikan langsung oleh saksi ARIEF GUGIEKPRAPTONO, SE melalui rekening terdakwa Drs.
    Uang persediaan 510.000 11X Rp 510.000,=Rp. 5.610.000,Jumlah Rp 269.450.000, Bahwa dari perbuatan penyalahgunaan kewenangan/jabatan/kedudukan tersebut, terdakwaDrs. MRATNO, Apt bin YADI MULYONO sendini mendapat bagian sebesar Rp.8.800.000,(delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dari keuntungan diskon 17,5% yang diperuntukkanbagi RS. Paru Dr.
    Uang persediaan 510.000 11X Rp 510.000,=Rp. 5.610.000, Jumlah Rp 269.450.000, Bahwa terdakwa Drs. MRATNO, Apt bin YADI MULYONO sendiri mendapat bagian sebesarRp.8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dari potongan harga/diskon 17,5%yang diperuntukkan bagi RS. Paru Dr. ARIO WIRAWAN Salatiga, ditambah keuntunganpribadi sebagaimana dijanjikan sebesar 5% yang diberikan langsung oleh saksi ARIEFGUGIEK PRAPTONO, SE melalui rekening terdakwa Drs.
    Uang persediaan 510.000 11X Rp 510.000,=Rp. 5.610.000,Jumlah Rp 269.450.000, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dari BPKP di persidangan yakni DIDIKSUWARDI, SE dan berdasarkan laporan hasil audit investigatf atas dugaan penyimpanganpengadaan obatobatan dan peralatan habis pakai pada RS Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga TahunAnggaran 2009, Nomor :LHAI639/PW11/5/2013 Tanggal 28 Januari 2013, yang mencakupkegiatan pengadaan obatobatan dan peralatan habis pakai pada RS Paru Dr.
    Uang persediaan 510.000 11X Ro 510.000,=Rp. 5.610.000,Jumlah Rp 269.450.000, 142Meimbang, bahwa Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwasebagaimana diuraikan di atas,telah memenuhi dua syarat dari turut serta melakukan (medeplegen), yaitu: Adanya rencana bersama (gemeenschappelijk plan), hal ini berari harus ada suatu opzetbersama untuk bertindak; Adanya pelaksanaan bersama (gemeenschappelijk uitvoering);Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa terhadap unsur YangMelakukan, Menyuruh
Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2012 —
306
  • % dari ModalPokok atau sebesar Rp. 300.000, per ekor sapi ditambah denganmodal pokok Rp. 4.000.000, per ekor sapi ; Pembayaran Tahap I dan II kepada Petani ternak diwajibkan untukmenambah pembayaran masingmasing Rp.10.000, per ekor sapi107yang nantinya diberikan kepada Kepala Desa dan Ketua Kelompokmasing masing Rp.5.000, per ekor sapi ; 7 uang yang yang diterimakan saat itu seyumlah Rp.114.390.000, darijumlah total Rp.120.000.000, (30 ekor sapi x Rp 4.000.000,), karenasaat itu ada potongan Rp 5.610.000
    dari ModalPokok atau sebesar Rp. 300.000, per ekor sapi ditambah denganmodal pokok Rp. 4.000.000, per ekor sapi ; f Bahwa Pembayaran Tahap I dan II kepada Petani ternak diwajibkanuntuk menambah pembayaran masingmasing Rp.10.000, per ekorsapi yang nantinya diberikan kepada Kepala Desa dan KetuaKelompok masing masing Rp.5.000, per ekor sapi ; g Bahwauang yang diterimakan saat itu sejumlah Rp.114.390.000, darijumlah total Rp.120.000.000, (30 ekor sapi x Rp 4.000.000,), karenasaat itu ada potongan Rp 5.610.000
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 810/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
TANDI SUKARDI Alias INDRAYANA PRASTYA Bin SUKARDI
8535
  • Milangkala CAMPERNIK ART nu ka 5 dengan nominal Rp.17.470.000,- (tujuh belas juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), Tertanggal 09 September 2021;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Uang Pembayaran Registrasi Pasanggiri Jaipong Milangkala CAMPERNIK ART nu ka 5 dengan nominal Rp.2.365.000,-,- (dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), Tertanggal 16 September 2021;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Uang Pembayaran Registrasi Pasanggiri Jaipong Milangkala CAMPERNIK ART nu ka 5 dengan nominal Rp.5.610.000
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — PT. Kencana Amal Tani vs 1. Siman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I
8458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.206.00021.708.000 3.618.000 3.798.900 29.124.90026 SUGIANTO 21112008 2 1.256.400 =7.538.400 1.130.760 8.669.16027 RADEN 21012010 11 BLN 1.256.400 =2.512.800 376.920 2.889.72028 FERNAND 21072009 1 1.206.000 2O 4.824.000 723.600 5.547.600MANULANG29 YUNANI 21072009 1 1.122.000 BR.HOMBI 4.488.000 673.200 5.161.200NG30 M.HALIM 06/01/2009 1 1.172.400 SILALAHI 4.689.600 703.440 5.393.04031 SYAHRIAL 21081998 12 1.164.00020.952.000 5.820.000 4.015.800 30.787.80032 TOWIAH 21081998 12 1.122.00020.196.000 5.610.000