tempatnya lagi, kKemudian saksimenanyakan keberadaan terdakwa, yang ternyata terdakwa sudah pergimeninggalkan rumah tersebut tanpa pamit.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil 1(satu) unit laptop HP Pavilion GSeries ukuran 14 inchi warna abuabu tersebut adalah tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Suryandari.Bahwa benar Saksi sudah memaafkan terdakwa namun proses hukum tetapharus berlanjut.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa Saksi Suryandari menderita kerugiansebesar kurang lebin Rp 5.950.000

Bahwa benar atas perbuatan terdakwa Saksi Suryandari menderita kerugiansebesar kurang lebin Rp 5.950.000 (lima juta sembilan ratus lima puluh riburupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 16.30 wib terdakwadengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol L3638ZG mendatangi rumah Saksi Suryandari di JL Pakis

Ac Sharp split 1 7 Unit 5.950.000 41.650.0007. Kursi Eselon II 8 Unit 3.750.000 30.000.0008. Meja Arsip Jati 8 Unit 2.850.000 22.000.000 Bahwa untuk meyakinkan kembali saksi IHSAN selanjutnya terdakwamembuat ADENDUM Nomor : 03/PPK/BAWASLU.KSB/III/2020, tanggal19 Maret 2020 untuk pengadaan barang dan jasa di Bawaslu Kab.Sumbawa Barat dengan memalsukan tandatangan saudara MAZWAR,S.Pt selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bawaslu Kab.

Ac Sharp split 1 7 Unit 5.950.000 41.650.0007. Kursi Eselon III 8 Unit 3.750.000 30.000.0008. Meja Arsip Jati 8 Unit 2.850.000 22.000.000 Bahwa untuk meyakinkan saksi IHSAN selanjutnya terdakwa membuatADENDUM Nomor : 03/PPK/BAWASLU.KSB/III/2020, tanggal 19 Maret2020 untuk pengadaan barang dan jasa di Bawaslu Kab. Sumbawa Baratdengan memalsukan tandatangan saudara MAZWAR, S.Pt selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bawaslu Kab.

Ac Sharp split 1 7 Unit 5.950.000 41.650.0007. Kursi Eselon III 8 Unit 3.750.000 30.000.0008.

Ac Sharp split 1 7 Unit 5.950.000 41.650.0007. Kursi Eselon III 8 Unit 3.750.000 30.000.0008. Meja Arsip Jati 8 Unit 2.850.000 22.000.000 Bahwa untuk meyakinkan kembali saksi IHSAN selanjutnya terdakwamembuat ADENDUM Nomor : 03/PPK/BAWASLU.KSB/III/2020, tanggal19 Maret 2020 untuk pengadaan barang dan jasa di Bawaslu Kab.Sumbawa Barat dengan memalsukan tandatangan saudara MAZWAR,S.Pt selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bawaslu Kab.

Ac Sharp split 1 Zz Unit 5.950.000 41.650.0007. Kursi Eselon III 8 Unit 3.750.000 30.000.0008. Meja Arsip Jati 8 Unit 2.850.000 22.000.000 Bahwa untuk meyakinkan kembali saksi IHSAN selanjutnya terdakwamembuat ADENDUM Nomor : 03/PPK/BAWASLU.KSB/III/2020, tanggal19 Maret 2020 untuk pengadaan barang dan jasa di Bawaslu Kab.Sumbawa Barat dengan memalsukan tandatangan saudara MAZWAR,S.Pt selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bawaslu Kab.

tidak lama kemudian saksi korbanterbangun dari tidurnya lalu saksi korban melihat Terdakwa yang sedang memanjat jendelakamar selanjutnya saksi korban langsung mengejar Terdakwa serta Onono Nabiu alias Ono,akan tetapi Onono Nabiu berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkapdan selanjutnya diamankan di kantor Desa dan kemudian diserahkan ke pihak kepolisian ;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Onono Nabiu alias Onomengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 5.950.000

tidak lama kemudiansaksi korban terbangun dari tidurnya lalu saksi korban melihat Terdakwa yang sedangmemanjat jendela kamar selanjutnya saksi korban langsung mengejar Terdakwa serta OnonoNabiu alias Ono, akan tetapi Onono Nabiu berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwaberhasil ditangkap dan selanjutnya diamankan di kantor Desa dan kemudian diserahkan kepihak kepolisian ;Akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Onono Nabiu alias Onomengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 5.950.000

akandijatuhkan dapatlah memenuhi rasa keadilan serta manfaat bagi terhukum, oleh karena itumaka Majelis Hakim sudah seharusnya menyatakan Terdakwa bersalah tentangperbuatannya dan harus pula dijatuhi pidana yang setimpal dengan apa yang telahdilakukannya ;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan Putusan ini, maka perlu di pertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami kerugian sebesar Rp. 5.950.000

Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi harus membiayai kuliah anak Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi dengan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi, sesuaidengan rincian yang diberikan anak Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi dan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi sebagaiberikut : Biaya semester Il : Kurang lebih sebesar Rp 5.950.000, ,Semester III : kurang lebin sebesar Rp 4.950.000, Semester IV sebesarRp 4.260.000, Semester V sebesat Rp 4.260.000, untuk Semester Vdan VIII belum bisa dihitung;2.

Semester II kurang lebih sebesar Rp 5.950.000.

dimana Tergugat dipercaya untuk mengambil dulu sayurmayur tersebut yang kesemuanya tercatat dalam Nota Bon Kontan Penggugatdan Tergugat selalu tepat waktu melunasi pembayarannya.Bahwa sejak akhir bulan februari 2016, Tergugat mulai lalai dalammelaksanakan kewajibannya untuk membayar sayurmayur yang diambilnya dariPenggugat dan susah untuk ditagih, adapun tagihan yang tercatat dalam NotaBon Kontan tesebut adalah sebagai berikut ; Pada tanggal 6 Maret 2016 tercatat sisa hutang bulan februari sebesarRp.5.950.000

telah melakukan kerjasama usahadagang sayur mayur;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Tergugatmempunyai hutang sebesar Rp.30.385.000, (tiga puluh juta tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :e pada awal Februari Tergugat memiliki hutang sebesar Rp. 30.950.000, (tigapuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan telah dibayar olehTergugat sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehinggaTergugat masih memiliki hutang sebesar Rp. 5.950.000

EMAN mengakibatkan saksi TAGOR TAMBUNAN mengalami potensikerugian lebih kurang ditaksir senilai Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Rikman Silalahi ; Bahwa saksi mengetahui orang yang mengambil karet tersebut pada saatmereka sudah ditangkap oleh Polisi saja bahwa ada 4 (empat) orang danyang 1 (satu) orang berhasil melarikan diri ; Bahwa para terdakwa mengambil karet tersebut dari dalam wadahnya danmemasukkannya kedalam karung ; Bahwakerugian yang diderita oleh pemilik kebun tersebut jika dihitungkerugian yang dilami + Rp.5.950.000, (lima juta Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa hasil saksi menyadap karet dikebun tersebut

puluhsatu) hari yang kedua anggota kerja saksi tersebut tidak mengutibnya hanyamelepas dari tempurung tempat penampungan getah karet yang telahdisadap dan meletakkannya di bawah tiaptiap pohon karet tersebut;Bahwa harga sekarang getah karet tersebut dijual per 1 (satu) kilo gramnyakepada toke yang membeli maka dihargai dengan harga sebesar Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) per 1 (Satu) kilogramnya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar + 5.950.000

Universitas SanPedro telah memiliki ijin;bahwa saksi mendaftarkan masuk Fakultas Hukum pada Universitas SanPedro sekitar bulan Agustus 2011 dan mengikuti kegiatan perkulihaanhanya 2 (dua) semester saja, setelah itu Fakultas Hukumnya ditutup dantidak menerima mahasiswa baru lagi;bahwa setelah saksi melihat barang bukti berupa pamflet/brosur yangdidalamnya tertulis kalau ijinnya masih dalam proses, maka saksimembenarkannya;bahwa selama kuliah saksi sudah mengeluarkan uang untuk biayaperkuliahan sebesar Rp. 5.950.000

perguruan tinggi swasta lainnya sertamengembalikan uang kuliah yang telah dibayar dan ditambah dengan ganti15rugi kehilangan waktu selama 2 (dua) semester sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e bahwa setiap mahasiswa pada Program Studi IImu Hukum telah membayaruang semester sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah) dan sebagian besar mahasiswa telah mengambil kembaliuangnya tersebut ditambah dengan uang ganti rugi, sehingga masingmasing menerima sebesar Rp. 5.950.000

perkuliahanmahasiswa Fakultas Hukum Universitas San Pedro Kupang berjumlah sekitarsekitar 17 orang;Menimbang, bahwa kegiatan perkuliahan pada Fakultas HukumUniversitas San Pedro Kupang hanya sempat berjalan selama 2 (dua) semestertetapi pada tahun berikutnya Fakultas Hukum tidak bisa dilanjutkan dan tidakmenerima mahasiswa baru karena Fakultas Hukum tidak ada ijinnya, padahalpara mahasiswa tersebut selama kuliah di Fakultas Hukum Universitas SanPedro telah mengeluarkan uang kurang lebih sekitar Rp. 5.950.000

kekuasaan atas benda ke dalamkekuasaan petindak atau orang lain atas kehendak petindak, bilamana iapenerima telah dapat melakukan segala sesuatu perbuatan terhadap benda itusecara langsung tanpa ia harus melakukan lain terlebin dahulu (Vide AdamiChazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, him.122);Menimbang, bahwa dalam fakta hukum sebagaimana diuraikan padaunsur ke4 di atas bahwa para mahasiswa selama kuliah di Universitas SanPedro telah mengeluarkan biaya kirakira sebesar Rp. 5.950.000

Menghukum Tergugat untuk membayar secara sekaligus dan tunai gantikerugian materil kepada Para Penggugat sebesar Rp. 5.950.000, x 11orang = Rp. 65.450.000, (Enam puluh lima juta empat ratus lima puluhKUL PLISIEIA) ga~~ nmin am nn ss. Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per hari apabila lalai dalammelaksanakan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang11. Membebankan .....11.

Tabalong sebesarRp. 5.950.000, ;(satu) lembar Kwitansi Nomor Rekening : 5.2.3.12.09tanggal 08 Mei 2007 untuk keperluan PembayaranPembelian 1 buah Web Camera pada kegiatan pengadaanalat studio dan komunikasi KPDE Kab.

Penyaluran secara autodebet sebesar Rp. 5.539.450.000, (lima milyar lima ratustiga puluh sembilaan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 931 orang(berdasarkan daftar rincian gaji periode 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Aceh Kantor Pusat Operasional) atau sebesar Rp. 5.950.000, (lima jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) per orang.2.

Penyaluran susulan melalui rekening kepada 60 orang tenaga kontrak denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 357.000.000, (tiga ratus lima puluh tujuh jutarupiah) atau sebesar Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh riburupiah)3.

Penyaluran susulan tanpa melalui rekening kepada 9 orang tenaga kontrak denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 53.550.000, (lima puluh tiga juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) atau sebesar Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Seharusnya sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Satpol PP dan WH Aceh Nomor814.1/223/2013 tanggal 01 Maret 2013 dan Nomor 814.1/224/2013 tanggal 01 Maret2013 untuk masingmasing tenaga kontrak/honorer Satpol PP dan WH Aceh dari bulanJanuari 2013 s/

Penyaluran secara autodebet sebesar Rp. 5.539.450.000, untuk 931 orang(berdasarkan daftar rincian gaji periode 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Aceh Kantor Pusat Operasional) atau sebesar Rp. 5.950.000, per orang.2. Penyaluran susulan melalui rekening kepada 60 orang tenaga kontrak denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 357.000.000, atau sebesar Rp. 5.950.000,3.

Penyaluran susulan tanpa melalui rekening kepada 9 orang tenaga kontrak denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 53.550.000, atau sebesar Rp. 5.950.000,Seharusnya sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Satpol PP dan WH AcehNomor 814.1/223/2013 tanggal 01 Maret 2013 dan Nomor 814.1/224/2013 tanggal 01Maret 2013 untuk masingmasing tenaga kontrak/honorer Satpol PP dan WH Aceh daribulan Januari 2013 s/d April 2013 sejumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu)dimana perbulannya setiap tenaga kontrak/honorer

Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Lenovowarna merah hitam dijual seharga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merk Oppo warna gold dijual seharga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) tetapi Terdakwa tukar denganshabu sehingga handphone merk Oppo warna gold tersebut hanya dihargaiRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) buah cincin serta1 (Satu) buah kalung beserta buah kalungnya dijual seharga Rp. 5.950.000

(lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Lenovowarna merah hitam dijual seharga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merk Oppo warna gold dijual seharga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) tetapi Terdakwa Umar AliasKuma tukar dengan shabu sehingga handphone merk Oppo warna goldtersebut hanya dihargai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan 2(dua) buah cincin serta 1 (Satu) buah kalung beserta buah kalungnya dijualseharga Rp. 5.950.000

seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),1 (Satu) unit handphone merk Lenovo warna merah hitam seharga Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna gold dijualseharga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) tetapi TerdakwaUmar Alias Kuma tukar dengan shabu sehingga handphone merk Oppo warnagold tersebut hanya dihargai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), 2 (dua) buahcincin serta 1 (Satu) buah kalung beserta buah kalungnya seharga Rp. 5.950.000

seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo warnamerah hitam seharga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Oppo warna gold dijual seharga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah) tetapi Terdakwa Umar Alias Kuma tukar dengan shabu sehinggahandphone merk Oppo warna gold tersebut hanya dihargai Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cincin serta 1 (satu) buah kalung beserta buahkalungnya seharga Rp. 5.950.000

Tabalong sebesar Rp.5.950.000, ; re e er ee re rrr ee1 (satu) lembar Kwitansi Nomor Rekening : 5.2.3.12.09tanggal 08 Mei 2007 untuk keperluan PembayaranPembelian 1 Buah Web Camera pada kegiatan pengadaanalat studio dan komunikasi KPDE Kab.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN, S.Sos., MM 26. Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011 Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An. MANURUNG, S.Pd27.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp.5.950.000 An. MARGA RAHMAN, S.Sos., MM29. 2 (dua) lembar Keputusan Bupati Sumbawa Barat No. 002/821.29/BKD/ 2011, tanggal 20 Januari 2011 tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam dan Dari Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat beserta Daftar Lampiran atas nama MARGA RAHMAN, S.Sos pada nomor urut 16 (enam belas) dengan jabatan Kepala Bagian Umum dan Protokol Sekretariat Daerah Kab.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta denganlampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp.5.950.000 An. MARGARAHMAN, S.Sos., MM29.2 (dua) lembar Keputusan Bupati Sumbawa Barat No. : 002/821.29/BKD/2011, tanggal 20 Januari 2011 tentang Pengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam dan DariJabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Daerah KabupatenSumbawa Barat beserta Daftar Lampiran atas nama MARGA RAHMAN,S.Sos pada nomor urut 16 (enam belas) dengan jabatan Kepala BagianUmum dan Protokol Sekretariat Daerah Kab.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5Agustus 2011 Pengurusan konstum penyanyi inti HUTRI ke 66 di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An.

MARGA RAHMAN,S.Sos., MMKwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta denganlampiran :a.b.SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.PdKwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An.

MUSTAFA (Alm), sehingga Saksi MARYANI BintiAHMAD mengalami kerugian sebesar + Rp 5.950.000, (lima jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi HASAN Bin A. KIAMmengalami kerugian sebesar + Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) dan Saksi BUSTAMAM Bin H.

hubungan keluarga ;Bahwa tidak semua getah karet yang disimpan dalam kolamtersebut berhasil diambil oleh Terdakwa ;Bahwa cara saksi member tanda getah karet didalam kolamadalah dengan cara memisahkan getah karet tersebut denganmembagi tiga bagian dengan menggunakan kayu papan yangmana 1 (satu) bagian untuk masingmasing pemilik getah karet ;e Bahwa saat kejadian tersebut dalam suasana gelap dikarenakanpenerangan lampu listrik hanya sampai pukul 24.00 WIB ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 5.950.000

(tujuhbelas ribu rupiah), sementara saksi HASAN mengalami kerugiansekitar Rp. 5.950.000. (lima juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memiiliki izin dari saksi maupun dariSiapapun untuk mengambil getah karet tersebut ;Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit mobil Carry warna biru yangdigunakan oleh Terdakwa ketika di Polsek Limun saat saksi melihatgetah karet milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;.

(tujuhbelas ribu rupiah), sementara saksi sendiri mengalami kerugiansekitar Rp. 5.950.000. (lima juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) ;12Bahwa Terdakwa tidak memiiliki izin dari saksi maupun dariSiapapun untuk mengambil getah karet tersebut ;Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit mobil Carry warna biru yangdigunakan oleh Terdakwa ketika di Polsek Limun saat saksi melihatgetah karet milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;.

Sahihanya seberat.14.470 kilogram sehingga terdapat selisin ataukekurangan pengiriman kopra yang dilakukan terdakwa yaitu seberat202 kilogram, sedangkan biaya pengiriman sebesar Rp.5.950.000,(lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan masih terdapat sisauang Muston HP.

Sahi hanya seberat.14.470 kilogram sehinggaterdapat selisin atau kekurangan pengiriman kopra yang dilakukanterdakwa yaitu seberat 202 kilogram, sedangkan biaya pengirimansebesar Rp.5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan masih terdapat sisa uang Muston HP.

Sahi hanya seberat.14.470 kilogramsehingga terdapat selisih atau kekurangan pengiriman kopra yang dilakukanterdakwa yaitu seberat 202 kilogram, sedangkan biaya pengiriman sebesarRp.5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) masihterdapat sisa uang saksi yang berada pada terdakwa yaitu sebesar Rp.9.020.000, (Sembulan juta dua puluh ribu rupiah) ditambah dengan sisauang sebelumnya yaitu sebesar Rp.128.469.200, (seratus dua puluhdelapan juta empat ratus enam puluh Sembilan ribu dua

Sahi di Surabaya yaitu seberat 27.638 kilogramBahwa pada bulan Februari 2018 saksi tidak mentransfer uang kepadaterdakwa namun terdakwa mengirim kopra kepada saksi seberat 14.000 kgdan biaya pengiriman Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dan total sisa uang milik saksi sejumlah Rp. 82.456.705, dankopra yang tidak dikirimkan seberat 27.638 kgBahwa record dari ekspedisi Susut kopra hanya 4 % tidak pernah lebih dari10 %Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan kepada terdakwa

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN, S.Sos., MM 26. Surat Perintah Tugas No. 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011 Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An. MANURUNG, S.Pd27.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp.5.950.000 An. MARGA RAHMAN, S.Sos., MM29. 2 (dua) lembar Keputusan Bupati Sumbawa Barat No. 002/821.29/BKD/ 2011, tanggal 20 Januari 2011 tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam dan Dari Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat beserta Daftar Lampiran atas nama MARGA RAHMAN, S.Sos pada nomor urut 16 (enam belas) dengan jabatan Kepala Bagian Umum dan Protokol Sekretariat Daerah Kab.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta denganlampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp.5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM29.2 (dua) lembar Keputusan Bupati Sumbawa Barat No. 002/821.29/BKD/2011, tanggal 20 Januari 2011 tentang Pengangkatan, Pemindahan danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam dan Dari Jabatan Struktural diLingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat besertaDaftar Lampiran atas nama MARGA RAHMAN, S.Sos pada nomor urut 16(enam belas) dengan jabatan Kepala Bagian Umum dan ProtokolSekretariat Daerah Kab.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011 Pengurusankonstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011 Pengurusankonstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011 Pengurusankonstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pd80b. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An.

Pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 terdakwa menerimapembayaran dari hasil penjualan handphone merk Iphonetype S5 Black 16 GB dengan harga Rp. 5.950.000, (lima jutaSembilan ratus limja puluh ribu rupiah). Pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 terdakwa menerimapembayaran dari hasil penjualan handphone merk Iphonetype 4S White 16 GB dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah).

Pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 terdakwa menerimapembayaran dari hasil penjualan handphone merk Iphone10type S5 Black 16 GB dengan harga Rp. 5.950.000, (lima jutaSembilan ratus limja puluh ribu rupiah)23.Pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 terdakwa menerimapembayaran dari hasil penjualan handphone merk Iphonetype 4S White 16 GB dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah)24.Pada hari Sabtu tanggal 17 2014 terdakwa menerimapembayaran dari hasil penjualan handphone merk Iphonetype

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGA RAHMAN, S.Sos., MM 26. Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011 Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG, S.Pdb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.925.000 An. MANURUNG, S.Pd27.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp.5.950.000 An. MARGA RAHMAN, S.Sos., MM29. 2 (dua) lembar Keputusan Bupati Sumbawa Barat No. 002/821.29/BKD/ 2011, tanggal 20 Januari 2011 tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam dan Dari Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa Barat beserta Daftar Lampiran atas nama MARGA RAHMAN, S.Sos pada nomor urut 16 (enam belas) dengan jabatan Kepala Bagian Umum dan Protokol Sekretariat Daerah Kab.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGARAHMAN, S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakartadengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG,S.Pdb.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp. 5.950.000 An. MARGARAHMAN, S.Sos., MM26.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/696/ tanggal 5 Agustus 2011Pengurusan konstum penyanyi inti HUT RI ke 66 di Jakarta denganlampiran :a. SPPD No. 094/ 1320, tanggal 5 Agustus 2011 An. MANURUNG,S.Pdb.

Kwitansi penerimaan sebesar Rp.5.950.000 An.

sepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol AE5932 GK warna merah maron th 2012 Noka MH 31 DY002CJ082197 Nosin1DY081808 atas nama Agus Susanto alamat Desa Grobogan RT 04/08 Kec Jiwan KabMadiun oleh Adam Budiman diserahkan kepada Terdakwa dan seketika itu Terdakwamenyuruh Adam Budiono untuk mengantar sepeda motor kedealer Mul Motor, setelahsampai didealer Mul Motor beberapa saat kemudian Terdakwa datang dan menemuisalah satu pegawai dealer saksi Riyanto untuk menjual sepeda motor tersebut dan lakusebesar Rp. 5.950.000

sepeda motor Yamaha Yupiter ZNopol AE 5932 GK warna merah maron th 2012 Noka MH 31 DY002CJ082197 Nosin1DY081808 atas nama Agus Susanto alamat Desa Grobogan RT 04/08 Kec Jiwan KabMadiun oleh Adam Budiman diserahkan kepada Terdakwa dan seketika itu Terdakwamenyuruh Adam Budiono untuk mengantar sepeda motor kedealer Mul Motor, setelahsampai didealer Mul Motor beberapa saat kemudian Terdakwa datang dan menemuisalah satu pegawai dealer saksi Riyanto untuk menjual sepeda motor tersebut dan lakusebesar Rp. 5.950.000

Manguharjo Kota Madiun;Bahwa dealer Mul Motor adalah tempat jual beli motor;Bahwa sebelum datang Terdakwa sempat telpon saksi Riyanto menanyakanharga Jupiter Z Tahun 2012 sekarang harganya berapa;Bahwa setelah sampai didealer Mul Motor beberapa saat kemudianTerdakwa datang menemui salah satu pegawai dealer yaitu saksi Riyantountuk menjual sepeda motor tersebut sekaligus menyerahkan suratsuratsepeda motor berupa STNK dan BPKB yang naik atas nama Agus Susantodan laku sebesar Rp. 5.950.000, (lima juta

AE5932GK hanya ijin akan menggadaikan BPKBnya saja;e Bahwa kejadian ini, saksi korban Sri Mulyani menderita kerugian sejumlahRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dimana setelah prosesjual beli sepeda motor didealer Mul Motor, saksi Riyanto saat itu telah menyerahkanuang pembayaran sepeda motor sebesar Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan diterima langsung oleh Terdakwa.

BAHARUDIN ada memberitahukan kepada saksi mengenairencananya dan terdakwa BAHARUDIN ada menunjukkan kepada saksibarangbarang yang berhasil diambilnya dari rumah saksi MILUWARMANyaitu uang tunai sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan Emas murniseberat 40 Kg;Bahwa saksi menemani terdakwa BAHARUDIN menjual emas hasil curiantersebut ke Sintang dan laku terjual sebesar Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah) kemudian terdakwa BAHARUDIN memberikan saksi uanghasilpenjualan emas tersebut sebesar Rp 5.950.000

kedalam toko tersebut dan membuka lemarididalamnya serta mengambil uang tunai sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan Emas mumi seberat 40 Kg dan setelah mendapatkan barangtersebut terdakwa pergi melalui pintu samping rumah saksi MILUWARMAN;Bahwa terdakwa menjual emas yang diambil dari rumah saksi MILUWARMANtersebut ke Sintang dengan ditemani oleh saksi PANDI seharga Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah)Bahwa terdakwa BAHARUDIN memberikan saksi PANDI uang hasil penjualanemas tersebut sebesar Rp 5.950.000

toko tersebut dan membuka lemarididalamnya serta mengambil uang tunai sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan Emas murni seberat 40 Kg dan setelah mendapatkan barangtersebut terdakwa pergi melalui pintu samping rumah saksi MILUWARMAN;Bahwa terdakwa menjual emas yang diambil dari rumah saksi MILUWARMANtersebut ke Sintang dengan ditemani oleh saksi PANDI seharga Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah)Bahwa terdakwa BAHARUDIN memberikan saksi PANDI uang hasil penjualanemas tersebut sebesar Rp 5.950.000

bukti, keterangan saksi dan juga keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa setelah terdakwa mengambil uang tunai uang tunai sebesar Rp7.000. 000, (tuyuh juta rupiah) dan Emas mumi seberat 40 Kg, terdakwa mengajak saksiPANDI Anak ANAM untuk menjual emas mumi tersebut ke Sintang seharga Rp16.000. 000, (enam belas juta rupiah) dan hasil penjualan tersebut terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa seperti membeli sebuah sepeda motor danberfoyafoya, terdakwa juga memberikan uang sejumlah Rp 5.950.000