Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian Permata 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 50647/PP/M.V1A/16/2014 PT.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian Permata15 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 50647/PP/M.VIA/16/2014 PT. Gersindo Minang Plantation Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas Pajak Masukanharuslah dikaitkan dengan bidang usaha dan penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding (sekarang Termohon PeninjauanHalaman 48 dari 53 halaman.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian Permata15 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 50647/PP/M.VIA/16/2014 PT.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GersindoL 23 September 50647/PP/M.VIA/16/15 610/B/PK/PJK/2015 Minang2015 2014Plantation BBahwa dalBahwa pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas Pajak Masukanharuslah dikaitkan dengan bidang usaha dan penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) sebagai PKP sesuai dengan norma ataukaidah serta kebijakan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
15746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian Permata15 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 50647/PP/M.VIA/16/2014 PT.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian14 29 Oktober 2015/2015 2013 Permata15 510/B/PK/PJK 23 September 50647/PP/M.VIA/16/ PT.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian Permata15 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 50647/PP/MVIA/16/2014 PT.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT EASTERN SUMATRA INDONESIA
21157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian Permata15 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50647/PP/M.VIA16/2014 PT.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI
8947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Titian Permata 15 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 50647/PP/M.VIA/16/2014 PT. Gersindo Minang Plantation Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas Pajak MasukanHalaman 48 dari 54 halaman.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII 6/2013 PT, Sarana Titian Permata15 510/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 50647/PP/M. VIA/16/2014 PT.