5183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUNGATIndustri, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik Industri,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di

DKabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

BV 5185 TS bersamasama dengan HO CU (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM BV 5183 TS pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekiraPukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi koordinat 05 18. 533LU 109 43 681 BT sesuai GPS atau 05 18 32 LU109 43 41 BT setelahdikonversi dan di plot pada peta laut, yang merupakan

BV 5185 TS bersamasama dengan HO CU (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM BV 5183 TS berlayar dari pelabuhan Baria Vung TauVietnam dengan tujuan perairan Indonesia dengan membawa 10 Orang awakKapal yang seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam dengan menggunakanbendera Vietnam untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah perairanIndonesia.

BV 5185 TS bersamasama dengan HO CU(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM BV 5183 TS pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, yang berwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiaporang yang dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber

BV 5185 TS bersamasama dengan HO CU (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM BV 5183 TS berlayar dari pelabuhan Baria Vung TauVietnam dengan tujuan perairan Indonesia dengan membawa 10 Orang AwakKapal yang seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam dengan menggunakanbendera Vietnam untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah perairanIndonesia.Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 98/Pid.SusPrk/2016/PT PTK Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebut

Kapal Penangkap IkanKM BV 5185 TS pada saat memasuki perairan Indonesia menggunakanbendera Indonesia dan dalam aktifitas penangkapan ikan dibantu oleh kapalKM BV 5183 TS, melakukan penangkapan ikan dengan cara mengikatkanmasingmasing ujung pukat/jaring kedua unit kapal setelah itu pukat/jaringditebar kelaut kemudian baru ditarik searah dengan menggunakan 2 kapalselama + 6 (enam) jam, selanjutnya jarring ditari/dinaikkan untuk mengambilikan dan dikumpulkan diatas kapal KM BV 5185 TS.

5183/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5183/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Februari 2014, Pemohon dengan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupatenhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.Malang selama 1 tahun,. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

5183/Pdt.P/2012/PN.Blt

P ENETAPANNO :5183/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSLAMET : Lakilaki, Lahir di Blitar, 30 Desember 1943, PekerjaanPerdagangan, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn.

PEMOHON,;; TENTANG DUDUK PERKARANYA : woa Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal28 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5183/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 292222 neon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nen n enn n cence nnn n en nense Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal19 Desember 1965, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan

AktaPerkawinan tertanggal 28 Mei 2012, No. 971/74/XII/1965 yang dikeluarkanHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5183/Pdt.P/2012/PN.Blt.oleh KUA Kecamatan Nglegok; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal10 Pebruari 1986 diberi nama SUGENG WALUYO; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai

Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 5183/Pdt.P/2012/PN.Blt.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.NILAWATI, SH HANDRY ARGATAMA ELLIONSH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BlayaATK eee 50.000.,3. BiayaPanggilan sa. ee 60.000,4.

BiayaRedaksi Putusan ......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Turunan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITARRENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 5183/Pdt.P/2012/PN.Blt.

BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VAN MINH (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM BV 5185 TS berlayar dari pelabuhan Baria Vung TauVietnam dengan tujuan perairan Indonesia dengan membawa 3 Orang AwakKapal yang seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam dengan menggunakanbendera Vietnam untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah perairanHal. 2 dari 9 halaman Putusan.

BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VAN MINH (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda Kapal Penangkap Ikan KM BV5185 TS pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatuHal. 3 dari 9 halaman Putusan.

BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VAN MINH (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda Kapal PenangkapIkan KM BV 5185 TS berlayar dari pelabuhan Baria Vung Tau Vietnam dengantujuan perairan Indonesia dengan membawa 3 Orang Awak Kapal yangseluruhnya berkewarganegaraan Vietnam dengan menggunakan benderaVietnam untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah perairan Indonesia.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Kapal KM BV 5183 TS; 1 (satu) unit alat bantu Penangkapan Winch dan Tali Warp; 1 (satu) buah Kompas express; 2 (dua) Unit GPS JMC V 2602 P;Hal. 5 dari 9 halaman Putusan. Nomor 96/PID.SUSPRK/2016/PT PTK 1 (satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM304; 1 (satu) Unit Radio super star 2400;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) bendera Merah Putih;Tetap terlampir dalam berkas Perkara4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.BV.5183 TS. 1 (satu) unit alat bantu Penangkapan Winch dan Tali Warp. 1 (satu) buah Kompas express. 2(dua) Unit GPS JMC V 2602 P 1 (satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM304 1 (satu) Unit Radio super star 2400Dirampas untuk Dimusnahkan. 1 (satu) Bendera IndonesiaTetap terlampir dalam berkas Perkara4. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh Ribu) rupiah.Hal. 6 dari 9 halaman Putusan.

PUTUSANNOMOR 90 K /PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HOCU;Tempat lahir > Quang Ngai, Vietnam;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / tahun 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan > Vietnam;Tempat tinggal : Phung Tinh, Baria Vung Tau, Vietnam(sekarang berdomisili di Stasiun PSDKPPontianak);Agama > Budha;Pekerjaan : Nelayan / Nakhoda KM.BV 5183

BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VAN MINH(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan NahkodaKapal Penangkap Ikan KM BV 5185 TS pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi koordinat 0519. 598 N109 43 231 E sesuai GPS atau 05 19 36 N 109 43 14" Esetelah dikonversi dan diplot pada peta laut, yang merupakan

(AhliPerikanan dari Dosen Politeknik Negeri Pontianak) bahwa dalammelakukan penangkapan ikan, kapal penangkap ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia wajib memiliki SIUPdan ternyata Kapal Penangkap Ikan KM BV 5183 TS yang dikemudikanTerdakwa tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan pada saatHal. 2 dari 13 hal. Put.

BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VANMINH (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakanNahkoda Kapal Penangkap Ikan KM BV 5185 TS berlayar dari pelabuhanBaria Vung Tau Vietnam dengan tujuan perairan Indonesia denganmembawa 3 orang awak kapal yang seluruhnya berkewarganegaraanVietnam dengan menggunakan bendera Vietnam untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah perairan Indonesia; Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebut Kapal PenangkapIkan KM BV 5183 TS pada saat memasuki perairan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM.BV.5183 TS;1 (satu) unit alat bantu penangkapan Winch dan tali Warp;1 (satu) buah kompas express;2 (dua) unit GPS JMC V 2602 P;1 (satu) unit radio VHF merek Icom ICM304;1 (satu) unit radio super star 2400;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bendera Indonesia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

5183/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5183/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5183/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.5183/Pdt.G/2013/PA.Bwib. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun (ikut denganTermohon) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaiwatak yang keras, yakni Termohon tidak mau diajak silaturrahim ke orang tuaPemohon di Pamekasan ;4.

kedua tertanggal04 Nopember 2013, Nomor : 5183/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5183/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

5183/Pdt.G/2014/PA.Clp

PUTUSANSALINAN Nomor : 5183/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengan inimemberikan kuasa kepada Sarjono HarjoSaputro,SH,MBA,M.Hum., Suwarni,SH dan SafariaFitri,AMd

AdvokatAdvokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan KeludNomor : 15 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 November 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya saksisaksi di mukapersidangan; Putusan Nomor: 5183

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5183/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 11 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal15 Juni 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan

sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.23/PW.01/93/2014, tertanggal 27 Oktober 2014, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunWarureja RT.02 RW.03, Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 5183

IUNTUK SALINANBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat: Rp. 200.000Redaksi : Rp. 5.000,2 FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5183/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5183/KU-CS-BTM/2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 1 Mei 2012, dari yang semula Jose Ho, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15 April 2012, Anak Kesatu Laki-laki dari Suami Isteri: Hartono Darsono dan Meisya Puspa Sari menjadi Jose Hou, tempat lahir di Batam, pada tanggal

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 5183/KUCSBTM/2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 1 Mei2012, dari yang semula Jose Ho, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15April 2012, Anak Kesatu Lakilaki dari Suami Isteri: Hartono Darsono danMeisya Puspa Sari menjadi Jose Hou, tempat lahir di Batam, pada tanggal15 April 2012, Anak Kesatu Lakilaki dari Suami

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaAnak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5183/KUCSBTM/2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 1 Mei 2012, dari yang semulaJose Ho, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15 April 2012, Anak KesatuHal. 2 dari 6 Penetapan No.1272/Pdt.P/2018/PN.Btm4.Lakilaki dari Suami Isteri: Hartono Darsono dan Meisya Puspa Sari menjadiJose Hou, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15 April

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5183/KUCSBTM/2012,tanggal 1 Mei 2012, atas nama Jose Ho, selanjutnya diberi tanda P4;5.

buktibukti yang diajukan oleh Pemohon yaitubukti P1 s/d P5, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHartono Darsono, dan dari perkawinan tersebut Pemohon punya anak yangbernama Jose Ho; Bahwa anak Pemohon tersebut, Jose Ho, sudah dicatatkan aktakelahirannya di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 5183

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5183/KUCSBTM/2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 1 Mei 2012, dari yang semulaJose Ho, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15 April 2012, Anak KesatuLakilaki dari Suami Isteri: Hartono Darsono dan Meisya Puspa Sarimenjadi Jose Hou, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15 April 2012,Anak Kesatu Lakilaki dari Suami Isteri: Hartono

memesan Narkotika Jenis sabu denganRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan pada saat itu saksi GungWah mengatakan akan mencari dulu dan apabila sudah dapat maka terdakwaakan dihubungi, Tidak lama kemudian terdakwa menerima telepon dari saksiGung Wah dan Menyuruh terdakwa langsung datang ke warung saksi GungWah untuk mengambil Narkotika Jenis Sabu, sehingga terdakwa langsungberangkat ke warung Gung wah di daerah Angantaka dengan mengendaraiSepeda Motor merk Honda Scoopy warna Cream DK 5183

atas patung sebelah wadahbensin di warung tersebut.Bahwa setelahn menerima paket Narkotika Jenis Sabu tersebut dari saksiGungwah, Terdakwa langsung pulang kerumah, dan sesampainya di rumahterdakwa menghubungi Lanang (DPO), namun pada saat itu Lanang (DPO)meminta terdakwa untuk mengantar Narkotika Jenis Sabu ke tempat lalapan diBanjar Samu Desa Singapadu Kaler Kec.Sukawati Kab.Gianyar, sehinggaterdakwa langsung menuju tempat tersebut dengan mengendarai Sepeda Motormerk Honda Scoopy warna Cream DK 5183

berisi serobuk Kristal warna putih yangdiduga Narkotika Jenis Sabu, dan ketika itu juga ditanyakan kepada terdakwaapa serbuk Kristal putin tersebut dan diakui terdakwa bahwa Serbuk putihtersebut adalah Narkotika Jenis Sabu yang akan terdakwa serahkan kepadaLanang (DPO).Bahwa pada saat penggeledahan juga para saksi dari anggota Kepolisianmengamankan i1(satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No XL081999748913 dan No Simpati 081239682786, serta 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Scoopy warna Cream DK 5183

Desa Singapadu Kaler Kec.Sukawati Kabupaten Gianyar atauditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGianyar, Telah melakukan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupashabu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa NYOMAN WIKRAMA Als PAK JERO memarkirkan sepeda motornya yaituSepeda Motor merk Honda Scoopy warna Cream DK 5183

dibukadidalamnya terdapat plastic klip kecil berisi serobuk Kristal warna putih yangdiduga Narkotika Jenis Sabu, dan ketika itu juga ditanyakan kepada terdakwaapa serbuk Kristal putin tersebut dan diakui terdakwa bahwa Serbuk putihtersebut adalah Narkotika Jenis Sabu.Bahwa pada saat penggeledahan juga para saksi dari anggota Kepolisianmengamankan i(satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No XL081999748913 dan No Simpati 081239682786, serta 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Scoopy warna Cream DK 5183

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT Tahun 2012 warna ungu Nomor Rangka MH31KP001CK024733 Nomor Mesin 1KP-025156; 2 (dua) buah nomor plat no pol BK-5183-VAQ; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merek Yamaha; 1 (satu) buah fotokopi STNK atas nama Nurbaiti Sinaga kepemilikan atas sepeda motor merek Yamaha Mio Soul;dikembalikan kepada pemiliknya Mustakim Manurung Alias Akem;6.

Ill lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi Muhammad Fauzi Siregar als Reza.Kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa membuka bagasi sepeda motor tersebut dan terdakwa menemukan 2(dua) buah nomor plat Polisi BK 5183 VAQ dan setelah itu terdakwa mendugabahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan, selanjutnya pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa mengecat nomor

platHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 634/Pid.B/2015/PN Tjbpolisi BK 5183 VAQ tersebut dan sekira pukul 17.30 Wib terdakwa pergi ke tempatterdakwa bekerja dengan mengendarai sepeda motor tersebut dan setelah ituteman terdakwa berkata bahwa sepeda motor tersebut dicari lalu terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke bengkel dan bertemu dengan terdakwa yangtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian.

Kemudian pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa membukabagasi sepeda motor tersebut dan terdakwa menemukan 2 (dua)buah nomor plat Polisi BK 5183 VAQ dan setelah itu terdakwamenduga bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa mengecat nomor plat polisi BK 5183 VAQtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio

Kemudian pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa membukabagasi sepeda motor tersebut dan terdakwa menemukan 2 (dua)buah nomor plat Polisi BK 5183 VAQ dan setelah itu terdakwamenduga bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa mengecat nomor plat polisi BK 5183 VAQtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Kemudian pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa membukabagasi sepeda motor tersebut dan terdakwa menemukan 2 (dua)buah nomor plat Polisi BK 5183 VAQ dan setelah itu terdakwamenduga bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa mengecat nomor plat polisi BK 5183 VAQtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT Tahun 2002 warna ungu nomor rangka MH31KP001CK024733 nomor mesin 1KP-025156;- 2 (dua) buah nomor plat no pol BK-5183-VAQ;- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merek Yamaha;- 1 (satu) buah fotokopi STNK atas nama Nurbaiti Sinaga kepemilikan atas sepeda motor merek Yamaha Mio Soul;Barang bukti dipergunakan dalam perkara atas nama Frans Nataldo Siregar;6.

lain, tetapi yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Muhammad Fauzi Siregar als Reza bersama saksi Abdul RasidSiagian als Rasit dan saksi Taufik Hidayat als Taufik sedang berada didalam Gudang SBU Jalan Yos Sudarso Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai lalu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT Tahun 2012 warna ungu BK 5183

menjawab sama siTaufik lah karena itu bukan keretakulah (sepeda motorku) dan setelah ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 636/Pid.B/2015/PNTjbterdakwa berkata kepada saksi Taufik Hidayat als Taufik denganmengatakan Fik kawani aku ngambil duit tempat saudaraku di Gang Sikocilalu saksi Taufik Hidayat als Taufik menjawab mohlah (ayolah) dan setelahitu terdakwa bersama saksi Taufik Hidayat als Taufik pergi ke Gang Sikocidengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GTTahun 2002 warna ungu BK 5183

Kemudian sekira pukul 09.30 Wib terdakwa bersama saksi TaufikHidayat als Taufik tiba di Jalan Harkat Kelurahan Sei Merbau KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjungbalai lalu terdakwa menyuruh saksi TaufikHidayat als Taufik untuk masuk ke rumah namun saksi Taufik Hidayat alsTaufik tidak mau lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio SoulGT Tahun 2002 warna ungu BK 5183 VAQ dari saksi Taufik Hidayat alsTaufik dengan alasan untuk menjemput anak kakak dan setelah itu saksiTaufik Hidayat als Taufik menyerahkan

perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Muhammad Fauzi Siregar als Reza bersama saksi Abdul RasidSiagian als Rasit dan saksi Taufik Hidayat als Taufik sedang berada didalam Gudang SBU Jalan Yos Sudarso Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai yang mana pada saat itu saksi Taufik Hidayat als Taufik datangdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GTTahun 2012 warna ungu BK 5183

sama si Taufik lah karena itu bukan keretakulah(sepeda motorku) dan setelah itu terdakwa berkata kepada saksi TaufikHidayat als Taufik dengan mengatakan Fik kawani aku ngambil duit tempatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 636/Pid.B/2015/PNTjbsaudaraku di Gang Sikoci lalu saksi Taufik Hidayat als Taufik menjawabmohlah (ayolah) dan setelah itu terdakwa bersama saksi Taufik Hidayat alsTaufik pergi ke Gang Sikoci dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT Tahun 2002 warna ungu BK 5183

5183/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5183/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepada AdikKandungnya yang bernama : NANO bin SUDIRMAN, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat

Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;ocean neeeeecneeneeneeeene TENTANG DUDUK PERKARANYA 222222Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal12 November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5183

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor pada tanggal 24012009, dengan akte nikah nomor : 108 / 108 /1/2009.Putusan Nomor: 5183/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus Perawan..

tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadapTermonhon j 292 n 2 noon nn nnn nnn nnn nn nn ncn cn nn nc nnn ncn n nc nn nn nnn nnnc ncaaMenimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 474.4/144/V1/2015 yangdikeluarkan oleh desa Cilongkrang tanggal 15 Juni 2015 bermaterai cukup,Bukti P.1 ; 22 no nnn nnn nnn nn nnn nnn n ncn en nn ncn nn nc nc ncnecePutusan Nomor: 5183

bertengkar sehingga tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;=Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Termohon yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Pemohon dan Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi,Putusan Nomor: 5183

Terdakwa Faisal Daulay Alias Faisal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;

VII Anno 2014/vei fol No. 5183 tanggal 25 Juli 2014;

Polisi BE 5183 BS (tanoa STNK dan SIM C), dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu pihak perusahaan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1126 K/Pid/2012Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 230/Pid.B/2012/PN.TK, tanggal 1 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Polisi BE 5183 BS(tanpa STNK dan SIM C) dikembalikan kepada saksi Ansori bin Hutbi;6.

Polisi BE 5183 BS sementara korban adalahpengendara motor Honda Kharisma No.

Polisi BE 5183 BS sementara korban pengendara motor HondaKharisma dan pengemudi mobil molen saksi tidak mengenalinya;Bahwa saat itu situasi arus lalu lintas yang saksi ketahui sedangkeadaan sepi karena tengah malam, jalan bagus, menanjak,beraspal, jalan lurus, kiri kanan jalan hotel dan perusahaan;Bahwa saksi menerangkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yangsaksi ketahui tersebut di Jalan Jend.

Polisi BE 5183 BS;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira jam22.20 WIB Terdakwa mengemudikan mobil Nissan Cwb 450 Hmntwarna merah No. Polisi B 9313 OT yang datang dari arah Garuntangbawah dengan tujuan ke Jalan Dr.

5183/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ACHMAD REFAI, SH, advokat/penasehat hukumyang berkantor di Jalan Raya Lemahbang Kulon No. 44Kecamatan

Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5183

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Oktober 2016, Nomor: 5183/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 24 Oktober 2016,Nomor: 5183/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Desember 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5723/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 01 Desember2015 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan karena Termohon sudah mengajukan perkara No.5183

bahkansudah keluar AC;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Termohon sudah mengajukan perkaraNo.5183 bahkan sudah keluar AC, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atasperkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama

BV 5185 TS bersamasama dengan HO CU (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM BV 5183 TS pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekirapukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi koordinat 05 18. 533LU 109 43 681 BT sesuai GPS atau 05 18 32 LU109 43 41 BT setelahdikonversi dan diplot pada peta laut, yang merupakan

BV 5185 TS bersamasama dengan HO CU(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan NahkodaKapal Penangkap Ikan KM BV 5183 TS berlayar dari pelabuhan Baria VungTau Vietnam dengan tujuan perairan Indonesia dengan membawa 10 orangawak kapal yang selurunnya berkewarganegaraan Vietnam denganmenggunakan bendera Vietnam untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah perairan Indonesia; Setelan memasuki perairan Indonesia kapal yang dikemudikan Terdakwamengganti bendera negara Vietnam dengan bendera

negara Indonesia danmelakukan penangkapan ikan, setelan + 15 hari melakukan penangkapanikan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 07.30 WIBbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatanpada koordinat 05 18. 533 LU 109 43 681 BT sesuai GPS atau 05 1832 LU109 43 41 BT kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebutditangkap oleh Kapal Patroli KP Hiu 13 pada saat sedang menarik jaringmelakukan penangkapan ikan dengan dibantu Kapal KM BV 5183 TS yangdinahkodai oleh HO CU,

BV 5185 TS bersamasama dengan HO CU(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan NahkodaKapal Penangkap Ikan KM BV 5183 TS berlayar dari pelabuhan Baria VungTau Vietnam dengan tujuan perairan Indonesia dengan membawa 10 orangawak kapal yang selurunnya berkewarganegaraan Vietnam denganmenggunakan bendera Vietnam untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah perairan Indonesia; Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebut Kapal PenangkapIkan KM BV 5185 TS pada saat memasuki perairan

diZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) Laut Cina Selatan padakoordinat 05 18. 533 LU 109 43 681 BT sesuai GPS atau 05 18 32LU109 43 41 BT kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkapoleh Kapal Patroli KP Hiu 13 pada saat sedang menarik jaring melakukanpenangkapan ikan dibantu kapal KM BV 5183 TS yang dinahkodai oleh HOCU, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi IRZAL KADIR, A.Mddan saksi SUSANTO MANGGOPA, A.Md yang bertugas di Kapal Patroli KPHiu 13 tersebut ternyata kapal Penangkap