5351/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sumberjo RT.37 RW. 07 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Himawan Indra Sakti, MB, S.H pekerjaan Advokat berkantor diJalan Ahmad

Salinan Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) danterakhir mengabil tempat di kediaman di rumah penggugat, sudah dikaruniaisatu orang anak bernama ANAK Umur 6 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

Salinan Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Jr

A 5351 KV, Noka. MH1HB621 18K 522, Nosin. HB62E-1515377 atas nama Fredy Sulistya Rasyid ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa No.Pol. warna hitam dengan ciri-ciri pada dudukan kaca spion sebelah kiri bengkok, blok mesin bagian atas ada sua titik warna putih, pedal injakan rem belakang bengkok dan ujung knalpot penyok atau kentob ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Revo No.Pol. A 5351 KV Noka. MH1HB621 18K 522, Nosin.

A 5351 KVNo.Rangka MH1HB621 18K522 006 No.Mesin HB62E151377 atas namaFredy Sulistya Rasyid;2 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa No.Pol. warna hitam, dengancirlciri pada dudukan kaca spion sebelah kiri bengkok, blok mesin bagian atasada dua titik warna putih, pedal injakan rem belakang bengkok dan ujungknalpot penyok atau kentob ;3 1 (satu) BPKB sepeda motor merk Honda Revo No.Pol.

A 5351 KV, yang saksi beli dengan hargaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor saksi,namun kemudian ada informasi bahwa telah ditemukan sepeda motoryang cirricirinya sama dengan sepeda motor milik saksi ;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu padadudukan kaca spion sebelah kiri sudah bengkok bekas jatuh, padamesin bagian atas sebelah kiri ada 2 (dua) titik warna putih, pada pedalinjakan rem dalam keadaan bengkok dan pada

A 5351 KV,Noka. MH1HB621 18K 522, Nosin. HB62E1515377 atas nama FredySulistya Rasyid ;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 275/Pid/B/2012/PN.Pdge 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa No.Pol. warna biru hitamdengan ciriciri pada dudukan kaca spion sebelah kiri bengkok, blok mesinbagian atas ada sua titik warna putih, pedal injakan rem belakang bengkokdan ujung knalpot penyok atau kentob ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Revo No.Pol. A 5351 KVNoka. MH1HB621 18K 522, Nosin.

A 5351 KV,Noka. MH1HB621 18K 522, Nosin. HB62E1515377 atas nama FredySulistya Rasyid ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa No.Pol. warna biru hitamdengan ciriciri pada dudukan kaca spion sebelah kiri bengkok, blok mesinbagian atas ada sua titik warna putih, pedal injakan rem belakang bengkokdan ujung knalpot penyok atau kentob ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Revo No.Pol. A 5351 KVNoka. MH1HB621 18K 522, Nosin.

A 5351 KV,Noka. MH1HB621 18K 522, Nosin. HB62E1515377 atas nama FredySulistya Rasyid ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa No.Pol. warna hitamdengan ciriciri pada dudukan kaca spion sebelah kiri bengkok, blok mesinbagian atas ada sua titik warna putih, pedal injakan rem belakang bengkokdan ujung knalpot penyok atau kentob ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Revo No.Pol. A 5351 KVNoka. MH1HB621 18K 522, Nosin.

5351/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5351/Pdt.G/2020/PA.Clptanggal 05 Mei 2013 dengan Akte Nikah Nomor: 0360/010/V/2013tertanggal 06 Mei 2013;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda cerai;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih selama 5 (lima)tahun;4.

Putusan No 5351/Pdt.G/2020/PA.ClpTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai Ssuami isteri;9. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukupalasan cerai sesuai Pasal 119 PP tahun 1975 huruf (b) jo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No 5351/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 5351/Pdt.G/2020/PA.Clpsah atau karena hal lain di luar Kemampuannya.

Putusan No 5351/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs.H.M.Kahfi,S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suharto, M.H. Drs. H. Sofi'ngi, M.H.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Elvi Setiyanngsih,M.SiRp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5351/Pdt.G/2020/PA.Clp

5351/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5351/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Anak antara:Istiqomah binti H.

kediaman di Kampung Nyalindung Kaler, RT. 002 RW.005 No. 27, Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5351/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 04 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5351

Penggugat mampu dan sanggup untuk merawat anak tersebut;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Cbnc. Penggugat mampu membiayai memenuhi kebutuhan seharihari untukanak;d. Bahwa Saat ini anak tersebut yang bernama: Aura Azhara Basari,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 27 Maret 2014; berada dalampenguasaan Tergugat;e.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami FirrisHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.CbnBarlian, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5351/Pdt.G/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 5351/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 11 Nopember 2015 Nomor5351/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal12 Nopember 2015, Nomor 5351/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor5351/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;MelawanTermohonMembaca surat permohonan permohonan

Pemohon tertanggal 11Nopember 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 5351/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/1311a/HK.05/II/2016, tanggal 16Februari

Menyatakan perkara Nomor 5351/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 11 Nopember2015 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Maret 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. Lukman Hadi, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

5351/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Dusun Krajan A RT.002 RW. 022 Desa BangsalsariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karang Tengah Desa Sumberejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Nopember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5351/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 12 Nopember 2015, dengan

Nomor 5351/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon belum mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + September 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal dimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon diBali, dan begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mau tinggal dirumah Termohon

Nomor 5351/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak September 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohonsendiri;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5351/Pdt.G/2015/PA.JrKholid Darmawan, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 123 (seratus dua puluh tiga) butir obat jenis Carnophen (Zenith) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putih dengan nomor sim card 0813 5270 5351 ;- Uang tunai sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Sus/2017/PN.1 niBahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 27 (dua puluh tujuh) butir obatjenis Carnophen (Zenith) yang disimpan dalam sebuah alat penanak nasielektrik (rice cooker), 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putihdengan nomor sim card 0813 5270 5351 dan uang tunai sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya terdakwa ada menjual obatjenis Carnophen (Zenith) kepada Sdr.

Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dan digeledaholeh beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 27 (dua puluh tujuh) butir obatjenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warnaputih dengan nomor sim card 0813 5270 5351 dan uang tunai sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;8 PT SNNo: 34/Pid.

Sus/2017/PN.1 nidengan nomor sim card 0813 5270 5351 dan uang tunai sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya terdakwa ada menjual obatjenis Carnophen (Zenith) kepada Sdr.

Sus/2017/PN.1 niMenimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 27 (dua puluhtujuh) butir obat jenis Carnophen (Zenith) yang disimpan dalam sebuah alat penanaknasi elektrik (rice cooker), 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putihdengan nomor sim card 0813 5270 5351 dan uang tunai sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya terdakwa adamenjual obat jenis Carnophen (Zenith) kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 123(seratus dua puluh tiga) butir obat jenis Carnophen (Zenith) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putih dengan nomor simcard 0813 5270 5351 ; Uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;24 PT SNNo: 34/Pid. Sus/2017/PN.1 ni6.

(dua puluh juta rupiah), denganmemakai nama dari anak Penggugat yang bernama LOWRY LORENZOSOUISA, dan yang menjadi Jaminan dalam Perjanjian Kridit ini adalahKenderaan bermotor (roda dua) merek KAWASAKKI DE. 5351 LA.2.

LA, milikPenggugat.Bahwa pada saat Tergugat dengan anak buahnya datang kerumah Penggugatuntuk mengambil secara paksa Kenderaan bermotor (roda dua) merekKAWASAKI DE. 5351 LA, Tergugat sempat menunjukan SERTIFIKATJAMINAN FIDUSIA (Foto Copy) Nomor : W.28.00014541.AH.05.01 Tahun2018, Tanggal 02 Agustus 2018, yang digunakan sebagai dasar untuk Tergugatmelakukan eksekusi pengambilan Kenderaan bermotor (roda dua) merekKAWASAKI DE. 5351 LA (Jaminan Fidusia).Bahwa pada SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA (Foto Copy

Menyatakan tindakan Tergugat mengambil secara paksa kenderaan bermotorroda 2 (dua) merek KAWASAKI DE. 5351 LA, milik Penggugat pada tanggal 2Maret 2019 adalah Perbuatan melawan hukum dan merupakan tindak PidanaPerampasan ;9. Menyatakan tindakan Tergugat mengambil secara paksa kenderaan bermotorroda 2 (dua) merek KAWASAKI DE. 5351 LA, milik Penggugat pada tanggal 2Maret 2019 telah menimbulkan kerugian matriil sebesar Rp. 20.000.000.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kenderaan bermotor roda 2 (dua)merek KAWASAKI DE. 5351 LA, milik Penggugat kepada Penggugat ;11.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian matriill sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) dan in matriil sebesar Rp. 500.000.000.

Bahwa perbuatan Tergugat dengan anak buahnya yang datangdengan sekonyong melakukan tindakan eksekusi pengambilankendaraan bermotor roda 2 (dua) merek KAWASAKI DE 5351 LA,milik Penggugat secara paksa...Sedangkan dalam angka 3 Petitum Gugatannya, PENGGUGAT ada memintakepada Pengadilan Negeri Ambon untuk memberikan amar putusan sebagaiberikut:3.

Menyatakan perkara Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5351/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindurKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

PUAD SUKURNING (Alm) bersamaANGGI (DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekira Jam 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2021,bertempat do Kosan Belakang Indomaret jalan Gatot Subroto GaruntangKecamatan Teluk Betung Selatan Bandar Lampung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilnan Negeri Tanjungkarang, telahmengambil suatu barang berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat warnaputin Nomor Polisi BE 5351 CA No.

PUAD SUKURNING(Alm) bersama ANGGI (DPO) tiba dikosan tersebut melihat 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi BE 5351 CA No. RangkaMH1JFD214DK345682 Nomor Mesin JFD 2E1341103 An. KRISTIADI DWIGUNA terparkir di kosan tersebut, kemudian Terdakwa M. APRIL Bin H. PUADSUKURNING (Alm) langsung mendekati sepeda motor tersebut, sedangkanANGGI (DPO) menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar lalu Terdakwa M. APRIL Bin H.

APRIL Bin H.PUAD SUKURNING (Alm) beserta barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat warna putih Nomor Polisi BE 5351 CA Nomor Rangka MH1JFD214DK345682 Nomor Mesin JFD 2E1341103 An. KRISTIADI DWI GUNAdiserahkan ke Polsek Teluk Betung Selatan guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm)bersama ANGGI (DPO),saksi KRISTIADI DWI GUNA Bin AKHTABRANImengalami kerugian kurang lebin sejumlah Rp. 7.000.000,00.

PUADSUKURNING (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putih merah NomorPolisi BE 5351 CAAn.

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan* sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putin merah Nopol.BE 5351

Pol. 5351 BMmilik saksi korban Wari Widyastuti als Wari dan padasaat ditengah perjalanan terdakwa berhenti di PomBensin Karang Anyar Kebumen untuk mengisi bensin danpada saat di Pom Bensin terdakwa mengatakan kepadasaksi korban Wari Widyastuti als Wari STNK nya manatakut ada kontrolan Polisi , dan tanpa rasa curigasaksi korban langsung memberikan STNK sepeda motorSuzuki Shugun No. Pol.

AA.5351 B,warna hitam, tahun2002 ,NK:MH8FD110X2J950650,NS;E1091D955729 besertaSTNK an. Wahyu Harsono Hadi DS. Panjer RT. 03/03 Kec.Kebumen, Kab. Kebumen;Dikembalikan kepada saksi Wari Widyastuti als. WariBinti Wahyu Harsono Hadi4.

Pol. 5351 BMmilik saksi ke 1 dan pada saat ditengah perjalananterdakwa berhenti di Pom Bensin Karang Anyar Kebumenuntuk mengisi bensin dan pada saat di Pom Bensinterdakwa mengatakan kepada saksi ke 1 STNK nyamana takut ada kontrolan Polisi , dan tanpa rasacuriga saksi ke 1 langsung memberikan STNK sepedamotor Suzuki Shugun No. Pol.

AA 5351 BM atas nama Wahyu Harsoyo Hadi alamat DesaPanjer RT. 03/03 Kec.

Pol.AA.5351 B, warna hitam, tahun2002 ,NK:MH8FD110X2J950650,NS;E1091D955729beserta STNK an. Wahyu Harsono Hadi DS. PanjerRT. 03/03 Kec. Kebumen, Kab. Kebumen;40Dikembalikan kepada saksi WariWidyastuti als. Wari Binti Wahyu HarsonoHadi; 22 +e eee ee eee6.

5351/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2017/PA.CbnaZN NyayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SUSxxxxxxN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D III pekerjaan Bidantempat kediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,disebut sebagai Penggugat;melawanSUPxxxxxxRMO, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan D Ill PekerjaanKaryawan

Swasta tempat kediaman di Kecamatan Citeurep,Kabupaten Bogor, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 27 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 5351/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

menjatuhkantalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat 1 dan 2, PaniteraPengadilan berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, oleh karenanya majlisHal. 10 dari 13 hal. putusan Nomor 5351

Nasich SalamSuharto, Lc, LLM, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Penggugat,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Tid.Hal. 11 dari 13 hal. putusan Nomor 5351/Pdt.G/2017/PA.CbnAnggota I,Tid.Drs. ArwendiPerincian Baya Perkara :Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Anggota Il,Ttd.Dr. H.

,M.H.Hal. 12 dari 13 hal. putusan Nomor 5351/Pdt.G/2017/PA.Cbn

AG 5351 AC warna hitam Noka. MH1KEV4171KK65776, Nosin KEV4W1065791, 1 (satu) unit Honda Karisma Nopol.

AG 5351 ACwarna hitam Noka. MH1KEV4171KK65776, Nosin KEV4W1065791adalah alat yang dipergunakan terdakwa AGUS SUDARWANTO BinKUNDARJITO melakukan tindak pidana mengangkut kayu jati , bendo,1 (satu) unit Honda Karisma Nopol.

AG 5351 ACwarna hitam Noka. MH1KEV4171KK65776, Nosin KEV4W1065791adalah alat yang dipergunakan terdakwa AGUS SUDARWANTO BinKUNDARUJITO melakukan tindak pidana mengangkut kayu jati , bendo, 1 (satu) unit Honda Karisma Nopol.

AG 5351 AC , NokaMH1KEV471K65776, Nosin. KEV4E1065791, 2 (dua) batang kayu jatiukuran panjang 110 cm diameter 28 cm, seutas tali plastik (tampar)warna biru, sebilah sabit, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharismawarna hitam Nopol.

AG 5351 AC warnahitam Noka. MH1KEV4171KK65776, Nosin KEV4W1065791 adalahalat yang dipergunakan terdakwa AGUS SUDARWANTO BinKUNDARJITO melakukan tindak pidana mengangkut kayu jati, 1 (Satu)unit Honda Karisma Nopol.

AG 5351 ACwarna hitam Noka. MH1KEV4171KK65776, Nosin KEV4W1065791,1 (satu) unit Honda Karisma Nopol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan nama Ayah Pemohon di Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5351/AC/2013/PA/Kab.Mlg, tanggal 16 Oktober 2013, tertulis nama EKO HARI SUTRISNO bin SIS PUJIANTO diubah/diganti EKO HARI SUTRISNO bin SIMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama AyahPemohon di Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5351/AC/2013/PA/Kab.Mlg, tanggal 16 Oktober2013, disitu tertulis nama EKO HARI SUTRISNO bin SIS PUJIANTOdiubah/diganti EKO HARI SUTRISNO bin SIMAN sesuai Kartu Keluarga, AktaKelahiran Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruandan Dokumen lainnya ;Halaman 1 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2021/PN.Kpn3.

nikah dari KUA Kecamatan Bululawang KabupatenMalang tanggal 7 Oktober 2010 nomor : 545/23/X/2010; Bahwa, Pemohon telah bercerai dengan DHEVA ELSA NESITA binti WINOTO,pada tanggal 16 Oktober 2013 sebagaimana Akta Cerai Pemohon yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5351/AC/2013/PA/Kab.Mlg, tanggal 16 Oktober 2013; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkannama Ayah Pemohon di Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 5351

lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanpenetapan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari putusan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama ayahPemohon yang tercantum dalam Akta Cerai Nomor 5351

5351/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5351/Pdt.G/2015/PA.BwiqveRU sp2RU tuU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5351/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 Nopember 2015, Nomor :5351/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 07 Desember2015, Nomor : 5351/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

Penadahan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putih BK 5351

Fikri Ramadani Pasariobu dan saudara Riki Hamdani Harahapalias Riki (dituntut dalam berkas terpisah) berupa 1 (Satu) buahn HP OPPOdari kamar anak saksi diatas meja belajar yang berada dilantai Ilselanjutnya saudara Azhari Syahputra Siregar alias Putra bersama ,saudara Fikri Ramadani Pasaribu dan saudara Riki Hamdani HarahapHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Rapalias Riki (dituntut dalam berkas terpisah) turun ke lantai dan mengambil1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic BK 5351

sekira pukul 06.00 wib di dalam rumahkorban dijalan Sirandorung Ujung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu; Bahwa adapun barang barang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu)buah HP OPPO dari kamar anak saksi diatas meja belajar yang beradadilantai Il selanjutnya saudara Azhari Syahputra Siregar alias Putrabersama , saudara Fikri Ramadani Pasaribu dan saudara Riki HamdaniHarahap alias Riki (dituntut dalam berkas terpisah) turun ke lantai danmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic BK 5351

RamadaniPasaribu dan saudara Riki Hamdani Harahap alias Riki (dituntut dalamberkas terpisah) pergi meninggalkan Terdakwa yang berada diwarnet; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Juliana mengalamikerugian sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Sonic warna putin BK 5351

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Sonic warna putin BK 5351

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putin BK 5351 JAFdengan nomor rangka MH1KB1119FK017483 dan nomor mesin KB11E1018577; 1 (Satu) buah tang potong; 1 (Satu) pasang sandal jepit tanpa merek; 1 (Satu) lembar baju warna hitam merek thxnsmn; 1 (Satu) lembar celana pendek warna Kid Rock; Uang tunai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Uang tunai Rp. 34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara

, atas nama Hardjo Hutomo;7.4.Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan Cucut Nomor14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor532, Gambar Situasi Nomor 5351, tanggal 18 September 1990, luas180 m?

Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan CucutNomor 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18 September1990, luas 180 m?

Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan CucutNomor 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18 September1990, luas 180 m?, atas nama Hardjo Hutomo;13.

, atas nama Hardjo Hutomo;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Jalan IkanCucut Nomor 12, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18September 1990, luas 180 m? atas nama Hardjo Hutomo;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Jalan IkanCucut Nomor 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18September 1990, luas 180 m?

Nomor 1620 K/Pdt/2018(SHM) Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18September 1990, luas 180 m? atas nama Hardjo Hutomo;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Jalan IkanCucut Nomor 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18September 1990, luas 180 m?

sabu tersebutakan dikonsumsi dengan cara menghisap dengan menggunakan bong aqua danmengakui (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut didapat dari temannya bernamaDatok (DPO) dan Acon (DPO) yang mana pada saat itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 50.000, kepada Acon untuk membeli sabu kemudian Acon memberikan1 (satu) palstik kecil yang berisikan Narkotika sabu kepada terdakwa dan saksiSuprayudi Alias Unyil.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barnag bukti NarkotikaNo.Lab: 5351

jenis sabu tersebutakan dikonsumsi dengan cara menghisap dengan menggunakan bong aqua danmengakui (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut didapat dari temannya bernamaDatok (DPO) dan Acon (DPO) yang mana pada saat itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 50.000, kepada Acon untuk membeli sabu kemudian Acon memberikan1 (satu) palstik kecil yang berisikan Narkotika sabu kepada terdakwa dan saksiSuprayudi Alias Unyil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barnag bukti NarkotikaNo.Lab: 5351

nomor 35 tahun2009 Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa padahari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Wib. dalam penggeledahan yangdilakukan oleh Polisi ditangan kanan saksi Arse Pakpahan ditemukan serbuk kristal warnaputih yang dibungkus plastik putih dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti Narkotika No.Lab: 5351

/NNF/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dengandisimpulkan bahwa serbuk putih tersebut mengandung Metamfetamin : Positif danmerupakan jenis Narkotika gol I;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum sebelum dilakukan penangkapan telahmengkonsumsi narkotika golongan I jenis sabu di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap urine Terdakwaberdasarkan BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUM BARANG BUKTI URINENo:5351/NNF/2013 Tanggal dua belas bulan agustus thaun dua ribu tiga belas dengankesimpulan

sabu tersebutakan dikonsumsi dengan cara menghisap dengan menggunakan bong aqua danmengakui (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut didapat dari temannya bernamaDatok (DPO) dan Acon (DPO) yang mana pada saat itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 50.000, kepada Acon untuk membeli sabu kemudian Acon memberikan1 (satu) palstik kecil yang berisikan Narkotika sabu kepada terdakwa dan saksiSuprayudi Alias Unyil.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barnag bukti NarkotikaNo.Lab: 5351

dengan menggunakan bong aqua danmengakui (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut didapat dari temannya bernamaDatok (DPO) dan Acon (DPO) yang mana pada saat itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 50.000, kepada Acon untuk membeli sabu kemudian Acon memberikan1 (satu) palstik kecil yang berisikan Narkotika sabu kepada terdakwa dan saksiSuprayudi Alias Unyil.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan terdakwa ARSE PAKPAHANe Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.Lab: 5351

tersebutdidapat dari temannya bernama Datok (DPO) dan Acon (DPO) yang mana pada saatitu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, kepada Acon untuk membelisabu kemudian Acon memberikan (satu) palstik kecil yang berisikan Narkotikasabu kepada terdakwa dan saksi Suprayudi Alias Unyil.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk Narkotika dari Pemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5351

jenis sabu tersebutakan dikonsumsi dengan cara menghisap dengan menggunakan bong aqua danmengakui (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut didapat dari temannya bernamaDatok (DPO) dan Acon (DPO) yang mana pada saat itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 50.000, kepada Acon untuk membeli sabu kemudian Acon memberikan1 (satu) palstik kecil yang berisikan Narkotika sabu kepada terdakwa dan saksiSuprayudi Alias Unyil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.Lab: 5351

jenis sabu tersebut akan dikonsumsi dengan cara menghisap denganmenggunakan bong aqua dan mengakui (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdidapat dari temannya bernama Datok (DPO) dan Acon (DPO) yang mana pada saatitu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, kepada Acon untuk membelisabu kemudian Acon memberikan (satu) palstik kecil yang berisikan Narkotikasabu kepada terdakwa dan saksi Suprayudi Alias Unyil.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.Lab: 5351

Penadahan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putih BK 5351

milik saksi yangdiambil saudara Azhari Syahputra Siregar alias Putra bersama denganFikri Ramadani Pasaribu dan Riki Hamdani Harahap alias Riki (dituntutdalam berkas terpisah) berupa 1 (Satu) buah HP OPPO dari kamar anaksaksi diatas meja belajar yang berada dilantai Il selanjutnya saudaraAzhari Syahputra Siregar alias Putra bersama dengan Fikri RamadaniPasaribu dan Riki Hamdani Harahap alias Riki (dituntut dalam berkasterpisah) turun ke lantai dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Sonic BK 5351

terjadinya tindakan pencurian yang saksi alami terjadi pada hariSabtu tanggal 29 November 2018 sekira pukul 06.00 wib di dalam rumahkorban dijalan Sirandorung Ujung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu; Bahwa adapun barang barang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu)buah HP OPPO dari kamar anak saksi diatas meja belajar yang beradadilantai Il selanjutnya saudara Riki Hamdani dan 2 (dua) orang temannya(berkas terpisah) turun ke lantai dan mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Sonic BK 5351

ribu rupiah) dan saksi Bahrum langsung pergi buruburu karena maupergi kerja selanjutnya saksi Muhammad Ikhsan Tambunan dan Terdakwapun pulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Juliana mengalamikerugian sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putin BK 5351

Pabrik kemudian saksiBahrum langsung menawar dengan harga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan saksi Bahrum langsung pergi buruburu karena maupergi kerja selanjutnya saksi Muhammad Ikhsan Tambunan dan Terdakwapun pulang; Bahwa Terdakwa telah menerima hasil kejahatan dari saudara AzhariSyahputra Siregar alias Putra bersama dengan Fikri Ramadani Pasaribudan Riki Hamdani Harahap alias Riki (dituntut dalam berkas terpisah)berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putih BK 5351

15 Putusan Pidana Nomor 1137/Pid.B/2018/PN Rapdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Sonic warna putin BK 5351