Ditemukan 9972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 28 Februari 2018 — PEMOHON mlawan TERMOHON
3612
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Buol, pada hari Rabu tanggal28 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1439Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Buolyang terdiri dari Makbul Bakari, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMuhammad Jalaluddin, S.Ag dan Fathur Rahman, S.HI, M.SI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BuolPaniteraDrs. ArifinHal. 4 dari 4 Penetapan. No 0027 /Pat.G/2018/PA.Buol
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat V Tergugat
101
  • berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan AgamaPontianak berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon dan memerintahkanPanitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;MENETAPKAN1 Menyatakan batal gugatan Penggugat, Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Ptk ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara ;3 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 571.000
    Jum lal wie cccccceeseseseceseeees Rp. 571.000,
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
INTAN Als MEMBOT Binti SUKARMIN Alm
3531
  • plastik bening les merah yang berisikan Narkotika Golongan I Jenis sabu -sabu;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 2 bungkus plastik bening les merah berisikan Narkotika Golongan I Jenis sabu-sabu;
  • 3 (tiga) buah mancis;
  • 2 (dua) buah alat isap (bong terdapat 2 pipet plastik warna putih yang salah satunya berbentuk sendok);
  • 1 (satu) buah kaca pirek;

Dimusnahkan;

  • Uang sejumlah Rp. 571.000
    Bungkus Plastik Bening Les Merah YangDiduga Berisikan Narkotika Golongan Jenis Sabu Sabu;* 1 (satu) Buah Dompet Warna Hitam Yang Diduga Didalamnya Terdapat2 Bungkus Plastik Bening Les Merah Yang Diduga Berisikan NarkotikaGolongan Jenis Sabu Sabu;* 3 (tiga) Buah Mancis;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Plw* 2 (dua) Buah Alat Isap (bong Terdapat 2 Pipet Plastik Warna Putih YangSalah Satunya Berbentuk Sendok);* 1 (Satu) Buah Kaca Pirek;Dirampas untuk dimusnahkan;*Uang sejumlah Rp. 571.000
    Leo (masih dalampencarian pihak Kepolisian/DPO), uang sebanyak Rp. 571.000, (lima ratustujuh puluh satu ribu rupiah), 3 (tiga) buah mancis, 1 (Satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah alat hisap (bong terdapat pipet plastik warna putih), setelah itu,terdakwa beserta dengan seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisianguna diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti NarkotikaNomor : 121/BB/II/10338.00/ 2021 tanggal 26 Pebruari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh
    Leo (masih dalam pencarianpihak Kepolisian/DPO), uang sebanyak Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah), 3 (tiga) buah mancis, 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buahalat hisap (bong terdapat pipet plastik warna putin), setelah itu terdakwabeserta dengan seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti NarkotikaNomor : 121/BB/II/10338.00/ 2021 tanggal 26 Pebruari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Novia
    Kerinci, Sesampainya di TKP saksi melihat Terdakwa dankemudian melakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan; Bahwa dari Penggeledahan pada terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kaleng rokok surya yang didalamnya terdapat bungkusanplastik warna hitam terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening les merah yangberisi narkotika golongan jenis sabu, 1 (Satu) buah dompet warna hitamyang diduga di dalamnya terdapat 2 bungkus plastik bening klep merah yangberisi sabu, uang sejumlah Rp. 571.000
    Dari Penggeledahanpada terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kaleng rokok suryayang didalamnya terdapat bungkusan plastik warna hitam terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening les merah yang berisi narkotika golongan jenis sabu, 1(satu) buah dompet warna hitam yang diduga di dalamnya terdapat 2 bungkusplastik bening klep merah yang berisi sabu, uang sejumlah Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uang koperasi, 3 (tiga) buahmancis, 2 (dua) buah alat hisap
Register : 14-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 499/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Dkk V Tergugat Dkk
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 27 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dhulqaidah1433 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH dan Drs.
    Meterai Jum lal wives ceeseseecceseeees Rp.571.000,
Register : 25-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0279/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • 1.Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;---------------2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.571.000,-(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
    karenanya permohonan Pemohon ini harusdigugurkan ;Menimbang, bahwa permohonan Cerai Talak adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnya dibebankankepada Pemohon ;/ Memperhatikan .....Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan ; ~MENGADILI1.Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.571.000
    ,MH./ Perincian .....Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 180.000,Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);up
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2185/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cerai GugatNomor 2185/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 3Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiJumlahDitetapkan di BrebesPada tanggal 01 Desember 2016Ketua MajelisttdDrs. H.
    ., M.H.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 480.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,(: Rp. 571.000,lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Cerai GugatNomor 2185/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 3
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Bik
Tanggal 6 Nopember 2013 — - IRMAWATI YUNUS BINTI MUHAMMAD YUNUS
4815
  • ., S.HIPerincian biaya:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Prosess Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp 120.000.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.
    Bik, dicabutkarena damai;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 571.000 (Lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Biak pada hari Rabutanggal 6 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syarifuddin S sebagai Ketua Majelis, Ihsan S. HI. dan H.Mansur KS. S.
    Ag.Panitera PenggantiSiti Khuzaimatin, S.HIPerincian biaya:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Prosess Rp.50.000,3 Biaya Panggilan PenggugatRp 120.000.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ,MHPerincian Perkara:of fe hiPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 1343/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1080/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 M. bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.FAHRUDIN, M.H. dan Drs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,him. 3 dari 3. Penetapan No. 1080/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara,sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).,

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara,sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgadah 1437 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Dra. Hj. Aprin Astuti, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Insan, M.H. dan Hj.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor1802/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2892/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 19 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1440 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDra. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH danH.
    MaterRp. 6.000,alJumlah : Rp. 571.000,Him. 4 dari 4 hlm. Put. No: 2892/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan di Tebing Tinggi pada tanggal 29 Juli 2013.Ketua Majelis,Dra. Siti Masitah, SH.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Sal.
Tanggal 11 Februari 2013 —
314
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Mnghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demkian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Februari2013, oleh Adhi Satrija Nugroho,SH sebagai Hakim Ketua Si dang,Imam Santoso,SH MI dan Wiryanti,SH msingmsing sebagaiHakim Anggota, dan Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk unum pada hari itu juga olehHakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Suryo Karyosa
    Jumililah Rp.571.000,( ( ( (, ( (, ( &( ( ,)
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 326/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
219
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh Puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000, (lima ratus tujuh Puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 H. oleh kami Drs.Nailul Syukri, SH. MH, Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilyas Amin dan Robinhot Kaloko,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Redaksi ...........00... = Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 571.000.,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman PNP No 163/Pdt.G/2016/MSLs m
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5920/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. YAYAN SOPYAN,MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.H. M.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Maieral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000.Page 3 of 3
Register : 10-10-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 4 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
203
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 571.000 ,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : MagelangPada tanggal : 04 Juli 2012Ketua Majelis, J #IKHSANUDDIN, S8.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,3. Biaya APP :Rp. 50.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 571.000, Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0212/Pdt.6/2611/PR.MgL
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3456/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Membatalkan Perkara Nomor 3456/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000. (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cerai TalakNomor 3456/Pdt.G/2018/PA BbsHalaman 2 dari 3Ditetapkan di BrebesPada tanggal 13 Desember 2018Ketua MajelisDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah);disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Cerai TalakNomor 3456/Pdt.G/2018/PA BbsHalaman 3 dari 3
Register : 11-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 678/Pdt.G/2012/PA Bn.
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6121
  • seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 0678/Pdt.G/2012/PABn. tanggal 11Desember 2012 selesai karena dicabut ; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000
    +Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 9 April 2015 — AHMAD RIADI Als. BOMBOM Bin ARSUNI
2413
  • BOMBOM Bin ARSUNIuang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) milik terdakwa HT ABDULRAKIF Bin SYAHRAN: nee uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) milik terdakwa I YULIHAIRUDDIN BinAKHMAD3n nnn nnn uang sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu rupiah) milik terdakwa IVCHRISMAS BENNY BARAOH Bin ERNEST; Dirampas untuk negara; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); ~ Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan
    lima ribu rupiah) dari parat terdakwa yang kalah memasukkan bola bilyardsesuai kartu remi yang di pegang oleh masinmasing terdakwa, melihat hal tersebutkemudian saksi HENDRI Y dan saksi HARTONO melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) milik terdakwa I, Uang sebesar Rp. 105.000,(seratu lima ribu rupiah) milik terdakwa II, Uang sebesar Rp. 10.000,(sepiluh riburupiah) milik terdakwa III, dan uang sebesar Rp. 571.000
    memasukkan bola bilyardsesuai kartu remi yang di pegang oleh masinmasing terdakwa, melihat hal tersebutHalaman 9 dari 29Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mrhkemudian saksi HENDRI Y dan saksi HARTONO melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) milik terdakwa I, Uang sebesar Rp. 105.000,(seratu lima ribu rupiah) milik terdakwa II, Uang sebesar Rp. 10.000,(sepiluh riburupiah) milik terdakwa III, dan uang sebesar Rp. 571.000
    27229222 222 ona nnn nnn nnn n =e Bahwa ketika saksi melakukan monitoring saksi melihat salah satu terdakwamengocok kartu dan membagibagikan kartu tersebut, dan saksi juga melihat 3 (tiga)orang terdakwa mengeluarkan uang dan salah satu dari mereka mengambil uangtersebut; e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi berupa : 4 (empat) buah stikbilyard terbuat dari kayu, 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi, 12 (dua belas) buahkoin bilyard, 16 (enam belas) bola bilyard, uang tunai Rp. 571.000
    Anang;e Bahwa setahu saksi permainan judi tersebut tidak ada izinnya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah mejabilyard;2 4 (empat) buah stik bilyard terbuat dari kayu;3 52 (lima puluh dua) lembar karturemMl;54 12 (dua belas) buah koinbilyard;5 16 (enam belas) buah bolabilyard;6 uang tunai sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);~uang tunai sebesar Rp. 105.000,
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulkha Harwiyanti,SH. danDra.Hj.lda Zulfatria,SH.
    Biaya Materal......... cc. ce cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI