awalnya rukun, akantetapi saat ini sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, di mana Tergugat sering berbohong dan tidak jujursoal keuangan, bahkan motor dan mas kawin dijual oleh Tergugat; Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, melainkan sebagaiburuh bangunan yang dalam satu bulan bekerja dua minggu; Bahwa penghasilan Tergugat sebagai buruh bangunan berkisarantara Rp. 500,000, hingga Rp. 600,000

Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam biayapemeliharaan anak berada dalam tanggung jawab ayahnya;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangandiperoleh keterangan bahwa Tergugat adalah seorang yang berprofesisebagai buruh bangunan tidak tetap dengan penghasilan setiap bulanberkisar antara Rp. 500,000, (lima ratus ribu rupiah) hingga Rp. 600,000,(enam ratus ribu rupiah), di mana atas keterangan tersebut Penggugatmembenarkannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutanPenggugat

agar Tergugat membayar biaya pemeliharaan anak sebesar Rp.1.000,000, (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan biayakesehatan adalah tuntutan di luar Kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangandiperoleh keterangan bahwa penghasilan Tergugat dalam satu bulan sebesarRp. 600,000,, maka Majelis memandang dengan mempedomani ketentuanPasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Tergugat berkewajibanmemberikan biaya pemeliharaan anak dalam batas kemampuan

Tergugattanpa mengabaikan hakhak anak, yang oleh Majelis Hakim dirumuskansejumlah Rp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diperolehdengan cara membagi penghasilan Tergugat sejumlah Rp. 600,000, denganjumlah anggota keluarga semasa mereka hidup berumah tangga;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangandiperoleh keterangan bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Penggugat sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga sertamembiayai pendidikan anak dengan bekerja

Bahwa Terdakwa mengetahui uang sebesar Rp.600,000. (enamratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit hand phone VIVO Y50 warna birudongker yang diberikan Saksi Yolanda Irawan dari hasil kejahatan.

ALfian di Jalan K.H Agus SalimBangkinang dan terdakwa menceritakan bahwa ia baru mengambilbarangbarang berupa handpone dan uang milik korban, selanjutnyaTerdaka berikan kepada saksi M Alfian uang sebesar Rp.600,000.

ALfian di Jalan K.H Agus Salimhalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Bkn.Bangkinang dan terdakwa menceritakan bahwa ia baru mengambilbarangbarang berupa handpone dan uang milik korban, selanjutnyaTerdakwa berikan kepada saksi M Alfian uang sebesar Rp.600,000.(enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone VIVO Y50 warnabiru dongker.

ALfian di Jalan K.H Agus SalimBangkinang dan terdakwa menceritakan bahwa ia baru mengambil barangbarang berupa handpone dan uang milik korban, selanjutnya Terdakwa berikanhalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Bkn.kepada saksi M Alfian uang sebesar Rp.600,000.

ALfian di Jalan K.H Agus SalimBangkinang dan terdakwa menceritakan bahwa ia baru mengambil barangbarang berupa handpone dan uang milik korban, selanjutnya Terdakwa berikankepada saksi M Alfian uang sebesar Rp.600,000.

Desa Gading Sari,setelah percakapan itu lalu Terdakwa mengajak saksi MUHAMAD ADICHANDRA Als BAGOL (penuntutan terpisah) untuk menjumpai lelaki DODO(DPO) di tepat janjian mereka, tak kemudian sekira pukul 11.00 wib merekabertemu di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari, lelaki DODO (DPO)membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, lelakiDODO (DPO) memberikan Terdakwa narkotika jenis ShabuShabu sebanyakSetengah JI (0,50 Gram) dan Terdakwa memberikan uang kepada lelakiDODO (DPO) sebesar Rp.600,000

Desa Gading Sari,setelah percakapan itu lalu Terdakwa mengajak saksi MUHAMAD ADICHANDRA Als BAGOL (penuntutan terpisah) untuk menjumpai lelaki DODO(DPO) di tepat janjian mereka, tak kemudian sekira pukul 11.00 wib merekabertemu di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari, lelaki DODO (DPO)membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, lelakiDODO (DPO) memberikan Terdakwa narkotika jenis ShabuShabu sebanyakSetegah JI (0,50 Gram) dan Terdakwa memberikan uang kepada lelakiDODO (DPO) sebesar Rp.600,000

tanggal 18 Februarihalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Bkn2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama saksi Muhamad AdiChandra Als Bagol bertemu dengan Dodo (Dpo) yang sudah dihubungisebelumnya di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Dodo (Dpo) membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, Dodo (Dpo) memberikan Terdakwanarkotika jenis ShabuShabu sebanyak Setengah JI (0,50 Gram) danTerdakwa memberikan uang kepada Dodo (Dpo) sebesar Rp.600,000

caramembeli kepada Dodo (Dpo), awalnya pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama saksi Muhamad AdiChandra Als Bagol bertemu dengan Dodo (Dpo) yang sudah dihubungisebelumnya di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Dodo (Dpo) membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, Dodo (Dpo) memberikan Terdakwanarkotika jenis ShabuShabu sebanyak Setengah JI (0,50 Gram) danTerdakwa memberikan uang kepada Dodo (Dpo) sebesar Rp.600,000

keSimpang PKS PTP Desa Gading Sari, setelah percakapan itu lalu Terdakwamengajak saksi Muhamad Adi Chandra Als Bagol (penuntutan terpisah) untukmenjumpai lelaki Dodo (Dpo) di tepat janjian mereka, tak kemudian sekirapukul 11.00 wib mereka bertemu di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari,Dodo (Dpo) membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang dimintaTerdakwa, Dodo (Dpo) memberikan Terdakwa narkotika jenis ShabuShabusebanyak Setengah JI (0,50 Gram) dan Terdakwa memberikan uangkepada Dodo (Dpo) sebesar Rp.600,000

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan harta berupa sebagian uang muka (Down Payment/DP) jual beli over kredit dan biaya 73 kali angsuran rumah di Perumahan Graha Mustika Media Blok F 6 Nomor 7 RT.003 RW.012, Desa Lubangbuaya, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, yaitu = Rp. 10,000,000 + (73 x Rp. 600,000) = Rp. 10,000,000 + Rp. 43,800,000 = Rp

Fotokopi bukti setoran cicilan rumah Bulan Juli 2014 sebesar Rp.600,000 (enam ratus ribu rupiah). Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode, (P.5);136. Fotokopi Keterangan Kelahiran seorang anak perempuan yangdikeluarkan oleh Balai Pengobatan Umum Ribu Medika Cikarang BaratKabupaten Bekasi pada tanggal 19 November 2015.

Bukti tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (T.6) ;Fotokopi bukti setoran cicilan rumah Bulan Agustus 2016 sebesar Rp.600,000 (enam ratus ribu rupiah).

Kantor Cabang Bekasi untuk atas namapembeli pertama (XXX) dari sejak Bulan Februari 2010 sampai sekarangyang setiap bulannya sejumlah Rp. 600,000 (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti P.4 danketerangan para saksi kedua belah pihak, telah tebukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah mendapatkan motor Honda Vario berwarna Merahdengan No. Po.

(enam ratus ribu rupiah), yaitu Rp. 10,000,000 + (73 x Rp. 600,000) = Rp.10,000,000 + Rp. 43,800,000 = Rp. 53,800,000 (Lima puluh tiga juta delapanratus ribu rupiah), oleh karenanya jumlah uang tersebut dapat dinyatakansebagai harta bersama.

Menyatakan harta berupa sebagian uang muka (Down Payment/DP) jualbeli over kredit dan biaya 73 kali angsuran rumah di XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, yaitu = Rp. 10,000,000 + (73 x Rp.600,000) = Rp. 10,000,000 + Rp. 43,800,000 = Rp. 53,800,000 (Limapuluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat ;313. Menetapkan harta bersama tersebut pada diktum point 2 (dua) di atasyang masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat setengah (4)bagian ;4.

750,000, tanggal pengajuan 27januari 2017.PAISAL, Talang bandung, besar pinjaman Rp. 1,250,000, tanggalpengajuan 30 januari 201 7.IRNAWATI, Temam, besar pinjaman Rp. 2,500,000, tanggal pengajuan 31Januari 201 7.NOVI, Batu Urip, besar pinjaman Rp. 750,000, tanggal pengajuan 3Februari 201 7.SUSI, Lubuk Tanjung, besar pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan 5Februari 201 7.DIANA, Lubuktanjung, besar pinjaman Rp, 2,000,000, tanggal pengajuan 7Februari 201 7.ANGGI, Lubuk Tanjung, besar pinjaman Rp. 600,000

Rp. 750,000, tanggal pengajuan27 januari 2017.PAISAL, Talang bandung, besar pinjaman Rp. 1,250,000, tanggalpengajuan 30 januari 201 7.IRNAWATI Temam, besar pinjaman Rp. 2,500,000, tanggalpengajuan 31 Januari 2017.NOVI, Batu Urip, besar pinjaman Rp. 750,000, tanggal pengajuan 3Februari 201 7.SUSI, Lubuk Tanjung, besar pinjaman Rp. 1,000,000, tanggalpengajuan 5 Februari 2017.DIANA, Lubuktanjung, besar pinjaman Rp, 2,000,000, tanggalpengajuan 7 Februari 2017.ANGGI, Lubuk Tanjung, besar pinjaman Rp. 600,000

ANGGI, Lubuk Tanjung, besar pinjaman Rp. 600,000, tanggalpengajuan 09, Februari 201 7.920. EFl KUJATI, Talang Rejo, besar pinjaman Rp. 1,000,000, tanggalpengajuan 10 Februari 201 7.21. ANDI, Simpang megang, besar pinjaman Rp. 3,000,000, tanggalpengajuan 12 Februari 201 7.22. SUSI pinjaman Rp. 2.000.000,23.

330,000 100,000 Pertanian32 M.TAHIR BANGKIR 20,000,000 6,000,000 6,666,400 2,000,000 Dagangbaju33 M.IDRIS KOMBO 10,000,000 3,000,000 3,332,800 1,000,000 Pertanian34 MOH.YUSUF SONI 2,000,000 500,000 600,000 150,00035 MARWIAH BANGKIR 5,000,000 450,000 5,000,00036 MAS.MAN BANGKIR 20,000,000 6,000,000 9,999,800 3,000,000 Jual Kain Hal. 10 dari 69 hal.

BANGKIR 20,000,000 600,000 13,250,000 PertanianHJ DAR70 SYUKURI OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian71 HJHASNAHJ SONI 20,000,000 600,000 10,250,000 PertanianAll72 MARSEDA KOMBO 15,000,000 4,500,000 11,250,000 3,375,000 SopirAngkot73 MOH. TAHIR SONI 20,000,000 6,000,000 4,998,800 1,500,000 KiosMARGA BAKTI74 SUPARNI. T.

330,000 100,000 Pertanian32 M.TAHIR BANGKIR 20,000,000 6,000,000 6,666,400 2,000,000 Dagangbaju33 M.IDRIS KOMBO 10,000,000 3,000,000 3,332,800 1,000,000 Pertanian34 MOH.YUSUF SONI 2,000,000 500,000 600,000 150,00035 MARWIAH BANGKIR 5,000,000 450,000 5,000,00036 MAS.MAN BANGKIR 20,000,000 6,000,000 9,999,800 3,000,000 Jual Kain37 M.TAHIR.

BANGKIR 20,000,000 600,000 13,250,000 PertanianHJ DAR70 SYUKURI OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian71 HJHASNA HJ SONI 20,000,000 600,000 10,250,000 PertanianAll72 MARSEDA KOMBO 15,000,000 4,500,000 11,250,000 3,375,000 SopirAngkot73 MOH. TAHIR SONI 20,000,000 6,000,000 4,998,800 1,500,000 RiosMARGA BAKTI74 SUPARNI. T.

BANGKIR 10,000,000 3,000,000 6,666,400 2,000,000 Pertanian75 NAWIR SK OGOAMAS 10,000,000 3,000,000 4,999,600 1,500,000 Pertanian76 SAHARUDDIN BANGKIR 12,000,000 3,600,000 2,000,000 600,000 Pertanian77 ICE.S. BANGKIR 5,000,000 750,000 5,000,000 Pertanian78 SUDIRMAN BAGKIR 15,000,000 4,500,000 4,691,400 2,250,000 Pertanian79 MULIYATI BANGKIR 15,000,000 2,250,000 14,500,000 Mebel80 HJ.

Daha 600,000 330,000 270,0002018KA RUNI/ UMI Ds. 672 600,000 360,000 240,000TIMO Rasabou 2018Ds. 483 AIDAH 500,000 350,000 150,000Tenga 2018NURHASANAH/ 984 Kel. Bada 1,200,000 195,000 1,005,000BU HASANAH 2018Ds. 1485 HARTATI 500,000 250,000 250,000Daha 2018ROSDIANA/BOD 1686 Ds. Daha 300,000 150,000 150,000 20187 JUNARI Ds. Sawe 500,000 238 200,000 300,000 Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Dpu. 20182388 HAWU Ds.

Daha 600,000 330,000 270,0002018KA RUNI/ UMI Ds. 672 600,000 360,000 240,000TIMO Rasabou 2018Ds. 483 AIDAH 500,000 350,000 150,000Tenga 2018NURHASANAH/I 984 Kel. Bada 1,200,000 195,000 1,005,000BU HASANAH 2018Ds. 1485 HARTATI 500,000 250,000 250,000Daha 2018ROSDIANA/BOD 1686 Ds. Daha 300,000 150,000 150,000 20187 JUNARI Ds. Sawe 500,000 238 200,000 300,000 Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Dpu. 20182388 HAWU Ds.

SEHA / HENO sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).untuk menutupi perbuatannya tersebut terdakwa melakukanpenyetoran terhadap namanama nasabah yang terdakwa gunakantersebut, dimana nama nasabah dan jumlah pinjaman serta setoran yangdilakukan terdakwa adalah sbb : TANGGA SISAN ALAMAPINJAMAN L DIBAYAR (Rp)NAMAT (Rp) PINJAM (Rp)ANTIDAK ADA ORANGNY A/NASABAHDs. 571 SARBIA 600,000 330,000 2/0,000Daha 20182 KA RUNI/ UMI Ds. 600,000 67 360,000 240,000 Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN

HP7S663353 yangditinggal dirumah saksi UMAR tersebut langsung dibawa olehterdakwa SUPRIYONO selama kurang lebih sd 2 bulanlamanya , sehingga (satu) unit sepeda motor HAPPY tahun2009 yang dibawa terdakwa tersebut tidak berusaha untukmengembalikan sepeda motor Happy yang dipakainva tersebutke saksi SULIAD1, karena terdakwa SUPRIYONO butuh uangselanjutnya sepeda motor Happy yang dibawanya digadaikan keBUSIRI dengan harga Rp.600,000 ( enam ratus ribu rupiah ),dimana terdakwa mengetahui kalau sepeda Motor

HP7S663353 milik saksi Suliadi selama kurang lebih 1 sd 2bulan lamanya, karena terdakwa SUPRIYONO butuh uang selanjutnya sepedamotor Happy yang dibawanya digadaikan ke BUSIRI dengan hargaRp.600,000 ( enam ratus ribu rupiah ), dimana terdakwa mengetahui kalausepeda Motor HAPPY tersebut adalah tidak dilengkapi oleh suratsurat yangsah yaitu STNK dan BPKB, dan terdakwa mengetahui dari saksi SULIADIbahwa sepeda motor HAPPY tahun 2009 tersebut hasil kejahatan pencurianyang dilakukan di Dinoyo Malang tahun

HP7S663353 dan menggadaikannya kepada BUSIRIdengan harga Rp.600,000 ( enam ratus ribu rupiah ), dimana terdakwamengetahui dari saksi SULIADI bahwa sepeda motor HAPPY tahun 2009tersebut hasil kejahatan pencurian yang dilakukan di Dinoyo Malang tahun2010 yang ternyata barang tersebut milik dari saksi korban bernama M.IrfanWidodo, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, maka terdakwaSUPRIYONO ALS.

166,400 50,000 Nelayan65 SUBHAN OGOAMS 10,000,000 3,000,000 832,600 250,000 Nelayan66 ARSYAD OGOAMAS 10,000,000 900,000 10,000,000 67 DAHRIAH OGOAMAS 7,000,000 2,100,000 1,749,400 525,000 Pertanian68 SITTIHA OGOAMAS 10,000,000 3,000,000 2,499,400 750,000 Pertanian Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PT PAL RAHMAWAT 69 BANGKIR 20,000,000 600,000 13,250,000 PertanianI.

HJ DAR70 SYUKURI OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 PertanianHJ HASNA71 SONI 20,000,000 600,000 10,250,000 PertanianHJ ATISopir72 MARSEDA KOMBO 15,000,000 4,500,000 11,250,000 3,375,000AngkotMOH. TAHIR73. MARGA SONI 20,000,000 6,000,000 4,998,800 1,500,000 KiosBAKTI74 SUPARNI. T. BANGKIR 10,000,000 3,000,000 6,666,400 2,000,000 Pertanian75 NAWIR SK OGOAMAS 10,000,000 3,000,000 4,999,600 1,500,000 Pertanian76 SAHARUDDIN BANGKIR 12,000,000 3,600,000 2,000,000 600,000 Pertanian77 ~+ ICE. S.

330,000 100,000 PertanianDagang32 MTAHIR BANGKIR 20,000,000 6,000,000 6,666,400 2,000,000 baiJU33 MIDRIS KOMBO 10,000,000 3,000,000 3,332,800 1,000,000 Pertanian34 MOH.YUSUF SONI 2,000,000 500,000 600,000 150,00035 MARWIAH BANGKIR 5,000,000 450,000 5,000,000 36 MAS.MAN BANGKIR 20,000,000 6,000,000 9,999,800 3,000,000 Jual Kain37 MTAHIR.

BANGKIR 20,000,000 600,000 13,250,000 : PertanianHJ DAR70 SY UKURI OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian71 a wv SONI 20,000,000 600,000 10,250,000 : Pertanian72 MARSEDA KOMBO 15,000,000 4,500,000 11,250,000 3,375,000 SopirAngkot73 MOM TAHIR SONI 20,000,000 6,000,000 4,998,800 1,500,000 KiosMARGA BAKTI74 SUPARNI. T.

BANGKIR 10,000,000 3,000,000 6,666,400 2,000,000 Pertanian75 NAWIR SK OGOAMAS 10,000,000 3,000,000 4,999,600 1,500,000 Pertanian76 SAHARUDDIN BANGKIR 12,000,000 3,600,000 2,000,000 600,000 Pertanian77 ICE. S. BANGKIR 5,000,000 750,000 5,000,000 Pertanian78 SUDIRMAN BAGKIR 15,000,000 4,500,000 4,691,400 2,250,000 Pertanian79 MULIYATI BANGKIR 15,000,000 2,250,000 14,500,000 = Mebel80 HJ.

pada hari Rabu tanggal 2Januari 2013 sekira pukul 14.30 wib di sebuah bengkel yang terletak di simpangkarya kel.Simpang IV Sipin Kec.Telanaipura kota Jambi..Awalnya saksi beli darisdr Abdul HADI;awalnya Saya menghubungiteman saya yang bernama Abdul hadimelalui SMS untuk menanyakan tentang HP yang akan dijual tersebut, di jawabnyanantilah aku kabari, langsung sdr Holim memberikan No HP sdr Abdul Hadi ,langsung menhubungi sdr Abdul hadi melalui SMS, sdr Abdul hadi mau jual dengansaksi seharga Rp.600,000

setelah medapat dompettersebut dibuka dan diambil isinya berupa uang danHandphone jenis Blackberry warna putih, sedangkan dompet,KTP, dan surat surat lainya saksi buang kesungai batanghari didekat jembatan aur duri satu sebrang Kota Jambi ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban tersebut ;Bahwa Hp tersebut sudah di jual oleh sdr rekan saksi yangbernama Agus Fernando ( Dpo ) melalui Holimmullah dandijual lagi ke sdr Randy jayusman ( yang berkasnya diajukansecara terpisah ) dengan harga Rp. 600,000

Sulaiaman dan serta keterangan terdakwa bahwa Bahwa seterusnyaDari sdr Agus Fernando meyerahkan kepada Homullah kemudian Hp tersebutterdakwa jual kepada rekan terdakwa yang beranama sdr Abdul hadi seharagRp.600,000, ( enam ratus ribu rupiah ) kemudian di jual ke sdr Randi yangbertransaski di Simpang karya telanaipura Kota Jambi pada tanggal 28 Desember2012 di daerah simpang karya maju dekat bengkel seharga Rp. 800,000.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang mengaadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Terdakwa ditawarkan oleh Terdakwa Il untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp.600,000

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Terdakwa ditawarkan oleh Terdakwa Il untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp.600,000

kelurahan kampung baru,distrik sorongkota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadiansebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Terdakwa ditawarkan oleh Terdakwa Il untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp.600,000

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa DARRYL WATTIMENA alias DARRYL bersama denganTerdakwa II PRENGKY SAGALA Alias PRENGKY, pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar pukul 18.00 wit bertempat dijalan Yosudarso atautepatnya didepan warung coto Makassar Baitha, kelurahan kampung baru,distrik sorong kota telah elakuan pengalahhguaan narkotika jesnis shabu; Bahwa berawal pada saat Terdakwa ditawarkan oleh Terdakwa Il untukmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp.600,000

Sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialahorang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger)peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan bahwa dalam melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Shabutersebut dilakukan oleh Terdakwa DARRYL WATTIMENA alias DARRYL bersamadengan Terdakwa Il PRENGKY SAGALA Alias PRENGKY yang mana dilakukandengan cara Terdakwa ditawarkan oleh Terdakwa II untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp.600,000, (

rincian sebagai berikut (tabel 5): Nilai Kerugian negara Seharusnya yangdibayarTotal sesuaiNilai perjalanan dinasKelebihan dana representasi Kerugian PerbupNo pejabat yg doubleNilai Negara (Rp) No 426Bukti JihNo kuitansi tabniinKas dan hari 2009 (Rel bold (Rp) Selisih @e)Biaya Biayakerugian/akomod representabiaya kelebihanPengikut asi yg si yg(Rp) biayadibayar diperkenarepsesenta(Rp) nkan (Rp)si (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9=78 10=6+9 11 = 410100201 tanggal 4 45,000,000, Kusmayadi 9,300,000 14,300,000 600,000

13,700,00019/1/2010Tbnu9,300,000Abbas18,600,000 14,300,000 600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,00040011tanggal Tbnu2 4 40,000,000, 9,300,000 18,600,000 600,000 18,000,000 27,300,000 12,700,00013/04/201 Abbas0 12 40014tanggal Tbnu3 35,000,000 8,150,000 16,600,000 450,000 16,150,000 24,300,000 10,700,00014/04/201 Abbas080006tanggal Edi4 35,000,000 4,950,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,00005/08/201 Juanda0Ariaudin 9,150,00014,100,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,000 9,750,00080019tanggal5

JuandaiTbnu10,950,000Abbas21,900,000 29,650,000 750,000 28,900,000 50,800,000 15,200,00040027tanggal Edi13 68,500,000 12,100,000 28,000,000 900,000 27,100,000 51,300,00012/04/201 Juanda1Tbnu12,100,000Abbas24,200,000 28,000,000 900,000 27,100,000 51,300,000 17,200,00050014tanggal Edi14 74,500,000 12,100,000 12,600,000 900,000 11,700,000 35,900,00009/05/201 Juanda1Tbnu12,100,000Abbas24,200,000 12,600,000 900,000 11,700,000 35,900,00038,600,000 13 70036tanggal Edi 12,300,015 4 32,000,000 9,850,000 600,000

Perbuphari . : 5 2 erugiadan tgl (Rp) dinas pejabat yg Kelebihan dana representasi n Negara No 426bukti double (Rp) tahun2009(Rp)2 3 4 5 6 7 8 9=78 10=6+9 11=410100201 tanggal 4 45,000,000 Kusmayadi 9,300,000 14,300,000 600,000 13,700,00019/1/2010Ibnu Abbas 9,300,00018,600,000 14,300,000 600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,000400112 tanggal 13 4 40,000,000 Ibnu Abbas 9,300,000 18,600,000 600,000 18,000,000 27,300,000 12,700,000/04/2010 40014tanggal 14) 3 35,000,000 Ibnu Abbas 8,150,000 16,600,000

450,000 16,150,000 24,300,000 10,700,000/04/2010 800064 tanggal05 4 35,000,000 Edi Juanda 4,950,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,000/08/2010Ariaudin 9,150,00014,100,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,000 9,750,000800195 tanggal12/ 2 20,000,000) Ariaudin 5,350,000 9,300,000 300,000 9,000,000 14,350,000 5,650,000/08/20106 110030 5 57,000,000 Edi Juanda 10,450,000 18,650,000 750,000 17,900,000 42,300,000 34 tanggal 10)/11/2010Ariaudin 13,950,00024,400,000 18,650,000 750,000 17,900,000

menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyadibacakanlah gugatan Penggugat dan atas ijin Ketua Majelis, pihak Penggugatmerubah dan mencabut beberapa bagian dalam posita dan petitum, sebagaiberikut :e Bahwa dalam posita nomor 12 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam posita nomor 13 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam posita nomor 14 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam posita nomor 15 tentang nafkah anak setiap bulannya Rp.1,000,000, (satu juta rupiah) dirubah menjadi Rp. 600,000

, (enam ratusribu rupiah);e Bahwa dalam petitum nomor 6, 7 dan 8 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam petitum nomor 10 tentang nafkah anak setiap bulannyaRp. 1,000,000, (satu juta rupiah) dirubah menjadi Rp. 600,000, (enamratus ribu rupiah);Hal 7 dari 24 hal Putusan No. 0984/Pdt.G/2013/PA.srgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,

Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa setelah Ketua Majelis membacakan surat gugatan,pihak Penggugat atas ijin Majelis secara lisan menyatakan merubah dan mencabutbeberapa bagian posita dan petitum dalam surat gugatannya, sebagai berikut :e Bahwa dalam posita nomor 12 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam posita nomor 13 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam posita nomor 14 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam posita nomor 15 tentang nafkah anak setiap bulannya Rp.1,000,000, (satu juta rupiah) dirubah menjadi Rp. 600,000

, (enam ratusribu rupiah);e Bahwa dalam petitum nomor 6, 7 dan 8 dinyatakan dicabut;e Bahwa dalam petitum nomor 10 tentang nafkah anak setiap bulannyaRp. 1,000,000, (satu juta rupiah) dirubah menjadi Rp. 600,000, (enamratus ribu rupiah);Dengan demikian Majelis Hakim memeriksa dan mempertimbangkansebagaimana perubahan gugatan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan tersebut di atas, semulaTergugat meminta izin pergi untuk mencari pekerjaan, selama menacari pekerjaanTergugat menetap

melindungi anakserta menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibukti tertulisserta keterangan para saksi, Tergugat adalah orang yang memiliki pekerjaan danpenghasilan yang tetap dan mampu untuk membiayai nafkah anak, sedangkanPenggugat tidak mempunyai pekerjaan atau menganggur dan tidak mempunyaipenghasilan yang tetap, dengan demikian Majelis Hakim bependapat bahwa,Tergugat mampu memberikan biaya nafkah anak sebesar Rp. 600,000

danmengontrak bertetangga dengan rumah saksi, dan yang membayarkontrakan rumah Rp.500.000, perbulan adalah saksi sendiri;bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagisejak tahun 2008 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebabnya adalah faktor ekonomi, karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat sejak 2007;bahwa, Tergugat bekerja sebagai guru swasta dengan penghasilankurang lebih Rp.600,000

rumah orang tua Penggugat,dan yang membayar kontrakan rumah Rp.500.000, perbulan adalah orangtua Penggugat sendiri;bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagisejak tahun 2008 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebabnya adalah faktor ekonomi, karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat sejak 2007;bahwa, Tergugat bekerja sebagai guru swasta dengan penghasilankurang lebih Rp.600,000

ALS ANGGA, (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 00. 30 wib, saksi bersamadengan Tri Wahyuni Als Tia dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaScoopy milik saksi Joni Diki Pardamean Simatupang pergi menuju ke Kantor Lurahdidekat UNA Kisaran untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Inda (dpo),sesampainya di samping Kantor Lurah, saksi dan saksi Tri Wahyuni bertemu denganIndra (dpo) , lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotika jenis sabu sabu sehargaRp. 600,000

menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 00. 30 wib, saksi bersamadengan Tri Wahyuni Als Tia dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaScoopy milik saksi Joni Diki Pardamean Simatupang pergi menuju ke Kantor Lurahdidekat UNA Kisaran untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Inda (dpo),sesampainya di samping Kantor Lurah, saksi dan saksi Tri Wahyuni bertemu denganIndra (dpo), lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotika jenis sabu sabu sehargaRp. 600,000

dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 00. 30 wib,saksi bersama dengan Tri Wahyuni Als Tia dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy milik saksi Joni Diki Pardamean Simatupang pergi menuju ke Kantor Lurahdidekat UNA Kisaran untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Inda (dpo),sesampainya di samping Kantor Lurah, saksi dan saksi Tri Wahyuni bertemu dengan Indra(dpo), lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 600,000

B/2013/PNKISmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy milik saksi Joni Diki PardameanSimatupang pergi menuju ke Kantor Lurah didekat UNA Kisaran untuk membeli narkotikajenis sabu sabu kepada Inda (dpo), sesampainya di samping Kantor Lurah, saksi dan saksi TriWahyuni bertemu dengan Indra (dpo), lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 600,000, kepada Indra (dpo), kemudian Indra (dpo) menyerahkan (satu)paket narkotika sabu sabu seberat 0,63 (nol koma enam puluh tiga

ditimbang besertabungkusnya 1 (satu ) pak Plastik Klip Kosong1 ( satu ) buah Pipet Kosong1 (satu ) buang bong alat hisap sabuUang Tunai Rp 200,000 ( dua Ratus ribu rupiah)Saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa narkotika tersebutdiatas dimiliki, di simpan di Kuasai dan di sediakan oleh DEDYSETYADI als GUNTUR bin SUPRIYADI dan mengaku membeli dariOrang bernama mas VIKI als ONGOS di Desa masangan kulon KecSukodono Kab Sidoarjo pada hari senin tanggal 11 April 2017 sekirapukul 15. 30 wib sebanyak Rp 600,000

(satu ) buah Pipet Kosong1 ( satu ) buang bong alat hisap sabu Uang Tunai Rp 200,000 ( dua Ratus ribu rupiah) Saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa narkotika tersebutdiatas dimiliki, di simpan di Kuasai dan di sediakan oleh DEDYSETYADI als GUNTUR bin SUPRIYADI dan mengaku membeli dariOrang bernama mas VIKI als ONGOS di Desa masangan kulon KecHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2017/PN SDASukodono Kab Sidoarjo pada hari senin tanggal 11 April 2017 sekirapukul 15. 30 wib sebanyak Rp 600,000

Rupaih) di simpan di dalam sakucelana sebelah kanan yang di kenakan saat itu oleh tersangka ,sedangkan barang Bukti lain terkait di simpan di simpan di atas lantaikamar Kos di JI jeruk Desa geluran kec Taman kab Sidoarjo .Tersangka mendapatkan narkotika yang di temukan oleh polisi tersebutdari membeli dari orang bernama VIKI als ONGOS pada hari senintanggal 11 april 2017 sekira pukul 13.00 wib di jl desa Masangan Kulonkec SUkodono Kab Sidoarjo dengan sistim ranjauan sebanyak 1 Poketdengan harga Rp 600,000

Tersangka mendapatkan narkotika yang di temukan oleh polisi tersebutdari membeli dari orang bernama VIKI als ONGOS pada hari senintanggal 11 april 2017 sekira pukul 13.00 wib di jl desa Masangan Kulonkec SUkodono Kab Sidoarjo dengan sistim ranjauan sebanyak 1 Poketdengan harga Rp 600,000 ( enam ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2017/PN SDA Tersangka menerangkan bahwa membeli narkotika jenis sabu untukdi jual Kembali dan baru dua Kali ini melakukan Jual beli narkotikadengan

Pertama US$ 125,000dibayar pada tanggal 5 Januari 2012 dan Kedua US$ 125,000 dibayar pada tanggal15 Januari 2012 sehingga total pembayaran adalah sebesar USD 600,000.

Marine King ke Konawe SulawesiTenggara Indonesia sebesar USD 600,000.

(enam ratus ribu dolarAmerika) ;Biaya bunga bank sebesar 1% / bulan terhitung mulai bulan Januari2012 (mengingat penandatanganan Perjanjian Pemenuhan / FulfillmentAgreement pada 9 Desember 2011) sampai hari Gugatan Rekonpensiini didaftarkan (Februari 2014) telah berlangsung selama 2 tahun = 24bulan, jadi biaya bunga bank sampai saat ini adalah sebesar 24% xUSD 600,000. = USD 144,000. dan akan terus berjalan sampaidengan kerugian Penggugat Rekonpensi dibayarkan secara tunaisekaligus ;Biaya Pengacara

Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat Rekonpensi ;5 Menyatakan Tergugat Rekonpensi bertanggungjawab terhadap kerugian yangdiderita Penggugat Rekonpensi akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanTergugat Rekonpensi4 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugar Konpensi membayar kerugianantara lain:Hal 19 dari 26 hal Putusan No. 124/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sele Biaya mendatangkan MV Marine King ke Konawe Sulawesi Tenggara Indonesia sebesar USD. 600,000

(enam ratus ribu dolar Amerika).e Biaya bunga bank sebesar 1% / bulan terhitung mulai bulan Januari 2012sampai hari Gugatan Rekonpensi ini didaftarkan telah berlangsung selama 2tahun = 24 bulan, jadi biaya bunga bank sampai saat ini adalah sebesar 24%x USD 600,000. = USD 144,000. dan akan terus berjalan sampai dengankerugian Penggugat Rekonpensi dibayarkan secara tunai sekaligus ;e Biaya Pengacara untuk mewakili Penggugat Rekonpensi di PengadilanNegeri Jakarta Selatan akibat gugatan yang diajukan

Bahwa Terdakwa menyerahkan ketiga gitar tersebut kepada saudaraBELA,dan saudara BELA melihat ketiga gitar tersebut dan membukasarung gitar dan di cek satu persatu di salah satu kantong sarung gitartersebut ada satu set efek distori,lalu saudara BELA bilang berapa kamujual dan terdakwa jawab saya jual Rp.600,000,( enam ratus riburupiah ),setelah itu ketiga gitar dan satu set efek distori tersebut terdakwatitip kepada sauada BELA lalu terdakwa bersama saudara KEDEK ARYAPULANG ke desa ULARAN Bahwa Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa menjualnya sebesar Rp.600,000(enam ratusribu rupiah) Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditujukan olehpenyidik berupa1( satu) buah gitar listrik bass warna coklat,dan 1(satu)buah sarung gitar warna hitam,1( satu) buah gitar listrik melodi warnahitam,dan 1(satu) buah sarung gitar warna hitam tulisan ibanes warnamerah1( satu) buah gitar listrik ritem warna putih,dan 1(satu) buah sarunggitar warna hitam1(satu) set efek distori adalah barang barang tersebutyang terdakwa

Bahwa benar Uang dari hasil pencurian tersebut terdakwa pergunakanuntuk membayar utang kepada saudara KADEK ARWAN di desa Ularansebesar RP.600,000,( enam ratus ribu rupiah .

dibawah sumpah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 00. 30 wib, saksi bersamadengan Muhammad Erlangga Als Angga dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy milik saksi Joni Diki Pardamean Simatupang pergi menuju keKantor Lurah didekat UNA Kisaran untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kepadaInda (dpo), sesampainya di samping Kantor Lurah, terdakwa dan saksi Tri Wahyunibertemu dengan Indra (dpo), lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 600,000

menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 00. 30 wib, saksi bersamadengan Tri Wahyuni Als Tia dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaScoopy milik saksi Joni Diki Pardamean Simatupang pergi menuju ke Kantor Lurahdidekat UNA Kisaran untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Inda (dpo),sesampainya di samping Kantor Lurah, saksi dan saksi Tri Wahyuni bertemu denganIndra (dpo) , lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotika jenis sabu sabu sehargaRp. 600,000

dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 00. 30 wib,saksi bersama dengan Tri Wahyuni Als Tia dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy milik saksi Joni Diki Pardamean Simatupang pergi menuju ke Kantor Lurahdidekat UNA Kisaran untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Inda (dpo),sesampainya di samping Kantor Lurah, saksi dan saksi Tri Wahyuni bertemu dengan Indra(dpo), lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 600,000

hukum, bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal22 Juni 2013 sekira pukul 00. 30 wib, terdakwa bersama dengan saksi Tri Wahyuni Als Tiadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy milik saksi Joni DikiPardamean Simatupang pergi menuju ke Kantor Lurah didekat UNA Kisaran untuk membelinarkotika jenis sabu sabu kepada Inda (dpo), sesampainya di samping Kantor Lurah, terdakwadan saksi Tri Wahyuni bertemu dengan Indra (dpo), lalu saksi Tri Wahyuni membeli narkotikajenis sabu sabu seharga Rp. 600,000

Pada tanggal 8 Mei 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600,000,(enam ratus rupiah) dari Terdakwa.10.d. Pada tanggal 20 Mei 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.e. Pada tanggal 19 Juli 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.f. Pada tanggal 16 Agustus 2012 , Saksi1 menerima uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.g.

Pada tanggal 8 Mei 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600,000,(enam ratus rupiah) dari Terdakwa.d. Pada tanggal 20 Mei 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.e. Pada tanggal 19 Juli 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.ti Pada tanggal 16 Agustus 2012 , Saksi1 menerima uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.g.

1.000.000 tiap bulannamun tidak selalu tepat waktu sebanyak 18 (delapan belas)kali yang di transfer ke rekening saksi di Bank BRI Nomor :111701001285508 sebagai berikut : .a.Pada bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember2011, Saksi1 hanya menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali.Pada bulan Januari 2012 sampai dengan bulan April2012, Saksi1 dan kedua anaknya tidak menerima uangdari Terdakwa.Pada tanggal 8 Mei 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600,000

Pada tanggal 8 Mei 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600,000,(enam ratus rupiah) dari Terdakwa.d. Pada tanggal 20 Mei 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.e. Pada tanggal 19 Juli 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.f. Pada tanggal 16 Agustus 2012 , Saksi1 menerima uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.g.