6213/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 6213/Pdt.G/2020/PA.ImellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las/ Pandai Besi,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 55 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6213/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2019 /PA.JStelah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan suratnyaNomor W9.A4/6213/Hk.05/08/2019 tanggal 21 Agustus 2019 agarPenggugat menambah verskot biaya perkaranya sampai dengan bataswaktu paling lama 1 (Satu) bulan / 30 hari terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan telah pula membuat Surat Keterangan dengan Nomor1967/Pdt.G/2019/PA.JA tanggal 31 Oktober 2019 yang isinya Penggugatsampai dengan

atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugattelah habis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan NomorW9.A4/6213

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk ADVAN i5C warna hitam putih dengan nomorsimcard dan nomor whatsapp : 085754129353;Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putin Nopol : DA 6213 YAB.Dikembalikan kepada saksi RAHMADANI als MADAN bin TAMI.5. Menetapkan agar Terdakwa SANUBI SAID Als UBI Bin SAHDAN (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Pol : DA 6213 YAB pada waktu Saksimelakukan penangkapan ;Bahwa atas pengakuan dari terdakwa 1 (Satu) unit Handphone merk ADVAN i5Cwarna hitam putin digunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan sdr. MAILuntuk membeli sabu;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa dan saksi RAHMADANI AlsMADAN untuk apa sabusabu tersebut dan di jawab untuk di konsumsi bersamasama;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRAHMADANI Als. MADAN, terdakwa dan saksi RAHMADANI Als.

MADAN Bin TAMI tersebut bersama dengan MARDAINI BinSURIANSYAH dan Anggota lainnya dari satuan Resnarkoba Polres Balangan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih No.Pol : DA 6213 YAB dan 1 (Satu) unit Handphone merk ADVAN i5C warna hitamputin dengan nomor simcard dan nomor watshapp : 085754129353 yangdiperlinatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disita pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakulHalaman 10 dari 41

Pol : DA 6213 YAB miliknya saksiRAHMADANI Als. MADAN Bin TAMI;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN i5C warna hitam putih digunakanterdakwa untuk berkomonikasi dengan sdr.

Pol : DA 6213 YAB adalah milik Saksi Rahmadani als Madan BinTami; Bahwa urat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 441/717/LAB/BLUDRSUDBLG/2019 tanggal 5 Desember 2019 yang menerangkan terhadapTerdakwa SANUBI SAID als.

Lab : 6213/NNF/2013 tanggal20 September 2013 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt, yang diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa Narkotika Jenis Shabu shabu milik tersangka atasnama Legimun als Bejo adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahunBahwa

Lab : 6213/NNF/2013 tanggal 20 September2013 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt, yang diketahuioleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi di depan persidangan yang mana masingmasing Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : SAKSI I J.

Lab : 6213/NNF/2013 tanggal 20 SeptemberHim 11 dari 20 halaman Putusan.

Lab : 6213/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yang dikeluarkan olehPuslabfor Bareskrim Cabang Medan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt, yang diketahui oleh Dra.

6213/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet Penggugat;MELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

28 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6213/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan Akita Nikah Nomor 0317/13/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

yang terdaftar dengan sertipikat Hak Milik No.6213/Sesetan, Surat Ukur 367/1998, tercatat atas nama SAMPIR(Tergugat) dan SPPT No. 51.71.010.003.0030155.0 tercatat atasnama SAMPIR (Tergugat), yang berlokasi di Jalan Raya Sesetan GangCamar ll, Dusun Pembungan, Desa Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dan saat ini ditaksir harganya sebesar Rp281.000.000, (dua ratus delapan puluh satu juta rupiah);c. Tanah seluas 480 m?

yang terdaftar dengan sertipikat Hak Milik No.6213/Sesetan, Surat Ukur 367/1998, tercatat atas nama SAMPIR(Tergugat) dan SPPT No. 51.71.010.003.0030155.0 tercatat atasnama SAMPIR (Tergugat), yang berlokasi di Jalan Raya Sesetan GangCamar Il, Dusun Pembungan, Desa Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dan saat ini ditaksir harganya sebesar Rp281.000.000, (dua ratus delapan puluh satu juta rupiah);c. Tanah seluas 480 m?

yang terdaftar dengan sertipikat Hak Milik No.6213/Sesetan, Surat Ukur 367/1998, tercatat atas nama Tergugat danHal. 13 dari 22 hal. Put. No. 226 K/AG/201 1SPPT No. 51.71.010.003.0030155.0 tercatat atas nama Tergugat,yang berlokasi di Jalan Raya Sesetan Gang Camar Il, DusunPembungan, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;c. Tanah seluas 480 m?

yang terdaftar dengan sertipikat Hak Milik No.6213/Sesetan, Surat Ukur 367/1998, tercatat atas nama Tergugatdan SPPT No. 51.71.010.003.0030155.0 tercatat atas namaTergugat, yang berlokasi di Jalan Raya Sesetan Gang Camar Il,Dusun Pembungan, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar;Tanah seluas 480 m?

yang terdaftar dengansertifikat hak milik No. 6213/Sesetan, Surat ukur No. 367/1998 tersebutatas nama Tergugat dan SPPT No. 51.71.010.003.0030155.0 tercatatatas nama Tergugat yang berlokasi di JI. Raya Sesetan, Gang Camar Il,Dusun Pembungan, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dan Tanah seluas 480 m? yang terdaftar dengan sertifikat hakmilik No. 7120/Sesetan.

6213/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6213/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh RumahTanggga, tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6213/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat

6213/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta TKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Ponorogo 05 September1980

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 20 Nopember 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Nopember 2019dan 29 Nopember

6213/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2014yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6213/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Nopember2011, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0755/124/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

6213/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Senjata Penikam, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

6213/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2012/PA.JrZea ea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Nomor 6213/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 April 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 37/37/IV/1999 tanggal 05 April 1999 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13,5 tahun telah berhubungan

Lab 6213/NNF/2012 tanggal 23 Nopember 2012,barang bukti yang diterima A. (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine dan B, (satu) tabung berisi 5 (lima) serum.

TerdakwaSertuHengki Suherianto Nrp. 210701429180285. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23 November 2012 dengan hasil positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar pada golongan IUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangditandatangani dan dikeluarkan oleh AKBP Dra MeltaTarigan M.Si NRP. 63100830 Waka Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan an.

Mayor Widan Sani Sp.U denganhasil positif AmPhetamine.Bahwa sesuai berita acara analisis Laboratotium Barang Bukti urine dan darah No.Lab 6213/NNF/2012 tanggal 23 Nopember 2012, barang bukti yang diterima A. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dan B, (satu) tabungberisi 5 (lima) serum.

Lab 6213/NNF/2012 tanggal 23 Nopember2012, barang bukti yang diterima A. (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine dan B, 1 (satu) tabung berisi 5 (lima)serum.

Hengki Suherianto Nrp.210701429180285. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandung Metamfetamina danterdaftar pada golongan I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang ditandatangani dan dikeluarkan oleh AKBP Dra Melta TariganM.Si NRP. 63100830 Waka Laboratorium Forensik Polri CabangMedan an.

6213/Pdt.G/2019/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, Yang diwakili Kuasa Hukumnyabernama : Advokad & Konsultan Hukum dari KecamatanPatrol

RegisterKuasa : XXXXX , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6213/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan

6213/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6213/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT . umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT . umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6213/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

6213/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6213/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

perjalanan dinas luar daerah kode rek. 1 20.1 01 01 18 5 2 2 15 02, nilai Rp. 60.250.000 ;8) 1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 744/GU/BL/Bag.Keu/2010 tanggal 19 Maret 2010, belanja perjalanan dinas dalam daerah kode rek. 1 20.1 01 16 31 5 2 2 15 01, nilai Rp. 23.100.000 ;9) 1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 6212/BL/GU/Bag.Keu/2010 tanggal 21 Desember 2010, untuk pembayaran pengembangan usaha agribisnis pedesaan (pendamping) APBN, nilai Rp. 77.775.000 ;10) 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 6213

belanja perjalanan dinas luar daerah koderek. 1 20.1 01 0118 5 22 15 02, nilai Rp. 60.250.000 ;8) 1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 744/GU/BL/Bag.Keu/2010tanggal 19 Maret 2010, belanja perjalanan dinas dalam daerah koderek. 1 20.1 01 1631 522 15 01, nilai Rp. 23.100.000 ;9) 1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 6212/BL/GU/Bag.Keu/2010tanggal 21 Desember 2010, untuk pembayaran pengembanganusaha agribisnis pedesaan (pendamping) APBN, nilai Rp.77.775.000 ;10) 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 6213

sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :1) SP2D No. 744/GU/BL/Bag.Keu/2010 tanggal 19 Maret 2010 senilaiRp. 23.100.000 untuk kegiatan Monitoring, Evaluasi dan Pelaporan;2) SP2D No. 751/GU/BL/Bag.Keu/2010 tanggal 19 Maret 2010 senilaiRp. 60.250.000 untuk kegiatan Revitalisasi KelembagaanPerbenihan Peternakan ;3) SP2D No. 6212/BL/GU/Bag.Keu/2010 tanggal 21 Desember 2010senilai Rp. 67.375.000, untuk kegiatan Pengembangan UsahaAgribisnis Pedesaan (PUAP) ;4) SP2D No. 6213

belanja perjalanan dinasluar daerah kode rek. 1 20.1 01 01 18 5 2 2 15 02, nilai Rp.60.250.000 ;1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 744/GU/BL/Bag.Keu/2010 tanggal 19 Maret 2010, belanja perjalanan dinasdalam daerah kode rek. 1 20.1 01 16 31 5 2 2 1501, nilai Rp.23.100.000 ;1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 6212/BL/GU/Bag.Keu/2010 tanggal 21 Desember 2010, untuk pembayaranpengembangan usaha agribisnis pedesaan (pendamping)APBN, nilai Rp. 77.775.000 ;10) 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 6213

SP2D No. 6213/BL/GU/ Bag.Keu/2010/Rp. 185.000.000tanggal 21 Desember 2010Rp. 335.725.000Jumlah Bahwa pencairan dana sebesar Rp 335.725.000 tersebut dilakukan olehTerdakwa JOHANIS FRANGKY MATULESSY, S.Sos selaku bendaharaPengeluaran Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Kepulauan Arudengan cara mengajukan Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan(SPPUP), dan Surat Permintaan Pembayaran Ganti Uang (SPPGU) yangditandatangani oleh Terdakwa.

Perbuatantesangka tersebut telah memperkaya / menguntungkan dirinya sendirisebesar Rp. 58.175.000 ( lima puluh delapan juta seratus tujuh puluh limaridu rupiah) ; Bahwa selian itu uang program administrasi perkantoran kegiatan rapatrapat koordinasi dan konsultasi ke luar daerah, setelah dicairkan olehterdakwa melalui SP2D No. 6213/BL/GU/ Bag.Keu/2010 tanggal 21Desember 2010 sebesar Rp. 185.000.000.

dan GINENGyang diberi nama SHAOLIN.Bahwa kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKota Palangka Raya sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/ 876 IST/ CS X/ 1999 tanggal 18 Oktober 1991.Bahwa nama tersebut telah dipergunakan dalam dokumen dokkumenPemohon yang lain , seperti dalam ljazah, Akta Perkawinan, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak , maupun dalamsurat menyurat yang lain.Bahwa sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 6213

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 6213 KW 180820150003 tanggal 19 Agustus 2015 terteraatas nama Shaolin dan Friska Ekatni, dirubah Menjadi Sholin Gohongdan Friska Ekatni..

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor 6213 KW 180820150003tanggal 19 Agustus 2015 tertera atas nama Shaolin dan Friska Ekatni,diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/876IST/CSX/1999 atasnama SHAOLIN, diberi tanda P.4;Hal. 3 dari 10 hal.

kayu tersebut digunakan untuk memukultengkuk korban Sony dari arah selatan selanjutnya Terdakwa kembalimemukulkan kayu lamtoro yang sebelumnya telah ada dalam genggamantangannya ke arah korban Sony dan mengenai bagian kepala belakangkorban Sony kemudian Terdakwa menyuruh saksi A.A.Ngurah KadekMardikayasa untuk mengangkat tubuh korban Sony dan meletakkannya dibawah pohon mangga dengan maksud agar tidak diketahui orang lainselanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor SusukiTornado DK 6213

kayu tersebut digunakan untukmemukul tengkuk korban Sony dari arah selatan selanjutnya Terdakwakembali memukulkan kayu lamtoro yang sebelumnya telah ada dalamgenggaman tangannya ke arah korban Sony dan mengenai bagiankepala belakang korban Sony kemudian Terdakwa menyuruh saksiA.A.Ngurah Kadek Mardikayasa untuk mengangkat tubuh korban Sonydan meletakkannya di bawah pohon mangga dengan maksud agar tidakdiketahui orang lain selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Susuki Tornado DK 6213

kayu tersebut digunakan untukmemukul tengkuk korban Sony dari arah selatan selanjutnya Terdakwakembali memukulkan kayu lamtoro yang sebelumnya telah ada dalamgengaman tangannya ke arah korban Sony dan mengenai bagian kepalabelakang korban Soni kemudian Terdakwa menyuruh saksi A.A.NgurahKadek Mardikayasa untuk mengangkat tubuh korban Sony danmeletakkannya di bawah pohon mangga dengan maksud agar tidakdiketahui orang lain selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Susuki Tornado DK 6213

DK 6213 KM warnahitam ;e 2 (dua) utas tali karet ban dalam, warna hitam, masingmasingpanjangnya 190 Cm dan 16 Cm ;e 1 (Satu) potong kayu lantoro panjang 46 Cm;Hal. 15 dari 27 hal.Put.No.115 PK/Pid/2011e 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam strip putih biru ;e 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam ;e 1 (Satu) buah baju kaos tanpa lengan warna hitam ;e 1 (Satu) buah celana panjang blue jeans ;e 1 (Satu) buah baju rompi warna merah hitam motif kotakkotak ;e 1 (Satu) buah celana panjang

Barang bukti nomor : 6213/2020/NNF berupa : 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,952 gram;4. Barang bukti nomor : 6214/2020/NNF berupa : 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,998 gram;5.