Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 20 September 2017 — - YUSUF SAFAAT Als. KEMMI Bin IMAM SLAMET ;
258
  • . :5023/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan,S.Si,MT, Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah,A.Md yang dalamkesimpulannya menyatakan : Barang bukti : No.6223/2017/NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN.Byw.golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBanyuwangi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut dan berdasarkan hasilpengujian pada Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik CabangSurabaya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 5023/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan,S.Si,MT, Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah,A.Md yang dalamkesimpulannya menyatakan : Barang bukti : No.6223/2017/NNF berupa kristalwarna putih
    LAB. : 5023/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan,S.Si,MT, Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah,AMMd yang dalamkesimpulannya menyatakan : Barang bukti : No.6223/2017/NNF berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor
    LAB. : 5023/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017 yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si,MT, Luluk Muljani dan AniswatiRofiah,A.Md yang dalam kesimpulannya menyatakan : Barang buktiNo.6223/2017/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    LAB. : 5023/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017 yang ditandatangani olehArif Andi Setiyawan,S.Si,MT, Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah,A.Md yang dalamkesimpulannya menyatakan : Barang bukti : No.6223/2017/NNF berupa kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. , sehingga majelis hakim berpendapat bahwa 2 (dua) paketNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — - H. Abdurrahman TB (Penggugat) - PT. Sonomartani Sawitta Namora Internasional (Tergugat-I) - Tn. Mohammad Jaffar (Tergugat-II) - Ny. Muhibbah Salim (Tergugat-III) - PT. Bank Syariah Mandiri (Tergugat-IV)
8515
  • dari Tergugat I, dan dengan telah dilakukanpembayaran tahap awal sebagai tanda pelaksanaan atas PengikatanJual beli Saham sebagaimana tertauang didalam Perjanjian PengikatanJual Beli Saham No,27 Tanggal 25 Juli 2008, maka Tergugat I, Il dan IIIHalaman 14Putusan Perdata Gugatan Nomor 665/Pdt.G/2015/PN.Mdn10.menyerahkan sepenuhnya pengelolaan Pabrik Kelapa Sawit milikTergugat I, Il dan Ill kepada Penggugat ;Bahwa pada tanggal 26 November 2008, telah disetujuiPengambilalihan Pembiayaan (SP3) No. 10/6223
    oleh Penggugatdan perubahan No. 11/012/6223/DRS tertanggal 07 Januari 2009dengan Tergugat IV dengan syaratsyarat dan komitmen yang telahdisepakati bersama;Bahwa tidak benar dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat padapoint 7 (tujuh) yang berbunyi sebagai berikut :7. Bahwa sesuai dengan Pasal 5 jo pasal 9 Akta No.27(Vide Bukti P1) selain hak dan wewenang tersebutdiatas, PENGGUGAT juga diberikan hak danwewenang untuk melakukan PemeriksaanMenyeluruh ...........dan seterusnya .....
    kemampuan keuangan TERGUGAT REKOPENSI dan atas dasar itikad baik PENGGUGATREKOPENSI.mengeluarkan addendum surat Nomor 10/6223/DRS tanggal26 Nopember 2008 berdasarkan surat Nomor 11/0123/DRS tanggal 7Januari 2009 perihal Perubahan Surat Persetujuan Pengambilalihanpembiayaan atas nama TURUT TERGUGAT REKOPENSI.
    Bukti T.LI,II3berupa foto copy Pengikatan Jual beli Saham Nomor27 tanggal 25 Juli 2008 yang diperbuat dihadapan IlyasZaini Notaris/PPAT di Jakarta ;berupa foto copy Surat Persetujuan Pengambil alihanPembiayaan ( SP3) A.,.PT Sonomartani Sawita NamoraInternasional (SNI) Nomor : 10/6223/DRS tertanggal 26Nopember 2008 yang ditujukan kepada Tergugat I,Il , Illdan Penggugat; ;berupa foto copy Perubahan Surat PersetujuanPengambil alihan Pembiayaan (SP3) An.PTSonomartani Sawita Namora Internasional (SNI)
    Bukti T.IV/PR19berupa foto copy Akta Akad Pembiayaan = AlMusyarakah No.27 tanggal 22 September 2006 yangdibuat dihadapan Notaris Pramita Salazar,SH;berupa foto copy Akta Akad Pembiayaan AlMurabahah No.40 tanggal 26 Januari 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Pramita Salazar,SH ;berupa foto copy Surat dari PT Bank Syariah Mandiri (TergugatIV) No.10/6223/DRS.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6223/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 6223/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor 6223/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon ternyata kemudian di dalampersidangan telah menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:6223/Pdt.G/2014/PA.Sby dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1436 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 433/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
EDDI M. MANOPPO
2610
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Helmi Muhamad Agung menjadi Helmi Muhamad Agung Manoppo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon dari Helmi Muhamad Agung menjadi Helmi Muhamad Agung Manoppo kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6223
    Khusus pada tanggal 03 Juni 2021 di bawah register Nomor433.P/2021/PN Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon Telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Euis Rochmayati pada tanggal 5 September tahun1982 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No 779669 yang dikeluarkan oleKantor Urusan Agama Kecamatan BatununggalBahwa dari perkawinan tersebuut Pemohon tela dikaruniai seorang anakyang bernama HELMI MUHAMAD AGUNG, sebagaimana terbukti SuratAkta Lahir No. 6223
    Memerintahkan Kepada Pelapor Untuk Melaporkan tentang Penggantiannama anak pemohon dari HELMI MUHAMAD AGUNG menjadi HELMIMUHAMAD AGUNG MANOPPO, Kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggirmengenai penggantian nama anak pemohhon pada Kutipan Akte KelahiranNo.6223/20014.
    Kutipan Akta Nikah Nomor 333/07/IX/82 tanggal 05 September 1982 antaraEddi Mulyadi M dengan Euis Rochmayati, yang diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2021/PN BdgFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6223/2001 atas nama HelmiMuhamad Agung, yang diberi tanda P.4;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
SULASTRI
225
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akte Kelahiran Pemohon No. 6223/Dis/1995 Kutipan ke II No. 66/Kel/I/2018 tertanggal 24 Januari 2018 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca Sulastri ditambah dengan nama Rahel sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca Rahel Sulastri;
      ,telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Semarang pada tanggal 5 Agustus1985, anak perempuan dari pasangan suami istri yang bernama Sumantodan Sintiyah;Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang sesuai dengan petikan akta kelahiranNo. 6223/Dis/1995 Kutipan ke II No. 66/Kel/I/2018 tertanggal 24 Januari2018 dengan nama Pemohon tertulis dan terbaca : SULASTRI ;Bahwa sekarang
      Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namapada Akte Kelahiran Pemohon No. 6223/Dis/1995 Kutipan ke II No.66/Kel/I/2018 tertanggal 24 Januari 2018 yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : SULASTRI : ditambah dengan nama RAHEL sehinggaselengkapnya nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : RAHELSULASTRI ;Ill.
      Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namapada Akte Kelahiran Pemohon No. 6223/Dis/1995 Kutipan ke Il No.Halaman 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 227/Pat.P/2019/PN Smg.66/Kel/I/2018 tertanggal 24 Januari 2018 yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca Sulastri ditambah dengan nama Rahel sehinggaselengkapnya nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca Rahel Sulastri;3.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 25 Juli 2012 — AMRUL HIDAYAT
284
  • P 6223 DF, milik saksi korban Fery Fadli tanpa seijin pemiliknya,selanjutnya menghubungi Kusnandar alias Kusnadi untuk mencari orang yang maumembeli ataau menerima gadai sepeda motor tersebut, selanjutnya Kusnandarmenghubungi terdakwa datang ke rumahnya lalu terdakwa bersama Kusnandar padawaktu dan tempat tersebut diatas bertemu dengan Sunoto alias P. Arip dan Sugiyantoalias P.
    P 6223 DF. No. Ka. MH330C0028J132168 No. Sin. 30C132178, 1 (satu)buah HP. Merk Nokia warna hitam biru kera, 1 (satu) buah HP. Merk. Nexcom warna putih,1 (satu) buah HP. Merk Croos type CB82C warna hita putih merah, 1 (satu) buah knalpotsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2008, yang disita secara sah, sehingga dapatdipergunakan memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum, sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan No. Reg. Perk.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepada motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008, warna biru hitam No.Pol.P 6223 DF. No. Ka. MH330C0028J132168 No. Sin. 30C132178, 1 (satu) buah HP.Merk Nokia warna hitam biru kera, 1 (satu) buah HP. Merk. Nexcom warna putih,1 (satu) buah HP. Merk Croos type CB82C warna hita putih merah, 1 (satu) buahknalpot sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2008.Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa FAUZAN.4.
    P 6223 DF, dari saksi Sunota alias P. Arip dan Sugiyanto alias P.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008, warna biru hitam No.Pol.P 6223 DF. No. Ka. MH330C0028J132168 No. Sin. 30C132178, 1 (satu) buah HP.Merk Nokia warna hitam biru kera, 1 (satu) buah HP. Merk. Nexcom warna putih,1 (satu) buah HP. Merk Croos type CB82C warna hita putih merah, 1 (satu) buahknalpot sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2008, akan dikembalikan keJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaralain .6.
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 984/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
EDI PARMANSYAH Alias EDI BIN MASTAR
9218
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa;
  • - 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dan tidak bergagang dengan panjang pisau masing-masing 24 cm dan 21 cm

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Matic merk honda vario 125cc warna merah dengan plat terpasang KB 6223
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dan tidakbergagang dengan panjang pisau masingmasing 24 cm dan 21 cmDirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor jenis Matic merk honda vario 125cc warna merahdengan plat terpasang KB 6223 QBDikembalikan kepada terdakwa;4. Membebankan kepada terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BINMASTAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
      Kemudian datang terdakwa ke warung tersebutkarena pemilik warung adalah orang tua terdakwa, tidak lama setelah itu datang2 (dua) orang anggota kepolisian yang awalnya ingin memeriksa kendaraanyang digunakan oleh terdakwa yaitu Honda Vario 125cc warna merah denganplat terpasang KB 6223 QB karena dicurigai sebagai sarana kasus pencuriannamun setelah dilakukan penggeledahan di dalam jok sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa didapati 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yangterbuat dari besi dan
      terdakwa simpan di dalam Jok Sepeda Motoryang terdakwa gunakan yaitu sepeda Motor Jenis Honda Vario 125 cc WarnaMerah.Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, Jaksa Penuntut Umum dalam hal ini ada mengajukan barang buktidipersidangan, yaitu;2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dan tidak bergagangdengan panjang pisau masingmasing 24 cm dan 21 cm.1 (satu) unit sepeda motor jenis Matic merk honda vario 125cc warna merahdengan plat terpasang KB 6223
      Memerintahkan barang bukti, berupa; 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dan tidakbergagang dengan panjang pisau masingmasing 24 cm dan 21 cmDirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor jenis Matic merk honda vario 125cc warna merahdengan plat terpasang KB 6223 QBDikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
EFFENDI ALS FENDI BIN RAHANI
4410
  • I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EFFENDI ALS FENDI BIN RAHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol : BN 6223
    Selanjutnya padahari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib saksi Bayumendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya 1 ( satu ) unit motorYamaha Mio Soul warna Hitam BN 6223 RQ yang sudah terparkir beberapa haridengan ditutup! semak di daerah tikungan S Desa Air Belo Kec. Muntok Kab.Bangka Barat, sedangkan orang disekitar motor tersebut tidak terlihat.Mendapati informasi tersebut Saaksi Bayu menuju daerah tikungan S Desa AirBelo sesuai informasi yang didapat.
    Setelan sampai kemudian Saksi Bayumencari motor Yamaha Mio warna hitam BN 6223 RQ yang diinformasikantersebut, saat itu sekira pukul 16.30 Wib kami melihat 1 ( satu ) unit motorYamaha Mio Soul warna Hitam BN 6223 RQ terparkir di lokasi semak belukaryang ditumbuhi tumbuhan liar di daerah tikungan S Desa Air Belo tersebut, padasaat itu saksi melihat kondisi bok motor dan alat / kelengkapan motor lainnyamasih lengkap tetapi pada kontak motor terlihat sudah rusak dengan lubangkunci yang sudah berbentuk
Putus : 20-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/PDT/2009
Tanggal 20 September 2010 — CV. BANGUN CIPTO RAHARJO dkk; VS Drs. ANDREAS SUKARYANTO;
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sleman ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 6223/Sendangadi telah dijual kepada TurutTergugat Il, terletak yang dikenal dengan Perum Jongke Asri B3, KelurahanSendangadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 6229/Sendangadi telah dijual kepada TurutTergugat terletak yang dikenal dengan Perum Jongke Asri B3, KelurahanSendangadi, Kec. Mlati, Kab.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il serta Para Turut Tergugat untukmengosongkan tanah dan bangunan yang telah dibangunnya tersebutsebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor6220/Sendangadi, Sertifkat Hak Milik Nomor : 6223/Sendangadi, SertifikatHak Milk Nomor : 6229/Sendangadi, Sertifikat Hak Milik NomorHal. 7 dari 33 hal. Put.
    sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 6223/Sendangadi atau yang merupakan obyeksengketa dalam gugatan Rekonvensi ini ;Bahwa justru Para Tergugat Rekonvensi yang telah melakukan sindikasidengan melakukan perbuatan melawan hukum dengan memutarbalikkan faktadan memelintir/mendramatisir permasalahan dalam mengajukan gugatan yangHal. 11 dari 33 hal. Put.
    Menghukum kepada Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung rentenguntuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 6223/Sendangadi kepadaPenggugat Rekonvensi secara serta merta bilamana perlu dengan bantuanAlat Negara ;6. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi Il dengan dibantu oleh TergugatRekonvensi untuk segera melakukan jual beli atas obyek sengketa ;7.
    di Desa Sendang Adi Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah lIstimewa Yogyakarta sebagaimana tersebut Sertifikat Hak Milik No.6223/Sendangadi ;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapharta benda Para Tergugat Rekonvensi baik yang bergerak (roerendgoederen) maupun yang tidak bergerak (onroeren goederen) ;9.
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6223/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • 6223/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6223/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten
    Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 6223/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Unggar Purnomo Bin Suto
9910
  • dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis sabu ;
    • 1 (satu) bekas bungkus kopi Kapal Api ;
    • 1 (satu) buah ATM BRI ;
    • 1 (satu) buah HP Merk Oppo 1201 warna putih ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna pink Nopol L 6223
      Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 17.30 Wib, terdakwa diamankanoleh Saksi Rama dan Saksi Farid dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip berisi Narkotika jenissabu di dalam bekas bungkus kopi Kapal Api, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(Satu) buah HP Merk Oppo 1201 warna putih dan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna pink Nopol L 6223 WW beserta STNK ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
      Narkotika Golongan jenis Sabu di Wilayah Deket,Lamongan lalu melakukan penyelidikan dan pada waktu sebagaimanatersebut di atas di Warung Kopi Pertigaan Deket mengamankan terdakwayang dicurigai sebagai penegdar Narkotika dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip berisiNarkotika jenis sabu di dalam bekas bungkus kopi Kapal Api, 1 (Satu) buahATM BRI, 1 (Satu) buah HP Merk Oppo 1201 warna putih dan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna pink Nopol L 6223
      selanjutnya dilakukan penyelidikan untuk mengecek kebenarantersebut hingga pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitar pukul 17.30 WIBsaksi bersama tim dari kepolisian menangkap terdakwa di Warung Kopi Pertigaandeket, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) plastic klipberisi Sabu, 1 (Satu) bekas bungkus kopi Kapal Api, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(Satu) buah HP Merk Oppo 1201 warna putih dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna pink Nopol L 6223
      pergi menuju Warung Kopi PertigaanDeket, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan sesuai janjian dengan CAKSUTRIS, setelah sampai di Warung Kopi Pertigaan Deket, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan sekitar pukul 17.30 WIB lalu terdakwa ditangkap oleh Polisi Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) plasticklip berisi Sabu, 1 (Satu) bekas bungkus kopi Kapal Api, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(Satu) buah HP Merk Oppo 1201 warna putih dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna pink Nopol L 6223
      Lmg.motor Honda Beat warna pink Nopol L 6223 WW beserta STNK ; Bahwa benar, 1 (Satu) plastic klip berisi sabu tersebut milik CAKSUTRIS rencananya akan terdakwa serahkan pada CAK SUTRIS, namunkeburu tertangkap ; Bahwa benar, berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 6200/NNF/2020, tanggal 17Juli 2020 dengan kesimpulan barang bukti a.n.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 6223/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman
    di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6223/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 6223/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!
    Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6223
Putus : 24-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pid/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP bin MAMAN FIRMANSYAH
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya saksi HendraFebrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawanmenghubungi Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP binMAMAN FIRMANSYAH melalui handphone dengan maksud supaya saksiHendra Febrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawandijemput oleh Terdakwa di pangkalan Damri Unpad, setelah itu Terdakwaberangkat dari rumahnya untuk menjemput saksi Hendra Febrian Gunawanalias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol B 6223
    selanjutnya saksi HendraFebrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawanmenghubungi Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP binMAMAN FIRMANSYAH melalui Handphone dengan maksud supaya saksiHendra Febrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawandijemput oleh Terdakwa di pangkalan Damri Unpad, setelah itu Terdakwaberangkat dari rumahnya untuk menjemput saksi Hendra Febrian Gunawanalias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol B 6223
    awalnya TerdakwaTEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP bin MAMAN FIRMANSYAHdihubungi oleh saksi Hendra Febrian Gunawan alias Dadang alias A.R. binWawan Darmawan melalui handphone dengan maksud supaya Terdakwamenjemput saksi Hendra Febrian Gunawan alias Dadang alias A.R. binWawan Darmawan di pangkalan Damri Unpad, setelah itu Terdakwaberangkat dari rumahnya untuk menjemput saksi Hendra Febrian Gunawanalias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih Nopol B 6223
    Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam DakwaanAlternatif Kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH aliasEMPEP bin MAMAN FIRMANSYAH dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merkHonda Beat warna putih Nopol B 6223 XF Noka MHNUF51112AK239315Nosin JF51E1249502 berikut kunci kontaknya dikembalikan kepadaTerdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merkHonda Beat warna putih Nopol B 6223 XF Noka MHWUF51112AK239315Nosin JF51E1249502 berikut kunci kontaknya dikembalikan kepadaTerdakwa Tep Chenly Alamsyah alias Empep bin Maman Firmansyah.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Akta.Pid/2016/ PN.Smd.
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
TRI MULYADI BIN ZAINAL
10845
  • Pol BD 6223- CP;

Dikembalikan kepada terdakwa Tri Mulyadi Bin Zainal

  • 2 (dua) jerigen ukuran 35 (tigapuluh lima) liter untuk menyimpan BBM jenis premium ;
  • 5 (lima) liter bahan bakar jenis premium ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang tunai Rp.260.000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
    secaraberulangulang dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Thunder dengantangki modifikasi, berdasarkan laporan tersebut saksi Rizki Dwipa Yanto, saksiNovianyati Pertiwi Harahap melakukan pengecekan terhadap kebenaraninformasi yang didapat dari masyarakat tersebut, kemudian setelah tiba diSPBU 24.382.02 yang berada di Padang Jati Kota Bengkulu sekitar pukul 11.50Wib, saksi Rizki Dwipa Yanto, saksi Novianyati Pertiwi Harahap melihatterdakwa yang menggunakan sepeda motor Suzuki Thunder warna Biru denganNo.Pol BD 6223
    CP yang sedang memasukkan BBM jenis Premium kedalamjerigen dari tangki sepeda motor tersebut, lalu saksi Rizki Dwipa Yanto, saksiNovianyati Pertiwi Harahap langsung mendatangi terdakwa dan langsungmelakukan pemeriksaan dokumen terhadap terdakwa yang menggunakansepeda motor Suzuki Thunder warna Biru dengan No.Pol BD 6223 CP tetapiterdakwa tidak dapat menunjukan dokumen jjin pengangkutan , setelahdilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor tersebut ternyata terdakwabenar telah mengumpulkan BBM jenis
    CP yang sedang memasukkan BBM jenis Premium kedalam jerigendari tangki sepeda motor tersebut, lalu saksi Rizki Dwipa Yanto, saksiNovianyati Pertiwi Harahap langsung mendatangi terdakwa dan langsungmelakukan pemeriksaan dokumen terhadap terdakwa yang menggunakanHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bglsepeda motor Suzuki Thunder warna Biru dengan No.Pol BD 6223 CP tetapiterdakwa tidak dapat menunjukan dokumen ijin penyimpanan, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap sepeda
    Saksi Rizki Dwipa Yanto Bin Irwanto Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, di BAP,dibaca, ditandatangani dan di benar; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Bintara Subdit TipidterDitreskrimsus Polda Bengkulu; Bahwa saksi pernah melakukan penyelidikan dan penyidikan tindakpidana tertentu yang terjadi di Kota Bengkulu; Bahwa dari hasil penyelidikan dan penyidikan tersebut saksi dananggota tim lainnya menemukan sepeda motor Suzuki Thunder warnabiru BD 6223 CP dan Suzuki Thunder BD 4597
    Saksi Noviyanti Pertiwi Harahap Binti Marasi HarahapBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, di BAP,dibaca, ditandatangani dan di benar;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Bintara Subdit TipidterDitreskrimsus Polda Bengkulu;Bahwa saksi pernah melakukan penyelidikan dan penyidikan tindakpidana tertentu yang terjadi di Kota Bengkulu;Bahwa dari hasil penyelidikan dan penyidikan tersebut saksi dananggota tim lainnya menemukan sepeda motor Suzuki Thunder warnabiru BD 6223 CP dan Suzuki Thunder
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
W. Purnama
2214
  • tanggal 09 Oktober 2020 barang bukti yang diterimaberupa 2 (dua) buah amplop kertas coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :Hal 4 dari 23 halaman Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Dps1) 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal bening (Kode A) denganberat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram, diberi nomor barangbukti 6222/2020/NF;2) 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal bening (Kode B) denganberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, diberi nomor barangbukti 6223
    /2020/NF;3) 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine sebanyak 25(dua puluh lima) ml, diberi nomor barang bukti 6224/2020/NF;Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa : W.PURNAMAKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 6222/2020/NF dan 6223/2020/NF berupa Kristal bening sepertitersebut dalam . adalah benar mengandung = sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu)nomor urut
    PURNAMAKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :a. 6222/2020/NF dan 6223/2020/NF berupa Kristal bening sepertitersebut dalam . adalah benar mengandung' sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 200 tentang Narkotika.b. 6224/2020/NF; berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaanNarkotika
    LAB1028/NNF/2020 tanggal 09 Oktober 2020 barang bukti yang diterimaberupa 2 (dua) buah amplop kertas coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :a) 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal bening (Kode A) denganberat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram, diberi nomor barangbukti 6222/2020/NF;b) 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal bening (Kode B) denganberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, diberi nomor barangbukti 6223/2020/NF;c) 1 (satu) buah
    Saksia) 6222/2020/NF dan 6223/2020/NF berupa Kristal bening sepertitersebut dalam . adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 200 tentang Narkotika.b) 6224/2020/NF; berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau PsikotropikaAsesmen No.
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 27 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11230
  • Agustus 2012 dan SHM No. 6271 tanggal 10Agustus 2012, yang terletak di Jalan Kemang Timur Raya No. 69Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta;3) Menyatakan sah dan berharga seluruh surat tanah Terbandingyaitu SHM No. 6223 tanggal 10 Agustus 2012 dan SHM No. 6271tanggal 10 Agustus 2012;4) Menyatakan permohonan / proses sita Jaminan dan sita eksekusiatas 2 (dua) bidang tanah beserta 2 (dua) unit bangunan di atasnyadengan SHM No. 6223 tanggal 10 Agustus 2012 dan
    ,yang merupakan bagiannya sebagaimana diperjanjikan dalam AktaKerjasama No. 03 tanggal 13 Desember 2011, serta Pihak Kedua(Terbanding) mendapat bagian 2 (dua) unit rumah dengan Sertifikat HakMilik No. 6223 seluas 188 M?, dan Sertifikat Hak Milik No. 6271 seluas163 M*%, serta 3 (tiga) unit ruko dengan Sertifikat Hak Milik No. 6226 seluas122 M, Sertifikat Hak Milik No. 6227 seluas 110 M?
    Untuk Pihak Kedua (Terbanding) mendapat bagian 2 (dua) unit rumahdengan Sertifikat Hak Milik No. 6223 seluas 188 M?, dan Sertifikat HakMilik No. 6271 seluas 163 M7, serta 3 (tiga) unit ruko dengan Sertifikat HakMilik No. 6226 seluas 122 M?, Sertifikat Hak Milik No. 6227 seluas 110 M?,Sertifikat Hak Milik No. 6228 seluas 109 M?, dengan demikian jumlahkeseluruhannya adalah 692 M?
    Untuk Pihak Kedua (Terbanding) mendapat bagian 2 (dua) unitrumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6223 seluas 188 M?, dan SertifikatHak Milik No. 6271 seluas 163 M?, serta 3 (tiga) unit ruko denganSertifikat Hak Milik No. 6226 seluas 122 M?, Sertifikat Hak Milik No. 6227seluas 110 M?, Sertifikat Hak Milik No. 6228 seluas 109 M, dengandemikian jumlah keseluruhannya adalah 692 M?
Putus : 23-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 565/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2011 —
302
  • gram beserta pembungkusnya dan setelah dilakukaninterogasi Terdakwa mengakui mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari Roni ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6887/KNF/2010 tanggal 16 Desember 2010 dengan kesimpulan BarangBukti No. 6222/2010/KNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009 tantang Narkotika dan Barnag buktiNo. 6223
    gram beserta pembungkusnya dan setelah dilakukaninterogasi Terdakwa mengakui mendapatkansabusabu tersebut dengan cara membeli dari Roni ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6887/KNF/2010 tanggal 16 Desember 2010 dengan kesimpulan BarangBukti No. 6222/2010/KNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009 tantang Narkotika dan Barnag buktiNo. 6223
    dipersidangan telah pula ditunjukkan aslinya dan ternyata telahsesual ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berita acara pemeriksaanlaboratorik kriminalistik nomor lab : 6887/KNF/2010, tanggal 16 Desember 2010 dengankesimpulan bahwa barang bukti No. 6222/2010/KNF : berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;barang bukti No. 6223
    Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa sabusabu yangdibawa Terdakwa telah diperiksa di laboratorium sebagaimana tertuang dalam berita acarapemeriksaan laboratorik kriminalistik nomor lab : 6887/KNF/2010, tanggal 16 Desember2010 dengan kesimpulan bahwa barang bukti No. 6222/2010/KNEF : berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; barang bukti No. 6223
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Smp
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6912
  • Smp.Pasal 3Bahwa atas tanah tersebut oleh Penggugat telah dilakukan pendaftaran danpengukuran untuk diterbitkan sertifikat hak atas tanah milik Penggugat melaluiprogram Percepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yangdilakukan oleh BPN Sumenep dan pendaftaran tanah secara mandiri tertanggal17 Februari 2020 sebagaimana bukti surat tanda pendaftaran tanah pertamakali pengakuan/penegasan hak atas tanah milik Penggugat kepada BPNSumenep dengan Nomor DI. 306: 6152/2020 dengan Nomor Berkas :6223
    Kota Sumenep, KabupatenSumenep, yang oleh Penggugat telah dilakukan pendaftaran dan pengukuranuntuk diterbitkan Sertifikat Hak atas tanah milik Penggugat melalui programPercepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yang dilakukan olehBPN Sumenep dan pendaftaran tanah secara mandiri tertanggal 17 Februari2020 sebagaimana bukti surat tanda pendaftaran tanah pertama kalipengakuan/penegasan hak atas tanah milik Penggugat kepada BPN Sumenepdengan Nomor DI. 306: 6152/2020 dengan Nomor Berkas: 6223
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ROYAN MAFTUH Als FATIH Als AMBON Bin Alm. NADZIRIN
13976
  • DHISTIRA keluar dari dalam Clustertersebut dan kembali menjemput saksi Ade Sukardi als FENDI, selanjutnyasaksi Nasrullah bersama dengan saksi ADE SUKARDI als FENDI, dan saksiYuda DHISTIRA kembali ke rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 saksiNasrullah menemui saksi Ade Sukardi di pinggir jalan sekitar petamburanslip jakarta barat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksiRoyan Als Ambon dengan membawa 1 (Satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223
    saksi Ferry, lalu saksi Ade Sukardibersama sama dengan saksi Yuda DHISTIRA als YUDA dan terdakwaMUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBON berangkat dari slipi jakarta baratdengan menggunakan sepeda motor masing masing untuk menuju lokasikediaman saksi Ferry dimana saksi Yuda DHISTIRA als YUDAberboncengan dengan terdakwa MUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBONdengan menggunakan sepeda motor yang disewa terdakwa MUHAMADROYAN MAFTUH als AMBON, sedangkan saksi Ade Sukardi menggunakansepeda Honda Supra X Nomor Polisi B 6223
    jakarta barat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksiRoyan Als Ambon dengan membawa 1 (satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223 PUC dimana pada saat itu saksi Royan AlsAmbon mengatakan ingin ikut melakukan pekerjaan mencelakai(mencacati) saksi Ferry dengan imbalan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul13.00 wib saksi Nasrullahn menemui saksi Ade Sukardi als FENDI di pinggirjalan sekitar Gading Serpong
    jakarta barat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksiRoyan Als Ambon dengan membawa 1 (Satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223 PUC dimana pada saat itu saksi Royan AlsAmbon mengatakan ingin ikut melakukan pekerjaan mencelakaiHalaman 24 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tng(mencacati) saksi Ferry dengan imbalan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul13.00 wib saksi Nasrullahn menemui