Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARIPIN Alias IPIN Bin IJAS .Alm
4123
  • terbuat dari plastik warna biru beserta 2 (dua) batang sedotan plastik warna putih ;
  • 2 (dua) Lembar kertas tissue warna putih ;
  • 1 (satu) Lembar kantong plastik warna hitam ;
  • 1 (satu) Buah Handphone merek Samsung warna Putih ;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio No.Pol DA 6280
    Pol DA 6280 BAAwarna putih hitam beserta STNK an. Hj. MAHMUDAH.Dikembalikan kepada terdakwaHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN Bjb4.
    Pol DA 6280 BAA warna putih hitam beserta STNK an.Hj.
    Pol DA 6280 BAA warna putihhitam beserta STNK an. Hj. MAHMUDAH langsung dari terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;3.
    Pol DA 6280 BAAwarna putih hitam beserta STNK an. Hj.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2017 — Supriadi Als Ucok Bin Waluyo
1310
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio warna Hitam Les Kuning Nomor Polisi BH 6280 CP;Dikembalikan kepada terdakwa Supriadi Als Ucok Bin Waluyo;- 3 (tiga) karung plastik yang berisikan getah karetDikembalikan kepada Saksi Siswanto Bin Harto Suwarno dan Tukiyem Binti Karyo Semioto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio, warna Hitam LesKuning, Nomor Polisis BH 6280 CP;(dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI ALS UCOK BIN WALUYO).; $3 (tiga) karung plastik yang berisikan getah karet;(dikembalikan kepada saksi korban SISWANTO BIN HARTO SUWARNOdan saksi korban TUKYEM BINTI KARYO SEMIOTO.;4.
    Lae, yok kita ngambil getah lalu terdakwa jawab*dimana, kemudian SOLEH mengatakan disana aku sudah surve,kemudian rencana tersebut terdakwa setujui, lalu SOLEH berangkat terlebihdahulu menuju lokasi tempat pencurian dengan kesepakatan nanti ketemudiAfdeling Ill PTPN VI Rimdu (yang lokasinya sudah dekat atau berbatasandengan lokasi kebun karet masyarakat).; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menyusul SOLEHdengan menggunakan Spm Jenis Yamaha Mio warna hitam les kuning No.Polisi BH 6280
    getah karet yang terdakwa ambil 2 (dua) karung terdakwaperkirakan sebanyak 80 kg.; Bahwa tujuan terdakwa untuk mendapatkan uang dari hasil penjualan getahkaret tersebut, namun getah karet belum terjual terdakwa sudahtertangkap.; Bahwa Soleh dan Terdakwa tidak ada ijin kepada saksi Siswanto Bin HartoSuwarno untuk mengambil getah karet tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio, warna Hitam Les Kuning,Nomor Polisis BH 6280
    penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor JenisYamaha Mio, warna Hitam Les Kuning, Nomor Polisis BH 6280
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio warna Hitam Les KuningNomor Polisi BH 6280 CP;Dikembalikan kepada terdakwa Supriadi Als Ucok Bin Waluyo; 3 (tiga) karung plastik yang berisikan getah karetDikembalikan kepada Saksi Siswanto Bin Harto Suwarno dan Tukiyem BintiKaryo Semioto;6.
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon HANDOKO KAMID bin TJADJI yang tercatat dalam akta cerai nomor : 6280/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 28 November 2016, sebenarnyaadalah KAMIT bin TAJI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan mantan Istri Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomorHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0132/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 01 November 2016 dengan Akta Cerainomor : 6280/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 28 November 2016;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantuls Nama Pemohon yakni: HANDOKO KAMID bin TJADJI bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah KAMIT bin TAJI;Bahwa akibat dari kesalahan
    membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan HANDOKO KAMID bin TJADJI yang tercatat dalam Akta Ceralnomor : 6280
    Menetapkan nama Pemohon HANDOKO KAMID bin TJADJI yangtercatat dalam akta ceral nomor : 6280/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 28November 2016, sebenarnya nama Pemohon adalah KAMIT bin TAJI;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6280/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 6280/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 6280/Padt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Juntinyuat Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON
    , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
Putus : 30-11-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pid/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — GO SENG TJOAN alias ACUAN
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6280 dengan simcard nomor085297171188; 1 (satu) unit Handphone merk Flexy dengan simcard nomor 06177431911; 1 (satu) buah kalkulator;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Buku Tabungan BCA An. ANA;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    No. 372K/Pid/20111 (satu) Handphone merk Nokia type 6280 dengan simcard nomor085297171188; 1 (satu) unit Handphone merk Flexy dengan simcard nomor 06177431911; 1 (satu) buah kalkulator; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan BCA an.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Nokia type 6280 dengan simcard nomor085297171188; 1 (satu) unit Handphone merk Flexy dengan simcard nomor 06177431911; 1 (satu) buah kalkulator;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan BCA an.
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 6280/Pdt.G/2018/PA.IM
    PUTUSANNomor: 6280/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT
    agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6280
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT Federal International Finance
Tergugat:
1.DASIMAH
2.JUAER
3719
  • Nahwa, antara PENGGUGAT telah sepakat melakukan pembiayaandan TERGUGAT dan TERGUGAT II sepakat menerima pembiayaanpembelian 1 (satu) unit sepeda motor Type : VARIO 150, Nomor Rangka :MH1KF4110KO003616, Nomor Mesin : KF41E1004579 tahun pembuatan2018, Nomor Polisi S 6280 GX atas nama TERGUGAT sebagaimanadimaksud dalam perjanjian Pembiayaan Nomor : 809000097018tanggal 18 Mei 2018;3.
    terpenuhinya keabsahan suatu perjanjian harusdirujuk kepada pasal 1320 KUHPerdata yang mengatur syarat sahya suatuperikatan yaitu salah satunya adanya kesepakatan dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat dan bukti suratyang diajukan, bahwa benar antara Pengguagat dan Para Tergugat memiliki ikatanberdasarkan perjanjian fidusia pembiayaan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario150, nomor rangka MH1KF4110K003616, Nomor Mesin KF41E1004579 Tahunpembuatan 2018 No Polisi S 6280
    dilarang;Menimbang bahwa sebagaimana uraian pertimbangan sebelumnya,berdasarkan surat gugatan dihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P5,majelis hakim menilai bahwa perjanjian tersebut telah sah secara hukum dimanaperjanjian tersebut ditandatangai oleh para pihak yang dapat dinilai cakapmembuat perikatan, yang mana objek yang diperjanjikan juga jelas yaknipembiayaan atas satu unit sepeda motor Honda Vario 150, nomor rangkaMH1KF4110K003616, Nomor Mesin KF41E1004579 Tahun pembuatan 2018 NoPolisi S 6280
    disita guna memenuhi tuntutan penggugat (Pasal 227 HIR) danUntuk mengajukan sita jaminan ini harus ada dugaan yang beralasan, bahwaseorang yang berhutang selama belum dijatuhkan putusan oleh hakim atau selamaputusan belum dijalankan mencari akal untuk menggelapkan atau melarikanbarangnya;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, bahwa objekperjanjian berupa satu unit sepeda motor Honda Vario 150, nomor rangkaMH1KF4110K003616, Nomor Mesin KF41E1004579 Tahun pembuatan 2018 NoPolisi S 6280
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 13/JN/2018/MS.Sgi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Darman bin Slamet
2.Masliwati binti Rusli
8627
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit Honda type D11B02N26L2 A/T (Beat) 108 cc warna hitam nomor plat BL 6280 PAS

    - 1 (satu) unit handphone merk Advan warna hitam putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Mengukum masing-masing Terdakwa I Darman Bin Slamet dan Terdakwa II Masliwati Binti Rusli agar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Honda type D11BO2N26L2 A/T (Beat) 108cc putih nomor plat BL 6280 PASDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah Hand Phone merek Advan warna hitam putihDirampas untuk dimusnahkan.4.Agar terdakwa 1. XXXXXXXXXXXXXX dan terdakwa 2.
    perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caracara antar lain sebagai berikut; Bahwa pada Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa XxxxxxXxXXXXXxxx Menelepon Terdakwa II XxXxxxXxxXxXXXXxXxXx UNtukHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 13/JN/2018/MS.Sgimeminta izin diri datang ke rumah milik Terdakwa II XxxxxxxXxXXXXxXxx diGampong Tunong Tanjong, Kecamatan Padang Tijie dengan mengendaraisepeda motor merk Honda type D11B02N26L2 A/T (Beat) 108 cc warnahitam nomor plat BL 6280
    pihak, perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan caracara antar lain sebagai berikut; Bahwa pada Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa XxxxxxxXXxXxxxx Menelepon Terdakwa II XxXxxxxxXxXxXXxXxx UNtukmeminta izin diri datang ke rumah milik Terdakwa Il XxxxxxxXxXXXXXXxX diGampong Tunong Tanjong, Kecamatan Padang Tijie dengan mengendaraisepeda motor merk Honda type D11BO2N26L2 A/T (Beat) 108 cc warnaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 13/JN/2018/MS.Sgihitam nomor plat BL 6280
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Honda type D11BO2N26L2 A/T (Beat) 108 cc warna hitamnomor plat BL 6280 PAS 1 (satu) unit handphone merk Advan warna hitam putih;Dikembalikan kepada Terdakwa XxxxxxXXxXXXXXXXX6.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3551 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT, dk vs. PT SADANG SARI, dk
191129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor230/83 atas tanah bekas eigendom verponding Nomor 1493, Surat Ukurtanggal 28 September 1909 Nomor 292, luas 6280 m?
    Bouw En HandelMaatschappij Sadang Sari NV bahwa supaya di atas tanah seluas 6280 m?(enam ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) miiik Penggugat tersebutdibangun sesuatu yang dapat membanggakan nama Provinsi DT. JawaBarat, permintaan Tergugat tersebut dapat diterima oleh Penggugat, danPenggugat memberikan usulan bahwa di atas tanah seiuas 6280 m?
    Nomor 3551 K/Pdt./2016telah menerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tanggal 22Maret 1983 Kpt Nomor 230/83 atas tanah bekas eigendomverponding Nomor 1493, Surat Ukur tanggal 28 September 1909Nomor 292, luas asal 6280 m?
    , maka jumlahkerugian menjadi : 2% x 6280 m? x Rp8.500.000,00 x 54 tahun =Rp57.866.400,000,00 (lima puluh tujuh milyar delapan ratus enam puluhenam juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 86 hal. Put.
    Nomor 3551 K/Pdt./2016hukum atas tanah bekas eigendom verponding Nomor 1493, Surat Ukurtanggal 28 September 1909 Nomor 292 (pemisahan dari Surat Ukur Tanggal2891909 Nomor 290), seluas 6280 m?
Register : 17-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Juni 2012 —
228
  • Ka: MH330C0028J184271, No.Sin : 30C184269 ( plat nomor diduga palsu )dan 1 buah HP merk Nokia tipe RM78 model 6280 warna putih kombinasihitam dikembalikan kepada saksi Joko Lelono ;e 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna orange hitam, No. Pol : K 5239JH, No. Ka : MH348T1053K213375, Nosin : 4ST54317 dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa Supriyadi alias Supri bin Nasirin dan 1unit sepeda motor Suzuki Smash warna hijau, No.
    MH 330C0028J184271, No.Sin : 30C184269 ( plat nomor didugapalsu ) dan 1 buah HP merk Nokia tipe RM78 model 6280 warna putihkombinasi hitam ;b 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna orange hitam, No.Pol: K 5239JH,No.Ka: MH348T1053K213375, Nosin: 4ST54317 dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa Supriyadi alias Supri bin Nasirin dan 1 unit sepedamotor Suzuki Smash warma hijau, NO.Pol: K6779CA, Noka:MH8FD110C3J351351, NoSin: E402 1D351326.
    Sin : 30C184269 ( plat nomor diduga palsu ) dan 1buah HP merk Nokia tipe RM78 model 6280 warna putih kombinasi hitam ;b 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna orange hitam, No.Pol: K 5239JH,No.Ka: MH348T1053K213375, Nosin: 4ST54317 dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa Supriyadi alias Supri bin Nasirin dan 1 unit sepedamotor Suzuki Smash warna hijau, NO.Pol: K6779CA, NokaMH8FD110C3J351351, NoSin: E402 1D351326.c 1 bilah parang panjang sekira 60 cm ;Majelis Hakim menetapkan sebagaimana
    AGUS RIYANTO alias WEWEH bin SENEN masingmasing selama 10( sepuluh ) bulan ;3.Menetapkan ..............00068 3 Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan sementara akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol: K3711TA, No.Ka : MH330C0028J184271, No.Sin : 30C184269 ( plat nomor diduga palsu ) dan 1(satu ) buah HP merk Nokia tipe RM78 model 6280
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 079/Pdt.G/2014/PN.Bdg w
Tanggal 28 Oktober 2014 —
18091
  • Buah Batu, Margasari Bandung, SHM No. 6280/Kel. Margasari.2. Tanah dan bangunan dengan luas tanah 162/116 M2, di Kompleks BuahBatu Regency C115 Bandung, SHGB No. 560/Kel. Kujangsari.3.
    Bakung Endah No. 17,Kecamatan Buha Batu, Margasari Bandung, SHM No. 6280/KelurahanMargasari. Tanah dan bangunan dengan luas tanah 162/116 M2, di Komplek Buah BatuRegency Cl 15 Bandung, SHGB No. 560/Kelurahan Kujangsari. Tanah dan bangunan dengan luas tanah 220/240 M2.
    (http//www.hukumonline.conyklinik/detail/It4cf3b85dea15a/pembatalanaktaperdamaian)11> Bahwa di dalam Pasal 5 (lima) Akta Perdamaian tersebut telah diatur mengenainilat penebusan tiga jaminan (Tanah dan bangunan yang masingmasingtercantum dalam SHM No. 6280, SHGB No. 560 dan SHM No. 1981 + 10479)yaitu sebesar Rp. 2.100.000.000, (dua milyar seratus juta rupiah) dan akandiselesaikan dalam jangka waktu 5 (lima) bulan sebagaimana bunyi AktaPerdamaian yang dituangkan dalam diktum putusan, bahwa apabila
    TIH3 : Sertifikat Hak Milk No. 6280/Kelurahan Margasari, surat ukur No.365/Margasar/2001 tanggal 28 September 2001 luas 132 M2,terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan BuahBatu, terdaftar atas nama WARUJU EDDY NUGROHO ;4. TIM4 : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 560/Kelurahan Kujangsari,surat ukur No. 00754/2006 tanggal 2 Mei 2006 luas 162 M2,terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanBandung Kidul, terdaftar atas nama ANWAR ;5.
    Buah Batu, Margasari Bandung, SHM No. 6280/Kel. Margasari, atasnama Tergugat I.Tanah dan bangunan dengan luas tanah 162/116 M2, di Kompleks Buah BatuRegency Cl115, JL Terusan Buah Batu Bandung, SHGB No. 560/Kel.Kujangsari, atas nama Penggugat.. Tanah dan bangunan dengan luas tanah 220/240 M2, di Komplek GriyaBandung Asri 1 Blok H28, SHM No. 1981 dan 10479/Desa Bojongsoang,atas nama Tergugat I.Adalah menjadi jaminan atas pinjaman Penggugat pada Tergugat.Sedangkan,B.
Register : 13-12-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6280/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • 6280/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6280/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak
    diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6280/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 April 2010, Penggugat
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6280/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • 6280/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6280/Padt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
    tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 6280/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6280/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 6280/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2012/PA.Jrpar ll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    13 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6280/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 170/36/IV/2010 tanggal 12 April 2010 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 02/Pid.B/2016/PN.Wgp
Tanggal 16 Februari 2016 — - LIA INA alias LIA
248
  • 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);- 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) berjumlah Rp.42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah);- 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) berjumlah Rp. 9.000,- (Sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) unit HP merk Evercoss A10Q dibuat di Cina dengan ciri-ciri warna hitam, berserta 1 (satu) buah baterai warna hitam terdapat tulisan Evercoss A10Q, 1 (satu) buah simcard dengan nomor pada belakang Sim Card 6210 0247 6280
    rupiah)berjumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)berjumlah Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) berjumlahRp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah);1 (satu) unit HP merk Evercoss A10Q dibuat di Cina dengan ciriciri warnahitam, berserta 1 (satu) buah baterai warna hitam terdapat tulisan EvercossA10Q, 1 (satu) buah simcard dengan nomor pada belakang Sim Card 62100247 6280
    berjumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);e 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)berjumlah Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah); 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) berjumlahRp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah);e 1 (satu) unit HP merk Evercoss A10Q dibuat di Cina dengan ciriciri warnahitam, berserta 1 (satu) buah baterai warna hitam terdapat tulisan EvercossA10Q, 1 (satu) buah simcard dengan nomor pada belakang Sim Card 62100247 6280
    berjumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);e 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)berjumlah Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) berjumlahRp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah);e 1 (satu) unit HP merk Evercoss A10Q dibuat di Cina dengan ciriciri warnahitam, berserta 1 (satu) buah baterai warna hitam terdapat tulisan EvercossA10Q, 1 (satu) buah simcard dengan nomor pada belakang Sim Card 62100247 6280
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6280/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6280/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
    6280/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Ahyar Azasi Rauf Alias Ayyar Alias Ade Bin Rauf Lapandu
12647
  • pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 2743/NNF/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020dengan barang bukti: 2 (dua) saset plastic berisikan kristal bening dengan berat Netto12,3650 gram diberi Nomor Barang Bukti 6279/2020/NNF; 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine, diberi NomorBarang Bukti 6280
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 2743/NNF/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020dengan barang bukti: 2 (dua) saset plastic berisikan kristal bening dengan berat Netto12,3650 gram diberi Nomor Barang Bukti 6279/2020/NNF; 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine, diberi NomorBarang Bukti 6280/2020/NNF;Barang bukti tersebut diatas berdasarkan hasil pemeriksaandiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut diatas secarakeseluruhan adalah Positif mengandung
    nomor LAB: 2743/NNF/V1I/2020 tanggal 29 Juni2020 dengan kesimpulan barang bukti 2 (dua) shacet plastic berisikan kristalbening dengan berat Netto 12,3650 gram diberi Nomor Barang Bukti6279/2020/NNF, mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan NoUrut 61 Lampiran Peraturan Menkes RI Nomor 50 tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika, sedangkan untuk 1 (Satu) botol plastic bekas minumanberisi urine, diberi Nomor Barang Bukti 6280
    Kriminalistik No.Lab:2743/NNF/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020 dengan kesimpulan barang bukti 2(dua) shacet plastic berisikan kristal bening dengan berat Netto 12,3650 gramdiberi Nomor Barang Bukti 6279/2020/NNF, mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan No Urut 61 Lampiran Peraturan Menkes RI Nomor 50tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, sedangkan untuk 1 (Satu) botolplastic bekas minuman berisi urine, diberi Nomor Barang Bukti 6280
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt. G/2014/PN Bdg
Tanggal 5 Januari 2015 — PT. SADANG SARI LAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROPINS1 JAWA BARAT,DKK
20684
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/pemegang hak yang sah menurut hukum atas tanah bekas eigendom verponding No. 1493, Surat Ukur tanggai 28 September 1909 No.292 ( pemisahan dari Surat Ukur Tgl.28-9-1909 No.290 ), seluas 6280 m2, berdasarkan Surat Hak Tanah tanggai 8 Oktober 1921 No.803, tertulis atas nama NV.Bouw Maatschappij Sadang Sari, berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Tman sari, setempat dikenal sebagai
    Menyatakan Tergugat I tidak mempunyai hak terhadap tanah HakPengelolaan No. 1/Kelurahan Tamansari, Gambar Situasi TgL8-12-1994 No. 13894/1994, seluas 4.040 m2, dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Ir.H.Juanda No.41 Bandung, asal tanah bekas eigendom verponding No.1493, Surat Ukur tanggai 28 September 1909 No.292(pemisahan dari Surat Ukur Tgl.28-9-1909 No.290), seluas 6280 m2, berdasarkan Surat Hak Tanah tanggal 8 Oktober 1921 No.803, tertulis atas nama NV.Bouw
    Bouw En Handel MaatschappijSadang Sari NV bahwa supaya di atas tanah seluas 6280 m2 miiik Penggugattersebut dibangun sesuatu yang dapat membanggakan nama Propinsi DTJJawa Barat, permintaan Tergugat tersebut dapat dtterima oleh Penggugat, danPenggugat memberikan usulan bahwa di atas tanah seiuas 6280 m2 dibangunsebuah Hotel bertaraf International berbintang 4 yang dilengkapi ConventionHall dengan kapasitas 200 kamarserta segala perlengkapannya;Tergugat menerima dan menyetujui usuian dari Penggugat
    Bouw En Handel Maatschappij SadangSari N.V danPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat) dalam membangundan mengusahakan/ mengelola hotel berbintang 4 yang didirikan di atastanah bekas eigendom verponding No. 1493, luas 6280 m2 milikPenggugat tersebut;Bahwa untuk pembangunan hotel tersebut, Penggugat/ BapakAma14.Soewarma qq.
    Peraturan Direktur Jenderal Agraria No.3 Tahun 1968, adalahsuatu keputusan yang tidak berdasarkan hukum, karena :1)2)Bahwa baik Tergugat maupun Tergugat II mengakui bahwa tanah seluas4.040 m2 dan bangunan sengketa, semula merupakan sebagian dari tanahbekas eigendom vervonding No.1493, Surat Ukur tanggal 28 September1909 No.292, seluas 6280 m2, berdasarkan Surat Hak Tanah tangga!
    Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 1984,Tergugat I/ yang diwakiii Gubernur Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat(pada waktu itu dijabat H.Aang Kunaefi) meminta kepada Penggugat/Bapak Ama Soewarma qq, Bouw En Handel Maatschappij Sadang Sari NVbahwa supaya di atas tanah seluas 6280 m?
    miiik Penggugat tersebutdibangun sesuatu yang dapat membanggakan nama Propinsi DaerahTingkat Jawa Barat, permintaan Tergugat tersebut dapat diterima olehPenggugat, dan Penggugat memberikan usulan bahwa di atas tanahseluas 6280 m7?
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6280/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 6280/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember
    2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6280/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Oktober 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 619/49/X/2007 tanggal 29 Oktober 2007dengan status Penggugat janda mati sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • /e5Wepueyeynuiabuaw gloz stisnBy . jeGBuey Eso Ve/9L079 Wd/6280 JOWISNueBuep ylfxS Bunung e.ueby uelpebued Jee.ajiueday ip seyenia Sued9Loz srisnSy 1, 26Sue) yeinihue uejeEns 1eurs Ueylesepieq emyegVANYVUVyusd MNGNG SNVINALyeSn6Bued ping yeyejeje esyiJowaw Yyeel yeGnbbued seGuelejey JaBuepuew Yel Biesuec seyseg Wefeeduew Yel ynaasie) eweby ueipebued IYDTOUAL leGeges jngesip ehujnfuejasueBue Burdwe veydngey Jeseg bbueqis seyeweI9y 900 MxSOC LY Ipec yeawen Bundwey Ip ye56un yedway 1Ueed uesliayedas
    suevied w>Buy eped rivays ejesiedpeSusu uep ssyLeweu Sueh yong BunurS eweby ue lpebuedWSd VHVIA INVA NVYNVYHOLSY NVM YSv dyad NYV10v7sy Wadfrond ne CSD OSbeBS Wed/LLI9Z/D 2Pd/6280 JOWONNvsninduneg uncneu sye yeq ueSunqny 15eepe weril y2pns ny ewejas Buziexes eBSull. uzing g unLe p jebnbbuedert 3ueso yeuru ic jeh6ug jefr6ueq ueyfuepas sejye p jnqesispuewurebegas jeweje vebuep jeSnSye yl YetuNd p je65un yebnbss 1e5Bun yeduai yesid yeSnbue, uep yebnbCuee eaujyegie EueA yewind epyeenBGuey ss Euew uep