Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Rully Satiawan Bin Ali Mudin
609
  • denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Mio GT warna putih merah dengan Nopol BG 6515
      atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 21.30wib saksi benny, saksi marliyadi dan saksi Julizar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki menggunakan sepeda motor mio Jwarna merah putih dengan nopol BG 6515JAG diduga membawa narkotikajenis shabu akan melewati atau melintasi di jalan depan kios minyak (SPBU)simpang muara meranjat, lalu saat ditempat kejadian sepeda motor YamahaMio J nopol BG 6515
      Yulizar; Bahwa penangkapan terdakwa berawal Saksi mendapatkan informasidari masyarakat hahwa ada seorang lakilaki menggunakan sepeda motormio J warna merah putih dengan nopol BG 6515JAG didugamembawa narkotika jenis shabu akan melewati atau melintasi di jalandepan kios minyak (SPBU) simpang Muara Meranjat; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi menunggu ditempatyang di informasikan dan ditempat tersebut sepeda motor Yamaha MioJ nopol BG 6515 JAG yang dikendarai oleh terdakwa lewat kemudiandiberhentikan
      saksi bersamadengan Bripka Feriansyah, dan Brippol Benny Wiryadi Bahwa penangkapan terdakwa berawal Saksi mendapatkan informasidari masyarakat hahwa ada seorang lakilaki menggunakan sepeda motormio J warna merah putin dengan nopol BG 6515JAG didugamembawa narkotika jenis shabu akan melewati atau melintasi di jalandepan kios minyak (SPBU) simpang Muara Meranjat; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi menunggu ditempatyang di informasikan dan ditempat tersebut sepeda motor Yamaha MioJ nopol BG 6515
      IndralayaSelatan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor lewat kios minyak simpang Muara Meranjat KecamatanIndralaya Selatan Kabupaten Ogan llir; Bahwa saat ditempat kejadian sepeda motor Yamaha Mio J nopolBG 6515 JAG yang dikendarai oleh terdakwa lewat kemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Kagdiberhentikan dan langsung dilakukan penggeledahan dibadanterdakwa; Bahwa pada saat digeledah kemudian ditemukan barang bukti 1(satu) paket diduga narkotika
      bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 23 Oktober2017 sekira pukul 21.30 wib bertempat di desa arisan gading Kec.Indralaya Selatan; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Kagmengendarai sepeda motor lewat kios minyak simpang Muara MeranjatKecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan llir; Bahwa benar saat ditempat kejadian sepeda motor Yamaha Mio Jnopol BG 6515
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 708/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
SOHIBUL BHAYAN dan ERNA PUSPITA
2212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama ayah kandung pada akta kelahiran anaknya No. 6515/U/JS/2005, tanggal 22 Maret 2005, semula bernama Asep Sohibul Bhayan dirubah menjadi Sohibul Bhayan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan penulisan nama ayah kandung kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6515/U/JS/2005, tanggal 22 Maret 2005 atasnama Tania Intan Nurbani, diberi tanda bukti..........0.......08. P2:ce Fotokop!Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.405/DT/1992, tanggal 22 Mei 2001 atasnama Sohibul Bhayan, diberi tanda DUKti............... ccc cee eeeeeees P3;4.
    bertanda P1 sampai dengan P7 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dalam perkara aquo, maka diperoleh fakta hukum bahwa tujuanPara Pemohon mengajukan permohonan incasu adalah untuk perubahanpenulisan nama Ayah kandung yang terdapat pada Akta Kelahiran Anak ParaPemohon, tertulis Asep Sohibul Bhayan dirubah menjadi Sohibul Bhayanagar dikemudian hari tidak menimbulkan permasalahan/ cacat administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2 yaituberupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6515
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama ayah kandungpada akta kelahiran anaknya No. 6515/U/JS/2005, tanggal 22 Maret 2005,semula bernama Asep Sohibul Bhayan dirubah menjadi Sohibul Bhayan;3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SAIPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR GUNAWAN
2214
  • masing-masing selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6515
      Kemudian saksisaksi langungmenuju jalan yang dimaksud dan sesampainya dijalan tersebut saksisaksimelihat terdakwa Saiputra dan terdakwa Guntur Gunawan sedang mengendaraisepeda motor Suzuki Smash BK 6515 MY warna hitam dengan gerakgerikmencurigakan.
      Selanjutnya saksisaksi membawakedua terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram dansepeda motor Suzuki Smash BK 6515 MY warna hitam ke Polsek Medan Timur. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab. : 12825/NNF/2019 tanggal 22 November 2019 yang diperbuat olehDEBORA M.
      Percut Sei Tuan dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Smash BK 6515 MY warna hitam. Setelah kedua terdakwa menjualkanbotot tersebut lalu kedua terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jenis sabudengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). Kemudian kedua terdakwaberangkat menuju Jalan Sukaramai Gang Jati Kec.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu beratbersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6515 MY warnahitam, dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000.
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu beratbersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6515 MY warna hitam,dikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 6515/Pdtg/2019/P.Sbr.

    1. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratustigapuluh satu ribu rupiah).

    6515/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 6515/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dansekarang bertempat tinggal di TAIWAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 17 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 6515
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1110/Pdt.G/2013/PA.BKS
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
947
  • Polisi: B 1215 VB.2.3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN. 3. Menetapkan (setengah) dari harta bersama poin ( 2 ) diatas menjadi milik Penggugat dan (setengah) dari harta bersama tersebut menjadi milik Tergugat; 2.
    Polisi: B 1215 VB (Surat dipegang oleh Tergugat).c. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN. (Suratdipegang oleh Tergugat).d. Pensiunan, dengan Nomor Taspen 0100 8771 000 diperkirakan: Pensiunan dari April 2007 sampai dengan Juli 2010=Rp. 37.715.000 Ansuransi =Rp. 17.223.147Jumlah =Rp. 54.938.147 Pensiunan yang diterima per Bulan =Rp.1.543.000 (Tentatif)e.
    Satu unit Sepeda Motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN.4. Pensiunan dari April 2007 sampai dengan Juli 2010 sejumlah Rp.54.938.147.5. Tabungan Suami Istri yang ditabung di BMT AMRATANI dengan nilainominal Rp. 19.000.000.c. Menghukum Tergugat secarat Adil untuk menyerahkan apa yang menjadi hakdari Penggugat atas harta bersama, yaitu Setengah Dari Seluruh Harta Bersamaberdasarkan dari awal berumah tangga adalah kerja sama dengan Tergugat.d.
    Foto Kendaraan Roda Dua atas nama Ir.Martin berupa Honda Supra Xtahun 2003Nopol B 6515 THN, bukti mana telah di nazegelling, P.6;7. Fotocopy SK Pensiun atas nama Tergugat Nomor 71/K tahun 2007tertanggal 4 Juni 2007 bukti mana telah di nazegelling dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok. P.7;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktibukti tertulisjuga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Satu unitSepeda Motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN. Tergugat mengakuikeberadaan mobil tersebut, akan tetapi Motor tersebut dibeli dari uang gaji Tergugat.Majelis berpendapat gaji Tergugat yang didapat selama perkawinan Tergugat denganPenggugat adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, maka Majelis berpendapatSatu unit Sepeda Motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN tersebut adalahharta bersaama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat petitum b.4.
    Polisi: B 1215 VB.2.3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN.3. Menetapkan 2 (setengah) dari harta bersama poin ( 2 ) diatas menjadi milikPenggugat dan 2 (setengah) dari harta bersama tersebut menjadi milik Tergugat;4.
Register : 06-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 6515/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 6515/Pdt.G/2017/PA.Im.oyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama TersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisakai di mukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Oktober 2017, yang diajukan di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan register nomor: 6515/Pdt.G/2017/PA.Im, mengemukkan halhal sebagaiberikut
    Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun yang lalu tidak pernah pulang dan selama itu Tergugat telahmembiarkan tidak memperdulikan dan tanpa memberi nafkah kepadaPenggugat sampai sekarang.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mkenyuruh orang lain sebagai wakilnya ,meskipun telah di panggil secara sah dan patut dengan relaas panggilanNomor: nomor 6515
Register : 22-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
HERIANSYAH
123
  • Pol BK 6515 AAU.

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

POL BK 6515 AAU melintas di Jalan Polonia Gg. Sawah Kel.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PN MdnPolonia Kec.
POL BK 6515 AAU melintas di Jalan Polonia Gg. Sawah Kel.Polonia Kec.
POL BK 6515 AAUmelintas di Jalan Polonia Gg. Sawah Kel. Polonia Kec.
Pol BK 6515 AAU yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PN MdnKeadaan yang memberatkan: Bahwa terdakwa membeli Narkotika tersebut tanpa jjin; Perbuatan terdakwa melanggar program pemerintah
Register : 10-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.B/2014/ PN Pwd
Tanggal 18 Juni 2014 — URIP MULYONO ALS KATUP BIN SUKARPAN
683
  • K-6515-YP hasil pencurian di wilayah Toroh- Uang tunai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sisa penjualan SPM Mio Nopol. K-6515-YP hasil pencurian diwilayah Toroh Dikembalikan kepada saksi Harpi Binti Harjo6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    HARPI dansuaminya (Pak IMAM) yang samasama selesai sholat Subuh,kemudian kami menjumpai sepeda motornya sudah tidak adaditempat parkir ;Bahwa jenis sepeda motor yang hilang tersebut adalah sepedamotor Yamaha Mio AT/AL 115 S 28 D Nopol : K 6515 YP tahun2010 No Ka : MH328DC4J100325 Nosin : 28D2100328 warnamerah marun atas nama Sdri HARPI beralamat di Dsn.Sukoharjo RT.09 RW.05 Ds. Kranggan Harjo Kec.
    Jepara ;Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut adalah karena sebelumnya saksi telah melakukanpenagkapan terhadap SULIKAN Bin SURAWI dan DIDKHARIYANTO Bin SULIKAN yang keduanya adalah pelakupencurian dengan pemberatan yang sudah tertangkap lebihdahulu, dan mengaku barang hasil curiannya berupa : SPM .Yamaha Mio AT/AL 115 S 28 D Nopol : K 6515 YP tahun 2010 NoKa : MH328DC4J100325 Nosin : 28D2100328 warna merahmarun atas nama Sdri HARPI beralamat di Dsn.
    HARPI),kemudian kami menjumpai sepeda motornya tersebut sudahtidak ada ditempat parkir ;Bahwa jenis sepeda motor yang hilang tersebut adalah YamahaMio AT/AL 115 S 28 D Nopol : K 6515 YP tahun 2010 No Ka:MH328DC4J100325 Nosin : 28D2100328 warna merah marunatas nama Sdri HARPI beralamat di Dsn. Sukoharjo RT.09 RW.05Ds. Kranggan Harjo Kec. Toroh, Kab. Grobogan ;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motormilik Sdri. HARP!
    Selanjutnya barang tersebut saksijual tanpa ada suratsuratnya kepada Terdakwa yangsebelumnya saksi mengubunginya dengan menelfonya lebihdahulu, selanjutnya 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha MioNopol : K 6515 YP dibeli Terdakwa dengan harga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah dan 1 (satu)buah Sepeda motor Honda Vario dengan Nopol : kK3619EZTerdakwa beli seharga Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah).Sebelumnya Terdakwa sudah tahu bahwa barang tersebutadalah barang hasil dari kejahatan
    saksidan bapak saksi bernama SULIKAN Bin SURAWI yang kamidapat dengan cara mengambil tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor yang pertama 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Mio Nopol : K 6515 YP saksimengambilnya di halaman Masjid Desa Krangganharjo, Kec.Toroh, Kab.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 528/Pid.Sus/2014/PN Jbg
Tanggal 29 Januari 2015 — -TRI SUKARWONO Alias MBOTHE
958
  • . : 6515 / NNF / 2014tanggal 28 oktober 2014, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:8250/2014/NNF berupa : 1 (Satu ) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putih dengan berat brutto 0,695 gram tersebut diatas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urutnomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa TRI SUKARWONO Alias MBOTHE pada waktuditangkap petugas tidak
    Handphone merk Treq wama hitam ang pinggirnyabernama silver dengan kartu perdana 3 nomer ( 08986250116) dan kartuperdana IM 3 dengan nomor (0857323800113) dan terdakwamendapatkan pil double L tersebut dari KOMBET dan terdakwa membelipil double L tersebut sebanyak 3 tiga botol pil double LL dengan harga Rp900.000 Terdakwa mengedarkan pildouble LL tanpa mendapatkan jjin;e Setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 6515
    LAB. : 6515/NNF/2014 tanggal28 Oktober 2014, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :8250/2014/NNF berupa : 1 (satu ) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putin dengan berat brutto 0,695 gram tersebut diatas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urutnomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa TRI SUKARWONO Alias MBOTHE pada waktuditangkap petugas tidak
    LAB. : 6515 / NNF / 2014tanggal 28 oktober 2014, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:8250/2014/NNF berupa : 1 (Satu ) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putin dengan berat brutto 0,695 gram tersebut diatas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urutnomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti dengan nomor : 8251/2014/NOF berupa tablet wama putihlogo
    LAB. : 6515 / NNF / 2014 tanggal 28oktober 2014, barang bukti dengan nomor : 8251/2014/NOF berupa tablet wamaputih logo LL diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkison tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa TRI SUKARWONO Alias MBOTHE padawaktu ditangkap petugas tidak mempunyai ijin memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart
Register : 28-11-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 29 September 2011 — EKO NUR MAHMUDI alias EKO , WAHYUDIONO alias YUDI
347
  • WIB ;11Bahwa sebelumnya terdakwa bersama WAHYUDIONO alias YUDInaik sepeda motor sepeda Honda Vario Nopol AD 6515 SJmuter muter untuk mencari sasaran ;Bahwa ketika melintas di Masjid Al Fatah, kemudianterdakwa turun dan masuk kedalam Masjid dan mengambilamplifier sedang Wahyudiono~ berada diatas sepedamotor sambil mengamati keadaan ;Bahwa setelah berhasil mengambil Amplifier tersebutselanjutnya terdakwa bersama Wahyudiono jual kepadaBardi yang sebelumnya terdakwa kenal di warung' Hikdan janjian di
    WIB terdakwa I EKO NURMAHMUDI alias EKO dan terdakwa II WAHYUDIONO alias YUDI,sepakat untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa Idan terdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Vario CBSwarna merah Nopol AD 6515 JS, berputar putar mancarisasaran, dan ketika melintas di Masjid Al Fatah SkipRt.02, RW.VIII Kadipiro Banjarsari Surakarta, terdakwa Iturun dan masuk kedalam Masjid dan selanjutnya mengambilAmplifier yang ditaruh di Gudang Masjid dalam keadaanpintu) dikunci, selanjutnya dengan menggunakan
    daripidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkanterhadap para Terdakwa akan melebihi dari masa penahananyang dialaminya disamping itu Majelis tidak menemukanalasan alasan untuk mengeluarkan para Terdakwa daritahanan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b perludiperintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah slot pintu stainless warnaSilver ; l(satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS warnamerah Nopol AD 6515
    pidanapenjara masing masing selama ; 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;1 (satu) buah slot pintu stainless warna silverdikembalikan kepada Masjid Al Fatah melalui21saksi SARUJI BA, 1 (satu) buah tas punggungwarna hitam merk Shicata dan 1 (satu) buahobeng gagang plastik warna ahitam agar dirampasuntuk dimusnahkan, l(satu) unit sepeda motorHonda Vario CBS warna merah Nopol AD 6515
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus jual beli berupa : Sebidang tanah pertanian dengan luas 19371 M2 (sembilan belasribu tiga ratus tujun puluh satu Meter Persegi)terletak di KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit SebelahTimur : Tanah Milik Aep Saepulloh Sebelah Selatan : tanah milik Idi Pasi / Ali Sebelah Barat : JalanSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 6515 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan
    Fotokopi Sertifikat dari Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor 6515.
    tersebut; Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus jual beli dan baliknama berupa dua bidang tanah, yang pertama dengan luas 19.458 M2(Sembilan belas ribu empat ratus lima puluh delapan Meter Persegi) danyang kedua luas 19.371 M2 (Sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluhsatu Meter Persegi) terletak di Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana SertipikatTanah Hak Milik Nomor: 06500 tanggal 6 April 2004 dan Sertipikat TanahHak Milik Nomor : 6515
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6515/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat
    kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6515/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 6515/Pdt.G/2018/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KURNAESIH BINTI TAHARI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 5RT.001 RW. 003 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanKADIRA BIN
    SANAPI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harianlepas, tempat kediaman di Blok 10 RT.002 RW. 004Desa Tumaritis Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6515/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 240/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PAWITO Bin TOSARI
428
  • Menyatakan Barang bukti :"1 (satu) Iembar kertas rekap tombokan togel putaran hari Senin tanggal 20 Juni 2016(05:2000, 51:2000, 16:2000, 52:2000, 54:2000, 26:2000, 19:2000, 20:2000, 31:2000,21:2000, 6515, 6485, 5110, 4810);Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang tombokantogel putaran hari senin tanggal 20 Juni 2016;;Dirampas untuk negara4.
    Nganjuk,sedang melakukan permainan judi jenis togel;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas rekapnomor tombokan togel putaran hari Senin tanggal 20 Juni 2016 (05:2000, 16:2000,51:2000, 52:2000, 54:2000. 26:2000, 19:2000, 20:2000, 31:2000, 21:2000, 6515, 6485,5110, 4810), Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Hal.4 dari 12 Putusan No.240/Pid.B/2016/PN.Njke Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer yang melayani penombokan nomor togel,menerima
    Nganjuk.e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas rekapnomor tombokan togel putaran hari Senin tanggal 20 Juni 2016 (05:2000, 16:2000, 51:2000,52:2000, 54:2000. 26:2000, 19:2000, 20:2000, 31:2000, 21:2000, 6515, 6485, 5110, 4810),Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi tersebut tanpa memiliki izin baik dari Pemerintah maupundari
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas rekap tombokan togel putaran hari Senin tanggal 20 Juni 2016(05:2000, 51:2000, 16:2000, 52:2000, 54:2000, 26:2000, 19:2000, 20:2000, 31:2000,21:2000, 6515, 6485, 5110, 4810);Dirampas untuk dimusnahkanHal.10 dari 12 Putusan No.240/Pid.B/2016/PN.Njk Uang tunai sebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang tombokantogel putaran hari senin tanggal 20 Juni 2016;;Dirampas untuk negara6.
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2579/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • menasehati Penggugat agar damai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat menerangkan Penggugat tetap meneruskan gugatannya;Bahwa, Pada persidangan yang diadakan selanjutnya Penggugat danTergugat tidak hadir menghadap, dan tidak ternyata tidak hadirnya adaketerangan yang sah, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, namun Penggugat dan Tergugat tidak hadir, dan tidakternyata ada keterangan yang sah ;Bahwa, membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama BekasiNomor W.10A.19/6515
    Jis Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 138Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran Panitera PengadilanAgama Bekasi Nomor W.10A.19/6515/HK.05/X/2016 tanggal 25 Oktober 2016Penggugat telah diperintahkan untuk menambah panjar biaya perkara, akantetapi dalam batas waktu yang telah ditentukan Penggugat belum menambahpanjar biaya perkara, karena Majelis Hakim melihat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam beracara, karena itu gugatan Penggugat harusdigugurkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SUMAN SUGIARTO Bin EFENDI SITORUS
2215
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastik bening;
    • 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna hitam;
    • 1 (satu) unit Hp merk mito;
    • 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru dongker;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk mio warna hitam BM 6515
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastikbening; 1 (Satu) bungkus rokok marlboro warna hitam; 1 (Satu) bungkus rokok marlboro warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru dongker;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk mio warna hitam BM 6515 YO;Dikembalikkan kepada yang berhak yang dapat menunjukkan buktikepemilikkan yang sah;4.
      lainyang ditunjuk untuk itu serta bukan dipergunakan untuk kepentingankesehatan dan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastikbening;1 (Satu) bungkus rokok marlboro warna hitam;1 (Satu) unit Hp merk mito;1 (Satu) unit sepeda motor merk mio warna hitam BM 6515
      warna hitam; 1 (Satu) unit Hp merk mito; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru dongker;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Sakoleh karena telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan dansarana komunikasi yang digunakan Terdakwa dalam melakukan tindak pidanadi bidang narkotika dan dinilai tidak memiliki nilai ekonomis yang cukup besar,maka menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan: 1 (Satu) unit sepeda motor merk mio warna hitam BM 6515
      Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Sak3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastikbening;1 (Satu) bungkus rokok marlboro warna hitam;1 (Satu) unit Hp merk mito; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru dongker;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk mio warna hitam BM 6515
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 6515/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2017/PA.
    tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6515
Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 5 Oktober 2017 — AMIN Bin TA’IN
141
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab: 5327 / NNF / 2017 tanggal 09 Juni 2017 telah memeriksa barang bukti dengannomor : 6515 / 2017 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 5,526 gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab: 5327 / NNF / 2017 tanggal 09 Juni 2017 telah memeriksa barang bukti dengannomor : 6515 / 2017 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 5,526 gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal
    (satu) buah HP merk Polytron warn hitam, adalah milikterdakwa;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa membeli Sabusabu untuk dijualkembali dengan cara sabusabu dipisah menjadi beberapa pocket;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan jualbeli sabusabu tersebuttanpa disertai adanya izin dari pihak yang berwajib;Bahwa sabusabu yang dijadikan barang bukti Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab : 5327 / NNF / 2017 tanggal09 Juni 2017 telah memeriksa barang bukti dengan nomor : 6515
    jenis sabu dengan berat + 6,68 gram(ditimbang dengan plastiknya) didalam 1 (satu) bungkus bekas rokok GG Surya,1 (satu) buah timbangan electric dan 1 (satu) buah HP merk Polytron warnhitam, sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan, keterangan tersebutdibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukankepersidangan berupa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik No.Lab : 5327 / NNF / 2017 tanggal 09 Juni 2017 telah memeriksabarang bukti dengan nomor : 6515
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6515/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 6515/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2020/PA.Im7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6515/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut :1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 938/Pdt.G/2015/PN. DPS.
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10639
  • .------------------------------------------------------------ Sepeda Motor Honda tahun 1998, DK 6515 GM, warna Hitam, Nomor Mesin, Nomor Mesin : KEVFE-1299911, Nomor Rangka : MHIKEVF10WK299438, atas nama : I KETUT L. NINDYA ARTA.--------------Adalah Harta Bersama (Harta gono gini).--------------------------------------------3.
    Putusan Nomor 938/Pdt.G/2015/PN.Dps.8 Sepeda Motor Honda tahun 1998, DK 6515 GM, warna Hitam, Nomor Mesin,Nomor Mesin : KEVFE1299911, Nomor Rangka : MHIKEVFIOWK299438,atas nama : I KETUT L.
    Putusan Nomor 938/Pdt.G/2015/PN.Dps.8 Sepeda Motor Honda tahun 1998, DK 6515 GM, warna Hitam, Nomor Mesin,Nomor Mesin : KEVFE1299911, Nomor Rangka : MHIKEVFIOWK299438,atas nama : KETUT L.
    Penggugat oleh karena merupakan milik Penggugat;06.Sepeda Motor Honda Beat F1 tahun 2013 DK 3018 OT, berada dibawah penguasaananak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidak hanya tanggung jawabTergugat, akan tetapi termasuk tanggung jawab Penggugat;07.Sepeda Motor Honda tahun 2011 DK 4754 AH, juga berada dibawah penguasaananak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidak hanya tanggung jawabTergugat, akan tetapi termasuk tanggung jawab Penggugat;08.Sepeda Motor Honda tahun 1998 DK 6515
    Foto copy BPKB Sepeda Motor Honda tahun 1998, DK 6515 GM, warna Hitam,Nomor Mesin, Nomor Mesin : KEVFE1299911, Nomor RangkaMHIKEVF10WK299438, atas nama: IKETUT L. NINDYA ARTA.8. Foto copy Kartu Keluarga No. 510305160311004, atas nama I KETUT L. NINDYAARTA diberi tanda P.8.
    atas nama : 1 KETUT LABA NINDYA ARTA, Mobil Toyota Newkijang 2.0 LGX EFi, tahun 2000, DK 1754 GE, warna Biru Metalik, Nomor MesinIRZ7005058, Nomor Rangka : MHF 11UF81Y0004972, atas nama : PENGGUGAT,Sepeda Motor Honda Beat FI tahun 2013, DK 3018 OT, Nomor mesin : JFD2E1294970,Nomor rangka : MH1JFD219DK298564, Sepeda motor Honda tahun 2011, DK 4754 AH,warna Hitam, Nomor mesin : JF51BK785270, Nomor Rangka : MH1jf5115BK785270,atas nama : 1 KETUT LABA NINDYA ARTA, serta Sepeda Motor Honda tahun 1998,DK 6515