dan 1 (satu) unit handpone nokia warna hitamdidalam kamar terdakwa tepatnya di sudut belakang pintu kamarSelanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT Pegadaian(Persero) cabang Bengkalis Nomor: 159/02.02.02/2014 Tanggal 03Oktober 2014 Narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 0,89 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 6705

dan 1 (satu) unit handpone nokia warna hitamdidalam kamar terdakwa tepatnya di sudut belakang pintu kamarSelanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT Pegadaian(Persero) cabang Bengkalis Nomor: 159/02.02.02/2014 Tanggal 03Oktober 2014 Narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 0,89 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 6705

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT Pegadaian(Persero) cabang Bengkalis Nomor: 159/02.02.02/2014 Tanggal 03Oktober 2014 Narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 0,89 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 6705/NNF/2014 tanggal 08 Oktober 2014berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama

lasegar atau alat hisap shabu/bong.= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT Pegadaian(Persero) cabang Bengkalis Nomor: 159/02.02.02/2014 Tanggal 03Oktober 2014 Narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 0,89 gram.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.BlIse Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB: 6705

Desa Wonosari Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut dari Rinto (belum tertangkap)sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan PTPegadaian (Persero) cabang Bengkalis Nomor: 159/02.02.02/2014Tanggal 03 Oktober 2014 Narkotika jenis shabushabu dengan hasiltaksiran berat kotor 0,89 gram;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB: 6705

6705/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

6705/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2020/PA.1m. 2 Dgya!

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6705/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut

Sebidang tanah sawah seluas 6705 M2 atas nama MARIEHUTABARAT berdasarkan Akta Jual Beli No. 965/Mauk/1995 tanggal31 Agustus 1995, Blok 007 Kohir No. SPPT.077 tahun 1995 terletak diDesa Mauk Barat, Kecamatan Mauk, Kotamadya Tangerang, PropinsiBanten (dulunya Propinsi Jawa Barat) (Bukti ada pada Para Tergugat);.

Sebidang tanah sawah seluas 6705 M2 atas nama MARIEHUTABARAT berdasarkan Akta Jual Beli No. 965/Mauk/1995tanggal 31 Agustus 1995, Blok 007 Kohir No.

Sebidang tanah sawah seluas 6705 M2 atas nama MARIEHUTABARAT berdasarkan Akta Jual Beli No. 965/Mauk/1995tanggal 31 Agustus 1995, Blok 007 Kohir No. SPPT.077 tahun1995 terletak di Desa Mauk Barat, Kecamatan Mauk, KotamadyaTangerang, Propinsi Banten (dulunya Propinsi Jawa Barat);4.

Sebidang tanah sawah seluas 6705 M2 atas nama MARIEHUTABARAT berdasarkan Akta Jual Beli No. 965/Mauk/1995tanggal 31 Agustus 1995, Blok 007 Kohir No. SPPT.077 tahun1995 terletak di Desa Mauk Barat, Kecamatan Mauk, KotamadyaTangerang, Propinsi Banten (dulunya Propinsi Jawa Barat);4. Sebidang tanah sawah seluas 3589 M2 atas nama MARIEHUTABARAT berdasarkan Akta Jual Beli No. 163/Mauk/1996Hal. 14 dari 17 hal. Put.

Berikutnya terdakwa bersama denganLASMAWATI BINTI ZAINAL ABIDIN dibawa ke Polres Langsa untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 6705/NNF/2014 tanggal 22 Juli 2014 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa (satu) bungkusplastik berisi ranting, biji, bunga dan daun kering dengan berat keseluruhan

yang berwenang untukmemilki narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang berupa1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas korandan 2 (dua) paket/bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaskoran;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa: hasil analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab :6705

/PN.Lgspejabat yang berwenang karena pekerjaan terdakwa tidak mempunyai hubunganuntuk memiliki dan menyimpan narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika NoLab : 6705/NNF/2014 tanggal 22 Juli 2014 yang dibuat oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisi ranting, biji, bunga dan daun kering dan 2 (dua) paket

6705/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saeeer Reet Penggugat;MELAWANSenin Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16

Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6705/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Oktober 1997,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 225/11/X/1997, berdasarkan duplikat aktanikah Nomor : Kk.15.09.10/Pw.01/503/2014 tanggal 10 Desember 2014 denganstatus Penggugat perawan sedang

LAB. 6705/NNF/2012tanggal 17 Desember 2012 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor unit 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;22 292222 nnn cnnnn nnn nen c ence nnn n nce c cee eneneneeSUBSIDIAIRBahwa

LAB. 6705/NNF/2012tanggal 17 Desember 2012 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor unit 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

6705/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6705/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal (04Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6705/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

6705/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW. 003 Desa Guwa KidulKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun III RT.016 RW. 003 Desa JengkokKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6705/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut

untuk mengajak terdakwa main dalam artianmencuri, dari ajakan saksi SUMENG Als ASONG tersebut terdakwamenyetujul dan mereka berdua bersepakat untuk bertemu di tempat tinggalterdakwa.Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi SUMENG Als ASONG mengajak saksiUNUS untuk pergi ke tempat tinggal terdakwa, dari ajakan saksi SUMENGAls ASONG tersebut saksi UNUS menyetujui dan menjemput saksiSUMENG Als ASONG di tempat tinggalnya menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor tunder warna merah maron dengan nomor Polisi BP 6705

dalam berkas terpisah) untuk melakukan percobaanpencurian pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di Jalan Budiarjo RT.001 RW.001 Desa KundurKecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun, tepatnya dirumah SaksiTUKIRAN; Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa sepeda motor milik Saksi yang dipinjam oleh Saksi UNUS(Terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Tunderwarna merah maron no pol BP 6705

EG, sepeda motor Tunder BP 6705EG warna merah maron Saksi beli setahun yang lalu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016, Saksi UNUS(Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada meminjam sepeda motorTunder BP 6705 EG kepada Saksi namun Saksi UNUS (Terdakwa dalamberkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut sudah menjadikebiasaan tidak meminjam kepada Saksi, sepeda motor tersebut diparkirdirumah dan kuncinya tergantung pada sepeda motor tersebut, SaksiUNUS (Terdakwa dalam berkas terpisah)

SUMINI mengalami luka padabagian perut belakang sebelah kiri seperti bekas senjata tajam danbengkak lebam dibagian muka dan kepala; Bahwa Terdakwa, Saksi SUMENG (Terdakwa dalam berkas terpisah) danSaksi UNUS (Keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) dalammelakukan perbuatannya menggunakan alat berupa sepeda motor Suprafit warna merah silver nopol BP 3615 yang dibawa oleh terdakwa bersamaSaksi SUMENG (Terdakwa dalam berkas terpisah), sepeda motor Tunderwarna merah maron no pol 6705 EG yang dibawa

SUMINI mengalami luka padabagian perut belakang sebelah kiri seperti bekas senjata tajam danbengkak lebam dibagian muka dan kepala;Bahwa Terdakwa, Saksi SUMENG (Terdakwa dalam berkas terpisah) danSaksi UNUS (Keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) dalammelakukan perbuatannya menggunakan alat berupa sepeda motor Suprafit warna merah silver nopol BP 3615 yang dibawa oleh Saksi SUMENG(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama Terdakwa, sepeda motorTunder warna merah maron no pol 6705 EG yang dibawa Saksi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6705/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

6705/Pdt.G/2022/PA.Sor

Berikutnya terdakwa bersama dengan M.NASIR BIN ILYAS dibawa ke Polres Langsa untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 6705/NNF/2014 tanggal 22 Juli 2014 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015.

/PN.LgsNASIR BIN ILYAS dibawa ke Polres Langsa untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 6705/NNF/2014 tanggal 22 Juli 2014 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa (satu) bungkusplastik berisi ranting, biji, bunga dan daun kering dengan berat keseluruhan 12 (duabelas) gram atas nama M.

Berikutnya terdakwa bersama dengan M.NASIR BIN ILYAS dibawa ke Polres Langsa untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 6705/NNF/2014 tanggal 22 Juli 2014 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa (satu) bungkusplastik berisi ranting, biji, bunga dan daun kering dengan berat keseluruhan 12 (duabelas

terpisah);Bahwa terdakwa Lismwati berdasarkan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika bisa dikenakan sanksi hukum kerena tidak melaporkan kepadayang berwajib tentang adanya penyalahgunaan dan penyimpanan narkotikagolongan I jenis ganja;Menimbang, bahwa a mengajukan Saksisaksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti yang berupa hasilanalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Forensik Bareskrim Polri CabangMedan Barang Bukti Narkotika No Lab : 6705

Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama anak perempuan bernama: PUTRI ORDELIAANDARESTA, yang lahir di Sleman pada tanggal dua puluh tujuh bulanJuni, tahun dua ribu dua (27062002), sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 3559/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman; dan anak kedua laki laki yangbernama : JOVANKA ANDYSTA PUTRA , yang lahir di Sleman padatanggal dua bulan juli tahun dua ribu empat (2072004), sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor 6705

Menyatakan dan menetapkan hak asuh anak, pertama : PUTRI ORDELIAANDARISTA, yang lahir di Sleman pada tanggal 27062002, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor 3559/2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, dan anak kedualaki laki bernama : JOVANKA ANDYSTA PUTRA, yang lahir di Sleman padatanggal 2072004, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6705/R/2009yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,DlYogyakarta, dibawah pengasuhan

Foto copy Akte Kelahiran anak yang bernama Yovanka Andysta Purbasari, lahir02 Juli 2004 dengan No 6705/R/2009 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan catatan sipil tertanggal 09 Juni 2009 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

1. menerima pencabutan perkara Nomor 6705/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Pemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

6705/Pdt.G/2020/PA.Sbr

berusahamaksimal menasehati Pemohon agar Pemohon dapat rukun kembalimembina rumah dengan Termohon dan ternyata usaha tersebutberhasi;parpards19itapOwidctlparfi709sI360simultl Menimbang, bahwaPemohon di muka sidang mengatakan akan mencabut perkaranya denganalasan akan kembali rukun denganTermohon;parpards23itap0Owidctlparqjfi7 20sI360sImultl Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabut perkaranyadengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 6705

tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;par Mengingatsegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukumsyaralochf5hichf5'92 yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOwidctlparqcsb120sI360simult1plainf5fs24b MENETA P KA Nparparditap0widctlparqjfi284li284sI360sImult1tx284plainf5fs24 1. menerima pencabutan perkaraNomor 6705

6705/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2017/PA.

rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6705

6705/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se Penggugat,MELAWANSenin Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Desember

2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6705/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Desember2008, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 684/33/XII/2008 tanggal 09Desember 2008 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

EG,sepeda motor Tunder BP 6705 EG warna merah maron Saksi belisetahun yang lalu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016, Terdakwa tidak adameminjam sepeda motor Tunder BP 6705 EG kepada Saksi namunTerdakwa membawa sepeda motor tersebut sudah menjadi kebiasaantidak meminjam kepada Saksi, sepeda motor tersebut diparkir dirumahdan kuncinya tergantung pada sepeda motor tersebut, Terdakwamerupakan keluarga jauh yang dapat menggunakan sepeda motortersebut saat Saksi sedang kerja di laut Sekumbang

ALIFAZIZUL HAKIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama SaksiSUMENG (Terdakwa dalam berkas terpisah), sepeda motor Tunder warnamerah maron no pol 6705 EG yang dibawa Terdakwa, 1 (satu) buah pahatbesi ukuran lebih kurang 10 cm yang digunakan Saksi SUMENG(Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mencongkel pintu, 1 (Satu) buahsenjata tajam pisau ukuran 28 cm dengan gagang dan sarung terbuat darikayu yang digunakan saksi M.

ALIF AZIZUL HAKIM(Terdakwa dalam berkas terpisah), sepeda motor Tunder warna merahmaron no pol 6705 EG yang dibawa Terdakwa, 1 (satu) buah pahat besiukuran lebih kurang 10 cm yang digunakan Saksi SUMENG (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk mencongkel pintu, 1 (satu) buah senjataHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Tbktajam pisau ukuran 28 cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayuyang digunakan saksi M.

ALIF AZIZUL HAKIM (Terdakwadalam berkas terpisah) menggunakan sepeda motor Supra Fit warnamerah BP 3615 KF dan Terdakwa mengendarai sepada motor Tunderwarna merah maron BP 6705 EG ke tempat tinggal Saksi TUKIRAN,ketika dalam perjalanan di kebun gambir berhenti lalu menyembunyikankedua sepeda motor tersebut agar suara kendaraan tidak terdengar olehwarga sekitar, setelah itu Saksi dan Terdakwa serta saksi M.

ALIF AZIZUL HAKIM (Terdakwadalam berkas terpisah) pinjam dari Saksi MISGINEN, sepeda motor Tunderwarnamerah maron no pol BP 6705 EG Terdakwa pinjam dari Saksi BELLY;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SUMENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan saksi M. ALIF AZIZUL HAKIM (Terdakwa dalam berkasterpisah) mengakibatkan Saksi TUKIRAN dan sdr.

6705/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6705/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 25 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

terpisah) pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat dipekarangan depan rumah saksi RUJI MANURUNG yang terletak diSimpang Empat Desa Banjar Ganjang Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tahun 2009,Nomor Polisi BB 6705

Toba Samosir, sSuami saksi yaitu saksi korban RUJIMANURUNG telah kehilangan sepeda motor matic merek HondaBeat dengan nomor Polisi BB 6705 BB;Bahwa yang sering memakai sepeda motor tersebut sebelumterjadi kehilangan adalah saksi korban;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) buah sepeda motor di rumahbermerek Honda Beat dan Jupiter ;Bahwa saat kejadian di tangan saksi korban hilangnyasepeda motor tersebut ;Bahwa hilangnya sepeda motor tersebut depan rumah kami ;Bahwa hilangnya sepeda motor tersebut pada hari

Parmaksian Kab.Toba Samosir, saksi telah kehilangan sepeda motor merekHonda Beat jenis metic dengan nomor Polisi BB 6705 BByang sebelumnya saksi parkirkan di depan rumah saksikarena pada waktu itu istri saksi bernama Rosgelli Br.Munthe masih hendak keluar untuk membeli beras karenasaksi akan pergi ke Medan dalam rangka pesta di tempatkeluarga di Medan namun sekitar 5 (lima) menit saksimasuk ke dalam rumah saksi mendengar ada yangmenghidupkan sepeda motor saksi dan saat itu saksi suruhanak saksi untuk

TobaSamosir, saksi korban RUJI MANURUNG telah kehilangansepeda motor matic merek Honda Beat dengan nomor PolisiBB 6705 BB;3. Bahwa benar yang sering memakai sepeda motor tersebutsebelum terjadi kehilangan adalah saksi korban RUJIMANURUNG;4. Bahwa benar waktu diparkirkan mesin sepeda motordimatikan namun kunci kontak sepeda motor masih menempeldi sepeda motor ;5. Bahwa benar jarak antara tempat diparkirnya sepeda motortersebut dari rumah saksi Ruji Manurung pada waktu itu4 (empat) meter ;6.

Toba Samosir, Terdakwa bersama dengankedua temannya (saksi Roitison dan saksi DanielBarimbing) telah berhasil mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Beat jenis metic dengan nomor PolisiBB 6705 BB ilik saksi Ruji Manurung dan sepeda motortersebut sebelumnya terparkir di depan rumah saksi RujiManurung;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dipersidangan dikaitkan dengan pengakuan Terdakwa, peranTerdakwa dalam melakukan pengambilan sepeda motortersebut adalah sebagai berikut, Bahwa benar

RIZKANASRIFUDDIN membeli pil doble L sebanyak 5 bungkus Pil doble L yangberisi 50 butir pil doble L seharga Rp.55.000, dengan cara MOCH RIZKANASRIFUDDIN datang kerumah tersangka, sebagaimana berita acarapemeriksaan Labolatoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya No.6705/NOP/2013 tanggal 22 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Komisaris besarpolisi ARFI ANDI SETITYAWAN, SSi,mt, ajun komisaris polisi IMAMMUKTLSSi,Apt dan LULUK MULYANI serta mengetahui kepala LabolatorisKriminalistik Polri Cabang

RIZKA NASRIFUDDIN membeli pil doble L sebanyak 5bungkus Pil doble L yang berisi 50 butir pil doble L seharga Rp.55.000, dengancara MOCH RIZKA NASRIFUDDIN datang kerumah tersangka sebagaimanaberita acara pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo.6705/NOP/2013 tanggal 22 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKomisaris besar polisi ARFI ANDI SETTYAWAN, SSi,mt, ajun komisaris polisiIMAM MUKTILSSi,Apt dan LULUK MULYANI serta mengetahui kepalaLabolatoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya