Sragen, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen, telah melakukan beberapa perbuatan, yang masingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utamayang sejenis, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Grand Th. 1996 warna hitam tanpa platnomor, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Th. 2010 warnamerah marun nopol AD 6781 TN, 1 (satu) unit sepeda motor HondaWIN Th. 2002 warna hitam nopol AD 9632 PE (plat merah), dan 1(satu

Bahwa sepeda motorHonda Grand warna hitam tanpa plat nomor tersebut kemudianpara terdakwa gunakan untuk melakukan pencurian sepedamotor Yamaha Vega warna merah marun nopol AD 6781 TN miliksaksi Sriyanto.

David Prasetyo langsung mengambil sepedamotor Yamaha Vega. warna merah marun nopol AD 6781 TNlalu didorong menuju ketempat Tdw. Nur Syaid menunggu.Setelah itu Tdw. David Prasetyo naik sepeda motor YamahaVega warna merah marun nopol AD 6781 TN hasil curian danoleh Tdw. Nur Syaid didorong dari belakang dengan cara kakikiri Tdw. Nur Syaid ditaruh di atas polstep sebelah kanansepeda motor yang dinaiki oleh Tdw. David Prasetyo, danterus pergi menuju kerumah Tdw.

6781/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6781/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 34

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6781/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Maryono),dengan batas-batas sebagai berikut;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol :-6781-EP;
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol :-6781-EP Nomor : 0123666/KS/2011;

Dikembalikan kepada terdakwa an. HARIANSYAH Bin ARTONI (Alm)

6.

.> 1 (satu) Unit Sepeda motor yamaha mio warna hijau No.Pol: DA 6781EP ;> 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor yamaha mio warna hijau No.Pol:DA 6781 EP Nomor : 0123666 / KS / 2011.Dikembalikan kepada terdakwa an. HARIANSYAH Bin ARTONI..

Pol: DA6844YS Nomor : 11547102 / KS / 2017;> 1 (satu) Lembar SIM Gol.C An.ARIFIN NOR Nomor : 740418361032.> 1 (satu) Unit Sepeda motor yamaha mio warna hijau No.Pol: DA 6781 EP ;> 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor yamaha mio warna hijau No.Pol: DA6781 EP Nomor : 0123666 / KS / 2011.Menimbang, bahwa oleh karena hasil Visum et Repertum dan SuratKeterangan Kematian, tersebut dibuat atas sumpah jabatan seorang abhimengenai pendapat berdasarkan keahliannya mengenai sesuatu hal atausesuatu keadaan yang

ARIFIN NOR Bin M.TABRANI (Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motoryamaha mio warna hijau No.Pol: DA 6781 EP dan 1 (Satu) Lembar STNKSepeda motor yamaha mio warna hijau No.Pol: DA 6781 EP Nomor :0123666 / KS / 2011, dipersidangan telah dapat dibuktikan kepemilikannya,maka oleh sebab itu dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa

ARIFIN NOR Bin M.TABRANI(Alm).e 1 (Satu) Unit Sepeda motor yamaha mio warna hijau No.Pol: DA6781 EP ;e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor yamaha mio warna hijauNo.Pol: DA 6781 EP Nomor : 0123666 / KS / 2011.Dikembalikan kepada terdakwa an. HARIANSYAH Bin ARTONI.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Amt5.

.: 6781/NNF/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad HafizAnsari.

LAB.: 6781/NNF/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad HafizAnsari.

LAB.: 6781/NNF/2020 tanggal23 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz Ansari.

6781/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6781/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6781/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 10 Nopember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 3 (Tiga) Bulan ;

. : 6781/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 6781/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.

6781/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 6781/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Karang TanjungKabupaten Pandeglang sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6781

6781/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6781/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6781/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 08 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

mengambil keuntungan Rp.20.000, darinarkotika jenis shabu yang dijualnya.Bahwa Terdakwa mengakui mengkomsumsi narkotika jenis shabu, danterakhir kali Terdakwa mengkomsumsi shabu pada hari minggu tanggal 05Oktober 2014.Bahwa Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dari pihak yangberwenang atau kementrian kesehatan RI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.LAB.6781

Terdakwa dan Terdakwa mengambil keuntungan Rp.20.000, darinarkotika jenis shabu yang dijualnya.Bahwa Terdakwa mengakui mengkomsumsi narkotika jenis shabu, danterakhir kali Terdakwa mengkomsumsi shabu pada hari minggu tanggal 05Oktober 2014.Bahwa Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tanpa ada izin dari pihak yangberwenang dari pihak yang berwenang atau kementrian kesehatan RI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.LAB.6781

Lab.:6781/NNF/2014 tanggal 13 Oktober 2014 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORAM.

Lab.: 6781/NNF/2014 tanggal 13 Oktober 2014dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diketahui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan beratHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN. Tbtbrutto 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab.: 6781/NNF/2014 dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab.:6780/NNF/2014 serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekirajam 18.00 WIB, di Jalan LKMD Lingkungan KelurahanLalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan perkara Nomor : 6781/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

6781/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

F 6781 VA, wama orange hitam tahun 2008atas nama Emi Wahyuni Yusuf, S.E.;Bahwa saksi mengetahui saksi Achmad Vikry memarkir motor miliknya ditempatparkir dimana saksi Achmad Vikry bekerja yaitu di Gudang PD.

F 6781 VA dengantidak menggunakan helm, namun dikarenakan terdakwa adalah karyawan PD.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Skb.Gari Pratama Indosuka jadi saksi tidak curiga, selanjutnya saksi pergimengirimkan barang ke daerah Cikondang, dan ketika sedang diperalanan saksidi telephone oleh saksi Achmad Vikry yang memberitahukan bahwa sepedamotor miliknya tidak ada/hilang lalu bertanya kepada saksi apakah saksi melihatsiapa yang memakai sepeda motor miliknya kemudian saksi menjawab bahwasaksi

F 6781 VA, wama orange hitam tahun 2008 milik saksi Achmad Vikry;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Ahmas Vikry dengan caraterlebih dulu terdakwa mengambil unci kontak sepeda motor milik saksi AchmadVikry yang disimpan dimeja kerjanya kemudian terdakwa menuju ke parkiran danselanjuinya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Achmad Vikry tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan saksi Achmad Vikry;Bahwa awalnya sepeda motor saksi Achmad Vikry terdakwa pakai puterputer duludi daerah

F 6781 VA, wama orange hitam tahun 2008 milik saksi Achmad Vikry;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi AhmadVikry dengan cara terlebih dulu terdakwa mengambil unci kontak sepeda motor milikHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Skb.saksi Achmad Vikry yang disimpan dimeja keranya kemudian terdakwa menuju keparkiran dan selanjuinya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Achmad Vikrytersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Achmad Vikry, sehingga dengandemikian

yang dikehendakiterdakwa kedalam buku kupon dengan menggunakan tindasan karbon,lembar petama untuk pemasang , lembar kedua untuk arsip, sertamenyerahkan uang taruhan kepada Rasim Bin Madjayidi, dengan perinciansebagai berikut : 220 222 ono noe non nnn non nen cen ene nen* Satu lembar kupon Nomor seri 008067 tertanggal 3 Agustus 2014,dengan tulisan nomor pasangan : 22022 nee one aneo 0781 uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);o 67781 uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);o 6781

terdakwa dalam berkas terpisah) menuliskan angkaangkapasangan yang dikehendaki terdakwa kedalam buku kupon denganmenggunakan tindasan karbon, lembar petama untuk pemasang , lembarkedua untuk arsip, serta menyerahkan uang taruhan kepada Rasim BinMadjayidi, dengan perincian sebagai berikut : * Satu lembar kupon Nomor seri 008067 tertanggal 3 Agustus 2014,dengan tulisan nomor pasangan : o 0781 uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);o 7781 uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);o 6781

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-Xion Nopol BE 6781 PP warna merah tahun 2010. Dikembalikan kepada orang tua saksi Andre Bin Jumono. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang super jenis minibus Nopol BE 2341 NG warna biru metalik tahun 1993.Dikembalikan kepada Saksi Ginaryadi alias Didik Bin L. Al Karim. 2 (dua) buah kunci gembok duplikat merk colex. 1 (satu) buah kunci rollingdor duplikat merk Yalo. 1 (satu) buah kunci gembok merk Solit.

LED ukuran 24 (dua puluh empat) inchi merk LGwarna hitam.e 1 (satu) unit TV LED ukuran 22 (dua puluh dua) inchi merk LG warnahitam.e 1 (satu) unit TV LED ukuran 29 (dua puluh sembilan) inchi merk LGwarna hitam.e 1 (satu) unit speker aktif merk Polytron warna hitam.e 1 (satu) unit AC merk LG warna putih silver.e 3 (tiga) buah kunci gembok warna solit (milik korban). 1 (satu) buah kunci rolingder Merk Novena.Dikembalikan kepada saksi Sukisman.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion Nopol BE 6781

Orlando di Kampung Setia Bakti (SB.14) Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah.e Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) set kunci duplikat, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VXion Nopol BE 6781 PP warna merah thn 2010 dan 1 (satu) unitmobil merk Toyota kijang super jenis minibus Nopol BE 2341 NG warna birumetalik tahun 1993.e Bahwa Cara terdakwa bersama dengan saksi Andre mengambil barangbarangtersebut dengan cara pada awalnya saksi

merkChangkong warna hitam.e 2 (dua) unit TV LED ukuran 24 (dua puluh empat) inchi merk LGwarna hitam.e 1 (satu) unit TV LED ukuran 22 (dua puluh dua) inchi merk LG warnahitam.1 (satu) unit TV LED ukuran 29 (dua puluh sembilan) inchi merk LGwarna hitam.e 1 (satu) unit speker aktif merk Polytron warna hitam.e 1 (satu) unit AC merk LG warna putih silver.e 3 (tiga) buah kunci gembok warna solit (milik korban).e 1 (satu) buah kunci rolingder Merk Novena.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion Nopol BE 6781

merk LG warna hitam, (satu) unit TV LED ukuran 22 (dua puluhdua) inchi merk LG warna hitam, dan (satu) unit TV LED ukuran 29 (dua puluhsembilan) inchi merk LG warna hitam, (satu) unit sepeker aktif merk Polytron warnahitam, 1 (satu) unit AC merk LG warna putih silver, 3 (tiga) buah kunci gembok warnasolit, 1 (satu) buah kunci rolingder Merk Novena akan dikembalikan kepada PT.Orlando melalui Saksi Sukisman.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VXion Nopol BE 6781

Orlando melalui saksi Sukisman.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion Nopol BE 6781 PPwarna merah tahun 2010.Dikembalikan kepada orang tua saksi Andre Bin Jumono.e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang super jenis minibus Nopol BE2341 NG warna biru metalik tahun 1993.Dikembalikan kepada Saksi Ginaryadi alias Didik Bin L.

Batu Aji Kota Batam seorang diri, Selain serbukkristal yang jenis Sabu, Polisi ada menyita barang bukti lain dari terdakwayaitu berupa 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung A20 warna hitamberikut kartu dengan nomor 0812 6781 5239 yang diakui adalah milikterdakwa sendiri, yang saat ini disita Polisi.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 909/Pid. Sus/2019/PN BtmBahwa terdakwa memperoleh serbuk kristal jenis sabu tersebut yaituterdakwa beli/membeli dari Sdr.

Batu Aji Kota Batam seorang diri, Selain serbukkristal yang jenis Sabu, Polisi ada menyita barang bukti lain dari terdakwayaitu berupa 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung A20 warna hitamberikut kartu dengan nomor 0812 6781 5239 yang diakui adalah milikterdakwa sendiri, yang saat ini disita Polisi. Bahwa terdakwa memperoleh serbuk kristal jenis sabu tersebut yaituterdakwa beli/membeli dari Sdr.

Bahwa selain serbuk kristal yang jenis Sabu, Polisi ada menyita barangbukti lain dari terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone MerekSamsung A20 warna hitam berikut kartu dengan nomor 0812 6781 5239yang terdakwa akui adalah milik terdakwa sendiri, yang saat ini disita Polisi. Bahwa terdakwa memperoleh serbuk kristal jenis sabu tersebut yaituterdakwa beli/membeli dari Sdr. ARGEN (DPO) pada hari Kamis tanggal 05September 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Ruli kampung aceh muka kuningKec.

diberitahu melalui sms oleh Tis aliasBandol (belum tertangkap) selaku Bandar togel Hongkong,kemudian nomor nomor togel Hongkong yang sudah dibelibeserta uangnya di rekap oleh Terdakwa dan pada sekira jam22.00 WIB diambil dan diserahkan kepada lis alias Bandoldan Terdakwa akan mendapatkan keuntungan 20 % dari seluruhhasil penjualan nomor oleh Terdakwa, lalu pada hari Sabtutanggal 29 Januari 2011 Terdakwa telah menjual nomor nomortogel Hongkong melalui SMS antara lain saksi Kuat Sustionomembeli no 6781

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya di BAP adalah benar dan saksi masihtetap dengan keterangannya ;e Bahwa Saksi pernah membeli nomorTerdakwa yaitu pada hari Rabutanggal 29 Januari 2011 sekitar pukulmelalui SMS ke nomor HP Terdakwa085227871404.togel pada19.00 WIBNomore Bahwa Saksi membeli sebanyak Rp. 25.000, untuk15 nomor dan nomor yang saksi pasang diantaranyanomor : 6781

Gunarko Papan telah menjual Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 02468/Pasar Kemis atas nama Gunarko Papan,atas sebidang tanah dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 20Maret 1982, Nomor 6781, seluas 2.235 m? (dua ribu dua ratus tigapuluh lima meter persegi)yang terletak di Kampung Suka Asih,Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang kepadapihak kedua, yaitu Tn.

Gunarko Papan telah menjual Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 02468/Pasar Kemis atas nama Gunarko Papan,atas sebidang tanah dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 20Maret 1982, Nomor 6781, seluas 2.235 m? (dua ribu dua ratus tigapuluh lima meter persegi)yang terletak di Kampung Suka Asih,Halaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 1088 K/Pdt/2018Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang kepadapihak kedua, yaitu Tn.

tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;