Bahwa setalah jatuh tempo yang disepakati yakni pada bulan April 2020,Penggugat menghubungi Tergugat melalui telepon seluler Tergugat No.Halaman 2 dari 31 halaman PutusanNOMOR 93/PDT/2021/PT KDI 10.0852 8826 1985 namun Tergugat menjawab belum ada uang denganalasan bahwa usaha tidak jalan karena adanya covid 19/Corona;Bahwa pada bulan Mei 2020 Penggugat menghubungi lagi Tergugatmelalui telepon seluler Tergugat No. 0852 8826 1985, dan Tergugatkembali menjawab belum ada uang, dan Penggugat memanggil

(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) pada bulan Agustus 2020 dengankesepakatan tidak ada lagi bunga/jasa;Bahwa pada bulan Desember 2020 Penggugat menghubungi Tergugatmelalui telepon seluler Tergugat No. 0852 8826 1985 untukmenyampaikan kepada Tergugat bahwa pihak Bank Maya Pada maumenerima sertifikat tersebut untuk menjadi jaminan, namun Tergugatmenolak dengan alasan bahwa bulan Januari 2021 akan melunasipinjamannya, dan oleh Tergugat pada tanggal 5 Desember membuatsendiri Kuitansi pinjaman sebesar Rp

Mobil Zusuki Pik Kep DP. 8826 CDAdapun alasan Penggugat mengajukan gugatan waris sebagai berikut:A. Bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris dari H. Abd.Ganing yang meninggal dunia pada tanggal 6 Februari tahun 2015.B. Bahwa Almarhum H. Abd. Ganing selama hidupnya melangsungkan duakali perkawinan.Hal. 8 dari 26 Hal. PuL No.160/Pdt.G/2016/PA SidrapC. Bahwa isteri pertama Almarhum H. Abd.

Mobil Zusuki Pik Kep DP. 8826 CDdikuasai oleh para TergugatL. Bahwa perbuatan para Tergugat menguasai,mengambil dan menikmati hasil obyek sengketaHal. 17 dari 26 Hal. PuL No.160/Pdt.G/2016/PA Sidrappointpoint 1,2,3,4,5,6,7,8 dan 9 adalah merupakan perbuatan melawanhukum karena hartaharta tersebut merupakan harta bersama antaraH.Abd. Ganing dengan isterinya Hj. Nondong (isteri 1) yang diperolehsebelum perkawinan dengan isteri kKedua yakni Hj. Bengnga.M.

W.8826.KP.04.03 TAHUN 2021tanggal 14 Oktober 2021, sebagaimana maksud Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 pasal (3) jo.

Bahwa pada bulan Mei 2020 Penggugat menghubungi lagi Tergugat melaluitelepon seluler Tergugat No. 0852 8826 1985, dan Tergugat kembali menjawabbelum ada uang, dan Penggugat memanggil Tergugat datang kerumahPenggugat untuk membicarakan karena sertifikat yang menjadi salah satu jaminTergugat No. 00282 bukan atas nama Tergugat;Bahwa pada saat Tergugat datang kerumah Penggugat, Penggugat tawarkanbagaiman kalau sertifikat tersebut dijaminkan di Bank agar Tergugat bisamengembalikan pinjaman, atas tawaran

pihak dialer dan alasan kedua Tergugat, karena sertifikatsudah dibalik nama, dan Tergugat juga pada saat itu menyerahkan uang sebesarRp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) untuk pembayaran bunga/jasauang pinjaman, dan Tergugat berjanji akan mengembalikan uang pinjamansebesar Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) pada bulan agustus2020 dengan kesepakatan tidak ada lagi bunga/jasa;Bahwa pada bulan desember 2020 Penggugat menghubungi Tergugat melaluitelepon seluler Tergugat No. 0852 8826

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi mempunyai harta bersama yakni :a. 1 (satu) unit mobil Toyota Innova, warna hitam, nomorpolisi S 1978 NK dengan pajak terakhir bulan Januari 2013STNK atas nama Purwanto Adi Prasetya, sekarang dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi;b. 1 (Satu) unit mobil barang, model pick up tahun 2015merk daihatsu, warna hitam nomor polisi W 8826 XG STNKatas nama Saikul Hadi, pajak terakhir hingga 09 April 2020,sekarang dalam penguasaan

Menyatakan barangbarang yang diperoleh sesudah perkawinanadalah merupakan harta bersama antara lain :a. 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova, warna hitam, nomorpolisi S 1978 NK dengan pajak terakhir bulan Januari 2013 STNKatas nama Purwanto Adi Prasetya, sekarang dalam penguasaanTergugat Rekonvensi;b. 1 (satu) unit mobil barang, model pick up tahun 2015merk daihatsu, warna hitam nomor polisi W 8826 XG STNK atasnama Saikul Hadi, pajak terakhir hingga 09 April 2020, sekarangdalam penguasaan Tergugat Rekonvensi

Bahwa dalil dari Penggugat Rekonpensi pada halaman 4(empat) angka Nomor 7 (tujuh huruf .b haruslah ditolak sebab 1 unitmobil barang Nopol W 8826 XG tersebut sudah lama sebelumpermohonan cerai talak ini diajukan mobil tersebut sudah tidak adaatau sudah terjual sehingga barang tersebut bukanlah harta gonogini, untuk itu dalil dari Penggugat rekonpensi tersebut haruslahditolak.8.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi mempunyai harta bersama yakni : 1 (satu) unit mobil Toyota Innova, warna hitam, nomorpolisi S 1978 NK dengan pajak terakhir bulan Januari 2013STNK atas nama Purwanto Adi Prasetya, sekarang dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi; 1 (satu) unit mobil barang, model pick up tahun 2015merk daihatsu, warna hitam nomor polisi W 8826 XG STNK atasnama Saikul Hadi, pajak terakhir hingga 09 April 2020, sekarangdalam penguasaan Tergugat

Agung Permana No.Rekg. 1340100623221;3) Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui SuratKabar Radar Cirebon tanggal 30 Mei 2017;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor13/Padt.G/2018/PN Cbn4) Surat Tergugat kepada Debitur, No.RTR.RCR/SMCR.BDG/8825/2017 tanggal 30 Mei 2017 perihalPemberitahuan Lelang Agunan;5) Surat Tergugat kepada Penggugat No.RTR.RCR/SMCR.BDG/8826/2017 tanggal 30 Mei 2017 perihalPemberitahuan Lelang Agunan debitur an. Moh.

dan/atau beredar di kota atau kabupaten tempatbarang berada sebagai pengumunan kedua lelang eksekusi hak.Olehkarenanya, pengumuman lelang yang dilakukan oleh pihak penjual telahmemenuhi persyaratan lelang dan memenuhi asas publisitas dan dianggaptelah diketahui oleh masyarakat luas termasuk pihak Penggugat;13.Bahwa selain itu, Tergugat juga telah memberitahukan secara layakkepada Penggugat terkait rencana pelaksanaan lelang atas barang jaminanmilik Penggugat melalui Surat Nomor : RTR.RCR/SMCR.BDG/8826

Agung Permana, tidak adaaslinya, diberi tanda bukti T.125;Fotokopi dari fotokopi Surat Tergugat kepada Penggugat No.RTR.RCR/SMCR.BDG/8826/2017 tanggal 30 Mei 2017, perihalPemberitahuan Lelang Agunan Debitur an. Moh Agung Permana No. Rekg1340100623221, tidak ada aslinya, diberitanda bukti T.126;Halaman 39 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor13/Padt.G/2018/PN Cbn27.

Rekg. 13401006623221 NomorRTR.RCR/SMCR.BDG/8826/2017 tanggal 30 Mei 2017, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T.IF5;. Fotokopi Surat Permohonan Penetapan Tanggal Lelang MenggunakanMedia Elektronik (Lelang Email) dan Surat Pengantar SKPT tanggal 30Maret 2017, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.I/6;Fotokopi Buku Tanah, Hak Milik Nomor 40/Mertapada Wetan atas namaNy. FARIDAH RANA SUDIRJA, sesuai dengan fotokopi yang dilegalisir,diberi tanda bukti T.I7;.

;dengan perkiraan harga jual saat ini Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)m. 1 (Satu) unit Mobil Merk Mitsubishi, Model Truck, Warna Kuning Muda,Tahun Pembuatan 1985, No.Rangka : FE114015278, No.Mesin : 4D1C503710, dengan No.Pol : D 9531 YT;dengan perkiraan harga jual saat ini Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah)n. 1 (Satu) unit Mobil Merk Mitsubishi, Type T 120 SS 1.5 FDR MT, WarnaHitam, Tahun Pembuatan 2013, No.Rangka : MHMU5TU2EDK123167,No.Mesin : 4G15JX7751, dengan No.Pol : D 8826

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 1 (Satu) unit mobil SUZUKI FUTURA pick up warna hitam Nomor Polisi : D-8826-YZ , dikembalikan kepada Pemiliknya Ade Sari ;- 1 (Satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warna hitam Nomor Polisi : D-1649-VZ Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Ridwan Gunawan ;- 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna putih ; - 1 (satu) buah bongkaran besi kunci gembok pagar ;Dirampas untuk dimusnahkan .6.

BK.8826 CD, No. Rangka. MHKP3CA1J8K001562, No. Mesin. DAL0352, dikembalikan kepada Terdakwa; 8(delapan) jerigen minyak premium jumlah 264(dua ratus enam puluh empat) liter dan 2(dua) jerigen minyak solar jumlah 66(enam puluh enam) liter, diramas untuk Negara;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00.(lima ribu rupiah);

dengan pengirim GPS2Sebanga disertai dengan kartu timbang dan Bukti penerimaan TBS ;3.17 1 (satu) lembar foto copy bolak balik yang dilegalisir Surat PengantarTBS PT.WURINDO Sub Supplier GPS2 dari manager pembelianPKS Jatim Jaya Perkasa Nomor : 0865 dengan pengirim GPS2Sebanga disertai dengan kartu timbang dan Bukti penerimaan TBS ;3.18 1 (satu) lembar foto copy bolak balik yang dilegalisir Surat PengantarTBS PT.WURINDO Sub Supplier SP Sar Sebanga dari managerpembelian PKS Jatim Jaya Perkasa Nomor : 8826

Nomor 0873 dengan pengirim GPS2 Sebangadisertai dengan kartu timbang dan Bukti penerimaan TBS ;1 (satu) lembar foto copy bolak balik yang dilegalisir Surat PengantarTBS PT.WURINDO Sub Supplier GPS2 dari manager pembelian PKSJatim Jaya Perkasa Nomor 0865 dengan pengirim GPS2 Sebangadisertai dengan kartu timbang dan Bukti penerimaan TBS ;1 (satu) lembar foto copy bolak balik yang dilegalisir Surat PengantarTBS PT.WURINDO Sub Supplier SP Sar Sebanga dari managerpembelian PKS Jatim Jaya Perkasa Nomor 8826

Nomor 2510 K/Pid.Sus/201517.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (satu) lembar fotocopy bolak balik yang dilegalisir Surat PengantarTBS PT.WURINDO Sub Supplier GPS2 dari manager pembelian PKSJatim Jaya Perkasa Nomor : 0865 dengan pengirim GPS2 Sebangadisertai dengan kartu timbang dan Bukti penerimaan TBS ;1 (satu) lembar fotocopy bolak balik yang dilegalisir Surat PengantarTBS PT.WURINDO Sub Supplier SP Sar Sebanga dari managerpembelian PKS Jatim Jaya Perkasa Nomor : 8826 dengan pengirimkode SAR dalam lingkaran

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : ANAK, Nomor: 8826/T/2011 tanggal10112011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipildan Sosial Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempat

SYAIFULLAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8826/DSP/1989 yang dikeluarkan oleh DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, tertanggal 4 Januari 1990, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkan perubahan dan penambahan nama semula tertulis MOCH. SAIFULLAH menjadi MOCH.