Pengiriman tanggal 12 September 2017, sebanyak 378 karungberas atau 9.450 kg dengan nilai Rp. 80.325.000, ( delapan puluh jutatiga ratus dua puluh lima juta rupiah);5. Pengiriman tanggal 17 September 2017, sebanyak 378 karungberas atau 9450 kg dengan nilai Rp. 83.002.500, (delapan puluh tigajuta dua ribu ima ratus rupiah) ;6. Pengiriman tanggal 19 September 2019, sebanyak 37 karungatau 9.400 kg dengan nilai Rp. 89.300.000, (delapan puluh sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah) ;7.

Pengiriman tanggal 12 September 2017, sebanyak 378 karungberas atau 9.450 kg dengan nilai Rp. 80.325.000, ( delapan puluh jutatiga ratus dua puluh lima juta rupiah);4. Pengiriman tanggal 17 September 2017, sebanyak 378 karungberas atau 9450 kg dengan nilai Rp. 83.002.500, (delapan puluh tigajuta dua ribu ima ratus rupiah) ;5. Pengiriman tanggal 19 September 2019, sebanyak 37 karungatau 9.400 kg dengan nilai Rp. 89.300.000, (delapan puluh sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah) ;6.

tanggal 31 Agustus 2017 , sebanyak 360karung beras atau 9 ton dengan nilai Rp. 81.000.000, (delapanpuluh satu juta rupiah) kemudian diberikan potong harga sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sehingga total harga berasmenjadi Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Pengiriman tanggal 09 September 2017 , sebanyak 360karung beras atau 9 ton dengan nilai Rp. 81.900.000, (delapanpuluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Pengiriman tanggal 12 September 2017 , sebanyak 378karung beras atau 9.450

tanggal 31 Agustus 2017 , sebanyak 360karung beras atau 9 ton dengan nilai Rp. 81.000.000, (delapanpuluh satu juta rupiah) kKemudian diberikan potong harga sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sehingga total harga berasmenjadi Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Pengiriman tanggal 09 September 2017 , sebanyak 360karung beras atau 9 ton dengan nilai Rp. 81.900.000, (delapanpuluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Pengiriman tanggal 12 September 2017 , sebanyak 378karung beras atau 9.450

IV6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagai tindak lanjut dari PutusanPengadilan Negeri Gianyar No. 158/PDT.G/2014/PN.Gin, tanggal 13 Mei 2015tersebut, maka melalui Notaris Ni Made Rai Margawathi, SH (Tergugat V/Terbanding V), maka tanah SHM NO. 02211 seluas 32.120 m2 tersebut telahdilakukan pembagian/pemecahan di Kantor Pertanaham Kabupaten Gianyar danselanjutnya telah pula terbit Sertifikat Hak Milik No. 04109 seluas 6.610 m2,SHM No. 04110 seluas 9.450 m2 dan SHM No. 04111 seluas 16.060 m2semuanya

dibenarkan pula oleh Tergugat Ill danlV/Terbanding Ill dan IV dalam jawabannya, sehingga terhadap TergugatIll/Terbanding IIl masih ada kekurangan pembayaran Rp. 3.803.600.000,00 (tiga milyar delapan ratus tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah permohonan pembagian SHM NO. 02211seluas 32.120 m2 tersebut telah dilakukan pembagian/pemecahan di KantorPertanaham Kabupaten Gianyar dan selanjutnya telah pula terbit Sertifikat HakMilik No. 04109 seluas 6.610 m2, SHM No. 04110 seluas 9.450

Klas S.Il. seluas 9.450 m?, terletak di DesaSumberejo. Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, asal dari orangHalaman 2 dari 15 Hal. Put. Nomor 256 PK/Pdt/20162.5.2.6,2.7.tua Paidi P. Sari, Petok C Nomor 813, Persil 295, Klas S.Il. atas namaSingodrono Gariman;Petok C 2375, Persil 374, Klas S.IV. seluas 2.210 m?, terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, asal dari orangtua Paidi P.

Bertempat tinggal di Desa Kateng, KabupatenLombok Tengah seharga Rp.7.650.000, ;Akta Perikatan Jual Beli No. 52 tanggal 14041990 yang dibuat oleh dandihadapan SRI HARTATI Notaris di Mataram atas pembelian sebidang tanahPipil No. 1048, persil No. 99, Klas III seluas 9.450 M2 terletak di Desa Kateng,sekarang Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.Dari MAMIQ BAKERIK Bertempat tinggal di Desa Kateng, KabupatenLombok Tengah sehargaRp.3.525.000, jonne nent ennViil.

Sebidang tanah pipil No. 1048, persil No. 99 klas II, seluas 9.450 M2,semuanya sama terletak di desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah tertera atas nama HOTEL SANTRIAN serta Penggugat telahmenerima uang sejumlah Rp.27.840.000, dan Akta Pemindahan dan PelepasanHak No. 30 tanggal 19102005 yang dibuat oleh Tergugat VII adalah tidakbenar dan tidak pernah Penggugat menanda tangani maupun menerima uangsejumlah Rp. 27.840.000, tersebut serta Penggugat berani bersumpah decisoiruntuk

Rp. 9.450, untuk harga BBM Rp. 5.500,ii. Rp. 8.997, untuk harga BBM Rp. 4.800,iii. Rp. 8.802, untuk harga BBM Rp. 4.500,1.c.

Rp. 9.450, untuk harga BBM Rp. 5.500,b. Rp. 8.997, untuk harga BBM Rp. 4.800,c. Rp. 8.802, untuk harga BBM Rp. 4.500.8. Bahwa penyesuaian Fee Rupiah per KM sesuai dengan butir 7diatas adalah merupakan implementasi Pasal 13 ayat 2 PerjanjianPelaksanaan Konsesi Pengelolaan Aset Daerah No. 01/BPTJ/PPKPAD/I/2006;9.

Klas Ill seluas 9.450 m*terletak di Desa Kateng. sekarang Desa Mekarsari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah. Dan Mamiq Bakerik. Bertempattinggal di Desa Kateng, Kabupaten Lombok Tengah sehargaRp3.525.000,00;Akta Perikatan Jual Beli Nomor 60 tanggal 29 Oktober 1990 yang dibuatoleh den di hadapan Sri Hartati Notaris di Mataram atas pembeliansebidang tanah Pipil Nomor 1774. Persil Nomor 100 a, Klas Ill seluas5.000 m? terletak di Desa Kateng, sekarang Desa Mekarsari.

Sebidang tanahPipil Nomor 1048, Persil Nomor 99 klas Ill, seluas 9.450 m*, semuanyasama terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah tertera atas nama Hotel Santrian serta Penggugat telahmenerima uang sejumlah Rp27.840.000,00 dan Akta Pemindahan danPelepasan Hak Nomor 30 tanggal 19102005 yang dibuat oleh Tergugat VIIadalah tidak benar dan tidak pernah Penggugat menandatangani maupunmenerima uang sejumlah Rp27.840.000,00 tersebut serta Penggugat beranibersumpah decisoir

/PN.Madn. 021007 21/05/14 CHB 13630 9.450 kg IV2064 PT. AJMA P283021015 23/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2065 PT. AJMA P284021048 05/06/14 CHB 13630 10.000 kg IV2065 PT. AJMA P285020878 05/05/14 CHB 13630 7.000 kg IV2066 PT. AJMA P286020875 05/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2066 PT. AJMA P287020876 05/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2066 PT. AJMA P288020893 08/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2066 PT. AJMA P289020892 08/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2066 PT.

AJMAP283 021007 21/05/14 CHB 13630 9.450 kg IV2064 PT. AJMAP284 021015 23/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2065 PT. AJMAP285 021048 05/06/14 CHB 13630 10.000 kg IV2065 PT. AJMAP286 020878 05/05/14 CHB 13630 7.000 kg IV2066 PT. AJMAP287 020875 05/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2066 PT. AJMAP288 020876 05/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2066 PT. AJMAP289 020893 08/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2066 PT. AJMA Halaman 19 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2016./PN.Mdn.

43.180Sungai Rusa 173 2.595 865 29.410Pangkalan B 299 4.485 1.495 50.830Sungai Nyirih 317 4.755 1.585 53.890Kuala 193 2.895 965 32.810Parit Baru 567 8.505 2.835 93.390Twi Mentibar 261 3.915 1.305 44.370Bentunai 205 3.075 1.025 34.850Selakau Timur 986 14.790 4.930 167.620Gelik 196 2.940 980 33.320Seranggam 173 2.595 865 29.410Selakau Tua 454 6.310 2.270 77.180Buduk S 163 2.445 815 27.710Pemangkat 2.882 43.230 14.410 489.940Perapakan 269 4.035 1.345 45.730Jelutung 443 6.645 2.215 75.310Harapan 630 9.450

MH selaku Advokat melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak Kepolisian Resort Kota Palembang pada tanggal 07 Pebruari2013.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nang Ali Solichin, SHmengalami kerugian berupa tanah seluas 9.450 meter persegi di Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako Palembang beserta sertifikat hak milik No.2708 tahun 2013 yangditaksir berupa uang sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan ia terdakwa

caries SBTHE 4 84.000 19.900 9.950038 8 Rsi2iz01 SRNOSO2Z20172 ROL wepium ICAL 3 58.000 5.800 2.9007 040 7SRN050220172 RO1 1,344.0 134.40es 9 MEDIUM IWAN 3 60 > 67.200SRN050220172 RO2 1.767.0 234.70ae t vip RINA 3 60 > 217.3507/2/2017aera i vip MSDE 2 468.000 46.800 23.400 538.200SRNO70220178 R02 LARGE RIFKY 2 280.000 28.000 14.000 322.000031 2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN SONHalaman 5 dari 32 13/2/2017 SRNOree0N8 8 2 LARGE KLARA 2 310.000 31.000 15.500 56.500SRN ee LARGE AYU 3 189.000 18.900 9.450

MSDE 2 468.000 46.800 23.400 538.2007/2/2017 SRN 20N8 ne LARGE RIFKY 2 280.000 28.000 14.000 322.000SRN ee LARGE KLARA 2 310.000 31.000 15.500 356.500RN ne LARGE AYU 3 189.000 18.900 9.450 217.350SRN130220176 ROL MEDIU Suc, 3 13.000 6500 lmnas.s00018 6 MSRNISO220776 BOL MEDIO Hatin 3 65.000 19.500 9.750 224.25013/2/201 021 5 MaSRNIs0220176 ROZ MEDI simeo 3 161.000 16.100 8.050 185.150029 0 MSRN130220176 ROL MEDIU cerry 3 197.000 30.700 15.350 353.050030 9 MSRN130220176 RO2 poce HASRILI 4 2.645.00

caries SBTHE 4 84.000 19.900 9.950038 8 Rsi2iz01 SRNOSO2Z20172 ROL wepium ICAL 3 58.000 5.800 2.9007 040 7SRN050220172 RO1 1,344.0 134.40es 9 MEDIUM IWAN 3 60 > 67.200SRN050220172 RO2 1.767.0 234.70ae t vip RINA 3 60 > 217.3507/2/2017aera i vip MSDE 2 468.000 46.800 23.400 538.200SRNO70220178 R02 LARGE RIFKY 2 280.000 28.000 14.000 322.000031 2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN SONHalaman 5 dari 32 13/2/2017 SRNOree0N8 8 2 LARGE KLARA 2 310.000 31.000 15.500 56.500SRN ee LARGE AYU 3 189.000 18.900 9.450

MSDE 2 468.000 46.800 23.400 538.2007/2/2017 SRN 20N8 ne LARGE RIFKY 2 280.000 28.000 14.000 322.000SRN ee LARGE KLARA 2 310.000 31.000 15.500 356.500RN ne LARGE AYU 3 189.000 18.900 9.450 217.350SRN130220176 ROL MEDIU Suc, 3 13.000 6500 lmnas.s00018 6 MSRNISO220776 BOL MEDIO Hatin 3 65.000 19.500 9.750 224.25013/2/201 021 5 MaSRNIs0220176 ROZ MEDI simeo 3 161.000 16.100 8.050 185.150029 0 MSRN130220176 ROL MEDIU cerry 3 197.000 30.700 15.350 353.050030 9 MSRN130220176 RO2 poce HASRILI 4 2.645.00

; HGB No. 16 Tahun 2000 Desa Mekargalih luas 9.450 m? ; HGU No. 13 Tahun 1999 luas 2.487.115 m? ; Tanah dalam status SPH (Surat Pelepasan Hak) luas 1 2 juta m?

H.Nang Ali Solihin, SH, yang ketika saksikorban H.Nang Ali Solichin, SH, menelepon saksi Sakim bahwa tanah tersebutdibelinya berdasarkan akte Jual beli di Notaris Syamsul Alam, SH.Merasa dirugikan kemudian saksi korban H.Nang Ali Solichin, SH, lewat saksiSyarifuddin Pettanase, SH.MH selaku Advokat melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak Kepolisian Resort Kota Palembang pada tanggal 07 Pebruari 2013.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nang Ali Solichin, SH mengalami kerugianberupa tanah seluas 9.450

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.22/MENHUTII/2007 tanggal 5 Januari 2007 tentang Pembaharuan IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman PT SerayaSumber Lestari atas Areal Hutan Produksi seluas + 9.450 (Sembilan belasribu empat ratus lima puluh) hektar di Provinsi Riau, diberi tanda T2;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Sak3.

untuk itu tidak berlebihan kiranya dan cukupdasar hukumnya Tergugat memohon dengan segala hormat kepadaMajelis Hakim Yang Mulia untuk menyatakan Gugatan Para Penggugat diTolak atau setidaktidaknya tidak dapat di terima (Niet OnvankelijkVerkland);EKSEPSI ERROR IN PERSONAEksepsi diskualifikasi / Gemis Aanhoeldanigheid.Menyimak Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat yang di dalilkanpada butir 1 dalam Gugatannya menyatakan bahwa almarhum Milin BinSalin adalah pemilik sah dari sebidang tanah seluas 9.450

Tergugat X, Turut Tergugat XI danTurut Tergugat XIII Sudah tepat dan benar, maka oleh karena itu putusan dalamEksepsi tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulanHakim tingkat pertama dalam pokok perkara, Pengadilan tingkat banding tidaksependapat dengan alasanalasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanahseluas 9.450

penerbitan SHGBNo.27,28,29,30, dan 31 atas nama ENANG SUTISNA, Dkk danbiaya yang harus dibayarkan dibebankan kepada masingmasingpemohon ;bahwa dijelaskan oleh saksi, bahwa biaya yang telah dikeluarkanmelalui saksi per sertifikat sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan biaya untuk panitia Rp.463. 000,(empat ratus enampuluh ribu rupiah) ditambah uang pemasukan ke Negara danBPHTB ;bahwa saksi mengaku tidak ada kesepakatan yang dibuat denganBPN dalam pembuatan sertifikat tanah yang luasnya 9.450

bebrupa sertifikat HGB No.28 yangdikeluarkan oleh BPN Cirebon Kota dan SK PengoperanNo.18.55032102006 tanggal 22 Desember 2006 ;bahwa 4 (empat) sertifikat lainnya yaitu Sdr.GANI SUJANTO danADI SUCIPTO SUJANTO adalah kawan saksi, sedangkan LOEMOE TIN isteri dari GANI SUJANTO dan ONG SIOE HONG adalahisteri saksi ;bahwa saksi membeli tanah ex Grand Hotel dari Sdr.LIM TUING HU(KING HU) pad atanggal 12 Desember 2006 yang seluruhnya seluas9.450 M2 untuk nama saksi s eluas 1902 M2 ;bahwa benar tanah seluas 9.450

M2 berada dalam 1 (satu) blok,dipecah dalam 5 (lima) sertifikat karena saksi tidak memiliki danayang cukup untuk pembelian tanah seluas 9.450 M2, sedangkanyang atas nama isteri saksi adalah punya saudarasaudaranya(dananya patungan) ;bahwa saksi tidak memiliki Akte Jual Beli, karena proses baliknamanya melalui Akta Pengoperan dan penyerahan ha katas tanah,untuk nama saksi Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak AtasTanah No.38 yang transaksinya di Notaris MORINI Jln.KartiniCirebon ;bahwa saksi, isteri

dengan harga Rp.3.000.000.000,(tiga milyarrupiah), ADI SUCIPTO SUJANTO seluas tanah 1870 M2 denganharga Rp.1 Milyar rupiah, adalah kawan saksi, LOE MOE TIN luastanah 1875 M2 dengan harga Rp.2.500.000. 000,(dua milyar limaratus juta rupiah) dan ONG SIOE HONG luas tanah 1.850 M2dengan harga Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah),pembayaran dilakukan serentak oleh nama tersebut, masingmasingsecara bersamasama dilakukan dalam 1 (satu) tempat dihadapanNotaris ;bahwa harga seluruhnya seluas 9.450

voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 15,878,00 dicairkandalam bentuk rupiah dengan rate Rp. 9,450,00 menjadi Rp. 150.047.100,;Pada tanggal 2 Juni 2004 hari Rabu, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 3,000,00 dengan biayaUSD. 15,00;Hal. 35 dari 105 Perkara No. 18/PID/TPK/2014/PT.DKIPada tanggal 4 Juni 2004 hari Jumat, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 7,729,00 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 9.450

dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 12.599 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 9.300 menjadi Rp. 117.170.700.Pada tanggal 2 Juni 2004 hari Rabu, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 1.846 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 9.480 menjadi Rp. 17.500.080 .Pada tanggal 2 Juni 2004 hari Rabu, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 15.878 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 9.450

menjadi Rp. 150.047.100.Pada tanggal 2 Juni 2004 hari Rabu, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 3000 dengan biayaUSDIS .Pada tanggal 4 Juni 2004 hari Jumat, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 7.729 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 9.450 menjadi Rp. 73.039.050 .Pada tanggal 7 Juni 2004 hari Senin, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 6.361 dicairkan dalambentuk rupiah dengan

Tambang Nikel Matuari (Tergugat XX), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 9.450 lembar saham;

Utara berbatasan dengan Jalan Raya Pontianak Mempawah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.M.Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawiyah binti Tambi Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diatas yang berasal dari warisan Peninggalanalmarhum orang tuanya yang bernama H.Zainuddin bin H.M.Saad seluas 25.920 M2sejak tahun 1965 hingga sekarang tidak pernah dijual belikan kepada siapapun, akantetapi kami hibahkan untuk Masjid dan Yayasan, seluas 9.450

Q21, Q22, N19, N20, N21, N22, K25,K26, J25, J26, H28, H29, H30, G28, G29, G30 dan terhadap petakpetak terbakar tersebut telah merusak lapisan permukaan gambutdengan tebal ratarata 510 cm sehingga 3.000.000 m3 terbakar dantidak kembali lagi sehingga akan menganggu keseimbangan ekosistemdilahan bekas terbakar tersebut.Bahwa akibat terjadinya kebakaran baik pada petakpetak yang belumproduktif maupun yang sudah produktif maka telah dilepaskan gasgasrumah kaca sebagai berikut, yaitu 27.000 ton Karbon, 9.450

, Q20, Q21, Q22, N19, N20, N21, N22,K25, K26, J25, J26, H28, H29, H30, G28, G29, G30 danterhadap petakpetak terbakar tersebut telah merusak lapisanpermukaan gambut dengan tebal ratarata 510 cm sehingga3.000.000 m3 terbakar dan tidak kembali lagi sehingga akanmenganggu keseimbangan ekosistem dilahan bekas terbakartersebut.Akibat terjadinya kebakaran baik pada petakpetak yang belumproduktif maupun yang sudah produktif maka telah dilepaskangasgas rumah kaca sebagai berikut, yaitu 27.000 ton Karbon,9.450