Ditemukan 829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • MENGADILI:

    • Menyatakan permohonanPemohongugur;
    • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 990.000,-(sembilan ratus sembilan puluh riburupiah );
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 31 /Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 14 April 2015 — DICKY NURUL FANWAN Als DICKY Bin MUNAZAM
196
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.17.000.000,- ( tujuh belas juta rupiah ); Uang tunai sebesar Rp.990.000,-(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah );Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH. 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah)
    menjual perhiasan emas kepada saksiberupa 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram, saksi beli dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ).Benar terdakwa menjual perhiasan emas berupa cincin tidak disertai denganbukti kwitansi / surat pembelian.Benar saksi tidak tahu bahwa cincin emas yang dijual oleh terdakwa adalahhasil dari kejahatan, kemudian cincin emas tersebut telah saksi jual kepenjual emas keliling per gram Rp.330.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh RibuRupiah) jadi 3 gram laku sebesar Rp.990.000
    curian tersebut telah terdakwa habiskanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari.Benar atas kejadian tersebut terdakwa menyadari bahwa apa yang terdakwalakukan tersebut adalah perbuatan yang melanggar hukum.Bahwa atas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :10e Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000
    Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000, ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH.e 1(satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnakan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    akan dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, makasesuai ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, cukup alasan bagi MajelisHakim untuk memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesuai ketentuanpasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000,(sembilan ratus sembilan puluh riburupiah );Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH.e 1(satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan187.
Register : 11-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 178/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUDARMANTO Als MENTOK Bin Alm TEKAD
186
  • berwajib dengansengaja sebagai orang yang menawarkan nomor judi togel dan terdakwamendapatkan keuntungan berupa imbalan uang dari para penombok yangmenang.Bahwa permainan judi nomor Togel yang dilakukan terdakwa bersifatuntunguntungan yaitu. penombok atau pembeli dengan membellRp.1.000, (Seribu rupiah) jika angka penombok yang keluar kena untuk 2(dua) angka/ 2D disebut buntut akan mendapatkan Rp.99.000, (Sembilanpuluh sembilan ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka/ 3 D disebut KOP akanmendapatkan Rp.990.000
    dalamsebuah rekening, apabila nomor dari penombok ada yang keluar makapada uang hasil tombokan akan diberikan kepada penombok yangangkanya keluar atau menang;Bahwa permainan judi nomor Togel yang dilakukanterdakwa bersifat untunguntungan yaitu penombok atau pembeli denganmembeli Rp.1.000, (seribu rupiah) jika angka penombok yang keluarkena untuk 2 (dua) angka/ 2D disebut buntut akan mendapatkanRp.99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka/ 3D disebut KOP akan mendapatkan Rp.990.000
    dalamsebuah rekening, apabila nomor dari penombok ada yang keluar makapada uang hasil tombokan akan diberikan kepada penombok yangangkanya keluar atau menang; Bahwa permainan judi nomor Togel yang dilakukanterdakwa bersifat untunguntungan yaitu penombok atau pembeli denganmembeli Rp.1.000, (Seribu rupiah) jika angka penombok yang keluarkena untuk 2 (dua) angka/ 2D disebut buntut akan mendapatkanRp.99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka/ 3D disebut KOP akan mendapatkan Rp.990.000
    dalamsebuah rekening, apabila nomor dari penombok ada yang keluar maka padauang hasil tombokan akan diberikan kepada penombok yang angkanyakeluar atau menang, dan permainan judi nomor Togel yang dilakukanterdakwa bersifat untunguntungan yaitu penombok atau pembeli denganmembeli Rp.1.000, (Seribu rupiah) jika angka penombok yang keluar kenauntuk 2 (dua) angka/ 2D disebut buntut akan mendapatkan Rp.99.000,(sembilan puluh sembilan ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka/ 3 D disebut KOPakan mendapatkan Rp.990.000
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 342 / PID.B / 2016 / PN.Mlg.
Tanggal 30 Maret 2016 — Penuntut Umum: SAMSUL SAHUBAWA, SH. Terdakwa: NUR ARIF WIZAKSONO
293
  • olehINO Nama Toko Nilai Faktur Keteranganterdakwa1 JPANGESTU Rp. 4.072.500, jRp. 3.000.000. 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000. 04 Desember 15oS JNURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 JASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember 15TIRTA WUAYA Rp. 27.336.000, Rp. 10.883.000. 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januari 167 SUTIKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, 19 Januari 168 LAMIASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari 169 SUMARNI Rp. 990.000
    Nama Toko Nilai Faktur digimaltan oleh Keteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November '152 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04 Desember '153 NURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember"15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 TRIA WAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000. 31 Desember "156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januari 167 SUTKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, 19 Januari 168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari 169 SLIMARNI Rp. 990.000
    Nama Toko Nilai Faktur digunakan olehKeteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04 Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, IRp. 588.000, 18 Desember '15STHARIO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'1S5 TIRTA WWAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januan 167 SUTIKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, 19 lanuari'168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februan "169 SUMARNI Rp. 990.000
    yanNO Nama Toko Nilai Faktur digunakan olehKeteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November'152 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember'15SITHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 TRIA WAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember'156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januari '167 SUTKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000. 19 Januari '168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000. 06 Februarl '169 SUMARNI Rp. 990.000
    INURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 fTRTA WUAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januarl "167 SUTIKKNOPS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, T9 Januari "168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari "169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, (Ye Febran 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februan "1611 SAHABAT JAYAIRp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan T6SEHAT12 BUSTANTI Rp. 6.672.900
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN MANADO Nomor 695/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
SURYA HARTATO
Tergugat:
1.MERYLIN IMELDA CHANDRA
2.WILLIAM ALEXANDER
3.JEAN LIEMENTA
Turut Tergugat:
3.BENNY SUTANTO, SH
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA C.Q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 990.000.-(Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 29-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1012/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MOHD NORSHAFIE Bin ABDULLAH Alm
9336
  • Selain itudi Topi motif Loreng milik saksi MOHAMMAD AZAHAR Als MAMU BIN RAJATjuga di temukan di dalam terdapat 1 (satu) set alat hisab sabu (Bong).Selanjutnya barang tersebut di tunjukkan kepada Terdakwa barang tersebutmilik siapa, dan Terdakwa mengakui barang tersebut memang benar milikTerdakwa dan saksi MOHAMMAD AZAHAR Als MAMU BIN RAJAT, danTerdakwa mengakui barang tersebut Terdakwa beli dan dapatkan berasal darisaudara MUSTAFA (40th) WNA Malaysia (DPO) dengan harga RM 300 atauRp.990.000 (sembilan
    MATmemesan sabu dengan harga RM 300 atau Rp.990.000, (Sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat jjin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;2.
    MATmemesan sabu dengan harga RM 300 atau Rp.990.000, (Sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;3.
    MAT Nelayan asal Indonesia yang memesan narkotika jenissabu kepada Mohammad Azahar als Mamu bin Rajat dan MochdNorshafie bin Abdullah (Alm) dengan harga RM 300 atau Rp.990.000,(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat jjin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;4.
    MAT Nelayan asal Indonesia yang memesan narkotika jenissabu kepada Mohammad Azahar als Mamu bin Rajat dan MochdNorshafie bin Abdullah (Alm) dengan harga RM 300 atau Rp.990.000,(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat jjin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1012/Pid.Sus/2020/PN Btm5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 59/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
RUSTONO Bin WATA
9311
  • sifat permainan judi togel berhadiah sejumlah uang jenis HK(Hongkong) tersebut sifatnya spekulasi / untunguntungan = sajapromote nen nen rene nnn nnn nen enna Apabila ada pemasang yang menebak 2 (dua)angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) danangkanya cocok / keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) , jika menebak 3 (tiga) angka keluar /cocok dengan uang pasangan Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp.990.000
    berhadiah sejumlah uangjenis HK (Hongkong) tersebut sifatnya spekulasi atau untung untungansaja; Bahwa apabila ada pemasang yang menebak 2 (dua) angka denganuang pasangan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan angkanya cocokatau keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), jika menebak 3 (tiga) angka keluar atauHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Tglcocok dengan uang pasangan Rp.1.000,(Seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah uang sebesar Rp.990.000
    Tglribu rupiah) dari pemasang, dan sifat permainan judi togel berhadiahsejumlah uang jenis HK (Hongkong) tersebut sifatnya spekulasi atauuntunguntungan saja; Bahwa apabila ada pemasang yang menebak 2 (dua) angka denganuang pasangan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan angkanya cocokatau keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) jika menebak 3 (tiga) angka keluar ataucocok dengan uang pasangan Rp.1000,(seribu) maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp.990.000
    sampaldengan jumlah tak terbatas dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari pemasang , dan bila pemasang menebak 2 (dua)angka dengan pasangan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) lalu angkanyacocok atau keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.90.000,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Tgl(sembilan puluh ribu rupiah) dan bila memasang 3 (tiga) angka keluar ataucocok dengan uang pasangan Rp.1000,(seribu rupiah) maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp. 990.000
Register : 17-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1080/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1080/Pdt.G/2024/PA.Bkl, tanggal 17 Juli 2024;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 6 April 2016 — M. RANI Als BONGKENG Bin WAHYUNI
247
  • FAHRIANSYAH dengan cara dicicil sebanyak 3 (Tiga) kaliyaitu : yang pertama sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah),yang kedua sebesar Rp. 290.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh RibuRupiah) dan yang ketiga sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)sehingga total uang yang terdakwa terima sebesar Rp. 990.000,(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa setelah membeli sabusebanyak 0,50 gram dari Sdr.
    FAHRIANSYAH dengan cara dicicil sebanyak 3 (Tiga) kaliyaitu : yang pertama sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah),yang kedua sebesar Rp. 290.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh RibuRupiah) dan yang ketiga sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)sehingga total uang yang terdakwa terima sebesar Rp. 990.000,(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa setelah membeli sabusebanyak 0,50 gram dari Sdr.
    (Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) dan pada hari Senin tanggal 16November 2015 sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)sehingga total uang yang saksi terima sebesar Rp. 990.000, (SembilanRatus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) dan saksi telah membelanjakan uangpenjualan shabu tersebut sebesar Rp. 90.000, (Sembilan Puluh RibuRupiah);Bahwa pada tanggal 18 November 2015 sekira jam 00.05 Wita anggotaSatresnarkoba Polres Tanah Laut yang diantaranya adalah saksi RUDISUGIYANTO, S.Sos Bin SUGIYAT SUPARDI
    (Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) dan yang ketiga padatanggal 16 November 2015 sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) sehingga total uang yang terdakwa bayarkan sejumlah Rp.990.000, (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);e Bahwa terdakwa setelah membeli sabu sebanyak 0,50 gram dariterdakwa kemudian memecah atau membagi menjadi 2 (Dua) paket,yang mana 1 (Satu) paket untuk dikonsumsi sendiri dan 1 (Satu)paket untuk dijual kembali kepada teman terdakwa seharga Rp.300.000, (Tiga Ratus
    Bahwaterdakwa membayar pembelian sabu tersebut dengan cara dicicil sebanyak 3(Tiga) kali yaitu : yang pertama sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) , yang kedua sebesar Rp. 290.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh RibuRupiah) dan yang ketiga sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)sehingga total uang yang terdakwa bayarkan baru sejumlah Rp. 990.000,(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Endry Tannyono
9432
  • ENDRY TANNYONO sebesar Rp.990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Adira palsu tertanggal 12-04-2019 an. ENDRY TANNYONO sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar bukti serah terima kendaraan bermotor tertanggal 04-07-2019.
  • 1 (satu) lembar riwayat pembayaran Adira Finance an. Nasabah an. ENDRY TANNYONO. No. Kontrak : 0501.18.130760.
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian an.
    ENDRY TANNYONO sebesar Rp.990.000, (Sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah).Y 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Adira palsu tertanggal 12042019an. ENDRY TANNYONO sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). 1 (Satu) lembar bukti serah terima kendaraan bermotor tertanggal 04072019. 1 (Satu) lembar riwayat pembayaran Adira Finance an. Nasabah an.ENDRY TANNYONO. No. Kontrak : 0501.18.130760. 1 (satu) lembar surat perjanjian an.
    ENDRY TANNYONO sebesar Rp.990.000, (Sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Adira palsu tertanggal 12042019 an. ENDRY TANNYONO sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah). Bahwa benar adapun identitas kreditur an.
    ENDRYTANNYONO sebesar Rp.990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah), dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Adira ,palsu tertanggal 12042019 an.
    ENDRY TANNYONO sebesar Rp.990.000, (Sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah).1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Adira palsu tertanggal 12042019an. ENDRY TANNYONO sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).1 (Satu) lembar bukti serah terima kendaraan bermotor tertanggal 04072019.1 (Satu) lembar riwayat pembayaran Adira Finance an. Nasabah an.ENDRY TANNYONO. No. Kontrak : 0501.18.130760.1 (satu) lembar surat perjanjian an.
Register : 06-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0646/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Register : 27-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 35/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
TAKBIRO ILHAM Bin ZAWAWI
5316
  • saat itu, merekamengambil, 3 suku geleng emas rente medan,liontin kunci, kalung denganberat 2 gram dengan kadar 22 karat,cincin emas dengan simbol M denganberat %4 suku, liontin salib ulir dengan berat 5 gram, 1 suku gelang emas, 2pasang cincin nikah dengan berat 1 (Satu) pasang cincin mas putih, 1 (Satu)berisikan gelang berlian, kalung berlian,cincin berlian, 1 buah hendphonemerk Sony Ericson Lt 151 ARC warna Hitam, 1 (buah) Handphone Opponeo warna biru, uang pecahan dengan jumlah sebesar Rp. 990.000
    ulir dengan berat 5 gram, 1suku gelang emas, 2 pasang cincin nikah, 1 set berisikan gelang berlian,kalung berlian, cincin berlian, liontin salib berlian, anting patem berlian,liontin mutiara hitam, cincin mutiara putih, liontin batu hitam, antingemas, kalung panjang emas, 2 buah kalung emas biasa yang semuaberada didalam kotak, 1 buah buku tabungan Simpeda Bank Sumselnorek 1510116018, 1 buah Handphone merk Sony Ericson LT15 I ARCwarna hitam, 1 buah Handphone OPPO Neo 5 warna biru, Uangsejumlah Rp.990.000
    ulir dengan berat 5 gram, 1suku gelang emas, 2 pasang cincin nikah, 1 set berisikan gelang berlian,kalung berlian, cincin berlian, liontin salio berlian, anting patem berlian,liontin mutiara hitam, cincin mutiara putih, liontin batu hitam, antingemas, kalung panjang emas, 2 buah kalung emas biasa yang semuaberada didalam kotak, 1 buah buku tabungan Simpeda Bank Sumselnorek 1510116018, 1 buah Handphone merk Sony Ericson LT15 I ARCwarna hitam, 1 buah Handphone OPPO Neo 5 warna biru, Uangsejumlah Rp.990.000
    pada saat itu, merekamengambil, 3 suku geleng emas rente medan,liontin kunci, kalungdengan berat 2 gram dengan kadar 22 karat,cincin emas dengan simbolM dengan berat % suku, liontin salib ulir dengan berat 5 gram, 1 sukugelang emas, 2 pasang cincin nikah dengan berat 1 (Satu) pasang cincinmas putih, 1 (Satu) berisikan gelang berlian, kalung berlian,cincin berlian,1 buah hendphone merk Sony Ericson Lt 151 ARC warna Hitam, 1(buah) Handphone Oppo neo warna biru, uang pecahan dengan jumlahsebesar Rp. 990.000
Register : 20-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 28 Agustus 2017 — H. ABDUL SAMAD Bin H. SANUSI.Alm
6919
  • .- Uang tunai sejumlah Rp.990.000 ( Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Uang tunai sejumlah Rp.990.000 ( Sembilan ratus Sembilan puluh riburupiah)Dirampas untuk negara.4. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan maupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa H. ABDUL SAMAD Bin H.
    mengantar sabu sabu tersebut saksiANDI NIRWANSYAH dilakukan penangkapan oleh anggota Polisi PolresBontang dan dilakukan penggeledahan ditemukan 12 (dua belas) poketsabusabu yang diakui saksi ANDI NIRWANSYAH merupakan milikterdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14:45 wita terdakwa dilakukan penangkapandan dilakukan penggeledahan ditemukan 6 (enam) butir pil extasi bertuliskanhuruf A, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild warna merah, 1 (Satu)bungkus narkotika jenis sabusabu, Uang tunai sejumlah Rp.990.000
    ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi IDRIS AlsELI selesai memakai narkotika jenis sabu;Bahwa yang berada didalam rumah tersebut yaitu Terdakwa, isteriTerdakwa, dan saksi IDRIS Als ELI;Bahwa penangkapan Terdakwa atas pengembangan dari penangkapansaksi ANDI NIRWANS YAH;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu :e 6(enam) butir Pil Extasi bertulliskan huruff "A" ;1 (satu) buah Kotak Rokok Samporna Mild warna merah ;1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabu ;e Uang tunai sebesar Rp. 990.000
    Dewi Sartika RT.17 KelurahanBontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, didalam rumahTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu :e 6(enam) butir Pil Extasi bertuliskan huruf "A" ;1 (satu) buah Kotak Rokok Samporna Mild warna merah ;1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabu;e Uang tunai sebesar Rp. 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh riburupiah);e 2 (dua) unit timbangan digital warna hitam;e 3 (tiga) buah pipet kaca;e 1e 1e 5 (lima) buah plastik klip bekas pembungkus sabu;((satu) buah
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa :6 (enam) butir Pil Extasi bertuliskan huruf "A" ;1 (satu) buah Kotak Rokok Samporna Mild warna merah ;1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabu ;Uang tunai sebesar Rp. 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh riburupiah) ;2 (dua) unit timbangan digital warna hitam ;3 (tiga) buah pipet kaca ;1 (satu) buah pipet kaca yang bersis narkotika jenis sabu ;(1 (satu) buah potongan sedotan berujung runcing ;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus
Register : 11-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 189/Pdt.P/2023/PA.Kgn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ./2023/PA.Kgn, dicabut;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 670/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN BIN PADULLAH
7521
  • HADI PRAYOGO melalui terdakwa;

    1. Uang tunai Rp. 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

    Uang tunai Rp. 990.000 (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 670/Pid.B/2021/PN PigDirampas untuk negara4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu Rupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikanPutusan yang seringanringannya kepada Terdakwa, sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam mengambil keputusan sebagai berikut:1.
    HADI PRAYOGO (Proses); Uang Tunai Rp.990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Lalu saat di lakukan Introgasi terdakwa mengakui bahwa memang benar barangbukti yang didapati adalah milik terdakwa dan terdakwa membenarkan bilaterdakwa telan memalsukan Identitas KTP, setelah itu terdakwa dan barangbukti segera diamankan pihak kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut.
    HADI PRAYOGO (Proses); Uang Tunai Rp.990.000 (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Lalu saat di lakukan Introgasi terdakwa mengakui bahwa memang benar barangbukti yang didapati adalah milik terdakwa dan terdakwa membenarkan bilaterdakwa telan memalsukan Identitas KTP, setelah itu terdakwa dan barangbukti segera diamankan pihak kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :12/ DCF/2021 tanggal 29 Maret 2021terhadap :1. 1 (Satu)
    Uang tunai Rp. 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah.Dirampas untuk negaraMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum.
    Uang tunai Rp. 990.000 (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah.Dirampas untuk negara6.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 6 Nopember 2017 — Iwan Setiyawan, SE, beralamat di Tegalrejo RT.03 Kelurahan Bawuran Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amaluddin M.Siagian, S.H., dan Riyanto Tazri, SH., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl. Magelang KM.12 Wadas, Beteng, Tridadi, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Mei 2017, sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional (Btpn), Tbk Mitra Usaha Rakyat Yogyakarta, bertempat tinggal di Jl.Gambiran No.57 RT.32 RW.08 Kelurahan Pandeyan Kecamatan Umbulharjo Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sentot Ahmadi, SH., F.A. Himawan H., SH., Budi Nuryadi, SH., Agus P., SH., Dedy Setyawan, SH., M. Guntur P.B., SH., Meiza Fajar, SH., M. Fachmi, SH., Dian Yustisia, SH., M. Farhan, Dian Djajalaksana dan Nur Khamid, semuanya Karyawan pada PT. Bank BTPN Tbk., beralamat di Jalan Gambiran No. 57 Rt. 32/Rw. 08, Kel. Pandeyan, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 185/DIR/LTG/VI/2017 tertanggal 5 Juni 2017 jo. Surat Tugas No. 001/Surat Tugas/BTPN-8909/VI/ 2017 tertanggal 19 Juni 2017, sebagai Tergugat I; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kpknl Yogyakarta, bertempat tinggal di Jl.Kusumanegara No.11, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Guntur Riyanto Kepala KPKNL Yogyakarta, Iwan Nugroho Kepala Bidang KIHI Kanwil DJKN Jateng & DIY, Aris Rochmad Sopiyan Kepala Seksi HI KPKNL Yogyakarta, Sarjana, Wiwiek Setyo Widyastuti, Sri Haryanti, Yuhar Lelo Ganjaran Samudra, Endang Budiyati, Para Pelaksana KPKNL Yogyakarta dan Eni Asmiyati, Pelaksana Kanwil DJKN Jateng dan DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU-465/MK.6/2017 tertanggal 29 Mei 2017,sebagai Tergugat II;
19198
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    , bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima, maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 136 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 35 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2017/PN Yyk Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp. 990.000
Putus : 10-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — WINOTO, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap Penggugat merujukpada Pasal 51 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara ;Bahwa Penggugat mempunyai masa kerja 21 tahun 8 bulan terhitungper 1 April 1979 tercatat dalam daftar Petugas dinas Luar AJB Bumiputera1912 Kantor Cabang Jawa Timur I/Malang dengan No. 0050616 yangsebenarnya Penggugat mulai bekerja per 1 Juni 1978 di AJB Bumiputera1912 Kantor Rayon Kayutangan beralamat di Jalan Basuki Rachmat No. 14C Malang, Jawa Timur ;Sedangkan upah perbulan Rp. 990.000
    Winoto sejumlah uang dengan rinciansebagai berikut : Uang jasa : 3 X Rp. 990.000, Rp. 2.970.000, Fasilitas pengobatan 5% X Rp.2.970.000, Rp. 148.500, Upah selama skhorsing 6 X Rp.990.000, Rp. 5.940.000, THR keagamaan tahun 1999 Rp. 990.000,Jumlah Rp.10.048.500,(sepuluh juta empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Ill. Memberikan hal pensiun bagi pekerja yang perhitungannya, sesuaidengan ketentuan dari dana pensiun Bumiputera 1912 ;IV.
    jawabanPenggugat pada angka 18 Berita acara Pemeriksaan, kalau dari bukti otentikmemang benar terdapat selisih (ilustrasi dibanding pembukuan) tetapi hal initidak dapat dijadikan sebagai bukti tanda terima ;Bahwa pada halaman 7 alinea 4, P4Daerah Propinsi Jawa Timur yangdikuatkan oleh P4Pusat di Jakarta yang disalin pada halaman 7 alinea 3setelah menimbang menyebutkan bahwa masa kerja Pekerja (Penggugat)14 tahun 4 bulan sejak tanggal 1 April 1985 dengan jabatan terakhirPemimpin Rayon dan mendapatkan upah Rp. 990.000
Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid. B/2015/PN.BLB
Tanggal 12 Februari 2015 — SAWIN HARNO Bin RANA WAGIMAN
285
  • harinya terdakwa dan saksi RASIMIN Bin SAKIR mengajak saksi KASIMSUTISNA, saksi IKA, saksi DARIS, saksi ETI, dan saksi UJANG RUKMANA kedaerah Patenggang di Ciwidey untuk mendapatkan rejeki yang tidak terduga tersebut,kemudian sesampainya disana terdakwa dan saksi RASIMIN Bin SAKIR mengatakanbahwa rejeki yang tidak terduga tersebut baru bisa didapatkan dengan persyaratan saksiKASIM SUTISNA, saksi IKA, saksi DARIS, saksi ETI, dan saksi UJANGRUKMANA harus menyerahkan masingmasing uang sebesar Rp. 990.000
    tersebut Terjadi dirumah saksi di Kp.Peuris hilir Rt.01/10Ds.Jagabaya, Kec.Cimaung, Kab.Bandung. sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan Oktober 2014.Bahwa uang yang telah ditipu seingat saksi adalah 4.950.000, sisanya saksi tidakingat berapa jumlahnya.Bahwa Terdakwa mengatakan untuk dapat mendatangkan uang tersebut harus adasyarat syaratnya yaitu : Air Mata Duyung, Kembang, Daun Kelapa Kuning,Daun Pisang, dan Daun Dadap dan selain syarat tersebut, Terdakwa memintasaksi mengadakan uang sebesar Rp. 990.000
    SAWIN Als HARNOmenyuruh saksi untuk menyediakan/ mengadakan uang yang masing masing dari 5(lima) orang yaitu saksi, saksi DARIS, saksi ETI, saksi IKA dan saksi UJANGRUKMANA sebesar Rp. 990.000, (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) perorangnya, sehingga jumlah seluruhnya sebesar Rp. 4.950.000, (empat juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah), dan pada waktu itu saksi menyediakan uang tersebut,kemudian Sdr.
    pertama kenalnya ditempat keya karena saksi dengan saksi KASIMbekeija ditempat yang sama.> Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi KASIM dan keluarganya ada rejekitidak diduga duga dengan mengatakan ada rejeki tidak terduga dari ibu yang ada diKidul Pelabuhan Ratu, tapi ada persyaratan yang harus diganti dengan cara saksiKASIM dan keluarganya harus memberikan uang kepada ibu yang ada di KidulPelabuhan Ratu Sukabumi.10> Bahwa uang yang diminta terdakwa kepada saksi KASIM dan keluarganya sebesarRp. 990.000
    KASIM sebagai persyaratan yang harusdipenuhi untuk memunculkan uang sebesar 9,9 miliar awalnya Rp. 990.000,(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).> Bahwa terdakwa sering meminta uang kepada Sdr. KASIM untuk memunculkanuang sebesar 9,9 miliar tapi terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa memintauang kepada Sdr. KASIM, seingat persyaratan memunculkan uang yang terdakw ajanjikan tersebut.> Bahwa selain uang yang terdakwa minta dari Sdr.
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Zulkifly Siallagan Als Pak Amora
291280
  • berikut: untuk pembelian 2 (dua) angka 10#1000 (10merupakan angka tebakan togel atau kim yang dibeli, #merupakan kali, 1000merupakan nominal pembelian) maka hadiah atau keuntungan yang diperolehberupa saldo senilai Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah), untukpembelian 3 (tiga) angka tebakan togel dan kim 101#1000 (101 : merupakanangka tebakan togel atau kim yang dibeli, # : merupakan kali, 1000merupakan nominal pembelian) maka hadiah atau keuntungan yang diperolehberupa saldo senilai Rp.990.000
    Untuk pembeli yangmembeli 3 (tiga) angka tebakan togel dan kim 101#1000 (101 : merupakanangka tebakan togel atau kim yang dibeli, # : merupakan kali, 1000merupakan nominal pembelian) dan apabila angka tebakan judi togel dan kimditebak benar maka Terdakwa menang dan memperoleh hasil berupa saldoRp.990.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dan setelah ituTerdakwa menarik saldo tersebut dengan cara memilih menu Withdrawkemudian Terdakwa mengetikkan jumlah saldo yang akan ditarik.
    Untuk pembeli yang membeli 3 (tiga) angka tebakan togel dankim 101#1000 (101 : merupakan angka tebakan togel atau kim yang dibeli, # :merupakan kali, 1OOO merupakan nominal pembelian) dan apabila angka tebakanjudi togel dan kim ditebak benar maka Terdakwa menang dan memperoleh hasilberupa saldo Rp.990.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dansetelah itu Terdakwa menarik saldo tersebut dengan cara memilin menuWithdraw kemudian Terdakwa mengetikkan jumlah saldo yang akan ditarik.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaBelopa Faisal, S.Ag., M.H., sebagai Hakim tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri SapriMuchtar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim