saham seri A dan 40 lembar saham seri B; sedangkan saham yang lain 80lembar seri A dan 320 lembar saham seri B, adalah merupakan harta bersamaalmarhum H.M Amin dengan dua orang isteri (Hj.Noni binti KMS.A.Rohim/isteriI dan Rohaya binti KMS.M.Yusuf/isteri II), sebab 10 lembar saham seri A dan 40lembar saham seri B diperoleh semasa perkawinan dengan satu isteri (Hj.Noni bintiKMS.A.Rohim) sedangkan saham selanjutnya merupakan perkembangan sahamyang didapat sewaktu dengan dua isteri (Hj.Noni binti KMS .A.Rohim

A.Rohim(Istri I) dapat 2.2 Rohaya binti 12/192 = 6,250 % Kms. Yusuf(Istri IT ) dapat 2.3H.M.Nawawibin H.M.Amin(AL) dapat14/1927,292 % 2.4Halimah bintiH.M. Amin(AP) dapat7/1923,646 % DedMastyikMuhammadNur bin H.M.Amin (AL)dapat14/1927,292 % 2.6Ida Hasidahbinti H.M.Amin (AP)dapat7/1923,646 % 2.7MuhammadNasir bin H.M.Amin (AL)dapat14/1927,292 % 2.8Masnunah bintiH.M. Amin(AP) dapat7/1923,646 % peRosita bintiH.M.

A.Rohim meninggal tahun 2011, 5. A. Roni, 6. Patmawati, 7. Abdul Somad dan8. Siti Zubaidah.Bahwa anak yang ditinggalkan oleh Abdullah bin M. Saleh ada 4 orang,yaitu : 1. Siti Rusnani binti Abdullah, 2. Siti Mardiana binti Abdullah, 3. SitiJamilah binti Abdullah, 4. MK. Fuadi bin A. Rahim. Dan tidak ada anaknyayang lain.Bahwa anak yang ditinggalkan oleh almarhum A. Rohim bin M. Saleh ada 3orang, yaitu : 1. Destri Rahayu binti A. Rahim, 2. Nurul Huda bin A. Rahim, 3.Rahmat binti A.

A.Rohim, 4. A. Roni, 5. Patmawati, 6. Abdul Somad dan 7. Siti Zubaidah.Senentara kedua orang tua mereka telah meninggal dunia terlebih dahulu. Bahwa anak M. Saleh dengan siti Fatimah yang meninggal dunia ada 2 orangyaitu : 1. Abdullah bin M. Saleh meninggal tahun 1979, lebih dahulu meninggaldari orang tuanya, 2. A. Rohim bin M. Saleh meninggal dunia tahun 2011 yanglalu, setelah kedua orang tuanya meninggal dunia. Dan meninggal dalamberagama Islam.

SYUKUR BIN A.ROHIM,) terhadap Penggugat (NITA YULIANA BINTI HASAN BASRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

suratsurat bukti dari penggugat ;Bahwa penggugat tidak pernah melaporkan kepada saksi mengenai perkara ini ;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat mendapatkan tanah objek sengketatersebt dari warisan turun temurun ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tidak pernah diperjualbelikan olehpenggugat kepada orang lain ;Bahwa tanah bidang yang kedua adalah milik Darul Nafis, yang memiliki batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan jalan ; Sebelah Selatan dengan Cinta Manis ; Sebelah Timur dengan A.Rohim

rawarawa tempat ternak kerbau ;Bahwa tanah milik saksi hingga saat ini belum menerima ganti rugi ;Bahwa tanah tersebut berada didalam lingkungan kantor Pemda Ogan llir ;Bahwa dahulu tanah tersebut berbentuk rawarawa sekarang sudah dibangunmenjadi perkantoran ;Bahwa pada saat dibuatkan SPH tersebut Kepala Desa juga datang kelokasitanah ;Bahwa tanah dibidang kedua adalah milik Darul Nafis yang memiliki batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat dengan tanah milik saya ; Sebelah Timur dengan tanah A.Rohim

Rohim tidak mendapat uang ;Bahwa diatas tanah milik Darul Nafis terdapat bangunan Jembatan danperkantoran Pemda Ogan lir ;Bahwa Tanah yang dibidang ketiga milik A.Rohim, yang memiliki batasbatassebagai berikut :Halaman t dart 26 Sebelah Barat dengan tanah milik saya ; Sebelah Timur dengan jalan ; Sebelah Utara dengan jalan ; Sebelah Selatan dengan Darul Napis ;Bahwa diatas tanah milik A.

tuanya yangbernama Daud akan tetapi saksi tidak pernah melihat surat warisnya ;Bahwa saksi pernah ikut kelokasi bersama Darwis yang merupakan Kepala Desapada saat itu pada saat akan membuat suratsurat ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembatalan suratsurat yang telah diterbitkanoleh Darwis ;Bahwa tanah Darul Nafis berada di Tanjung Senai tetapi saksi tidak mengetahuiberapa luasnya dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah milik Bastoni ; Sebelah Selatan dengan tanah milik A.Rohim

Ny.Hj.NONI Binti KEMAS A.ROHIM, beralamat di Jalan K.H.A Dahlan LorongSoak Bato I No.02 RT.28 Kelurahan Talang Semut KecamatanBukit Kecil Palembang, disebut TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT IX;. MUHANI Binti H.M.AMIN, beralamat di Jalan K.H.A Dahlan Lorong Soak Bato INo.02 RT.28 Kelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit KecilPalembang, disebut TURUIT TERBANDING semulaTERGUGAT X ;10.

PN.PLG;Kepada ROSITA AMIN, disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT VI,yang disampaikan melalui Jurusita Pengadilan Negeri/Hubungan Industrial/TipikorBandung dengan Relaas pemberitahuan pernyataan banding tanggal 4 Nopember2011 No.93/Pdt.G/2010/PN.PLG;Kepada MASNAH Binti H.M.AMIN, Turut Terbanding semula Tergugat VIII, yangdisampaikan melalui Lurah Talang Semut Palembang, dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding tanggal 12 September 2011 No.93/Pdt.G/2010/PN.PLG.Kepada Ny.Hj.NONI Binti KEMAS A.ROHIM

;Kepada Ny.Hj.NONI Binti KEMAS A.ROHIM, TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT IX, disampaikan melalui Lurah Talang Semut Palembang denganRelaas penyerahan memori banding tanggal 25 Oktober 2011,No.93/PDT.G/2010/PN.PLG;Kepada MUHANI Binti H.M.AMIN,TURUT TERBANDING semula TERGUGATX, disampaikan melalui Lurah Talang Semut Palembang dengan Relaas penyerahanmemori banding tanggal 25 Oktober 2011,No.93/PDT.G/2010/PN.PLG ;Kepada Ny.Hj.ROHAYA Binti KEMAS YUSUF, TURUT TERBANDING X /semula TERGUGAT XI, dengan Relaas

/Pdt.G/2010/PN.PLG;Kepada ROSITA AMIN, TURUT TERBANDING semula TERGUGAT VI,disampaikan melalui Jurusita Pengadilan Negeri Bandung dengan Relaas penyerahankontra memori banding tanggal 6 Desember 2011, No.626/PDT/DEL/2011/PN.BOGOR, jo No.93/Pdt.G/2010/PN.PLG;Kepada MASNAH Binti H.M.AMIN, TURUT TERBANDING semula TERGUGATVIII, diserahkan melalui Lurah Talang Semut Palembang dengan Relaas penyerahankontra memori banding tanggal 21 Nopember 2011,No.93/Pdt.G/2010/PN.PLG ;Kepada Ny.Hj.NONI Binti KEMAS A.ROHIM

Kepada ROSITA AMIN, TURUT TERBANDING semula TERGUGAT VI,disampaikan melalui Jurusita Pengadilan Negeri Bandung dengan Relaaspemberitahuan membaca berkas perkara banding tanggal 4 Nopember 2011,No.591/PDT/DEL/2011/PN.BDG, jo No.93/PDT.g/2010/PN.PLG ;Kepada MASNAH Binti H.M.AMIN, TURUT TERBANDING semula TERGUGATVIII, disampaikan melalui Lurah Talang Semut Palembang dengan Relaaspemberitahuan membaca berkas perkara banding tanggal 25 Oktober 2011,No.93/PDT.G/2010/PN.PLG;Kepada Ny.Hj.NONI Binti KEMAS A.ROHIM

KUSNADI Bin ZAHRON dan sdra PIDEAL CHASTRO BINEFENDI Membantu istri terdakwa untuk menahan terdakwa yang hendakmendatangi Saksi koran BAKRI BIN CIKMAT dengan Senjata TajamPelaku tersebut Kemudian Saksi koran BAKRI BIN CIKMAT di SuruhOleh warga Untuk Pulang / perdi.Bahwa SISWOYO BIN A.ROHIM dan FIRMANSYAH BIN MESRA padasaat kejadian saksi tidak memperhatikan pertengkaran antara saksiBAKRI BIN CIKMAT dan terdakwa.15 Bahwa mengakibatkan Saksi koran BAKRI BIN CIKMAT mengalaminyeri. berdasarkan Visum

Saksi koran BAKRI BIN CIKMAT, Kemudian Saksi HERIKUSNADI Bin ZAHRON dan sdra PIDEAL CHASTRO BIN EFENDIMembantu istri terdakwa untuk menahan terdakwa yang hendakmendatangi Saksi koran BAKRI BIN CIKMAT dengan Senjata TajamPelaku tersebut Kemudian Saksi koran BAKRI BIN CIKMAT di SuruhOleh warga Untuk Pulang / pergi lalu BAKRI BIN CIKMAT Pergimeninggalkan terdakwa kemudian Kejadian tersebut BAKRI BIN CIKMATLaporkan Ke Polsek Tanjung Raja Guna dilakukan Penyelidikan LebihLanjut.Bahwa benar SISWOYO BIN A.ROHIM

Saksi koran BAKRI BIN CIKMAT,Kemudian Saksi HERI KUSNADI Bin ZAHRON dan sdra PIDEALCHASTRO BIN EFENDI Membantu istri terdakwa untuk menahanterdakwa yang hendak mendatangi Saksi koran BAKRI BIN CIKMATdengan Senjata Tajam Pelaku tersebut Kemudian Saksi koran BAKRIBIN CIKMAT di Suruh Oleh warga Untuk Pulang / pergi lalu BAKRI BINCIKMAT Pergi meninggalkan terdakwa kemudian Kejadian tersebutBAKRI BIN CIKMAT Laporkan Ke Polsek Tanjung Raja Guna dilakukanPenyelidikan Lebih Lanjut.Bahwa benar SISWOYO BIN A.ROHIM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI HANDOKO bin M.TEGUH) terhadap Penggugat (SURYANI binti A.ROHIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAMBANG HARYANTO Bin A.ROHIM) terhadap Penggugat (FIDIYA Binti M.AMINULLAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Halaman 6 dari 10 halamanyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 06 September 1985 di Jalur 8Pulau Gundul Kabupaten Banyuasin, dengan wali nikah Hakim danmaskawin Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunail, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama A.Rohim dan Nurdin,Setelah akad nikah sampai dengan sekarang Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikwan bin A.Rohim) terhadap Penggugat (Ramaliza Afrianti binti Densi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAzimah binti Abdul Majid, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.12 RW. 006Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten BatangHari, sebagai Pemohon;dengan:Nurhayati binti Ismail Usman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan PramukaPerumnas RT. 19 RW. 05 Desa Terusan Kecamatan MaroSebo llir Kabupaten Batang Hari, sebagai Termohon I;A.Rohim

Nurhayati binti Ismail Usman, Termohon ;A.Rohim bin Ismail Usman, Termohon II;Aropik bin Ismail Usman, Termohon III;Tilawati (Alm) binti Ismail Usman;M.Nurhadi bin Ismail Usman, Termohon IV;oa fF WNWardah binti Ismail Usman, Termohon V;7. Mukhlis bin Ismail Usman, Termohon VI;7.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Santoso bin A.Rohim) terhadap Penggugat (Ayu Chintya Puspitasari binti Daspridal);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp815.000,00 (Delapan ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tanzil Hidayat Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Zubaidah Binti A.Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Terbanding dan dua orang saksi yangmenyatakan bahwa telah terjadi musyawarah dan terjadi kesepakatanuntuk rukun kembali sejak tanggal 20 Nopember 2015 sudah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri bertempat tinggal di rumah KampungSawah RT 003 RW 003, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 19 Januari 2016 telah datang menghadap Tergugat/ PembandingHARSONO bin SODIK dan Penggugat/Terbanding SRI MULYANI binti A.ROHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ralisa Als Ica Binti A.Rohim dan Terdakwa II Fredo Prianda Als Predo Bin Rohanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun;
<

Terdakwa:
1.RALISA Als ICA Binti A.ROHIM
2.FREDO PRIANDA Als PREDO Bin ROHANDA

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Sukatno bin A.Rohim dengan Pemohon II Rulia binti Awaludin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1998 di Desa Gedung Agung Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino;

4. Membebankan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa ia terdakwa Yon A.Kadir bin Kadir bersama dengan Saksi AgusSukardi Bin A.Rohim

mengandungmetamfetamine yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 41 Tahun 2017 tentangPerubahan penggolongan narkotika didalam Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan saksi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa Yon A.Kadir bin Kadir bersama dengan Saksi AgusSukardi Bin A.Rohim

Farouk Kadomi Bin A.Rohim dan saksi Arman Gusnata, dibawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa YOGI BIN ARONI melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Rumah Makan Megah RayaJL.K.H.Wahid Hasyim Kel.34 Ulu Kec.

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama ENJELIKA BINTI A.ROHIM RASAM, untuk menikah

dengan seorang Laki laki bernama ACHMAD BAIDOWI BIN HM.SUPARNOdi wilayah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan;

3 .Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah )

Di KotaPalembang, Wali nikah bernama Nawawi bin A.Rohim ayahPemohon, dengan mas kawin berupa rantai emas duasukudan disaksikan oleh 2 orang saksi, LEMAN dan ABDULROHIM, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon beragam Islam dan Suami Pemohonsampai meninggal juga tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan,tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundang undangan