Ditemukan 90 data
25 — 16
Muchtarom,S.H. bin Rochmad dan Siti Zumrotun, Spd.binti Husin), terhadap anak bernama Akhmad Muktafi Billah bin Aachmad Faesol lahir di Kendal, 06 Januari 2015 (7 tahun 1 bulan);
- Memerintahkan kepada para Pemohon ((H.
9 — 0
AACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN dan H. SUHARTONO,S.Ag.,S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dandibantu Dra. Hj. SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisttdDrs. H. M. AFFAN ttdttd Drs.H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.PaniteraPenggantittdDra. Hj.
132 — 48
PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PTA.KdiPCCTR NT ,SO p3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kota Baubau, SulawesiTenggara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Toufan Aachmad, SH., Agung Widodo, SH.
15 — 6
bermaterai cukup dan telah dinasegelen(bukti P3 ) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi I (Achmad Susianto bin Rabit) dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil, karena saksi bertetangga denganPenggugat berjarak sekitar 50 meter dan kenal penggugat sejak menikahdengan Penggugat.Bahwa Penggugat bernama Sri Murtini dan Tergugat Mas Aachmad
9 — 0
AACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN dan H. SUHARTONO,S.Ag.,S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dandibantu ISTIQOMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisttdDrs. H. M. AFFAN ttdttd Drs.H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.PaniteraPenggantittdISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Hak.
10 — 3
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai dua anak bernama : AACHMAD BAYU ARGA PRATAMA, umur 8 tahun ASSIFA NINDI DEWANTI, umur 2 tahunKedua anak tersebut ikut Penggugat4.
17 — 8
,M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu. oleh AACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu) jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
18 — 7
,M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu. oleh AACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Para Pemohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:0::ceeeee = RD 30.000,2.
25 — 7
M.HumPANITERA PENGGANTI,AACHMAD HANANTO, SH.M.HumSUWIYONO.SH
14 — 6
., M.H. serta AACHMAD FAUSI,S.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Hakim Ketua pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh RIDHIAWENIATY, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. H. JUHRIHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHLIS, S.H.I., MH. ACHMAD FAUSI, S.H.I.Panitera Pengganti,RIDHIAWENIATY, S.H.19Rincian Biaya Perkara:1.
12 — 1
/AACHMAD SYAUQI, S.HI Drs. H. MUHAMMAD ILMI, M.HIHAKIM ANGGOTATtd./ARS YAD, S.HI PANITERA PENGGANTI. Ttd./ M. SYAIFUL ALFAJAR, S.HI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan ........ eee seeseeeee Rp. 30.000,2. Biaya PLOSeS ........eeeceeceesseeeseesseeeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 0... ee eeeeeeeeeeeee Rp. 420.000,A. REGAKG sc conn ces Rp. 5.000,5.
15 — 6
Pemohon untuk mendukung dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti dimuka persidangan berupaSuratsurat (P.1 sampai dengan P.7), yang mana alat bukti tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah dinazegelen sertadiberi meterai secukupnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku. telahcocok serta sesuai dengan aslinya, maka dengan demikian bukti a quo yangdiajukan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon (Aachmad
14 — 11
Kota Denpasar palinglambat 60 (enampuluhhari) sejak putusan pengadilan tentang perceraian yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/ didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.001.000, ( satu juta seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar pada hart SELASA ,26 Januari 2016 , oleh kami PUTU GDE12HARIADI,SH.MH sebagai Hakim Ketua AACHMAD
6 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHdan MUCHAMMAD DASUKI, SH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta AACHMAD CHOZIN, SH sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat beserta kuasanya;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. KHOTRUL MUHTAROMV, SH H. AHMAD TAHANG, SHDrs. H.A.
16 — 2
AACHMAD FAROBY,)SHI., MHI Panitera Penggantt,Ttd.HUMAIDI, SH. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran oo... ccececceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002> BIAYe. PROSGS: oss sasemmememmemnecas aaa eran aca sean eamemamenne Rp 50.000,00SB. BRYE. PANG QUA: scmanmanmanomanomascenms ae ae ae anmmonctnae Rp.100.000,004. Biaya RedaksSl............. eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 5.000,005.
26 — 3
.> Bahwa dalam situasi yang kepalang tanggungakhirnya Terdakwa pergi ke Desa Balamoa KabupatenTegal untuk menemui Saksi ACHMAD SUBHAN dan tanpasepengetahuan dari pemilik sepeda motor tersebutTerdakwa menjual sepeda motor berikut STNK miliksaksi ROJIKIN ~~ dan pada saat itu Terdakwamenyatakan kepada Saksi AACHMAD SUBHAN bahwa sepedamotor tersebut dalam proses kredit dari salah satuperusahaan pembiayaan (lising) di Tegal, kemudianterjadi transaksi jual beli antara Terdakwa denganACHMAD SUBHAN dengan
26 — 4
AACHMAD FAROBY,SHI., MHI Panitera Penggantt,Ttd. HUMAIDI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ........ecccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. Biaya PLOSES ooo... eeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQilan........eeceeccesccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp.100.000,004. Biaya RedaksSl............ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 5.000,005, Bisa.
16 — 3
AACHMAD FAROBY,SHI., MHI Panitera Penggantt,Ttd.HUMAIDI, SH. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran 0.0... ccceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. Biaya PLOSES ooo... eeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees Rp 50.000,00O: Bia. PANG QIAO scssinnsamnsamoamoamuscas xan coax xan xeawawan Rp.100.000,004. Biaya, REGAKSI cis ons ons omescussmussmusamssmanis aus aus amie op Rp 5.000,005.
16 — 6
., M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu. oleh AACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga13dibacakan dalam persidangan yang terbukaoleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI, S.H., M.H.Panitera Penggantuntuk umum yang dihadiriHakim AnggotaEFINURHAFISAH,SH.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.oF @o DN Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp 30.000.
31 — 11
pada tanggal 6 Februari 1999 berada di bawahasuhan dan perawatan Penggugat, sebagai Ibu kandungnya yaitu ZHONG YU E sampaianak tersebut menjadi dewasa;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013, olehLENDRIATY JANIS, SH,MH sebagai Hakim Ketua,AACHMAD