• Brantas Abipraya (Persero) dengan ketentuan apabila Terdakwa SUDI WANTOKO, MM-BAT tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa SUDI WANTOKO, MM-BAT tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;6.

  Brantas Abipraya (Persero) pada PT.ASURANSI RAMAYANA berikut lampirannya.H.

  Brantas Abipraya danperubahanperubahannya tahun 1982 s.d tahun 2014.1 (satu) bundel copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham PT.Brantas Abipraya (Persero) tentang Pengesahan Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2011 No.

  Brantas Abipraya (Persero) pada PT. ASURANSIRAMAYANA berikut lampirannya..

  Brantas Abipraya (Persero) pada PT.

• Brantas Abipraya (Persero) berkedudukan diJI.DI.Panjaitan Kav.14 Cawang, Jakarta Timur, dan beralamat kantorperwakilan di JI. Malik Raya 1 No. 21 Kota Kendari, selanjutnya di sebutbeeeaee Tergugat ;. KAMALUL ASFIYAK, Jabatan Projeck Manager pada PT. Brantas Abipraya(Persero) berkedudukan di JI. DI.Panjaitan Kav. 14 Cawang Jakarta Timur,beralamat kantor perwakilan di JI. Malik Raya 1 No. 21 Kota Kendari,Sulawesi Tenggara, selanjutnya di Sebut ......

  ,oleh dan antara pihakpihak yang disebut di bawah ini :Raihan Mahdy dan Caesar Taufiq Tuasamu, selaku Staf Legal dan StafDivisi Operasi 3 PT Brantas Abipraya (Persero), yang beralamat di Jl.

  D.I.Panjaitan Kav. 14, Jakarta Timur 13340 bertindak untuk dan atas Nama PTBrantas Abipraya (Persero) berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor187/D/SK/2020 tanggal 8 September 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai PIHAK PERTAMA.Risal Akman selaku Kuasa dari Ramadhan sesuai jabatannya sebagaiDirektur Utama CV Cipta Karya Selaras, yang beralamat di JI. Edi SabaraKel.

  Aseraa) No. 003/BARBPJRA/SPSA/II/2020 tanggal 10 Pebruari 2020 tentangSewa Alat Excavator PC200b) No. 063/BARBPJRA/OPS/SPB/V1I/2020 tanggal 25 Juni 2020 tentangPesanan Barangc) No. 29/BARBPJRA/OPS/SPB/III/2020 tanggal 30 Maret 2020 tentangPesanan Barangd) No. 40/BARBPJRA/SP/IV/2020 tanggal 07 April 2020 tentang SewaKendaraan TruckPASAL 3JAMINANJAMINANPIHAK PERTAMA menjamin merupakan perwakilan yang sah ditunjuk olehPT Brantas Abipraya (Persero);PIHAK PERTAMA menjamin akan membayarkan kewajiban kepada

• BRANTAS ABIPRAYA, alamat Jalan Bypass Kelurahan TamalateKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo dan alamat terakhir Jalan D. I.

  Silvia Oktaviani, 6).Rufika Trianto, semuanya adalah Karyawan PT Brantas Abipraya (Persero), denganalamat Jalan D. I.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tercatat dengan nama Raiden Devanka Abipraya menjadi Muhammad Raiden Abipraya;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• PT BRANTAS ABIPRAYA, Jin. DI.

  Brantas Abipraya.

  Brantas Abipraya untuk GantiRug!

  Brantas Abipraya (Persero) (Perseroan) adalah PerseroanTerbatas yang merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN?)

  Brantas Abipraya, Agung R bukanberkedudukan sebagai seorang Direksi. Agung R hanya sebagaikaryawan PT. Brantas Abipraya.

• BRANTAS ABIPRAYA

• BARANTAS ABIPRAYA
  3.Gedneral Manager Abipraya Beton pada PT. BARANTAS ABIPRAYA
  4.Direktur CV. GUNUNG MULIA
  5.Direktur Utama PT. JOMBOR INDAH PERMAI
  6.Mentri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
  7.Direktur Utama PT. Brantas Abipraya ( Persero )
  8.General Manager Abipraya Beton pada PT. Brantas Abipraya (Persero)
  9.Direktur Utama PT. Jombor Permai Indah

• Brantas Abipraya sebagai pemenang tender dan perusahaanPenggugat yang dinyatakan tidak memenagkan tender dalam instansi Tergugat ;lil.

  Brantas Abipraya yang ditetapbkan sebagai pemenang lelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan hukumtersebut di atas, yang juga sejalan dengan keterangan ahli Dr. Bayu Dwi Anggono, S.H.

  Brantas Abipraya (vide bukti T10) ;e Bahwa pada saat pembukaan penawaran harga Paket Pekerjaan PembangunanFly Over SP. Surabaya (WIL.II01.3), PT.

  Kontruksi Manggala Pratama PT.Brantas Abipraya (KSO) sebagai penawar terendah kedua (vide bukti T18) ;e Bahwa atas dasar usulan Pokja Pengadaan Barang/Jasa ULP Provinsi Aceh diLingkungan Satuan Kerja PUN Wilayah Il Provinsi Aceh (vide bukti T19) kepadaTergugat, telah ditetapkan PT. Kontruksi Manggala Pratama PT.

  Brantas Abipraya(KSO) sebagai Pemenang Lelang (vide bukti P13=T20 / objek sengketa) ;e Bahwa Penggugat telah mengajukan sanggahan kepada Pokja Pengadaan Barang/Jasa Satker PJN Wilayah II Provinsi Aceh atas digugurkannya Penggugat danditetapbkannya PT. Kontruksi Manggala Pratama PT.

• Brantas Abipraya, tempattinggal di Kabupaten Pacitan, yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa benar anak para Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTERI binti ;Bahwa anak para Pemohon sekarang berumur 18 tahun 10 bulan;Bahwa meskipun umurnya belum mencapai batas minimal usia pernikahannamun anak para Pemohon tetap bersikeras ingin menikah dengan calonisterinya dikarenakan calon isteri anak para Pemohon sudah sangatmencintai calon suaminya dan bahkan sudah sering keluar

  Brantas Abipraya dengan penghasilan ratarata Rp.1.800.000 per bulan;SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, di bawah sumpah saksi menerangkan, sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama CALONSUAMI; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan CALON ISTERI binti Bahwa CALON SUAMI usianya sekarang

  Brantas Abipraya dengan penghasilan ratarata Rp.1.800.000 per bulan;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon menerimadan membenarkannya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon telah mencukupkan segala sesuatuyang berhubungan dengan perkara ini dan selanjutnya mohon agar PengadilanAgama Pacitan menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakim menunjukdan merujuk pada berita acara persidangan perkara ini sebagai satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan penetapan

  Brantas Abipraya dengan penghasilan ratarata Rp. 1.800.000 perbulan;Menimbang, bahwa pada dasarnya seorang pria diperbolehkan menikahadalah ketika sudah berusia minimal 19 tahun, sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang 1 Tahun 1974, tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak para Pemohon, calonisteri anak para Pemohon dan saksisaksi yang diajukan, nyatanyata telahterbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama CALON

  Brantas Abipraya dengan penghasilan ratarata Rp.1.800.000 per bulan, sehingga Hakim berpendapat bahwa anak para Pemohonmampu menghidupi dirinya sendiri dan keluarganya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mendasarkan kepada kaidahushuliyah yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny!

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: Misbah Abipraya Pratama, lakilaki, lahir 4 Januari2019;3.

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Misbah Abipraya Pratama,lakilaki, lahir 4 Januari 2019 adalah anak sah hasil perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Maret 2018;Penetapan Nomor 1236/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 23.

• Putusan Nomor 313 K/TUN/2017Brantas Abipraya sebagai pemenag tender dan bukan ditujukankepada umum atau masyarakat luas ;(3) Bahwa keputusan a quo dikatakan final karena keputusan a quomerupakan keputusan tertinggi dalam sistem pengadaan barang /jasa pemerintah di Kementerian Tergugat, sehingga tidal lagimembutuhkan persetujuan dari instansi lainnya baik vertikalmaupun horizontal ;Tergugat adalah badan atau pejabat tata usaha negara yangmengeluarkan keputusan berdasarkan wewenang yang ada padanyaatau

  Brantas Abipraya. Rp.250.124.483.000,003: PT. Waskita Karya. Rp.252.029.900.000,004. PT. Nindya Karya. Rp.252.502.000.000,005. PT. Hutama Karya. Rp.254.000.000.000,003. Bahwa terhadap hasil Kelompok Kerja Pengadaan Barang / Jasa dilingkungan Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IlProvinsi Aceh (yang kemudian selanjutnya disebut POKJA) TahunAnggaran 2015, terhadap penawaranpenawaran tersebut di atas,POKJA mengusulkan peringkat terendah kedua, yakni PT.

  Brantas Abipraya sebagaipemenang lelang ;4. Bahwa PT. Sumber Sari Cipta Marga sebagai penawar terendahpertama digugurkan dengan alasan ada personil yang sama (Overlap)dengan personol pada Paket Pembangunan Jalan Dan JembatanMiddle Ring Road Makassar ;5. Bahwa terhadap pengumuman pemenang tersebut Penggugat telahmelakukan sanggahan pada tanggal 07 Desember 2015, yang padaintinya menjelaskan bahwa terhadap alasan POKJA yang menyatakanPT.

  Brantas Abipraya sebagai pemenag tender dengan tawaranRp.250.124.483.000,00 (dua ratus lima puluh miliar seratus dua puluhempat juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa apabila kontrak tersebut tetap dilaksanakan, maka Penggugatakan sangat dirugikan, khsususnya secara materil, karenamenghilangkan potensi keuntungan dari pengerjaan proyek tersebut ;Halaman 9 dari 20 halaman. Putusan Nomor 313 K/TUN/20174. Bahwa apabila Paket Pekerjaan Pembangunan Fly Over Sp.

  Edy Suprianto dan DevinNuruddin, S.T. telah dipergunakan Penggugat pada Paket PekerjaanPembangunan Jalan dan Jembatan Middle Ring Road Tahun Anggaran20152017 Satker PJN Metropolitan Makassar, sehingga Penggugatdigugurkan dan kemudian ditetapkan sebagai calon pemenang PT.Kontruksi Manggala PratamaPtBrantas Abipraya (KSO) sebagaiPemenang Lelang (vide bukti T18);Bahwa terhadap pertimbangan tersebut majelis hakim PTUN Jakartayang dikuatkan oleh majelis hakim PT.

• Brantas Abipraya atas pembelian Almunium CompositePanel yang dilakukan oleh Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;.

  Brantas Abipraya, Sales Confirmation Order Nomor :SCO1512/GTP/I/2015 tanggal 18 Desember 2015, pembayaran premidan identitas perusahaan ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat dari sdr.

  Brantas Abipraya; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian bagiPT.

  Brantas Abipraya yang sedang melaksanakan pekerjaan proyek milikPolitehnik di Banyuwangi seolaholah sebagai miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkaan uraian di atas maka unsur dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuHal 19 dari 23 Hal Putusan No.1055/Pid.B/2019/PN Jkt Pstyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi ;Ad. 3.

  Brantas Abipraya tersebut adalah berasal atasorder dari Terdakwa kepada PT. Geasindo Tehnik Prima dengan PurchasingOrder Nomor: 78/HAPJKT/POACPPOLIWANGI/XI/2015RE., tanggal 5November 2015 dengan nilai sebesar Rp.326.040.020, (tiga ratus dua puluhenam juta empat puluh ribu dua puluh rupiah). Selanjutnya atas adanyaPurchasing Order dari Terdakwa tersebut PT.

• INDO FUDONG 46.800.0 4.680.4237640 16 .(026.000 KONSTRUKSI 00 00069 010031160 23MAR 31.478.792 INDO PUSAT BUMI 51.064.0 5.106.9387580 16 .0044.000 00 40070 010030169 20FEB16 31.478.792 INDO PUSAT BUMI 48.344.0 4.834.4237605 .0044.000 00 40071 010001161 18JAN16 31.478.792 INDO PUSAT BUMI 34.500.0 3.450.7967907 .0044.000 00 00072 010030169 03MAR 66.990.280 JEMBATAN MAS 48.040.0 4.804.4237641 16 .1036.000 ENGINEERING 00 00073 010031160 31MAR 03.329.965 JO BRANTAS 99.200.0 9.920.9387611 16 .2002.000 ABIPRAYA

  PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFAABADI74 010001161 09JAN16 03.329.965 JO BRANTAS 63.200.0 6.320.7967878 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000 CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI Halaman 6 dari 110 halaman Putusan Nomor 107/PID.SUS/2021/PT PTK 75 010001161 15JAN16 03.329.965 JO BRANTAS 55.600.0 5.560.7967901 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFAABADI76 010032167 01JUN16 03.329.965 JO BRANTAS 54.400.0 5.440.8377900 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI77 010003164 25JAN16

  03.329.965 JO BRANTAS 52.000.0 5.200.1978626 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI78 010003164 27JAN16 03.329.965 JO BRANTAS 52.000.0 5.200.1978641 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI79 010003164 30JAN16 03.329.965 JO BRANTAS 52.000.0 5.200.1978650 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI80 010031160 21MAR 03.329.965 JO BRANTAS 49.600.0 4.960.9387574 16 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI81 010031165 01APR16

  03.329.965 JO BRANTAS 49.600.0 4.960.3262488 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI82 010031165 19APR16 03.329.965 JO BRANTAS 49.600.0 4.960.3262534 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI83 010031165 25APR16 03.329.965 JO BRANTAS 49.600.0 4.960.3262546 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFAABADI84 010030169 05MAR 03.329.965 JO BRANTAS 46.800.0 4.680.4237652 16 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFAABADI85 010031160 14MAR

  03.329.965 JO BRANTAS 46.800.0 4.680.9387549 16 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI86 010031160 18MAR 03.329.965 JO BRANTAS 46.800.0 4.680.9387569 16 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFAABADI87 010030169 16FEB16 03.329.965 JO BRANTAS 45.200.0 4.520.4237590 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFAABADI88 010031165 10APR16 03.329.965 JO BRANTAS 43.400.0 4.340.3262530 .2002.000 ABIPRAYA PT TRI 00 000CITRA PERDANA PT TRIFA ABADI89 010001161 07JAN16

• TUBAGUS DONY SUGIHMUKTI (Direktur UtamaPT.Karakatau Industrial Estate Cilegon) sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah) serta dari BAYU DWINANTO UTOMO (Project Manager PT BrantasAbipraya) sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), padahaldiketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untukmenggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalamjabatannya, yaitu agar Terdakwa selaku Walikota Cilegon menerbitkan suratrekomendasi kepada PT Brantas Abipraya

  MARSONO selaku Direktur Utama PT Brantas Abipraya.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Cek BNI No. CB031472 tanggal 22September 2017 atas nama PT Brantas Abipraya No Rek 0588732092dengan nominal Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), yangdiberi tulisan sesuai aslinya dan diparaf.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Formulir Kiriman Uang tanggal 22September 2017 dengan Nama Pemilik Rekening Cilegon UnitedFootball Club, Bank Penerima: Bank BJB, No.

  Brantas Abipraya.1 (satu) bundel foto copy legalisir Prosedur pengawasan danpengendalian pelaksanaan proyek.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Keputusan Direksi Persero PT BrantasAbipraya Tentang Pembebastugasi Staf produksi Divisi !

  Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT BTNBrantas Abipraya Tahun Buku 2017.98. 6 (enam) lembar fotokopi Rencana Kebutuhan Dana Kerja Bulan99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.September 2017 PT Brantas Abipraya (Persero).1 (satu) lembar printout Rencana Kebutuhan Dana Kerja Proyek bulanSeptember 20171 (satu) bundel bukti transaksi pengeluaran kas/ bank yang terdiri dari:100.1. 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank tanggal 22September 2017.100.2. 1 (satu) asli Lembar Persetujuan Transfer

  Bank/ Pindah Buku,Alokasi Bulan September 2017.100.3. 1 (satu) lembar asli Surat PT Brantas Abipraya No. 031/BATRANSMART/OPS/IX/2017, tanggal 20 September 2017Perihal Permintaan Kebutuhan Dana Mendesak.100.4. 1 (satu) lembar printout Transaction Inquiry tanggal 22September 2017.1 (satu) buku agenda dengan sampul kulit hitam berlogo danbertuliskan Abipraya milik BAYU D.

• Brantas Abipraya JO,

  Brantas Abipraya JO) pada pekerjaanPaket BrebesTegal Bypass, dimana PT. Bumirejo bertindaksebagai Leading Firm sebagaimana dinyatakan dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 64 tanggal 19 Maret 2010 yangdibuat dihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani, SH.Bahwa hak dan kewajiban PT. Bumirejo dan PT.

  Brantas Abipraya JO khususmengajukan Gugatan maupun mengajukan Klaim danTuntutan kepada Tergugat! melalui Pengadilan.11. Bahwa oleh karena Surat Kuasa tanggal 20 Mei 2017 bataldemi hukum, maka secara mutatis mutandis GugatanPenggugat wajib ditolak.

  Brantas Abipraya(Persero) JO".3. Bahwa adalah benar hubungan hukum antara Pembanding danTerbanding lahir dari Contract Agreement No. 0424/07SRIPWP 1/NR/A/77866(4834)/0410 tanggal 1 April 2010 (vide Bukti T 2).4. Bahwa entitas "PT. Bumirejo PT. Brantas Abipraya (Persero) JO",dibentuk oleh 2 (dua) badan hukum perseroan yaitu :Halaman 68 Putusan Nomor 470/Pdt/2018/PT SMGPT. BumirejoPT. Brantas Abipraya (Persero)Bahwa entitas "PT. Bumirejo PT.

  Brantas Abipraya (Persero) JO"dimaksud dibentuk melalui suatu Akta Perjanjian Kerjasama No. 64tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Sri EndangSuprikhani, SH (vide Bukti T3).Bahwa agar dipahami, entitas "PT. Bumirejo PT. Brantas Abipraya(Persero) JO" bukanlah badan hukum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7 UndangUndang No. 40 Tahun 2007, sehinggapenerapan Pasal 98 ayat (1) adalah tidak tepat dan tidak benar.Bahwa benar, Budhi Sarwono adalah Direktur Utama dari PT.Bumirejo.

  Bumirejo PT.Brantas Abipraya (Persero) JO", kewenangan Sadr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ervinda Safira binti Ricky Andarsa untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Afdal Abipraya bin Septendi Fourdeka;
  3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Afdal Abipraya bin Septendi Fourdeka untuk menikah dengan anak Pemohon I yang

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIO RAMADHA ABIPRAYA BIN BOIRAN) kepada Penggugat (LIDIA MEI RINA PRABAWATI BINTI NARYO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• satu perbuatan berlanjut : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa adanya barang buktiyang saling bersesuaian bahwa benar mereka terdakwa pada sekitar bulan Nopember2011 sampai dengan bulan April 2011 bertempat di PT.Brantas Abi Praya merekaterdakwa telah menjual pipa besi bekas milik PT.Brantas Abi Praya yang dibeli olehsaksi Eko Samsono seharga Rp. 3.000, dalam setiap Kgnya, dan mereka terdakwamengerti atau mengetahui bahwa pipa besi bekas tersebut adalah milik PT.Brantas AbiPraya

  bukan milik terdakwa Johar Hadianto dan terdakwa Triono dan perbuatan tersebutdilakukan berulangulang atau berkalikali sampai dengan 7 s/d 8 kali ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;12Mereka yang melakukan atau menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan : Bahwa benar, mereka terdakwa sebagai Satpam pada PT.Brantas Abi Praya pada sekitarbulan Nopember 2010 sampai dengan bulan April 2011 bertempat di PT.Brantas AbiPraya, Desa Ngreco Kec.Selorejo Kab.Blitar, mereka terdakwa telah

  AD1460PG., dikembalikan kepada saksiMARJAIS, 7 (tujuh) ekor ayam jago, 1 (satu) buah kaos, serta uang tunai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupuah) dikembalikan kepada PT.Brantas AbiPraya melalui saksi BUDI AMINARDI ;6.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Narendra Abipraya, laki-laki, lahir di Kab. Semarang pada tanggal 17 Juni 2014, sebagai anak biologis dari Pemohon I (Riyanto bin Samadi) dan Pemohon II (Riezki Miftanti binti Muhammad Djamzuri);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Brantas Abipraya.

Dikembalikan kepada PT. Brantas Abipraya melalui saksi Rahardian Pratama.

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);