Ervian dan anakterdakwa yang bernama Juang;Bahwa Posisi sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.

ABSAR ARIADI Alias AMSAR, yang memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa tindak pidana pengancaman tersebut terjadi pada tanggal 21Desember 2019 sekira pukul 10.00 wib di kebun sawit milik saksi AndriGunawan, Labuhan Baru, RT002/RW004, Desa Kota Paret, Kec.Simpang Kanan, Kab.

ANDRI GUNAWAN, kemudiansaksi Absar dan temanteman mendatangi terdakwa yang berjarak +500meterdari mess pekerja dan sesampainya di Lokasi saksi melihat saksiProklin Parulian manurung menjumpai terdakwa untuk bercerita, dansaksi Absar ketahui pada saat bertemu dengan terdakwa, saksi ProklinParulian manurung memperlihatkan surat yang dibawa bertujuan untukmemberi tahu bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalammelakukan permanenan di lahan sdr. ANDRI GUNAWAN adalahperbuatan yang salah.

Pada saat bertemu tersebut saksi Absar melihatterdakwa marahmarah kepada saksi Proklin Parulian manurung sambilmengambil sebilan parang yang sudah dibawanya dan sambilmenghayunkan dan mendekati untuk menebas saksi Proklin Parulianmanurung namun berhasil mengelak dan menghindar lari kearah kebunsawit.

Ervian dan saksi Herianto Panjaitan dan anak terdakwa yangbernama Juang;Bahwa Posisi saksi, sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr. Ervian dananak terdakwa yang bernama Juang saat terjadinya pengancamantersebut berada dilokasi saat saksi didorong dan diancam denganmenggunakan parang samurai dimana jarak saksi Herianto panjaitan, sdrGiwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.

Absar bin Arsyad).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Absar binArsyad, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cenrana, Desa Carawali,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappangg, dan telahmenjalin cinta selama kurang lebin 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4. Bahwa antara anak kedua Pemohon dan Pemohon II dengan lelakiyang bernama Muh. Absar bin Arsyad, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak kedua Pemohon dan Pemohon II dengan lelakiyang bernama Muh.

Absar bin Arsyad, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Absar bin Arsyad, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cenrana, DesaCarawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muh.

Absar bin Arsyad telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 tahun lamanya, terlihat semakinakrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakan kelanjutanHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.

Absar bin Arsyad).3.

Absar Sidin, yangdibuktikan dengan keterangan waris No. 470/433.317./2020 dari KepalaDesa Konang.Bahwa semasa hidupnya P. Absar Sidin mempunyai sebidang tanah yangterletak di Desa Konang, Kec. Konang, Kab. Bangkalan, dengan batasbatas; Sebelah utara Tanah Milik P. Absar Sidin, Sebelah Timur Tanahmilik P. Munirah, Sebelah Selatan Jl. Raya Konang, Sebelah Barat SDNKonang. (bukti leter C No.19, persil 128, luas 0,075ha, atas nama P.

Absar Sidin telah meninggal pada tahun 1960, bukti P.3(surat kematian P. Absar Sidin ) dan istrinya Ponisa meninggal padatahun 1965 bukti P.4 (surat kematian Ponisa). Dari catatan buku C desaKonang tersebut jelaslah tidak mungkin terjadi hibah dibuat oleh orangyang telah meninggal dunia. Menurut hukum Islam di isyaratkan bahwapemberi hibah dan penerima hibah diwajibkan hadir untuk melaksanakanakad hibah.b.

Absar Sidin pindah ke No.308 atas namaB.Tima Lima.Bahwa Terbanding tidak bisa menunjukkan dari siapa hibah tersebutdiperolehnya dan mana akta hibahnya dan siapa saja saksisaksinya dalamperalinan tersebut, dan malah Terbanding menunjukkan alat bukti yangsama sekali tidak ada hubunganya dengan gugatan Para Pembanding yaituT.1 (Putusan Pengadilan No.03/Pdt.G/2006/PN.BkI. tanggal 16 Oktober2006), T.2 (Putusan Pengadilan Tinggi No.108/Pdt.G/2007/PT.SBY. tanggal23 Januari 2008).

Absar Sidin mempunyai sebidangtanah yang terletak di Desa Konang, Kecamatan Konang, KabupatenBangkalan, dengan batasbatas; Sebelah utara Tanah Milik P. Absar Sidin,Sebelah Timur Tanah milik P. Munirah, Sebelah Selatan Jl. Raya Konang,Sebelah Barat SDN Konang dan atas sebidang tanah tersebut telah terjadihibah pada tanggal 18 Januari 1989 kepada orang tua Terbanding, sedangkanpenghibah P.

Absar Sidin telah meninggal dunia pada tahun 1960, dan istrinyaPonisa telah meninggal dunia pada tahun 1965, karenanya jelas tidak mungkinterjadi hibah tersebut dibuat oleh orang yang telah meninggal dunia (dalilkeberatan Pembanding tersebut pada pokoknya sama dengan dalil gugatan),Majelis Tingkat Banding mempertimbangkan ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Para Pembanding tersebutTerbanding telah tidak mengajukan kontra memori banding, namun demikianMajelis Tingkat Banding melihat Berita Acara

Muhammad Hafiz Absar (anak kandung);

4.6.

Bahwa semasa hidup Fakhrurrazi bin Abbas telahmenikah dengan Nurbaiti binti Ibrahim dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama :Muhammad Haris Aufa bin Fakhrurrazi, umur 24 tahun;Muhammad Hifzan Azka bin Fakhrurrazi, umur 20 tahun;Muhammad Haunan Ahsan bin Fakhrurrazi, umur 19 tahun;Muhammad Hafiz Absar bin Fakhrurrazi, umur 15 tahun;A. Bahwa, setelah meninggal dunia Fakhrurrazi binAbbas maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :4.1.

Muhammad Hafiz Absar (anak kandung);4.6. Noor binti Sam (ibu kandung, meninggal dunia tahun 2018);Halaman2dari10 halaman Penetapan Nomor 102 /Pdt.P/2019/MS.Bna5.

Muhammad Hafiz Absar (anak kandung);4.6. Noor binti Sam (ibu kandung, meninggal dunia tahun 2018);sebagai ahli waris dari Fakhrurrazi bin Abbas;5. Menetapkan Para Pemohon untuk keperluan pengambilan sertifikat tanah diBank Mandiri Samarinda sertifikat Hak Milik No. 750 atas nama Fakhrurrazibin Abbas dan pengurusan jual beli tanah di Samarinda;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 165/IST/1999 atas namaMuhammad Hifzan Azka, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2081/IST/2002 atas namaMuhammad Haunan Ahsan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.6;Halaman4dari10 halaman Penetapan Nomor 102 /Pdt.P/2019/MS.Bna7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1480/1985 atas nama MuhammadHafiz Absar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan

Muhammad Hafiz Absar (anak kandung);4.6. Noor binti Sam (ibu kandung, meninggal dunia tahun 2018);sebagai ahli waris dari Fakhrurrazi bin Abbas;5. Menetapkan Para Pemohon untuk keperluan pengambilan sertifikattanah di Bank Mandiri Samarinda sertifikat Hak Milik No. 750 atas namaFakhrurrazi bin Abbas dan pengurusan jual beli tanah di Samarinda;6.

ABSAR KARTABRATA, S.H., M.Hum ; 2 BERNA SUDJANA ERMAYA, S.H., M.H ; Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum Absar Kartabrata dan Rekan, yang beralamat di Jalan BuahBatu Dalam III No. 3 Bandung 40265, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Juli 2011, selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT/PEMBANDING , 77"77MELAWANHal 1 dari8 hal. PUT. No. 130/ B/ 2012 / PT.TUN.JKT1.

Setelah disepakati dengan upah sebesar Rp. 8.000.000, (depan juta rupiah),terdakwa menghubungi dan memberitahukan saksi ABSAR SIMATUPANG Als BINSARmelalui handphone bahwa terdakwa mau membesarkan jalan di areal kebun kelapa sawit miliksaksi BARITA PASARIBU dengan menggunakan excavator.

Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa SUGANDISIMATUPANG Als ANDI, 1 (satu) unit excavator warna orange dengan seorang operator dankernetnya masuk kekebun sawit milik terdakwa dan mengerjakan badan jalan dikebun sawitmilik terdakwa, kemudian sekira jam 13.00 WIB terdakwa menemui saksi RAMBIANSIMATUPANG Als KARDIPOL untuk menemani terdakwa melihat pekerjaan membuatbadan jalan dikebun sawit milik terdakwa hingga selesai sampai jam 17.00 Wib. kemudiansaksi ABSAR

SIMATUPANG Als BINSAR datang melihat badan jalan yang dikerjakantersebut dan menanyakan kepada terdakwa "jadi kamu tambah jalannya" dan dijawabterdakwa "jadi uda" lalu saksi ABSAR SIMATUPANG Als BINSAR pulang kerumahnya.Kemudian terdakwa menyuruh operator excavator untuk melanjutkan membuat badan jalandikebun sawit milik saksi BARITA PASARIBU yang menghubungi jalan menuju kebun sawitmilik terdakwa.

Setelah disepakati dengan upah sebesar Rp. 8.000.000, (depan juta rupiah),terdakwa menghubungi dan memberitahukan saksi ABSAR SIMATUPANG Als BINSARmelalui handphone bahwa terdakwa mau membesarkan jalan diareal kebun kelapa sawit miliksaksi BARITA PASARIBU dengan menggunakan excavator.

Als BINSAR datang melihat badan jalan yang dikerjakantersebut dan menanyakan kepada terdakwa "jadi kamu tambah jalannya" dan dijawabterdakwa "jadi uda" lalu saksi ABSAR SIMATUPANG Als BINSAR pulang kerumahnya.Kemudian terdakwa menyuruh operator excavator untuk melanjutkan membuat badan jalandikebun sawit milik saksi BARITA PASARIBU yang menghubungi jalan menuju kebun sawitmilik terdakwa.

Tanggal 10 April 2009, kepada UD ABSAR RpANUGRAH12.495.000,00 b. Tanggal 27 APRIL 2009, kepada UD ABSAR Rp 9.225.000,00ANUGRAH ic. Tanggal 3 Juni 2009, kepada UD. Dian Rp 7.493.030,00UTAMA d.

ABSAR Rp 6.793.000,00ANUGRAH id.

ABSAR Rp 12.495.000,00ANUGRAH b. Tanggal 27 APRIL 2009, kepada UD. ABSAR Rp 9..225.000,00ANUGRAH ic. Tanggal 03 Juni 2009, kepada UD. Dian Rp 7.493.030,00UTAMA d.

Absar Anugrah, UD. Samora, UD.Famili, UD. Dian Utama, UD.

ABSAR H.D selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

ABSAR H.D, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanSabutung No.120 A Makassar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, berkedudukan di JalanA.P.Pettarani Makassar, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya masingmasing bernama : 1.M.

Absar untuk di tempati ; Bahwa benar dalam surat pernyataan itu isi suratnya hanya untuk menempati bukanuntuk membagi lokasi tanah, maksud isi surat ini mau mengusulkan surat kepemilikansertipikat ...17sertipikat karena orang tuanya sudah tua dan saudaranya yang lain itu sudah adapembagiannya;Bahwa yang membayar pajak di lokasi tanah itu adalah H. Absar tetapi saksi tidaktahu atas nama PBBnya apakah atas nama H. Dollah atau atas nama lainnya tetapitetap H.

Absar yang membayar PBBnya ;Bahwa saksi tahu kalau H. Absar yang membayar PBBnya karena ada orang yangdatang dari Kantor Kelurahan dan saksi dianggap sebagai penagih pajak lalu saksibawakan PBBnya itu ; Bahwa saksi tidak tahu asal tanahnya, apakah tanah adat atau Negara ;Bahwa saksi tidak tahu nomor persilnya;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanahnya itu, dahulu asal tanahnya apakah berupa lautdari orang tuanya dan orang tuanya pernah menimbun ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Hj.

Absar, yang ditujukan kepada Sdr.H. Absar H.

Absar H.Dyang merupakan orang dan yang menjadi Tergugat adalah Kepala Kantor PertanahanKota Makassar yang merupakan Pejabat Tata Usaha Negara yang berkedudukan di KotaMakassar, yang telah menerbitkan Sertipikat Hak Milk Nomor: 209/Gusung, tanggal 9Juli 1987, Surat Ukur Sementara Nomor: 266 tanggal 28 Desember 1985 luas 62 M?

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/163/IV/1998 tanggal 18 April 1998 yang benar adalah Abdul Hadi bin Absar;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;

4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Hadi bin Absar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansales, tempat kediaman di Dusun Kertonegoro Selatan RT.002RW. 011 Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ismiati binti Suhadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Kertonegoro SelatanRT.002 RW. 011 Desa Kertonegoro Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama

Hadi bin Absar;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B207/Kua.13.32.17/Pw.01.3/09/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benaradalah: Nana Pemohon tertulis ABDUL HADI bin ABSAR;4.

Hadi binAbsar, menjadi, ABDUL HADI bin ABSAR ;3. Membebaskan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :hal. 2 dari 6 hal. Pen.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara resmipada tanggal 16 Mei 1980 yang dilaksanakan di Lasi Tuo, Kabupaten Agam,dihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Jaswir dengan wali nikahyaitu Saiful Bahri yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Absar dan H.Mansur serta dengan mahar berupa uang seribu rupiah.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus Jejaka danPerawan.Hal 1 dari 10 Hal, Penetapan No. 217/Pdt.P/2013/PA.Bkt3.

tahunnya saksi tidak ingat lagi, yang pasti sampaisekarang lebih kurang 30 tahun lamanya;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIS danbertindak sebagai saksi nikah;e Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon IT yang bernama Syaiful Bahri, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan Wali Hakim/Qadhi yang menikahkan bernamaJaswir dia adalah P3 N resmi;e Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan saat itu saksi sendiri dan Absar

ABSAR bin ANWAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Lasi Tuo Kecamatan Canduang Kab.

permohonanItsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakHal 5 dari 10 Hal, Penetapan No. 217/Pdt.P/2013/PA.Bktdapat dibuktikan dengan Akta Nikah sementara Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara resmi pada tanggal 16 Mei 1980 yang dilaksanakandi Lasi Tuo, Kabupaten Agam, dihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaJaswir dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Saiful Bahri yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Absar

Maka sudah selayaknya pula apabila dilakukan peletakan sita jaminan atas (satu) unit Rumah Toko milik Tergugat yang terletak di Desa Kuala Bhee,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercantum didalam AktaHibbah Nomor : 826/2008 tanggal 11 April 2008 dengan batas batasnya sebagaiberikut : ; Utara dengan jalan desa Kuala Bhee ; Timur dengan tanah Asniati ; Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, SE. ; Utara dengan tanah Tarmizi Absar, SE ;Bahwa oleh karena pada saat pengambilan uang kontan

Maka sebagai pengganti perlunasan dari sebahagian pinjaman Tergugatkepada Penggugat, status kepemilikan rumah toko milik Tergugat yang terletak di DesaKuala Bhee, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercantumdidalam Akta Hibbah Nomor : 826/2008 tanggal 11 April 2008 yang batas batasnya :e Utara dengan jalan desa Kuala Bhee ;e Timur dengan tanah Asniati;e Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, SE.

;e Utara dengan tanah Tarmizi Absar, SE ;Senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ditetapkan sah beralihmenjadi hak milik Penggugat.

Dan sebagai jaminannya Tergugat telahpula menyerahkan (satu) berkas Akta Hibbah Nomor : 826/2008 tanggal 11 April 2008(Bukti P.2) dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara dengan jalan Desa Kuala Bhee ;e Timur dengan tanah Asniati ;e Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, SE ;e Utara dengan tanah Tarmizi Absar, SE ;yang dijadikan sebagai agunan dengan perjanjian Tergugat akan melunasi pinjamannyapada tanggal 07 Juni 2010.

, SE ;e Sebelah Barat dengan Tanah Tarmizi Absar, SE ;untuk dinyatakan sah dan berharga sebagaimana yang dimohonkan oleh Penggugat padapetitum point 7 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat pada point 8 yangmeminta terhadap (satu) unit rumah toko yang diletakkan sita jaminan tersebut, sewaktuwaktu dapat dilelang oleh instansi yang berwenang apabila Tergugat lalai dalammelaksanakan isi putusan.

HIDAYAT SALEH
2.HARRY OCTAVIA
3.RIZKY DHANISWARA MUHARRAM
4.ADHIA ABSAR

Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 02 Desember 2016, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Tohari,maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri 2 (dua) orang saksi bernama Absar

saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 02 Desember 2016, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Tohari,maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Absar

Nomor 0415/Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Tohari, maskawinberupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama Absar dan Rofi, tetapi Pemohon tidak memiliki BukuKutipan Akte Nikah, karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di KUAKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, oleh sebab itu para Pemohonmengajukan Pengesahan Perkawinan ini untuk keperluan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonannya, Pemohonadalah

Nomor 0415/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Absar dan Rofi yangdiajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacara agamanya yangpada pokoknya para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam danketerangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaiansatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagaialat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADINDA ALFIA ABSAR BINTI SYAHRUDIN ABSAR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ALWI AZWAR POTABUGA BIN SALIM POTABUGA;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2 (dua) bulan;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ragita umur 10tahun, Suhardi umur 6 tahun, Absar umur 2 tahun,,,,,;5.

Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mokhtar Gani kuasa dari Marji Paladu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamrin Darike dan Marji Paladua; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ragita umur 10tahun, Suhardi umur 6 tahun, Absar

menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mokhtar Gani kuasa dari Marji Paladu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamrin Darike dan Marji Paladua; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ragita umur 10tahun, Suhardi umur 6 tahun, Absar

Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaMokhtar Gani kuasa dari Marji Paladu serta saksisaksi nikah Hamrin Darike danMarji Paladua, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai, padasaat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan,tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama Ragita umur 10 tahun, Suhardi umur 6 tahun,Absar

keperluan seharihari ;e Perbuatan Terdakwa bersama saksi SARMADI mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beatwarna putin ,1 (Satu) buah Handphond merk lpone 4 warnahitam ,1 (satu) buah Handphond merk Blackberry 9700 ,1 (satu)buah Handphond merk nokia seri N8 warna hitam , 1 (satu) unitLaptop merk Acer warna abuabu berikut charger,1 (satu) buahtas warna hitam dan uang tunai Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah ) tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi JONNIEHERMANTO CHANDRA BIN ALI ABSAR

;e Akibat perobuatan terdakwa bersama saksi SARMADI, saksiJONNIE HERMANTO CHANDRA Bin ALI ABSAR menderitakerugian sebesar Rp.45.000.000 (Empat puluh lima JutaRupiah) ;Perbuatan terdakwa bersama saksi SARMADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke,3 ,ke4, ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Saksi JONNIE HERMANTO CHANDRA Bin ALI ABSAR CANIAGO,dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 dalam rentang waktu dari pukul : 00.00 Wita s/d05.00 Wita. bertempat di Komp. Griya Pinus Lestari Blok G10, Jl.Pondok Labu, Kel. Loktabat utara, Kec.

SimCard : 081344693366, 1 (satu) buah HP merk nokia serieN8 warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merk ACER warnaabu abu berikut charger dan tas laptop warna hitam, danuang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) adalah milik saksi JONNIE HERMANTO CHANDRABin ALI ABSAR CANIAGO ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ada ijindari pemiliknya dan untuk barang dari hasil pencuriantersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondabeat warna putih telah dijual kepada saksi GALIH

CANIAGO tidak ada pagar pembatasserta saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut, saksi JONNIEHERMANTO CHANDRA Bin ALI ABSAR CANIAGO mengetahui ketikadiperlihatkan oleh petugas kepolisian ketika pelaku ditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah orang lain pada malamhari dimana pemilik rumah tidak mengetahui kalau terdakwa telah memasukirumahnya, dengan demikian unsur ini terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa ;Ad. 6.

pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2001 di Dusun Batu Ampun, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Nurnun dengan maskawin berupa uangPenetapan Hal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Zakariya dan Absar

II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan sudah 20 tahun yang lalu di Dusun Batu Ampun,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Nurnun dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Zakariya dan Absar

II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan sudah 20 tahun yang lalu di Dusun Batu Ampun,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Nurnun dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Zakariya dan Absar

,disaksikan 2 orang saksi bernama Zakariya dan Absar dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ABSAR bin ZULBAID))dengan Pemohon Il ( YULIA MONALISA binti DJIMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2003 di Cingkariang, Kenagarian Cingkariang,Kecamatan Bahuhampu, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

TanMalaka Utara No. 12 RIT/RW. 03/02, Malaka Jaya,Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Absar bin Zulbaididan Pemohon Il bernama Yulia Monalisa, Pemohon Il adalah keponakansaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 15 September 2003di Cingkariang; Bahwa waktu pernikahan tersebut bukan saksi yang menjadi wali dansaksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon

AFDHAL bin ZULBAIDI (Adik kandung Pemohon ) umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan servis perabot, bertempat tinggal diJorong Sungai Buluh, Nagari Cingkariang, KecamatanBanuhampu;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokokya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Absar bin Zulbaidi, diaadalah kakak kandung saksi dan Pemohon Il bernama Yulia Monalisa bintiDjiman;Hal 4 dari 11 hal.

Maka sudah selayaknya pulaapabila dilakukan peletakan sita jaminan atas 1 (satu) unit rumah tokomilik Tergugat yang terletak di Desa Kuala Bhee, Kecamatan Woyla,Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercantum di dalam Akta HibahNomor 826/2008 tanggal 11 April 2008 dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara dengan Jalan Desa Kuala Bhee; Timur dengan tanah Asniati; Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, S.E.; Utara dengan tanah Tarmizi Absar, S.E.;Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 130 kK/Pdt./201515.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas rumah toko besertatanah pertapakan milik Tergugat yang terletak di Desa Kuala Bhee,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercantum didalam Akta Hibah Nomor 826/2008 tanggal 11 April 2008 denganbatasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan Jalan Desa Kuala Bhee; Timur dengan tanah Asniati; Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, S.E..,; Utara dengan tanah Tarmizi Absar, S.E,;7.

Maka sebagai pengganti pelunasan darisebagian pinjaman Tergugat kepada Penggugat, status kepemilikan rumahtoko milik Tergugat yang terletak di Desa Kuala Bhee, Kecamatan Woyla,Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercantum di dalam Akta HibahNomor 826/2008 tanggal 11 April 2008 yang batasbatasnya: Utara dengan Jalan Desa Kuala Bhee; Timur dengan tanah Asniati; Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, S.E..,; Utara dengan tanah Tarmizi Absar, S.E..