Ditemukan 190 data
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambonpada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) unit Ruko masingmasing Blok C No.87 dan 88 yang letak luas dan batasbatasnya sebagaimanaterurai dalam gugatan;Bahwa Ruko No.87 diperoleh Penggugat dari penyerahan barang jaminansebagai pembayaran kredit oleh almarhum suami Tergugat secara sukarela kepadaPenggugat berdasarkan akta perjanjian penyerahan barang jaminan sebagaipembayaran kredit dan surat kuasa No. 177 tanggal 25 April 1997 yang dibuatdihadapan Tuasikal Abua
No. 856 K/Pdt/ 201010.Menyatakan obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dimiliki berdasarkanakta perjanjian penyerahan barang jaminan sebagai pembayaran kredit dan suratkuasa No.177 tertanggal 25 April 1997 yang dibuat dihadapan Tuasikal Abua,SH., dan Risalah Lelang No.89/19961997 tanggal 17 Januari 1997;Menyatakan perbuatan Tergugat dan atau semua orang yang mendapat hak dariTergugat yang mendiami dan mempergunakan obyek sengketa hingga saat inimerupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum
53 — 35
Alias FAHRI yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan para terdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagaiberikut : Pada awalnya terdakwa 1 (satu) IDHAM TUASIKAL Alias HAM, terdakwa 2(dua) ABDUL SUKUR HAMSANI PELUPESSY Alias HAM, terdakwa 3(tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD Alias RAMLAN Alias LAN danrekanrekan para terdakwa merasa emosi terhadap korban terkait denganpenghinaan yang dilakukan oleh korban melalui postingan pada akunfacebook milik korban terhadap Bupati Maluku Tengah yakni BapakTuasikal Abua
FAKHRIABDURRAHMAN ASYATHRY, S.Pdi Alias FAHRI, yang dilakukan paraterdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa 1 (satu) IDHAM TUASIKAL Alias HAM, terdakwa 2(dua) ABDUL SUKUR HAMSANI PELUPESSY Alias HAM, terdakwa 3(tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD Alias RAMLAN Alias LAN danrekanrekan para terdakwa merasa emosi terhadap korban terkait denganpenghinaan yang dilakukan oleh korban melalui postingan pada akunfacebook milik korban terhadap Bupati Maluku Tengah yakni BapakTuasikal Abua
ABDURRAHMAN ASYATHRY, S.Pdi Alias FAHRI,yang dilakukan para terdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut Pada awalnya terdakwa 1 (satu) IDHAM TUASIKAL Alias HAM, terdakwa 2(dua) ABDUL SUKUR HAMSANI PELUPESSY Alias HAM, terdakwa 3(tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD Alias RAMLAN Alias LAN danrekanrekan para terdakwa merasa emosi terhadap korban terkait denganpenghinaan yang dilakukan oleh korban melalui postingan pada akunfacebook milik korban terhadap Bupati Maluku Tengah yakni BapakTuasikal Abua
Maluku Tengah.Bahwa saksi korban menjelaskan sebab saksi korban dipukul oleh paraterdakwa karena para terdakwa merasa tersinggung akibat Postingan saksikorban di akun Facebook milik saksi korban yang bahasa saya sarankankepada saudara Bupati ABUA TUASIKAL untuk memeriksa kesahatan KeDokter dan dari situlan saksi korban dipukul.Bahwa saksi korban menjelaskan awalnya saksi koroban sementara dudukminum kopi bersama teman teman saksi korban di warung Kopi SIANIDA diAreal Pelabulahan Inamarina, tibatiba
Maluku Tengah telah terjadi tindak pidanaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.MshPada awalnya terdakwa 1 (satu) IDHAM TUASIKAL Alias HAM, terdakwa 2(dua) ABDUL SUKUR HAMSANI PELUPESSY Alias HAM, terdakwa 3 (tiga)MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD Alias RAMLAN Alias LAN dan rekanrekanpara terdakwa merasa emosi terhadap korban terkait dengan penghinaanyang dilakukan oleh korban melalui postingan pada akun facebook milikkorban terhadap Bupati Maluku Tengah yakni Bapak Tuasikal Abua,kemudian terdakwa
79 — 51
NOTARIS TUASIKAL ABUA, Alamat Kota Ambon (dahulu) sekarang tidak diketahui alamatnya Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
NOTARIS TUASIKAL ABUA, Alamat Kota Ambon (dahulu) sekarangtidak diketahui alamatnya Selanjutnya dalamgugatan ini disebut sebagai TURUTTERGUGAT II ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 200 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan j 222022 o non on nnn nn no nnn nnn nnn nen nee nn nnnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambontanggal 08 Mei 2014 Nomor: 84/Pdt.G/2014/PNAB tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara terS@bUl.; n
ABN/03/PKMK/1992 tanggal 29 Juli 1992yang dilegalisasi oleh Tuasikal Abua Notaris di Ambon denganNo. 3106/1992 tanggal 29 Juli 1992, bukti T.Il3, sebesar Rp.1.735.000.000. (satu milyard tujuh ratus tiga puluh lima juta3. Perjanjian Kredit Modal Kerja No. ABN/02/PKMK/1992tanggal 29 Juli 1992, bukti T.114, sebesar Rp. 650.000.000.
ABN/03/PKMK/1992 tanggal 29 Juli1992 yang dilegalisasi oleh TUASIKAL ABUA , Notaris diAmbon dengan No. 3106/1992 tanggal 29 Juli 1992 nilaikredit sebesar Rp. 1. 735.000.000. (satu milyard tujuh ratustiga puluh lima juta rupiah) ;. Perjanjian Kredit Modal Kerja No. ABN/02/PKMK/1992tanggal 29 Juli 1992 yang dilegalisasi oleh TUASIKAL ABUANotaris di Ambon No. 3105/1992 tanggal 29 Juli 1992, nilaikredit sebesar Rp.650.000.000.
ABN/03/PKMK/1992, tanggal 29 Juli 1992 yangdilegalisasi oleh TUASIKAL ABUA, Notaris di Ambon dengan No.3106/1992 tanggal 29 juli 1992, sehingga bukti T Il3 ditunjukanoleh TERGUGAT Il (sekarang TERGUGAT.3) dalam sidangPengadilan perkara No.6/Pdt.G/2013/PN AB, dalam Daftar BuktiTERGUGAT II tertanggal 9 Oktober 2013, dengan menggunakansertifikat milik PENGGUGAT (harta bersama sekarang menjadiharta warisan) sebagai anggunan kredit, tanpa persetujuan tertulisdari PENGGUGAT, .
60 — 31
NOTARIS TUASIKAL ABUA, Alamat Kota Ambon (dahulu)sekarang tidak diketahui alamatnya Selanjutnya dalam gugatan inidisebut sebagai TURUT TERGUGAT Il ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; 22222 on nnn nnn nen n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ene ncnneTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambontanggal 08 Mei 2014 Nomor: 84/Pdt.G/2014/PNAB tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara terSebul.
ABN/03/PKMK/1992 tanggal 29 Juli 1992yang dilegalisasi oleh Tuasikal Abua Notaris di Ambon denganNo. 3106/1992 tanggal 29 Juli 1992, bukti T.II8, sebesar Rp.1.735.000.000. (satu milyard tujuh ratus tiga puluh lima juta3. Perjanjian Kredit Modal Kerja No. ABN/02/PKMK/1992 tanggal29 Juli 1992, bukti T.114, sebesar Rp. 650.000.000.
ABN/03/PKMK/1992 tanggal 29 Juli1992 yang dilegalisasi oleh TUASIKAL ABUA , Notaris diAmbon dengan No. 3106/ 1992 tanggal 29 Juli 1992 nilaikredit sebesar Rp. 1. 735.000.000. (satu milyard tujuh ratustiga puluh lima juta rupiah) ;3. Perjanjian Kredit Modal Kerja No. ABN/02/PKMK/1992tanggal 29 Juli 1992 yang dilegalisasi olen TUASIKAL ABUANotaris di Ambon No. 3105/1992 tanggal 29 Juli 1992, nilaikredit sebesar Rp.650.000.000.
ABN/03/PKMK/1992, tanggal 29 Juli 1992 yangdilegalisasi oleh TUASIKAL ABUA, Notaris di Ambon dengan No.3106/1992 tanggal 29 juli 1992, sehingga bukti T IIl3 ditunjukanoleh TERGUGAT Il (sekarang TERGUGAT.3) dalam sidangPengadilan perkara No.6/Pdt.G/2013/PN AB, dalam Daftar BuktiTERGUGAT II tertanggal 9 Oktober 2013, dengan menggunakansertifikat milik PENGGUGAT (harta bersama sekarang menjadiharta warisan) sebagai anggunan kredit, tanoa persetujuan tertulisdari PENGGUGAT ,~nnnannsnnennnsnnnnnnennnanansnnssnaansancnb
15 — 6
AbuA dibantu olehgieh PenggugatDrs. H. Abu Syakur, Miko. . Dragrj. Muslihah, M.H..HAKIM ANGGOTAH. Edi Marsis, SH. MHPANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H..Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 3293/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e.
214 — 177
Menyatakan batal akta masing-masing: Akta Akta Hibah No.17/06/1994 tanggal 10 Juni oleh Mohamadi Gimin PPAT di Ambon ; Akta hibah nomor 10/Sirimau/1986 tanggal 22 April 1986 oleh JACOB PARERA PPAT di Ambon Akta hibah wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995 oleh Notaris PPAT TUASIKAL ABUA S.H. di AmbonDengan segala akibat hukumnya.6.
Tanggal 10 Februari 1986.Yang kemudian membuat Hibah Wasiat Nomor 265 tanggal 21Oktober 1995 oleh Notaris PPAT TUASIKAL ABUA S.H. yang manaisinya menghibahkan Tanah sebagaian hak Milik Nomor 437 seluas1.205 M? kepada FREDY SASABONE ( Tergugat ). PadahalJOSEPH NANLOHLY yang asli telah meninggal di RS. EmanuelKota Bandung pada tanggal 8 April 1990 dengan meninggalkan ParaAhli Waris yang saat ini sebagai PARA PENGGUGAT.
kepadaTERGUGAT VII, sehingga keluarlah Sertifikat Hak Milik nomor 699dengan luas 90 m2 atas nama Lucas Raipassa.( TERGUGAT VII )Bahwa akta hibah wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995 olehNotaris PPAT TUASIKAL ABUA S.H.adalah palsu atau isinya palsu. Hal ini dibuktikan oleh keterangan dari Notaris GRACEMARGARETH GOENAWAN ,S.H. selaku Notaris Protokoler dariNotaris TUASIKAL ABUA S.H. yang menyatakan bahwa Akta hibahwasiat nomor 265 tidak pernah ada.
Menyatakan batal akta masingmasing: Akta Akta Hibah No.17/06/1994 tanggal 10 Juni olehMohamadi Gimin PPAT di Ambon ; Akta hibah nomor 10/Sirimau/1986 tanggal 22 April 1986oleh JACOB PARERA PPAT di Ambon ; Akta hibah wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995oleh Notaris PPAT TUASIKAL ABUA S.H. di AmbonDengan segala akibat hukumnya;6. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp.
Bahwa atas Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor : 437/Ahusen/Sisaselanjutnya beralin kepada Fredy Sasabone berdasarkan Akta HibahWasiat No. 265 tanggal 21 Oktober 1995 oleh Notaris PPAT Tuasikal Abua,S.H ;5. Bahwa atas objek sengketa telah terbitkan sertipikat pemisahan yakni :1. SHM No. 688/Ahusen luas 432 M?;2. SHM No. 689/Ahusen luas 325 M? ;3. SHM No. 699/Ahusen luas 90 M? ;6.
Menyatakan batal akta masingmasing: Akta Akta Hibah No.17/06/1994 tanggal 10 Juni olehMohamadi Gimin PPAT di Ambon ; Akta hibah nomor 10/Sirimau/1986 tanggal 22 April 1986oleh JACOB PARERA PPAT di Ambon Akta hibah wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995oleh Notaris PPAT TUASIKAL ABUA S.H. di AmbonDengan segala akibat hukumnya.6.
16 — 4
369A63i60+AbuA=).19/9q26x?277t4?72A1422=1x4?pKxduqm @ 7A (:E?ZNskA>(Va2uut 4?C"~U 1 BEA?AAL'QAS(52?QAxA#l"AFEM4N>9li> zb'4"2N!% YoiV Ctfi2vOSNiZO?m4(SSfpe ,2>2tB&=!?YoO?& MD 8Yii.p:?66k@? 40 W677Y cuBiOMIJgJ'15~>p8aPVt?V 2201217 Tid'4" COMI Ux?t%B(5?dALE MUO?@URSn+O20CDA)Up 3d0?;30u68%g4 SO, ?POI4t ec" 2y?A*22XN? dab?34TCY24, ?&e0iDIpS?A Y1*H26,$8xo Vi710,ProEUme Or Ni*al?!3234qAi7E,idnEOA 4A2agfOgOOilG?; WP(2Q!??2kH? TOGA27NWdUA) ok qstUiSEr3yo%4, DOhavCyA2%D* O?EV6;277X2)>a N 7MOEE63EV emi?
148 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal akta masingmasing: Akta Akta Hibah Nomor 17/06/1994 tanggal 10 Juni oleh MohamadiGimin PPAT di Ambon; Akta Hibah Nomor 10/Sirimau/1986 tanggal 22 April 1986 oleh JacobParera PPAT di Ambon; Akta Hibah Wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995 oleh NotarisPPAT Tuasikal Abua S.H. di Ambon;Dengan segala akibat hukumnya;6.
Menyatakan batal akta masingmasing: Akta Akta Hibah Nomor 17/06/1994 tanggal 10 Juni oleh MohamadiGimin PPAT di Ambon; Akta Hibah Nomor 10/Sirimau/1986 tanggal 22 April 1986 oleh JacobParera PPAT di Ambon; Akta Hibah Wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995 oleh NotarisPPAT Tuasikal Abua S.H., di Ambon:Dengan segala akibat hukumnya;6.
73 — 22
tersebut terjadi pada saat putaran keduaserta pada saat perhitungan surat Suara, Surat suara tersebuttelah ternyata dihitung sah ;Bahwa, yang menanda tangani surat suara tersebut adalah KetuaKPPS sebelum proses diserahkan kepada pemilih ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan terdakwa menulis namapemilih tersebut ditulis dalam surat suara tersebut, dan berapabanyak surat suara yang telah ditulis oleh terdakwa ;Bahwa, sebelum pemilihan Pilkada perhitungan ulang yangmenang ialah calon pasangan Nomor 4 Abua
Maluku Tengah,yang menjabat sebagai Ketua KPPS adalah terdakwa (IKRAMTUASIKAL) ;11 Bahwa, seharusnya yang ada dalam surat suara adalah nama TPSV, nama Desa Kelurahan, nama Ketua KPPS dan tanda tanganKetua KPPS ;e Bahwa, sebelum surat suara tersebut diberikan kepada calonPemilih saksi tidak mengetahui bahwa surat suara tersebut sudahada tanda tangan Ketua KPPS hanya surat tersebut langsungdiserahkan saja kepada pemilih;e Bahwa, saat putaran pertama yang berhak maju adalah daripasangan Nomor urut 4 Abua
terdakwa (IKRAMTUASIKAL) ;Bahwa, seharusnya yang ada dalam surat suara adalah nama TPSV, nama Desa Kelurahan, nama Ketua KPPS dan tanda tanganKetua KPPS ;Bahwa, sebelum surat suara tersebut diberikan kepada calonPemilih saksi tidak mengetahui bahwa surat suara tersebut sudahada tanda tangan dari Ketua KPPS hanya surat suara tersebutlangsung diserahkan saja kepada warga masyarakat yangmempergunakan haknya ;Bahwa, saat putaran pertama yang berhak maju pada putarankedua adalah dari pasangan Nomor urut 4 Abua
232 — 71
korban a.nsaudara FRANKLIN SYAUTA;Bahwa bangun rumah tersebut sebelumnya telah mempunyai sertifikat denganNomor : 829 tanggal 18 september 1993 yang awalnya sertifikat tersebut milikalmarhum Christian Tuhilatu. kakek (opa) dari saksi SHELDEN RICKY TUHILATUatau orang tua kandung dari Terdakwa, kemudian pada tahun 1995 almarhum.Christian Tuhilatu menghibahkan bangun rumah tersebut kepada saksi SHELDENRICKY TUHILATU sesuai dengan AktaHibah Nomor :18/T.A.Baguala/1995 yang dibuat pada Notaris Tuasikal Abua
korbana.n saudara FRANKLIN SYAUTA; Bahwa bangun rumah tersebut sebelumnya telah mempunyai sertifikat denganNomor : 829 tanggal 18 september 1993 yang awalnya sertifikat tersebut milikalmarhum Christian Tuhilatu. kakek (opa) dari saksi SHELDEN RICKY TUHILATUatau orang tua kandung dari Terdakwa, kemudian pada tahun 1995 almarhumChristian Tuhilatu menghibahkan bangun rumah tersebut kepada saksi SHELDENRICKY TUHILATU sesuai dengan AktaHibah Nomor :18/T.A.Baguala/1995 yang dibuat pada Notaris Tuasikal Abua
NY.PIETERSINA LEONORA PALIAMA
Tergugat:
SULTRA SUYAN LIE
Turut Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA SUMBER BERKAT
2.NOTARIS PPAT NY. ROSTIATI NAHUMARURY, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADIA AMBON
4.ERIEKS PATTIRANE
5.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL AMBON
64 — 33
(seribu tigaratus tiga puluh empat meter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor : 602 Tahun1987, Gambar Situasi Nomor : 1613/1987, terletak di Desa Hative KecilKecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku berdasarkan Jual Beli dariSTEFANUS ELKANA JOSEPH merupakan tanah kosong, Akta PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), TUASIKAL ABUA, S.H., tanggal 24 Februari1992 Nomor : 12/Sirimau/1992,sebagaimana tertulis/tertera dalam SertipikatHak Milik No. 602/1987 tersebut dan Penggugat merupakan Pembeli beritikadbaik
Menyatakan objek sengketa (sebagian SHM No. 602/1987) yang Penggugatperoleh berdasarkan jual beli dengan itikad baik dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) TUASIKAL ABUA, S.H, tanggal 24 Februari 1992 Akta Nomor: 12/Sirimau/1992 adalah sah menurut hukum harus dilindungi ; 4. Menyatakan objek sengketa sesuai batasbatas sebagaimana posita angka 2yang merupakan satu kesatuan dengan batas keseluruhan Sertipikat Hak MilikNomor 602 Tahun 1987 adalah sah milik Penggugat ; 5.
Putusan No. 48/Pdt.G/2017/PNAmbBahwa, tanah kebun tersebut kemudian saksi jual kepada Ibu Noni Assiri ,karena saksi membutuhkan uang, dan jual beli atas tanah tersebut saksilakukan melalui Notaris Notaris ABUA TUASIKAL .Bahwa, benar pada tahun 2013 yang lalu saksi datang ke lokasi tanahtersebut, ketika lbu Noni meminta ditunjukan lokasi dan batas batas tanahyang saksi jual kepada Ibu Noni tersebut ;Bahwa, benar ketika saksi datang ke tanah tersebut untuk menunjukanbatas batas tanah kepada Ibu Noni
Asiri Jamlilleil yakni Penggugat (Bukti P1) tersebut diperolennya membeli dariStefanus Elkana Joseph, dengan akta Jual beli , PPAT , Tuasikal Abua SH, tanggal 24Pebruari 1992 Nomor 12/Sirimau/1992.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Estefanus Elkana Joseph (saksi1)membenarkan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut semula adalah miliksaksi , dan kemudian tanah tersebut oleh saksi Estefanus Elkana Joseph telah dijualkepada Ny.
Menyatakan tanah objek sengketa (sebagian SHM No. 602/1987) yangPenggugat peroleh berdasarkan jual beli dengan etikat baik, dihadapan PejabatPembuat Tanah (PPAT) Tuasikal Abua,SH. Tanggal 24 Pebruari 1992 aktaNomor 12/Sirimau /1992 adalah sah menurut hukum harus dilindungi ; . Menyatakan objek sengketa sesuai batasbatas sebagaimana disebutkandalam posita angka 2 yang merupakan satu kesatuan dengan bataskeseluruhan Sertipikat Hak Milik Nomor 602 Tahun 1987 adalah sah milikfags 0 0 0.
20 — 4
ON, 068 Setinsten Bering, Hecenaian Runge Belang abuA 20 Aguitus 2071, yang dikeiuarkan dla KUA Kecamatan tarsebut:Rekarang dalam aauhan Penggugat:Hahei selamia dalam iketen pomikahan terebut Penggugat denganTaiqugat hidup bersama sebagai suamiieti, berlempat inggal di rumahorang tia Penggugat 4! Kelurahan Genteng Kecamatan Surge!
71 — 13
Bagian dari Penggugat dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Kali/sungai Waitatiri ; Sebelah Selatan berbatss dengan Pantai teluk Baguala ; Sebelah Timur berbatas dengan bagian bidang tanah / dusunWaelahuna milik saudara Almarhum Simon Tuhilatu, sekarangtelah menjadi milik saudara Abua Tuasikal , SH, saudara Rudydan dr. Affifudin karena Jual Beli ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah / Dusun DatiWaermatang milik Keluarga Tuhilatu;1.2.
Bahwa berdasarkan Akta Hibah oleh Notaris Tuasikal Abua SHNomor: 16/T.A. Baguala/1995 tanggal 11 Juli 1995 tersebut,kemudian opa CHRISTIAN TUHILATU (almarhum) berproses keKantor Pertanahan Kota Ambon untuk melakukan balik nama darinama opa CHRISTIAN TUHILATU (almarhum) kepada namaTergugat pada sertifikat dimaksud pada tanggal 9 Oktober 1995,sehingga oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon telahmencoret nama opa CHRISTIAN TUHILATU (almarhum)digantikan dengan nama Tergugat.e.
Bahwa objek sengketa tersebut Penggugat Rekonpensimemilikinya berdasarkan Hibah dari pemilik sebelumnya atasnama CHRISTIAN TUHILATU almarhum (selanjutnya disebutopa CHRISTIAN TUHILATU) dengan disaksikan oleh istrinyaomaJOHANNA TUHILATU (almarhumah) sebagaimana dijelaskanpada Akta Hibah oleh Notaris Tuasikal Abua Nomor: 16/T.A.Baguala/1995 tanggal 11 Juli 1995.Hal 9 dari 28 hal Putusan Nomor 1/PDT/2018/PT AMB3. Bahwa berdasarkan Akta Hibah oleh Notaris Tuasikal Abua SHNomor: 16/T.A.
miliknyamelalui alat bukti T.l 3 berupa Akta Hibah Nomor 18/T.A.Baguala / 1995tanggal 11 Juli 1995 yang isinya menerangkan Cristian Tuhilatu telahmemberi hibah kepada Shelden Ricki Tuhilatu berupa sebidang tanahsertipikat hak milik nomor 829 berikut segala sesuatu yang berada di atastanah yang dihibahkan tersebut;Menimbang, bahwa menurut Penggugat/ Pembanding Akta HibahNomor 18/T.A.Baguala / 1995 tanggal 11 Juli 1995 telah dicabut berdasarkanHibah Wasiat Nomor 103 tanggal 29 Juli 1995 yang dibuat Tuasikal Abua
67 — 25
Antang bin Abua, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjung Batu, RT.001 / RW. 004, Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dimukapersidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon Il;Penetapan Nomor 0161/Pat.P/2019/PABb,HIm.3 dari 12 him.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Liwuto, Kecamatan
Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau. menyangkal hak seseorang lain, harusmembuktikan hak atau keadaan itu, oleh karena itu Pemohon dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yangmasingmasing bernama Antang bin Abua dan Syamsuddin bin Railu yangketerangannya
28 — 5
:ecpavkan ekeepei atin dakvean terseout abua untuk menchadapl morkaranya ai porosids Sai ccs cste Seeseen semyatatan tidak lugin didawpingl olen VPenasihat = .Sete. fan eran dAlhacdajyy. wemliri. ==Vertntang, hea Fenuntyt trun telah manga dukan wMarang a F Gebt!
1.RUDI HERMAWAN, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.SHINTA MINDAYATI, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin USMAN
136 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa (Zulkifli alias Abua Dun bin Usman) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap Anak sebagaimana diatur Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa (Zulkifli alias Abua Dun
33 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Tuhuteru bin Abua Tuhuteru) dengan Pemohon II (Raiya Bisugi binti Manap Bisugi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2007 di Desa Namsina, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru; <
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS TUASIKAL ABUA, S.H., bertempat tinggal diJalan Tomang Raya Nomor 51A, Jakarta Barat;5.
terletak di Jalan WaySeputin 4 Nomor 8 Persil Nomor C.18, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, namunberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Tuasikal Abua, S.H., tanggal 13 Juli 2010Nomor 61/2010 bidang tanah a quo telah dialinkan kepada Hudoro SetyoBawana, terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal19 November 2010, dengan demikian Penggugat tidak berkwalitas sebagaiPenggugat karena secara yuridis hak atas tanah a quo telah
, S.H., yang bersaksi pada persidangan tanggal 15 (limabelas) Juli 2014 (dua riobu empat belas) selaku saksi dari Tergugat ; Bahwa, saksi saat pembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang hadir pada saatitu adalah pihak penjual dan pihak pembeli di Kantor Notaris TuasikalAbua, S.H., dan mereka mengisi daftar hadir, yang mana saksi adalahsebagai karyawan Notaris Tuasikal Abua, S.H., dari tahun 2001 (dua ribusatu) sampai dengan tahun 2012 (dua ribu dua belas);Halaman 36 dari 42 hal.
Nomor 216 K/Pdt2017 Bahwa, pada saat saksi menjadi saksi yang mana saksi sudah tidak bekerjalagi di kantor Notaris Tuasikal Abua, S.H., dan sebelum ditandatangani AktaJual Beli (AJB) tersebut, yang mana Akta Jual Beli (AJB) tersebut dibacaterlebin dahulu dan kemudian ditandatangani kedua belah pihak padatanggal 13 (tiga belas) Juli 2010 (dua ribu sepuluh); Bahwa, berdasarkan pertanyaan Majelis Hakim pada persidangantanggal 15 (lima belas) Juli 2014 (dua ribu empat belas), saatditandatanganinya Akta
Jual Beli (AJB) dikantor Notaris Tuasikal Abua,S.H., saat itu siapa saja yang hadir berdasarkan keterangan saksi padasaat itu yang hadir adalah Rita Maya Serodja dan Rizki untuk selanjutnyadisebut selaku penjual dan Hudoro Setyo Bawana untuk selanjutnyadisebut selaku pembeli: Bahwa, untuk selanjutnya pada saat ditandatanganinya Akta Jual Belli(AJB) di kantor Notaris Tuasikal Abua, S.H., bahwa saksi tidak melihatnyapembayaran dan/atau transaksi jual beli dan/atau angka pembayaranantara Hudoro Setyo
52 — 26
Nusaniwe RT 008/RW 05 Kota Ambon, dengan luas 153 m2 (seratus lima puluh tiga meter persegi) yang diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah dengan batas-batas seperti yang disebutkan dalam butir 6 gugatan ini adalah Milik pribadi almarhumah NY ADELINA TEHUBIJULUW ANGKOTAMONY dan bukan warisan dari almarhum ELIAS TEHUBIJULUW dan almarhumah FREDERIKA TEHUBIJULUW TALAHATU , sesuai Akta Jual Beli Nomor : 33/Nusaniwe/1991, yang dibuat oleh TUASIKAL ABUA, SH Notaris/PPAT ; ---------------------------
Selanjutnya bahwa pada tahun1991 NY ADELINA TEHUBIJULUW ANGKOTAMONY telah membuatAkta Jual Beli Notaris /PPAT TUASIKAL ABUA ,SH dengan AktaNomor. 33/Nusaniwe/1991 tanggal 25 Pebruari 1991 berdasarkanHak Milik Nomor.140/74 sebagian dengan luas tanah 10 x 15 matau 153 m2 (seratus lima puluh tiga meter persegi)(Bukti.P.6); .
Bahwa berdasarkan Akta Nomor. 33/Nusaniwe/1991 tanggal 25Pebruari 1991 yangdibuat oleh TUASIKAL ABUA ,SH Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah dimaksud, maka almarhumah NYADELINA TEHUBIJULUW ANGKOTAMONY mendaftarkan haknya keKantor Pertanahan Kotamadya Ambon untuk diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor. 980/Kel.Kudamati tanggal 1 Maret 1991 atasnama NY ADELINA TEHUBIJULUW ANGKOTAMONY, maka barangtentu pembelian tanah di jalan Nn. Saar Sopacua, Kel.Kudamati,Kec.
Bahwa obyek sengketa pada mulanya dibeli oleh almarhumELIAS atau ALLAN TEHUBIJULUW dan isteri pertamanyaalmarhumah RIKA TEHUBIJULUW pada tahun 1975 dari AlexToisuta berdasarkan Kwitansi Pembelian tanggal 20 Juni 1975dan kemudian pada tahun 1991dihadapan Notaris PPATTUASIKAL ABUA, SH telah dibuat Akta Jual Beli denganmenggunakan nama almarhumah NY ADELINA TEHUBIJULUW/ANGKOTAMONY isteri keduanya; .
Nusaniwe RT 008/RW 05 Kota Ambon, dengan alatbukti surat Kwitansi Pembayaran diatas meterai seharga Rp.300.000,dan tahun 1991 dibuat Akta Jual Beli Notaris /PPAT TUASIKAL ABUA ,SH.Nomor. 33/Nusaniwe/1991 tanggal 25 Pebruari 1991 berdasarkan HakMilik No.140/74 sebagian dengan luas tanah 10 x 15 m atau 153 m2,hal mana sesuai Surat Keterangan TOISUTA FRANS tanggal 16Desember 1988 bahwa benar tanah Hak Milik No.140/74 sebagianpada tahun 1975 telah dibeli oleh NY ADELINA TEHUBIJULUWANGKOTAMONY dari almarhum
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dahulu berkantordi Jenderal Achmad Yani, Hotel Anggrek, Ambon, sekarangtidak jelas alamatnya dimana;NOTARIS TUASIKAL ABUA, dahulu berkantor di KotaAmbon, sekarang tidak diketahui alamatnya;Halaman 2 dari 47 hal. Put.
Perjanjian Kredit Nomor ABN/03/PKMK/1992 tanggal 29 Juli 1992yang dilegalisasi olen Tuasikal Abua, Notaris di Ambon dengan Nomor3106/1992 tanggal 29 Juli 1992, Bukti T.IIl8, sebesarRp1.735.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah);3.
Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor ABN/02/PKMK/1992 tanggal29 Juli 1992, yang dilegalisasi oleh Tuasikal Abua, Notaris di AmbonNomor 3105/1992 tanggal 29 Juli 1992 Bukti T.Il4, sebesarRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa perbuatan melawan hukum Tergugat Il, yaitu sertifikat hak milikPenggugat (harta bersama sekarang menjadi harta warisan) sebagaiobjek sengketa menjadi piutang negara merugikan Penggugat, karenaHalaman 6 dari 47 hal. Put.
Perjanjian Kredit Nomor ABN/03/PKMK/1992 tanggal 29 Juli 1992yang dilegalisasi oleh Tuasikal Abua, Notaris di Ambon denganNomor 3106/1992 tanggal 29 Juli 1992 nilai kredit sebesarRp1.735.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus tiga puluh lima jutarupiah);3.
Nomor 2984 K/Padt/201516.17.18.Tuasikal Abua, Notaris di Ambon dengan Nomor 3106/1992 tanggal 29Juli 1992, sehingga Bukti T Il3 ditunjukkan oleh Tergugat Il (sekarangTergugat Ill) dalam sidang pengadilan Perkara Nomor 6/Pdt.G/2013/PNAB, dalam daftar bukti Tergugat Il tanggal 9 Oktober 2013, denganmenggunakan sertifikat milik Penggugat (harta bersama sekarangmenjadi harta warisan) sebagai agunan kredit, tanpa persetujuanPenggugat, sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat;b.