Abusalim Bin Ilyas (alm) 1 (Satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,22gram 1 (Satu) botol urineDirampas untuk dimusnahkan4.

Abusalim bin Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018sekira pukul 14.30 Wib di Simpang Empat Randik Lk.

Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Ali Syahbana bin AbuSalim Sinar Ketaren Syaken belum pernah bercerai dan tidak ada pihakHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.TALUlain yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Ali Syahbana binAbu Salim Sinar Ketaren Syaken;8. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Ali Syahbana bin Abu SalimSinar Ketaren Syaken belum pernah mengurus administrasi pernikahanpada Pegawai Pencatat Nikah / KUA setempat;9.

karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKecamatan , atas nama Sunarmi binti Zais sebagai Penggugat dan Syahrial bin AbuSalim

daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan cara bersekutu yang sengaja memberibantuan, kesempatan, sarana atau keterangan pada waktu kejahatan dilakukan untukmelakukan kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas, bermula saksiChilmi Bin AbuSalim

HENDRI Bin ABUSALIM dan para Terdakwa 2. RIKI RICARDO berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam penahanan sementara dan membayar Denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan, dengan perintah agar para para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:(disita dalam Perkara Para Terdakwa An. SEMUDIM Bin KUJUNG yang dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah).4.

Menjadi tanggung jawab saudara Abu Salim apabila lahan yang 6(enam) Ha tersebut terganggu oleh orang membeli lahan AbuSalim yang telah ditentukan pada poin a.Kedua: Rekomendasi ini mulai berlaku sejak tanggal di keluarkan, apabilaterjadi kesalahan akan diperbaiki sebagaimana mestinya;Bahwa terhadap Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Surantin padaangka 1 huruf a tersebut di atas, akan diterbitkan suratsuratnya termasukdengan surat jual belinya agar menjadi jelas. Namun oleh karena Tergugat.

daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan cara bersekutu yang sengaja memberibantuan, kesempatan, sarana atau keterangan pada waktu kejahatan dilakukan untukmelakukan kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas, bermula saksiChilmi Bin AbuSalim

Man Bin AbuSalim, terdakwa Il Abdul Aziz Als. Aziz Bin M. Nawi Nasution, terdakwalll Suhendri Als. Andi Bin Abdul Hasan Zega, terdakwa IV Rami Als. CitaBin Astam Rasyid, terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Als. Benni danterdakwa VI Timotius Als.

Man Bin AbuSalim, terdakwa Il Abdul Aziz Als. Aziz Bin M. Nawi Nasution, terdakwaHalaman 8 dari 61 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sk!Ill Suhendri Als. Andi Bin Abdul Hasan Zega, terdakwa IV Rami Als. CitaBin Astam Rasyid, terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Als. Benni danterdakwa VI Timotius Als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FILMANSYAH Als MAN Bin ABUSALIM, Terdakwa II ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M. NAWI NASUTION,Terdakwa Ill SUHENDRI Als ANDI Bin ABDUL HASAN ZEGA, TerdakwaIV RAMLI Als CITA Bin ASTAM RASYID, Terdakwa V NAHOR BENNYPASARIBU Als BENNI, Terdakwa VI TIMOTIUS Als TMT oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000.

ABUSALIM, SH., Advokat, berkantor diJalan Kejaksaan, Nomor 21, Jakarta Timur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat/ Terbanding ;melawan1. Tuan FERDI MARAHPADANG bertempattinggal di JalanCemapak A/27,Chandra BaruRT.04/06, JatiMekar, Jati AsihBekasi ;2. ANDRE BINTANGBAHARI;3. DONAR FIRMAN,keduanyabertempat tinggaldi Jalan Prof.Mohammad Yamin,SH., No. 1,RT.07/RW.05,KelurahanMenteng,KecamatanMenteng, JakartaHal. 1 dari 27 hal. Put.

Sesampai saksi AMBOK TUO Bin SIDEK dan saksi ABUSALIM Bin H. SIDEK di rumah tersebut, kemudian saksi ANDU AKBARSANJAYA Bin JAENDER TAHER bersama saksi ANDI ROZA Bin ZAINULserta IPDA HUMISAR SIMARMATA langsung melakukan penggeledahanterhadap saksi AJAN Als JEJEN Bin KARIM dan saksi JERRY HADISAPUTRA Bin KIHO tidak ada menemukan barang bukti.

untukmenyembunyikan sesuatu, Sedangkan saksi ISKANDAR hanya berdiri, kemudiansaksi bersama dengan saksi ANDI ROZA langsung mengejar saksi JERRY HADISAPUTRA dan saksi AJAN Alias JEJEN Bin KARIM, sedangkan IPDA HUMISARSIMARMATA langsung menyuruh saksi ISKANDAR dan Terdakwa untuk segeraturun dari lantai 2 (dua)/loteng; Bahwa setelah saksi JERRY HADI SAPUTRA, saksi AJAN, saksiISKANDAR dan Terdakwa diamankan, saksi ANDI ROZA langsung menghubungiKepala Desa Sungai Laut yaitu saksi AMBOK TUO Bin SIDIK dan saksi ABUSALIM

Gas Bumi, makaterhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk Negara;Menimbang, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil TruckMitsubishi Canter warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8176 UJ beserta kuncikontaknya dan 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Mitsubishi Canter warnakuning dengan Nomor Polisi BG 8176 UJ, atas nama Abu Salim, berdasarkanketerangan Terdakwa di persidangan adalah bukan milik Terdakwa melainkanmilik Abu Salim yang Terdakwa sewa, akan tetapi saat di persidangan AbuSalim

Saksi Budiono Bin Abusalim, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkanketerangannya tersebut;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mkm Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini sehubungan denganperkara Pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 29 Juli 2020sekira pukul 12.00 WIB di PT.

AbuSalim (Bukti T.II.8) dan (Bukti T.II.9), sementara Pemohon Kasasihanyalah menyelesaikan administrasinya saja (sesuai dengan pepatahMinang Kambuiklah sudah oleh Walikota, Pandannya disuruah carikanoleh Pemohon Kasasi (Tas tradisional terobuat dari pandan sesungguhnyatelah selesai dibuat oleh Walikota, namun pandannya masih disuruhcarikan oleh Pemohon Kasasi). Dengan perkataan lain Pemohon Kasasihanya dijadikan kambing hitam dalam perkara ini.

AbuSalim dan diketahui oleh Kepala Dinas Kimpraswil Kota Padang (Ir. HervanBahar) ;Bahwa sehubungan dengan Surat Kepala Bidang Pemukiman DinasKimpraswil Kota Padang No. 01/PKPBA/Perkim/DPPW2005 tanggal 28Desember 2005 (Bukti T.II.8), Panitia lelang/Negosiasi melalui Surat No. 29/P1PBA/DPPW/2005 tertanggal 29 Desember 2005 perihal UndanganPenunjukan Langsung, mengundang PT.

Muhlisin bin Abusalim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Ji.

Muhlisinbin Abusalim;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 s/d P.8 merupakanfoto kopi dari akta autentik yang telah dicocokan denganaslinya, oleh karena itu mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dalam perkara ini;Menimbang bahwa tiga orang saksi para Penggugattelah ,memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi,karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dijadikanbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya paraTergugat telah pula mengajukan bukti surat 17.1 s/d 1.14dan

Saksi BUDIONO Bin ABUSALIM (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mkm Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan saksi yang tertuang dalam BAP; Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa mengambil tandan buahsawit milik PT. DDP tanpa izin, pada hari hari Jumat tanggal 24 September2021 sekira pukul 12.00 WIB di PT.

c. Sebelah Timur : Jalan
d. Sebelah Barat : tanah Abusalim Sembiring
yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman Tergugat kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam

Kemudian saksi bersama dengan saksiANDU AKBAR SANJAYA langsung mengejar Para Terdakwa, sedangkan IPDAHUMISAR SIMARMATA langsung menyuruh saksi AHMAD Alias AMAT TOYENBin ABU dan saksi ISKANDAR Alias KANDAR untuk segera turun dari lantai 2(dua)/loteng; Bahwa setelah Para Terdakwa, saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABUdan saksi ISKANDAR Alias KANDAR diamankan, saksi langsung menghubungiHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN TbhKepala Desa Sungai Laut yaitu saksi AMBOK TUO Bin SIDIK dan saksi ABUSALIM

Kemudian saksi ANDI ROZA BinHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN TbhZAINUL bersama saksi ANDU AKBAR SANJAYA, saksi AMBOK TUO, saksi ABUSALIM, Terdakwa dan saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsungmenuju lantai 2 (dua)/oteng, pada saat melakukan penggeledanan kamimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak korek api merk DOLAR yangberisikan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik beningdan 1 (satu) buah kotak rokok merk H MIND yang berisikan 3 (tiga)

tidakpemeriksa dapatkan keterangan secara langsung dari Tersangka dan pendapatpemeriksa ini hanya sebatas pendapat berdasarkan disiplin keilmuan ;e Kondisi korban yang ditemukan tergeletak didepan pintu kamar/ diluarkamar , pemeriksa berpendapat bahwa korban akan dibawa ataudibuang oleh pelaku keluar hotel, namun terhalang oleh petugas hoteldan tidak dapat dilakukan oleh pelaku ;Menimbang, bahwa VISUM ET REPERTUM PSYCHIATRICUM Nomor.VER/05/II/2016/RUMKIT tanggal 19 Januari 2016, terhadap tersangka ABUSALIM

perkara),pada bagian Kesimpulan Hasil Visum menerangkan :Pada saat diperiksa, tidak ditemukan tandatanda adanya gangguan jiwa.Menimbang, bahwa BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK Nomor Lab:3020/KBF/2015 tanggal 17 Januari 2016 yangditanda tangani oleh M.F.HIDAYAT,S,Si,MT Ajun Komisaris Polisi padalaboratorium Forensik cabang Palembang Pusat Laboratorium Forensik POLRI,Halaman 85 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.Pbmhasil pemeriksaan barang bukti dan pembanding dalam perkara tersangka ABUSALIM

Lab: 3018/KTF/2015 tanggal 6 Januari 2016 yang ditandatangani oleh M.F.HIDAYAT, S.Si,MT Ajun Komisaris Polsisi pada LaboratoriumForensik cabang Palembang Pusat Laboratorium Forensik POLRI, hasilpemeriksaan barang bukti milik korban dan pembanding miliki tersangka ABUSALIM Bin MANADI dalam perkara tersangka ABU SALIM Bin MANADI(Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) :1. 1 (satu) botol plastic berisi swab/bilasan vagina 1 dari korban (BB 1) ;2. 1 (satu) botol plastic berisi swab/bilasan vagina

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dermawan bin Jenuar,saksi Sunario Bin Nohan, saksi Sata Hudin Bin Cik Umar, Saksi Saidin Bin AbuSalim dan saksi Idiono als Ono Bin Sajidin bersesuaian dengan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 OktoberHalaman 45 dari 44 Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.PGA2015 sekira pukul 01.00 WIB di di Sawah Kelampaian Ds. Karang Anyar Kel.Kance Diwe Kec.