Ditemukan 96 data
16 — 8
Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ADHEL YUSIRMAN, SH. AnggotaIkadin No: A. 94.10402 Advokat yang berkantor dan beralamat di jalanNegara, KM 6, No. 28, Tanjung Pati, Kec. Harau, berdasarkan Kekuatanhal. 1 dari 15 hal. Penetapan No. 0045/Padt.P/2017/PA.LKSurat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani dihadapan MARLINA,SH.
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa Als. Degus
345 — 375
diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO Galaxy dengan nomor IMEI 1: 866967048686334, IMEI 2: 866967048686326 yang berisikan aplikasi Sugar Live atas nama [wws] Adhel
li>
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA milik Ni Luh Sri Meilani;
- 1 (satu) buah Tripod;
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A12 warna biru dengan nomor IMEI 1: 868504056563036, IMEI 2: 868504056563028 yang berisikan aplikasi WhatsApp dan berisikan Kartu XL dengan nomor 081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah video pornografi dengan durasi 9 menit 43 detik yang tersimpan pada galeri;
- 1 (satu) lembar screenshot akun Sugar Live atas nama akun [WWS] Adhel
adegan mesum yangdilakukan oleh Saksi IV dan Terdakwa;Bahwa untuk dapat menonton siaran di aplikasi Sugar live, awalnya harus terdaftardan memiliki account di aplikasi tersebut dan kemudian untuk dapat menontonHalaman 16 dari 50 Putusan Nomor XX/Pid.B/2021/PN Srpharus memiliki dan membayar gift (istilah dalam aplikasi sugar live) untuk bisamasuk ke room tersebut dan menonton video yang disiarkan;Bahwa saat live di aplikasi sugar live tersebut menggunakan akun Saksi SaksiSaksi IV dengan nama (WWS) Adhel
mana aplikasi tersebut menyiarkan secara langsung adegan mesum yangdilakukan oleh Saksi IV dan Terdakwa;Bahwa untuk dapat menonton siaran di aplikasi Sugar live, awalnya harus terdaftardan memiliki account di aplikasi tersebut dan kemudian untuk dapat menontonharus memiliki dan membayar gift (istilan dalam aplikasi sugar live) untuk bisamasuk ke room tersebut dan menonton video yang disiarkan;Bahwa saat live di aplikasi sugar live tersebut menggunakan akun Saksi SaksiSaksi IV. dengan nama (WWS) Adhel
7 — 3
berbunyi sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan akta Nikah tersebut3.Status pernikahan pada saat melangsungkan pernikahan, suami : Duda2 anak dan Isteri : Janda 1 anak.4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Penggugat di Dusun III Labekkang, Desa Botto, KecamatanPitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang5.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis selama kurang lebin selama 6 (enam)tahun dan karuniahi 2 (dua) anak yaitu Adhel
88 — 4
Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ZULTRINANDA PGL NANDA BINANWARTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal : Kandang Lamo JorongSarilamak Nagari SarilamakKecamatan Harau KabupatenAgama : 50 Kota;Pekerjaan : Islam;Pendidikan Doo5SD (sampai kelas VI tidaktamat);Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh PenasihatHukum yaitu Adhel
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAFARMAN,SH
29 — 11
Pati sejak tanggal 20November 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 19Januari 2020 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 6 Februari2020 sampai dengan tanggal 6 Maret 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang seja tanggal 7 Maret 2020Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2020/PT PDGsampai dengan tanggal 5 Mei 2020;Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh ADHEL
56 — 8
pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 September2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi padatanggal 18 September 2014 dalam Register Nomor 20/PDT/G/2014/PN.Bkt, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat 1 dan Penggugat 2 hadir Kuasa Hukumnya tersebut, Tergugat 1, Tergugat2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 hadir Kuasa Hukumnya ADHEL
40 — 19
TJP, sejaktanggal 04 Mei 2011 sampai dengan tanggal 02 Juli 2011;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari jaksa PenuntutUmum;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi olehPenasehat Hukum yaitu Adhel Yusirman,SH Advokat/Pengacarayang berkantor di Jl.Raya Tanjung Pati Km.7 berdasarkanPenetapan penunjukan Penasehat HukumNomor: 34/Pen.Pid
31 — 10
,dan ADHEL SETIAWAN, SH., Advokat danKonsultan Hukum~ dari Law OfficeFORNAWANSYAH, SETIAWAN, ABDUR &ASSOCIATES (FSA), yang berkedudukan diPerum Duta Kranji, Jalan Cendrawasih 16, B574, RT 07, RW 07, Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, JawaBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 November 2020, sebagaiPemohon.Melawan :TERMOHON, NIK 3216094306850013, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, alamat di,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
16 — 5
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV,Pemohon V dan Pemohon VI selanjutnya disebut sebagai para Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 63/Padt.P/2019/PA.LK.Pemohon, memberi kuasa kepada Adhel Yusirman, S.H., dan M.Ridha Rahmat Putra, S.H.I., Advokat pada Kantor Advokat AdhelYusirman, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Negara No. 28, Km. 6Tanjung Pati, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli
46 — 8
TJP, sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09 April2011;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari jaksa PenuntutUmum;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi olehPenasehat Hukum yaitu Adhel Yusirman,SH Advokat/Pengacarayang berkantor di Jl.Raya Tanjung Pati Km.7 berdasarkanPenetapan penunjukan Penasehat HukumNomor
LINDA YANTI
Terdakwa:
MARLIS EFENDI Pgl. MARLIS Bin SULI
59 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati sejak tanggal17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ADHEL YUSIRMAN, SH,Penasihat Hukum, berkantor di Kantor Advokat ADHEL YUSIRMAN, SH &Associates berdasarkan Penetapan nomor 79/Pen.Pid/2019/PN Tjp, tertanggal25 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut, setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor79/Pid.Sus/2019/PN Tjp, tertanggal 18 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim
11 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 8 tahun dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat serta rumah orang tua Tergugatsecara bergantian dan terakhir di rumah kontrakan di Pallengoreng,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Adhel Anugrah bin Jamal, umur 7tahun dan anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.8.
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNIDARTI, suku Sipisang, bertempat tinggal di JorongTiakar, Kenagarian Guguk VIII Koto, Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini kKesemuanyamemberi kuasa kepada Adhel Yusirman, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Tanjung Pati KM 6 Nomor 28,Kecamatan WHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill dan IV/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
68 — 9
ALITempat lahir BinjeUmur / Tgl lahir 20 tahun /8 April 1994Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Binje Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara.Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMP (tidak tamat) Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Adhel Yusirwan, SH,Advokatberalamat di JI Raya Tanjung Pati KM 6 Tanjung Pati, berdasarkan penetapan Majelis Hakim nomor 85/Pen.Pid.sus/2014/PN Tjp tanggal 17Desember 2014;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan
65 — 8
Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati sejak tanggal 17 Mei 2015 sampaidengan 15 Juli 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya: Adhel Yusirman,SH Advokatdi Tanjung Pati, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor32/Pen.Pid/2015/PN.Tjp tanggal 23 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 32/Pen.Pid/2015/PN.Tjp tanggal 17 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara tersebut; Penetapan Majelis
63 — 9
tanggal 12 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 31Oktober 2014;e Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Nopember 2014sampai dengan 10 Desember 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2014 sampai dengan 22Desember 2014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan 15 Januari 2015;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati sejak tangal 16Januari 2015 sampai dengan 16 Maret 2015.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya: Adhel
70 — 8
Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati sejak tanggal 17 Mei 2015 sampaidengan 15 Juli 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya: Adhel Yusirman,SH Advokatdi Tanjung Pati, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor33/Pen.Pid/2015/PN.Tjp tanggal 23 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 33/Pen.Pid/2015/PN.Tjp tanggal 20 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara tersebut;e Penetapan Majelis
60 — 11
LUDONG, Saksi ADEWIAAlias ADHEL Binti LA SARIFU, Saksi HENNY Binti ANDREAS, Saksi ASNY BintiASRI telah dipanggil secara patut, tetapi Saksisaksi tidak dapat hadir karena Saksisaksi tersebut berhalangan, maka atas persetujuan para Terdakwa, Majelis Hakimmemerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan Saksisaksi yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik Kepolisian Resort Baubau,keterangan mana pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan, dan untuk mempersingkat
87 — 16
Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati sejak tanggal 14 Mei 2015 sampaidengan 12 Juli 2015;Halaman 1 dari22 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PNTjpTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Adhel Yusirman,SHberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor = 31/Pen.Pid/2015/PN.Tjp tanggal 21 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 31/Pen.Pid/2015/PN.TJPtertanggal 14 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor
54 — 19
TIP, sejaktanggal 25 Maret 2011 sampai dengan tanggal 23 Mei2011;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan paraterdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari jaksa PenuntutUmum;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi olehPenasehat Hukum yaitu Adhel Yusirman,SH Advokat/Pengacarayang berkantor di Jl.Raya Tanjung Pati Km.7 berdasarkanPenetapan penunjukan Penasehat HukumNomor: