Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amira Dahma Putri Adilah, Perempuan, lahir di Cilegon, 22 April 2010 dan Adzkia Saufa Dwi Adilah, Perempuan, lahir di Cilegon, 22 September 2014 berada di bawah hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Menghukum Tergugat (Jaka Adilah bin Nandang Juanda) untuk memberikan biaya hadlanah 2 (dua) orang anak yang bernama Amira Dahma Putri Adilah, perempuan, lahir di Cilegon, 22 April 2010 dan Adzkia Saufa Dwi Adilah, perempuan, lahir di Cilegon, 22 September 2014 setiap bulannya sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari nilai kewajiban nafkah bulanan dari tahun berjalan hingga

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ADILAH NDRAHA lahir di Hilisebua pada tanggal 01-11-2001 Jenis Kelamin : Perempuan, adalah anak kandung yang ke-3 (tiga) dari BATOGO NDRAHA dan SABARNIWATI LAWOLO ; ----------3.

Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 April 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 11 April 2013di bawah Register Perkara Permohonan No. 183/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ADILAH NDRABA lahir diHilisebua pada tanggal 01112001 Jenis kelamin : Perempuan,adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari BATOGO NDRAHA dengan Istrinya

Saksi FATIARO NDRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar BATOGO NDRAHA dengan SABARNIWATI LAWOLO) telah menikahtahun 1997 :e Bahwa ADILAH NDRAHA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari BATOGONDARHA dengan Istrinya yang lahir di Hilisebua pada tanggal 01112001 Jeniskelamin : Perempuan ;b.

Saksi AMENESI NDRAHA di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar BATOGO NDRAHA dengan SABARNIWATI telah menikah tahun 1997 ; e Bahwa ADILAH NDRAHA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari BATOGONDRAHA dengan Istrinya yang lahir di Hilisebua pada tanggal 01112001 Jeniskelamin : Perempuan :4.

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ADILAH NDRAHA ; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud

Muin oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sultan Adilah AlAyubi,Nomor 7648 / Tambahan / 2010 / 2010, tanggal 17 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Palu, namun tidak di cocokkan dengan aslinya dan diberimeterai cukup, dicap pos, diberi tanda P11;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil di Kantor PMD

Fotocopi laporan hasil pencapaian kompetensi peserta didikSekolah Dasar atas nama Sultan Adilah AlAyubi, bermeterai cukupnamun tidak di cocokkan dengan aslinya diberi tanda T6.7. Fotocopi Akta Kelahiran Nomor 22374/Umum/2008/2008 atasnama. Dimash Katyusha Ardhiachbann, bermeterai cukup namuntidak di cocokkan dengan aslinya diberi tanda T7;Bahwa disamping bukti surat, Tergugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan(Guru TK) bertempat tinggal di Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong, saksi adalah guru TK dari Sultan Adilah AlAyubi, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat pada tahun 2016 ketika adakegiatan Sail Tomini dan Sultan Adilah ikut kegiatan pawaisehingga saksi menyampaikan kepada Penggugat nanti di KantorBupati baru bisa diambil anaknya ; Bahwa sewaktu saksi jadi guru TK nya Sultan anak tersebutpintar

Bahwa Penggugat menuntut hak asuh/hak hadhanahHal 23 dari 37 Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA Palterhadap kedua anaknya (Dimash Katyusha Ardhiachbann umur 10tahun dan Sultan Adilah Al ayubi umur 8 tahun) yang dalamasuhan Tergugat sejak proses perceraian tanpa ada kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat ;2. Bahwa Penggugat juga menuntut biaya hadhanah terhadapkedua anaknya tersebut sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa;.3.

(Dimash KatyushaArdhiachbann umur 10 tahun dan Sultan Adilah Al ayubi umur 8tahun);Hal 27 dari 37 Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA Pal7 BahwaPenggugat dan Tergugat telah bercarai pada tahun 2014, dan saatproses perceraian tersebut Tergugat mengambil kedua orang anakyang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa selamadalam asuhan Tergugat kedua anak tersebut masih tetap dapatbertemu Penggugat hususnya jika ada waktu libur bagi kedua anaktersebut; Bahwa Tergugattelah menikah lagi dengan

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama;e Muhammad Adilah, lakilaki, umur 17 tahun ;e Keysa Nurhonizah Zhadistia Ramadhani, perempuan, umur 10tahun;e Jenna Kifti, pberempuan, umur 3 tahun;4. Bahwa setelan menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon I: Jamal bin H. Efendi,sedangkanyang benar harusnya: Nama Pemohon I: Jamaludin bin H.

Muhammad Adilah, lakilaki, umur 17 tahun ;b. Keysa Nurhonizah Zhadistia Ramadhani, perempuan, umur 10tahun;c. Jenna Kifti, pberempuan, umur 3 tahun;;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah Jamal bin H. Efendi, sertatempat tanggal lahir Pemohon yaitu: Bekasi, 26 November 1977,yang benar Nama Pemohon : Jamaludin bin H.

Muhammad Adilah, lakilaki, umur 17 tahun ;b. Keysa Nurhonizah Zhadistia Ramadhani, perempuan, umur 10tahun;c. Jenna Kifti, pberempuan, umur 3 tahun;;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 728/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah; Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah Jamal bin H.

Muhammad Adilah, lakilaki, umur 17 tahun ;b. Keysa Nurhonizah Zhadistia Ramadhani, perempuan, umur 10 tahun;c. Jenna Kifti, perempuan, umur 3 tahun;; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganperaturan perundangundangan sebagaimana tertulis dalam akta nikahNomor No. 31/31/I/2002 tanggal 04 Januari 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,: Bahwa Jamal bin H.

YOSI, kemudian dilakukan penggeledahan dikamar Hotel tersebut namun ditemukan barang bukti yang didugaNarkotika, lalu dating lagi seorang perempuan yaitu saksi ADILAH ARDAPgl. DILA membawa nasi untuk dibawa ke kamar 548 tersebut dandilakukan penggeledahan pada dirinya dan juga tidak ditemukan barangbukti Narkotika dan ketika dikonfirmasi saksi Pgl.

Setelah dilakukan interogasiterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil Shabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibelinya dari DIKI KAZE (DPO) dan terdakwalah yangmeletakkan shabu tersebut ke dalam pelindung panas kaca depan mobilmilik saksi ADILAH ARDA tersebut.

PAD dan saksi YOSI ANGRAINI Pgl.YOSI, kemudian penggeledahan di kamar Hotel tersebut namun tidakditemukan barang bukti yang diduga Narkotika, lalu datang lagi seorangperempuan yaitu saksi ADILAH ARDA Pgl. DILA membawa nasi untukdibawa ke kamar 548 tersebut dan dilakukan penggeledahan padadirinya dan juga tidak ditemukan barang bukti Narkotika, dan ketikadikonfirmasi saksi Pgl.

Nur Adilah Nasution (perempuan), tanggal lahir 13 Nopember 2006;b. Rahmad Syah Hamonangan (lakilaki), tanggal lahir 12 Nopember 2003;Bahwa Alm. Nur Mahidjah Rangkuti binti Sahrul adalah seorang PNS di SDNegeri 135 di Desa Barbaran Kecamatan Panyabungan Barat KabupatenMandailing Natal;Bahwa, Pemohon adalah suami dari Alm. Nur Mahidjah Rangkuti bintiSahrul, sehingga menurut hukum Pemohon adalah ahli waris dari Alm.

Nur Adilah Nasution (perempuan), (anak kandung);b. Rahmad Syah Hamonangan (lakilaki) ,(anak kandung);4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaraidHukum Waris Islam;5.

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi;

2. Menetapkan Hak asuh ( hadhanah) 1 ( satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adilah Ibrahim, perempuan, umur 3 tahun 2 bulan kepada Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi ( ibu) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Adilah, perempuan,Perempuan, umur 3 tahun 2 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Wek Ill, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.

Bahwa benar Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah tahun2014 dan telah mempunyai seorang anak bernama Adilah, perempuan,umur 3 tahun 2 bulan, sejak pisah anak tersebut ikut bersama Tergugat;2. bahwa benar Tergugat dengan Penggugat setelah nikah tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Wek.III, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan telah terjadi perselisihan dan percekcokan teruS menerusakan tetapi alasan

XXXXXXXXXXXX, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kelurahan Payanggar, Kecamatan Utara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah sekitar tahun 2012 yang lalu dan telah mempunyai 1(satu) orang anak bernama Adilah, perempuan, umur 3 tahunsekarang dibawah asuhan Tergugat; Bahwa setelah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 2 Februari tahun 2014 dan telah mempunyai 1(Satu) orang anak yang bernama Adilah, perempuan, umur 3 tahun 2 bulan,sekarang ikut bersama Tergugat;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan secara terus menerus Serta telah pisah sejakbulan Maret 2017 (sudah lebih 2 tahun lamanya) sampai sekarang;3.

Menetapkan Hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adilah,perempuan, umur 3 tahun 2 bulan kepada Penggugat Rekonvensi dengantetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi (ibu) untuk bertemu danmencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00.

Kampung Baru,RT.002 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dan tinggal bersama di rumah kontrakan, Jalan Kampung BaruRT.002, RW.001, Kelurahan Andonuhu, Kecamatan Poasia, Kota Kandariselama kurang lebih 8 tahun sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ) dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak perempuan bernama :Azikiyah Melda Sarima, lahir tanggal 11 Agustus 2009;Adilah

Fatin, lahir tanggal 04 November 2010;Ehessani Putri Azzahra, lahir tanggal 22 April 2014;Bahwa anak yang bernama Azikiyah Melda Sarima, Adilah Fatin, EhessaniPutri Azzahra saat ini tinggal bersama dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sejak awal tahun 2008 dan dengan seringnyaterjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon yang berlangsung terushim 2 dari 10 him Penetapan nomor 0271/Pdt.G/2016/PA Kdimenerus dalam rumah tangga sehingga

kalimelakukan perdamaian kepada Termohon, guna mencari solusi atas segalapermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaikansegala permasalahan yang ada tidak pernah ditemukan oleh Pemohon danTermohon, sehingga cukup beralasan kalau Pemohon berkesimpulanbahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga mereka telah berakhirdan sudah sulit diperbaiki kembali;Bahwa selain itu oleh karena adanya anak Pemohon dan Termohon yangmasih dibawah umur atau belum dewasa yaitu 1 Azikiyah Melda Sarima, 2.Adilah

Menyatakan hukum bahwa hak asuh dan pemeliharaan 3 (tiga) oranganak perempuan Pemohon bernama:Azikiyah Melda Sarima, lahir 11 Agustus 2009;Adilah Fatin, lahir 4 November 2010;Ehessani Putri Azzahra, lahir 22 April 2014;him 7 dari 10 him Penetapan nomor 0271/Pdt.G/2016/PA KdiBerada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;4.

Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Kampung Batu TunuRt.003 Rw.007 Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon (H.A DJAZULJ) telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli 2010 karena sakit ; Bahwa para mengetahui pemohon mempunyai (satu) orang anak bernamaRifdatul Adilah : Bahwa saksi mengetahui anak pemohon masih belum dewasa ; Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki usaha Dagang untuk menambahmodal usahanya tersebut dan untuk anak sekolah

bertetangga dengan pemohon ;Saksi RISKA FEBRIANISaksi menerangkan dibawah sumpah menurut tata cara agama yang dianutnyapada pokoknya saksisaksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Kampung Batu TunuRt.003 Rw.007 Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon (H.A DJAZULJ) telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli 2010 karena sakit ; Bahwa para mengetahui pemohon mempunyai (satu) orang anak bernamaRifdatul Adilah

penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak ada mengajukan bukti bukti lain,mohon dijatuhkan penetapannya;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti surat permohonan, makadapatlah disimpulkan yang menjadi pokok permohonan adalah untuk menjual tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1463, atas nama Pemohon dan anak pemohon,karena diantara anak pemohon masih dibawah umur (Rufdatul Adilah

), sebagai tambahanmodal untuk usaha dagang dn untuk kepentingan anak sekolah ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 3 Desember 1995 denganseorang pria bernama :H.A DJZULI dan dari perkawinan tersebut mereka telahdikaruniai seorang anak yang belum dewasa yaitu Rifdatul Adilah, perempuan tanggal18 Desember 2006 :Menimbang, bahwa ternyata anak pemohon yang belum dewasa termasuk ahliwaris harta yang diperoleh dari

Haryono Gang Transito No. 34RT.02 RW. 01 Desa Temawang Muntai Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, sebagai Pemohon Il;Nazwa Fathiyyah Adilah binti Akhmad Suwedi, tempat dan tanggal lahirsintang, 27 Oktober 2004 umur 13 tahun Agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal Jalan MT.Haryono GangTransito No 34 Rt.015 Rw.04 Kelurahan Kapuas KananHulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang sebagaiHal. 1 dari 18 Pen.

Najwa Fathiyyah Adilah binti Akhmad Suwedi umur 13 (tigabelas) tahun 9 (Sembilan) bulan, sekarang bersama Pemohon.Bahwa, anak ketiga almarhumah Ernawaty alias Ernawati binti Sairin Ninindan Pemohon masih dibawah umur dan di bawah pengasuhan Pemohon, maka dalam hal ini di wakili oleh Pemohon sebagai ayah kandungnya.Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Ernawaty alias Ernawati binti SairinNinin telah meninggal dunia berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTiti Papan Kecamatan Deli Kota Medan yang menyatakan

Najwa Fathiyyah Adilah binti Aknmad Suwedi umur 13 (tiga belas)tahun 9 (Sembilan) bulan.adalah ahli waris sah almarhumah Ernawaty alias Ernawati binti SairinNinin.Hal. 4 dari 18 Pen. No. 67/Pdt.P/2018/PA.Stg3.

P.5, P.6, P.7 tersebut yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi di muka persidangan, maka terbukti para Pemohonadalah pihak yang berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini, karenaterbukti Pemohon bernama Akhmad Suwedi bin Nasruddin adalah suami dariErnawaty alias Ernawati binti Sairin Ninin dan Pemohon II bernama MuhammadZaim Al Hazmi bin Akhmad Suwedi adalah anak dari Ernawaty alias Ernawatibinti Sairin Ninin serta Pemohon Ill bernama Najwa Fathiyyah Adilah bintiAkhmad Suwedi adalah anak dari

Najwa Fathiyyah Adilah binti Ahmad Suwedi.adalah ahli waris sah almarhumah Ernawaty alias Ernawati binti SairinNinin.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 18 Pen.

.;FATIMAH ADILAH NUR (FATIMAH DHI. FATIMAH NUR AMIR) DKK 3ORANG (INTERVENSI)

Adilah Nur Azani, perempuan, tanggal lahir 12122004;3. Husni Sri Bintang, perempuan, tanggal lahir 08052008;4.

Ardilahtul Hasanah, perempuan, tanggal lahir 04062002;2 Adilah Nur Azani, perempuan, tanggal lahir 12122004;3. Husni Sri Bintang, perempuan, tanggal lahir 08052008;4 Miftah Maulidan Rizki, lakilaki, tanggal lahir 27062012.

Ardilahtul Hasanah, perempuan, tanggal lahir 04062002;2 Adilah Nur Azani, perempuan, tanggal lahir 12122004;o Husni Sri Bintang, perempuan, tanggal lahir 08052008;4 Miftah Maulidan Rizki, lakilaki, tanggal lahir 27062012.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan

Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL

Nur Adilah, berkedudukan di Kampung Kering, Jorong III Nagari Tarungtarung Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, dalam halini memberikan kuasa kepada HAMID KAMAR, S.H.KASMANEDI, S.H., CPL., dan M.DONI, S.H. padaKantor ATTONEY AT LAW HAMID KAMAR &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Tuanku NanRenceh Lubuk Basung Agam, Provinsi Sumatera Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus2020 sebagai Tergugat V;6.

memohon kepada Ketua/ Hakim Yang Mulia kiranya berkenanmenyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietVerklaard).GUGATAN KEKURANGAN PIHAK (PLURIUM LITIS CONCERTIUM).Bahwa setelan Tergugat membaca dan mempelajari Positamaupun Petitum Gugatan Penggugat telah terdapat adanya kekuranganPihak dalam perkara a quo, dikarenakan Penggugat mengugatNURHIDAYAH Jenis Kelamin Lakilaki sebagai Tergugat B namunTidak menggugat Suaminya yang bernama SAPARUDIN, sementaradalam gugatan yang sama menggugat NUR ADILAH

Dan oleh Nurhidayah (Tergugat II) di atas tanah milik ladangmilik Penggugat tersebut, didirikanya sebuah bangunan rumah permanen, danrumah ini ditempati oleh Nur Adilah (Tergugat V) dan Masrizal (Tergugat VI).

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sukanegara, RT.02 RW.09 Desa Hanum, Kecamatan Dayeuhluhurselama 3 Tahun 4 bulan, dan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai anakCIKO DIPA ADILAH (1 tahun); 5.

Bahwa benar, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 4bulan dan telah dikaruniai seorang anak bernama CIKO DIPA ADILAH; 3. Bahwa benar, sejak bulan Desember tahun 2009 antara Tergugat dan Penggugat seringberselisih karena Tergugat sudah tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat danPenggugat juga tidak mau tinggal di rumah orang tua Tergugat.; 4.

Tergugat melanggar ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik talak; 3Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, maka ditemukan fakta bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama rukun dan damai di rumahPenggugat selama 3 tahun 4 bulan, telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama CIKO DIPA ADILAH

perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama: Muda Wanri Harahap, lakilaki, lahirtanggal 21 Agustus 2001, Nur Adilah

Nur Adilah Harahap, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 2003;3. Ahmat Rafki Harahap, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2006;Hal. 4 dari 12 hal. Ptp.IN no.0474. 164.

Nur Adilah Harahap, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 2003;3. Ahmat Rafki Harahap, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2006;4.

Nur Adilah Harahap, perempuan, lahir tanggal 16 Desember2003;3. Ahmat Rafki Harahap, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2006;4. Ahmad Rifaldy Harahap, lakilaki, lahir tanggal 6 September2014;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukanHal. 8 dari 12 hal.

Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa telah tiga kali melaksanakan tugas operasimiliter tahun 2003 ke Aceh, tahun 2005 ke Aceh dan Nias serta tahun 2005/2006 ke Kongo.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2Nama : Ekashiva Raja Adilah. Pangkat/Nrp : Letda Czi/11090035230888. Jabatan : Danton 2Ki A. Kesatuan : Yonzikon 11 /DW Menzikon. Tempat Tanggal lahir : Ngawi, 8 Agustus 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki. Kewarganegaraan : Indonesia. Agama : Islam.

Bahwa saat Terdakwa setelah berada di Magetan sebelum Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin dari Komandan satuan, pada tanggal 8 Nopember 2012 Terdakwamemberi tahu kepada Saksi2 Letda Czi Ekashiva Raja Adilah untuk maksud ijin tidak masukpada tanggal 8 November 20012, tetapi karena Terdakwa sudah berada di Magetansehingga Saksi2 Letda Czi Ekashiva Raja Adilah tidak memberikan ijin kepada Terdakwadan memerintahkan agar Terdakwa segera kembali ke kesatuan di Jakarta sehinggaselama Terdakwa tidak masuk

Bahwa benar saat Terdakwa setelah berada di Magetan sebelum Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin dari Komandan satuan, pada tanggal 8 Nopember 2012Terdakwa memberi tahu kepada Saksi2 letda Czi Ekashiva Raja Adilah untuk maksud ijintidak masuk pada tanggal 8 November 20012, tetapi karena Terdakwa sudah berada diMagetan sehingga Saksi2 Letda Czi Ekashiva Raja Adilah tidak memberikan ijin kepadaTerdakwa dan memerintahkan agar Terdakwa segera kembali ke kesatuan di Jakartasehingga selama Terdakwa tidak

Bahwa benar saat Terdakwa berada di Magetan sebelum Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin dari Koman dan satuan, pada tanggal 8 Nopember 2012 Terdakwamemberi tahu kepada Saksi2 letda Czi Ekashiva Raja Adilah untuk maksud ijin tidak masukpada tanggal 8 NOvember 20012, tetapi karena Terdakwa sudah berada di Magetansehingga Saksi2 Letda Czi Ekashiva Raja Adilah tidak memberikan ijin kepada Terdakwadan memerintahkan agar Terdakwa segera kembali ke kesatuan di Jakarta sehinggaselama Terdakwa tidak masuk

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandan satuanberada di Magetan, tetapi tanggal 8 Nopember 2012 Terdakwa memberi tahu kepada Saksi2 letda Czi Ekashiva Raja Adilah untuk maksud ijin tidak masuk pada tanggal 8 NOvember20012, tetapi karena Terdakwa sudah berada di Magetan sehingga Saksi2 Letda CziEkashiva Raja Adilah tidak memberikan ijin kapada Terdakwa dan memerintahkan agarTerdakwa segera kembali ke kesatuan di Jakarta sehingga selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Susi Adilah binti Odih) dengan Tergugat (Jaenal Abidin bin Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jaenal Abidin bin Ardi) Terhadap Penggugat (Susi Adilah binti Odih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000.00,

Putusan Nomor 179/Pdt.P/2021/PN.Plg Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon; Bahwa alasan Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anakPemohon karena ingin disesuaikan dengan nama yang ditulis di Ijazahsekolah anak Pemohon;Menimbang bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandi atas ;Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah untukmenggantikan nama anak Pemohon yang mana nama anak Pemohon tadinyabernama Adilah

Afrilia diganti menjadi nama baru Adilah;Menimbang bahwa anak Pemohon dilahirkan di Palembang, dan Pemohonjuga bertempat tinggal di wilayah hukum Kota Palembang, sebagaimana buktiP.4:Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwaPencatatan perubahan nama berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon dilahirkan;Menimbang bahwa Pemohon berdomisili di Palembang, maka perubahannama tersebut harus dicatatkan di tempat

Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL

Nur Adilah, berkedudukan di Kampung Kering, Jorong III Nagari Tarungtarung Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, dalam halini memberikan kuasa kepada HAMID KAMAR, S.H.KASMANEDI, S.H., CPL., dan M.DONI, S.H. padaKantor ATTONEY AT LAW HAMID KAMAR &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Tuanku NanRenceh Lubuk Basung Agam, Provinsi Sumatera Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus2020 sebagai Tergugat V;6.

memohon kepada Ketua/ Hakim Yang Mulia kiranya berkenanmenyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietVerklaard).GUGATAN KEKURANGAN PIHAK (PLURIUM LITIS CONCERTIUM).Bahwa setelan Tergugat membaca dan mempelajari Positamaupun Petitum Gugatan Penggugat telah terdapat adanya kekuranganPihak dalam perkara a quo, dikarenakan Penggugat mengugatNURHIDAYAH Jenis Kelamin Lakilaki sebagai Tergugat B namunTidak menggugat Suaminya yang bernama SAPARUDIN, sementaradalam gugatan yang sama menggugat NUR ADILAH

Dan oleh Nurhidayah (Tergugat II) di atas tanah milik ladangmilik Penggugat tersebut, didirikanya sebuah bangunan rumah permanen, danrumah ini ditempati oleh Nur Adilah (Tergugat V) dan Masrizal (Tergugat VI).