Menyatakan terdakwa ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMET RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMET

PUTUS ANNomor : 373/Pid.B/2014/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMETRIYANTO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/11 April 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sawi, Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto

mohonkeringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar aduplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM 386/JOMBA/09/2014 tertanggal 03 September 2014sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADITIYA

Pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam21.30 wib terdakwa ADITIYA RAHMAN bersama temantemannya sebanyaksekitar 50 orang yaitu AMINUR ROHMAN, BAMBANG, ALI, GUNAWAN Dkkmendatangi Balai Desa Sawiji Kec. Jogoroto Kab. Jombang. TerdakwaADITIYA RAHMAN langsung menendang pagar balai desa yang terbuat dariseng hingga jebol dan melempari Balai Desa menggunakan batu berkalikali.Temantemannya merobohkan papan balai Desa Sawiji.

umum yang diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana adalah menunjuk subyek hukum orang,yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dantidak sedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwatelah melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalamperkara ini orang yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukantindak pidana adalah terdakwa ADITIYA

Menyatakan terdakwa ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMETRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 17(Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3244/TPJB/2002 tertanggal 21 Juni 2002 , atas nama GUNTUR PUTRA ADITIYA dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal, dari semula tertulis atas nama Guntur Putra Aditiya , menjadi Raden Muhammad Guntur Putra

;

Aditiya , menjadi Raden Muhammad Guntur Putra;;

Pemohon:
Guntur Putra Aditiya

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama pada Akta KelahiranPemohon tersebut dengan nomor 3244/TPJB/2002 yang seharusnya RadenMuhammad Guntur Putra namun tertulis Guntur Putra Aditiya, bahwa GunturPutra Aditiya adalah nama lahir, diubah menjadi Raden Muhammad GunturPutra sejak usia 10 tahun/ kelas 4 Sekolah Dasar, dengan alasan sering sakitsakitan, perubahan nama hanya dilakuakan secara seremonial keagamaan saja(Syukuran), tidak ada pengajuan pendataan ulang oleh orang tua sayasebelumnya,Halaman

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki namapada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengannama Guntur Putra Aditiya diperbaiki menjadi Raden Muhammad GunturPutra3.

Guntur Putra Aditiya, tertanggal 08042016, (bukti P1);2. Asli dan Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Jaya Jakarta ,a.n.Guntur Putra Aditiya, tertanggal 15 Mei 2015, (bukti P2);Halaman 2 dari 7 him. Penetapan Nomor 266 /Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr3. Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3244/TPJB/2002tertanggal 21 Juni 2002 , atas nama GUNTUR PUTRAADITIYA. (Bukti P3);A.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3244/TPJB/2002 tertanggal 21 Juni 2002 ,atas nama GUNTUR PUTRA ADITIYA dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tegal, dari semula tertulis atas nama Guntur Putra Aditiya ,menjadi Raden Muhammad Guntur Putra;3.

Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara untuk mencatat penggantian namanyatersebut pada register yang sedang berjalan dan pada kutipan AktaKelahiran Nomor 3244/TPJB/2002 tertanggal 21 Juni 2002 , atas namaGUNTUR PUTRA ADITIYA dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTegal, dari semula tertulis atas nama Guntur Putra Aditiya , menjadi RadenMuhammad Guntur Putra;;4.

- M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa TITON ADITIYA Bin ABDUL MANAF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

- TITON ADITIYA BIN ABDUL MANAF

DIVA ARIYA ADITIYA bin BUDI SUTIKNO;

WENDY ADITIYA Als WENDI Bin ABU BAKAR

Hidayat Bin Hasan Zainalmembawa terdakwa Wendy Aditiya Als Wendi Bin Abu Bakar untuk dilaporkan keHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor. 857/Pid.B/2016/PN.PlgPolresta Palembang.

Setelah diperiksa terdakwa Wendy Aditiya Als Wendi Bin AbuBakar membenarkan melakukan pencurian dengan pemberatan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Wendy Aditiya Als Wendi Bin AbuBakar didepan penyidik Polresta Palembang menerangkan melakukan pencurian ataskabel tembaga NYY 70 MM2 sebanyak sekitar 180 meter di rumah saksi Ir. M.Hidayat Bin Hasan Zainal Jalan Tanjung Rawa No. 3975 Rt 54 Rw 16 Kel. BukitLama Kec.

Keesokan harinya Hendi (DPO) dan ALDI (DP) langaung menjualkabel tersebut.Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa WENDY ADITIYA AlsWENDI Bin ABU BAKAR mendapat pembagian uang hasil oenjualan kabel padapencurian yang pertama sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa WENDY ADITIYA Als WENDI Bin ABUBAKAR CV. Kalisah, CV. Sukses Indo Partner, CV.

Hidayat Bin Hasan Zainalmembawa terdakwa Wendy Aditiya Als Wendi Bin Abu Bakar untuk dilaporkan kePolresta Palembang.

- M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa GUNTUR IMAM ADITIYA Bin ACHMADIN AL MUSLIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6

- GUNTUR IMAM ADITIYA Bin ACHMADIN AL MUSLIMIN

DIMAS ADITIYA SYAM >< PT. BANK DKI

PUTUSANNomor: 221/Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata padatingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara antara:DIMAS ADITIYA SYAMAgama Islam, beralamat Komplek Walikota Blk.G RT.008, RW.006, KelurahanSukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yang saat ini bertempat tinggaldi Jalan Plumpang Semper No.54 RT.001, RW.004, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta

Pst.Penetapan dengan Nomor 071/Pdt.P/2014/PA.JU tertanggal 17 November2014 yang menetapkan bahwa menyatakan ahli waris Almarhumah Hj.Sudisah binti Sopi Utoyo adalah Dimas Aditiya Syam bin Raden H. ZaenalKhadiyanto; 7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut di atas ;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama orangtua pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama EKA RIYADI PRAWIRA MAHARDIKA, nama orang tua yang semula ADITIYA EKA SEPTA diganti menjadi ADITIYA EKA SEPTA PRASETYA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi

Pemohon:
ADITIYA EKA SEPTA PRASETYA dan ANITA

RIDWAN ADITIYA ROHADA alias CAMPRET bin SARSONO

Menyatakan Terdakwa ADITIYA EKA MAHENDRA Alias CODOT Bin KHONDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITIYA EKA MAHENDRA Alias CODOT Bin KHONDIR berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

ADITIYA EKA MAHENDRA alias CODOT bin KHONDIR

kepada Majelis Hakim, denganhalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kds.alasan Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya, Terdakwa akan melanjutkan sekolah lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Kudus telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana seperti tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,NO.REG.PERK: PDM54/KDS/Epp.2/10/2017, tertanggal 9 Oktober 2017sebagai berikut:DAKWAAN:n Bahwa Terdakwa ADITIYA

Akibat perbuatan Terdakwa ADITIYA EKA MAHENDRA Alias CODOT BinKHONDIR bersamasama dengan saksi MOHAMMAD ARDIAN LAKSANAAlias KETHEK Bin SAHIL (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) tersebutsaksi LIDIA MASJIDA SALSABILA Binti HARTONO mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2015Nopol K5607SR, Hp Xiaomi Redmi 3 warna emas dan sebuah Helm merkINK warna merah muda yang ditaksir senilai Rp. 15.200.000, (lima belasjuta dua ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya

KHONDIR,karena sdr ADITYA EKA MAHENDRA Als CODOT Bin KHONDIR tidak adaTKP di wilayah Jepada namun ada TKP di wilayah Kudus maka tim resmobmenghubungi tim reskrim polres Kudus.Bahwa benar Saudara ADITYA EKA MAHENDRA Als CODOT BinKHONDIR tersebut yang telah Saksi amankan dan selanjutnya Saksiinformasikan kepada polres kudus.Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda vario 125 warnahitam tahun 2015 Nopol K5607SR Noka MH1JFU114FK088270, NosinJFU1E1088141 tersebut yang telah di ambil oleh sdr ADITIYA

MUHAMADARDIYAN LAKSANA Als KETEK dan sdr ADITYA EKA MAHENDRA AlsCODOT Bin KHONDIR.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa ADITIYA EKA MAHENDRA alais CODOT bin KHONDIRsebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 bulan Agustustahun 2017 (dua ribu tujuh belas), pukul

Menyatakan Terdakwa ADITIYA EKA MAHENDRA Alias CODOT BinKHONDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA EKA MAHENDRA AliasCODOT Bin KHONDIR berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Aditiya Alias Mita Bin Agus ( Terdakwa)

PUTUSANNomor :237/Pid.SUS/2016/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung pinang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADITIYA Alias MITA Bin AGUSTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir: : 23 Tahun /04 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tingga : Jl. Wisma Sri Bayintan Kel. KijangKota Kec.

bukti lalu dilak dan ditandatanganioleh pemeriksa.1 (satu)buah tas kecil berwarna biru tanoa merk1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam suryaDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANUang tunai sebesar Rp. 65000, (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ADITYA ALIAS MITA BIN AGUS.5.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa ADITIYA

LAB :5606 / NNF /XVI / 2016, tanggal 29April 2016 yang ditandatangani yang ditandatanganioleh pemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP. 60051008, DELIANA NAIBORHU,S.Si, Apt. 197410222003122002 yang menyatakan barang bukti yangdianalisa milik terdakwa Aditiya Alias Mita Bin Agus adalah benarmengandung bahan aktif Methamfatamina dan terdaftar dalam Golongan (satu ) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danbarang bukti setelah selesai dianalisis sisanya berupa 1 (satu) plastic beningberisi Kristal

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.nonnenne Perbuatan terdakwa tersebut di atas diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika.KEDUA: Bahwa ia terdakwa ADITIYA Alias MITA Bin AGUS, pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.40 Wib atau setidak tidaknyadalam bulan April 2016 bertempat di Wisma Sri Bayintan Kelurahan KijangKota Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan atau setidak tidaknyapada suatu tempat

) paket plastik transparan yang berisinarkotika jenis sabu berartnya bruto 0,35 ( nol koma tiga lima ) gramtersebut telah dianalisis di PUSAT LABORATORIUM FORRENSIKPOLRI LABORATORIUM FORRENSIK CABANG MEDAN sesuaidengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB :5606 / NNF / XVI/ 2016, tanggal 29April 2016 yang ditandatanganioleh pemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP. 60051008, DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt. 197410222003122002 yang menyatakan barangbukti yang dianalisa milik terdakwa Aditiya

Menyatakan terdakwa FAJRI ADITIYA Bin H. MUHAMMAD NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan pendistribusian obat atas resep dokter yang seharusnya dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; 2.

FAJRI ADITIYA Bin H. MUHAMMAD NURDIN

Menyatakan terdakwa FAJRI ADITIYA Bin H. MUHAMMAD NURDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 112 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal 198 ayat (1) UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dan terdakwa dijatuhi hukumansesuai dengan perbuatannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI ADITIYA Bin H.

dihukum,terdakwa berterus terang serta mengakui kesalahannya, merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya dan terdakwa masih muda usia;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan terdakwa melalui Penaihat Hukumnya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PertamaBahwa terdakwa Fajri Aditiya

Narkotika sesuai dengan LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenistembakau gorilla (FUBFUBINACA:Metil 2(14flurofenil), Metal IHIndazol3 karbonil metiloutanoat tidak ada ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa Fajri Aditiya

e Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisHalaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 466/Pid.SusNarkotika/2017/PN.Srgtembakau gorilla (FUBFUBINACA:Metil 2(14flurofenil), Metal IHIndazol3 karbonil metiloutanoat tidak ada ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KetigaBahwa terdakwa Fajri Aditiya

Menyatakan terdakwa FAJRI ADITIYA Bin H. MUHAMMAD NURDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan pendistribusian obat atas resep dokter yang seharusnyadilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan;2.

Menyatakan Terdakwa I ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMIN SUDIRJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMIN SUDIRJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; 3.

R 6680 NC warna Hitam Noka MHIHB62148K621788 Nosin HB62E1620515 berikut STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI

Nama Lengkap : ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN Bin SUGENGWAHYUDI ;Tempat Lahir : Purbalingga ;Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/ 13 November 1988 ;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal/Alamat : Desa Bukateja RT 007, RW 10, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;II.

sampaidengan tanggal 27 Juli 2014 ;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun hak untuk itu telah ditawarkan kepadanya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal28 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADITIYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO aliasRIAN Bin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG BinDIMIN SUDIRJO dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk INK warna kuningDikembalikan kepada saksi sudiyanto Bin Hadi Sunaryo ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol.

Menyatakan Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIAN Bin SUGENGWAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMIN SUDIRJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIANBin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMINSUDIRJO oleh karena itu) dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

R 6680 NC warna Hitam NokaMHIHB62148K621788 Nosin HB62E1620515 berikut STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN BinSUGENG WAHYUDI ;6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan perubahan nama (balik nama) pemegang hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 1098 tahun 1995 dari nama Sutiar Irawan (Tergugat) kepada Aditiya Handayani (Penggugat);

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.343.500,00 (satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
ADITIYA HANDAYANI
Tergugat:
SUTIAR IRAWAN

SUCIPTO BIN RUMOLI
SUFLI ADITIYA Bin ANDER

Raas Kabupaten Sumenep ; Agama I's 1am; Pekerjaan t Nelayan 3 ~ nee nen ener2 Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelamin: SUFLI ADITIYA Bin ANDER ; : Sumenep ; : 28 tahun/05 Mei 1985 ; : Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia, 5 ~ 44 eeneeeTempat tinggal : Desa Ketupat Kec. Raas Kabupaten Sumenep ; Agama Tig.

memberikan informasi bahwadi pelabuhan tradisional Dusun Nyamplong Undung, Desa Duko Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, ada perahu yang mencurigakan lalu anggota Polsek (saksiMALISTYANTO) bersama dengan saksi, tersebut langsung mendatangi tempatkejadian dengan menggunakan perahu milik saksi , selanjutnya perahu yangditumpangi anggota Polsek Kangean bersama dengan para saksi tersebut merapat keperahu yang ditumpangi oleh mereka terdakwa dan pada saat itu juga terdakwaSUCIPTO BIN RUMOLI dan terdakwa SUFLI ADITIYA

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Fajri Aditiya Bin Alm. H. M.

PidanaFAJRI ADITIYA BIN ALM. H. M. NURDIN

LA.3 PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2021/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fajri Aditiya Bin Alm. H. M. NurdinTempat lahir : SerangUmur/Tanggal lahir : 22 tahun /10 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Link Kepala Dua RT. 01/07 Kel.

Kagungan Kec.Serang Kota SerangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Fajri Aditiya Bin Alm. H. M. Nurdin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Februari2021.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2021sampai dengan tanggal 28 Maret 2021.3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April2021.4.

selain itu Terdakwamerupakan tulang punggung Keluarganya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN SrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secarav Lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum dan Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyabertetap pada Surat Tuntutan yang telah dibacakannya, begitupula PenasihatHukum Terdakwa bertetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAJRI ADITIYA

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum atau pelaku yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyadidepan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kepersidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim,terdakwa mengaku bernama Fajri Aditiya Bin Alm. H. M.

Menyatakan Terdakwa Fajri Aditiya Bin Alm. H. M. Nurdin, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar mutu ;. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;.

Menyatakan Terdakwa Aditiya Martin Yuwana Alias Cc Bin Alm. Martoyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ADITIYA MARTIN YUWANA alias CC bin alm. MARTOYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
ADITIYA

Menyatakan Terdakwa Aditiya Pratama als. Aditia Pratama als. Adi Bin Alm. Samsuladi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, menyimpan munisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Aditiya Pratama Als. Aditia Pratama Als. Adi Bin Alm. Samsuladi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aditiya Pratama als. Aditia Pratama als. Adi Bin Alm.Samsuladi: Lampung: 18 tahun/ 4 Juni 1998: Lakilaki: Indonesia: JI. Sadewa RT. 010 RW.004 Kel. Tanah Tinggi Kec.Tapung Hilir Kab.

Nomor 385/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 2 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim / Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Aditiya

Adi Bin Alm.Samsuladi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakttpidana tanpa hak menguasai, menyimpan munisi , sebagaimana dalamDakwaan melanggar Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditiya Pratama Als. Aditia PratamaAls. Adi Bin Alm.

(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN PbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan atas putusan yang akan dijatuhkan dan tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwatetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Aditiya Pratama Als. Aditia Pratama Als.

Menyatakan Terdakwa Aditiya Pratama als. Aditia Pratama als. Adi Bin Alm.Samsuladi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, menyimpan munisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa-I : Sergio Aditiya, Prada, NRP 31140026070495.

Sergio Aditiya, Prada, NRP 31140026070495Anes Pranata Hutagalung Prada,NRP 31140025160295

PENGADILAN MILLITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor : 89K / PM.01 /AD/V / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Sergio Aditiya.: Prada, 31140026070495.: Tabakpan 6 Ru 1 Ton lll KipanA.: Yonif 116/GS.Tempat tanggal lahir : Medan

Bahwa Saksi, Prada Sergio Aditiya, Prada Predi Sitlo, Prada MarlonRetno Tua Sigalinging, Prada Dede Setiawan, Prada Dari Dannawan,Prada Lai Sakdi, Prada Deniwan, Prada Anes Pranata Hutagalung danPrada Priyitno pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul14.00 WIB pulang dar! Takziah di rumah Praka Mardiyanto alamat DesaSinagan, Kec. Suka Makmur, Kab. Nagan Raya menuju ke Kompi A,10.6Yonif 116/GS di Kec.

Abu Bakar danPrada Anes Pranata Hutagalung (Terdakwall) masuk ke dalam mobildan langsung berangkat menuju ke Kompi A, Yonif 116/GS, sedangkanSaksi, Prada Sergio Aditiya (Terdakwal) dan Prada Anes PranataHutagalung (Terdakwall) mengikuti dari belakang denganmenggunakan sepeda motor.10. Bahwa sesampainya di Kompi A, Yonif 116/GS Prada Irwansyah Putra8Arilonga dan Prada Anes Pranata Hutagalung (Terdakwall) membawaSdr.

Aceh Barat Daya, dan mobilyang kemudikan oleh Saksi dihadang oleh Prada Sergio Aditiya(Terdakwal) dan Prada Anes Pranata Hutagalung (Terdakwall)dengan cara menghentikan sepeda motornya didepan mobil Saksi.Bahwa setelah mobil Saksi berhenti Prada Sergio Aditiya (Terdakwa!)

Abu Bakar yang lain, oleh karena keterangan para Saksitersebut saling bersesuaian sehingga sangkalan para Terdakwa haruslahdinyatakan tidak dapat diterima dan dikesampingkan sebagai alat bukti.: Bahwa dalam persidangan para Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwal (Prada Sergio Aditiya)1.