Ditemukan 82 data
13 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANAS SUHUDIN BIN SUHUDIN) terhadap Penggugat(ADJANG MERADJI BINTI TAHIR MERADJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000.00,- (satu juta seratus
12 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Dudi Romli bin Adjang Irawan) terhadap Penggugat (Rosminani binti Ayi Dimyati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
22 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menfasakh perkawinan Penggugat (Andri bin Adjang) terhadap Penggugat (Satiah Prasanti binti Madi);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun anggaran 2023;
3 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rafli bin Abuy) dengan Pemohon II (Nisa Nurpajariah binti Adjang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2019 dalam wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
45 — 5
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Bian Alkautsar Rohandi, laki-laki, lahir di Serang, 12 November 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Dede Rohandi bin Adjang Iskandar) dengan Pemohon II (Teti Surhayati binti Embay Syamsudin) yang lahir dalam perkawinan siri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Taopik bin Adjang Hidayat) terhadap Penggugat (Dahlia Susilawati binti Wahyu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)<
26 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Sudrajat bin Adjang Suhaedi) terhadap Penggugat (Maryati binti Iling);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
12 — 5
A bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita binti Alexander Huvat Adjang) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4491000 ( empat juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 1
Jahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aditya Suhartika binti Adjang Suhardja) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 28 Februari 2023 mengenai : anak yang bernama Arsyi Ramadani Fajar, Perempuan lahir di Lebak pada tanggal 8 April 2022 dibawah hadhanah Pemohon dengan kewajiban memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Termohon untuk mencurahkan
33 — 34
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iyun Supriatna binti Irin S) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Adjang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
31 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Farhan Sidiq bin Nurdin Mansur) terhadap Penggugat (Yeni Tintia Rahman binti Adjang Romansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
298 — 126
Saksi ADJANG SUKMARTA, yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung saksi ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa tersebut adalah :sebelah Utara dengan Rumah M. DISLANSYAH dan Rumah Dinas AURI;sebelah Selatan dengan AURI dan DJUNAIDI ;sebelah Timur dengan tanah H. ANTEMAS ;sebelah Barat dengan Rumah Alm. H.
Srikaya No. 5 Banjarbaru dengan ukuran 25 x 35 msesuai dengan gambar situasi terlampir dikaitkan dengan keterangan saksiSYAIFUL BAHRI ANTEMAS dan saksi ADJANG SUKMARTA yang menerangkanbahwa orang tua para saksi yang bernama H. ANTEMAS tanah telah menggaraptanah in cassu dari tahun 1954 dan H.
ANTEMAS mempunyai rumah dan tinggaldisebelah timur tanah in cassu;Halaman 33, Putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PN BjbMenimbang, bahwa keterangan saksi SYAIFUL BAHRI ANTEMAS dansaksi ADJANG SUKMARTA yang menerangkan H.
ANTEMAS, sehingga jelasbatas antara rumah JUNAIDI dengan tanah in cassu;Menimbang, bahwa keterangan saksi SYAIFUL BAHRI ANTEMAS dansaksi ADJANG SUKMARTA yang menerangkan JUNAIDI tinggal di sebelahselatan tanah in cassu (sekarang menjadi Gedung Pertemuan Wanita (GOW))sejak tahun 1970, selama orang tua para saksi bertetangga dengan JUNAIDIhubungannya baikbaik saja dan tidak pernah JUNAIDI komplain/keberatanterhadap tanah in cassu;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Berita Acara Penyerahan BarangMilik
nama Para Tergugat sebagaimana buktiP5, PR/T1, T.T.1 dan T.T3 menjadi tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat atau tidak sah;Menimbang, bahwa disisi yang lain berdasarkan pertimbangan bukti P2, P3 dan P4 serta keterangan saksi SYAIFUL BAHRI ANTEMAS dan saksi ADJANGSUKMARTA, tersebut di atas dimana telah, bersesuaian, logis, terang dan salingmendukung serta saling menguatkan maka Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti penggugat P2, P3 dan P4 dan keterangan saksi SYAIFUL BAHRIANTEMAS dan saksi ADJANG
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nuriman Nugroho bin Dodo Rochman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Anggraeni binti Adjang Deni) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (A Pinedi bin Adjang Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartati binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mut
1.EMMIE T.H.A. WINOKAN
2.ALBERTUS STEFANUS MARIANUS
3.ADRIANA MARIA ALTE BAYA
4.ALFONSUS T.F.BAYA
5.ANGELA THERSIA HERMINA BAYA
6.ANTONIUS BAYA
Tergugat:
6.BUPATI BULUNGAN
7.YOHANIS RURUK
8.DEBORA MISI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
155 — 62
DING ADJANG;Bahwa Saksi memiliki tanah 1 (Satu) kaveling dengan ukuran 100 (seratus)meter kali 200 (dua ratus) meter;Bahwa pada saat itu Sdr. BAYA APOEY tidak ada mengajukanpermohonan kepada Bupati Bulungan untuk membuka hutan ataumembuka lahan, pokoknya langsung membuka hutan saja dan langsungmenggarap lahan;Bahwa seingat Saksi, di tanah milik Sdr.
DING ADJANG untukmengerjakannya;Bahwa begitu Saksi menjual tanah Saksi, Saksi tidak mengetahui lagimengenai tanah milik Sdr. BAYA APOEY karena Saksi tidak punya waktulagi untuk ke lokasi tanah milik Saksi dan tanah milik Sdr.
BAYA APOEY,karena untuk menuju ke lokasi tersebut dulu jalannya sangat sulit;Bahwa tanah milik Saksi berbatasan langsung dengan tanah milik Sdr.DING ADJANG, mengenai arah mata anginnya Saksi tidak mengetahuli;Halaman 34 dari 151 Putusan Pekara Perdata Nomor 39/Pdt.G/2021/PN TjsBahwa Saksi tidak mengetahul apakah Sdr. BAYA APOEY membangunrumah atau pondok di atas tanah milik Sdr.
DING ADJANG ada jugatanah atas nama Sdr. DING WAN;Bahwa Saksi dan Sdr.
DING ADJANG dansebelah utara berbatasan dengan Sdr. BAYA APOEY kepada Saksi adalahSdr.
SUWARTI
37 — 19
selanjutnya memohon suatu Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara inidianggap telah dimuat dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 sertamengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi Bun Djit Hiung, Saksi Lie ADjang
10 — 0
LADJA ADJANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKIYA RAMADANI BINTI H. WANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adjang Sahrudin bin Aan Jarkasih) terhadap Penggugat (Lingga Lipanuli binti Kusnadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
19 — 4
Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (lis Rosmiati binti Adjang, RH) ;3.
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurhayadi Aziz bin Sodikin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Adjang Herman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.