Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Nurdin bin Idris
2. Husnia binti Rudin
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Idris dengan Pemohon II, Husnia binti Rudin yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1996 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 September 1996 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rudin, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Coci, bernama Najamuddin, dengan maskawin berupa cincin emas 2Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Idris denganPemohon Il, Husnia binti Rudin yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1996 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangHal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Paali bin Jepa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 September 1996 diDusun Ratte, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNajamuddin sebagai Imam Masjid Dusun Coci;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    No. 236/Pdt.P/2016/PA.Mjserta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 24 September 1996 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene sah menurut hukum?
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Idris denganPemohon Il, Husnia binti Rudin yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1996 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 16-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 1/Pdt.P/2009/PA.Mj
Tanggal 24 Maret 2009 — - Saoda
154
  • Menyatakan perkawinan pemohon Saoda dengan lelaki Paturusi K, yang dilaksanakan di Dusun Galung, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tahun 1951 adalah sah.
    DiDusun Galung, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene padatahun 1951 dengan wali nikah adalah wali hakim karena ayah kandungpemohon telah lebih dahulu meninggal dunia dan tidak ada orang lain yangberhak menjadi wali nikah selain wali hakim yang ijab kabulnya dilakukan olehimam Dusun Galung bemama Sahada dengan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ba'at dan Tahang dengan mahar 60 (enam puluh) realtunai.2.
    Menyatakan perkawinan pemohon Saoda dengan lelaki Paturusi K, yangdilaksanakan di Dusun Galung, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene pada tahun 1951 adalah sah.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah wali hakim yaituimam Dusun Galung Adolang bemama Sahada karena ayah kandung pemohontelah lebih dahulu meninggal dunia dan tidak ada orang lain yang berhakmenjadi wali nikah selain wali hakim. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Paturusi adalah Sahada (imamGalung Ado lang). Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh Ba'at dan Tahang, denganmaskawin 60 ( enam puluh) real tunai.
    Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Paturusi adalah bemamaSahada (imam Galung Adolang). Bahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh Ba'at dan Tahang, denganmaskawin 60 ( enam puluh) real tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Paturusi K, adalah berstatusjanda cerai mati sedang lelaki Paturusi berstatus duda. Bahwa pemohon dengan lelaki Paturusi K, tidak mempunyai hubungankeluarga. Bahwa pemohon dengan lelaki Paturusi K, tidak pemah sesusuan.
    Menyatakan perkawinan pemohon Saoda dengan lelaki Paturusi K, yangdilaksanakan di Dusun Galung, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene pada tahun 1951 adalah sah. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp94.000,00 (sembilan puluh empat ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009M. bertepatan tanggal 27 Rabiulawal 1430 H. oleh Drs. Hasbi, M.H., sebagai HakimKetua dan Drs. H. M. Hasby, M.H., serta Drs. M.
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin Baarang bin Baarang dengan Pemohon II, Nursia binti Coling yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1975 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nurdin Baarang bin Baarang, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Belia,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nursia binti Coling
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Mei 1975 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Coling, yang dinikahkan olehP3NTR, bernama Bana R, dengan maskawin berupa 4 (empat) pohonHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 124/Pdt.P/2017/PA.Mjkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jaga dan Husain;.
    Husain bin Coling, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Ratte,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 25 Mei 1975;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    No. 124/Pdt.P/2017/PA.Mj25 Mei 1975 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, ternyata telah sesuai dengan SyariatIslam, maka pernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin Baarang binBaarang dengan Pemohon Il, Nursia binti Coling yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 1975 di Dusun Ratte, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sarminah alias Sarmila binti Maeri, tempat dan tanggal lahir UjungLero, 31 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Adolang, Desa Lero,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri kurang lebih selama 24tahun 8 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Adolang, Kabupaten Pinrang kemudian pindah ke rumah saudaraTergugat di Luwu Utara;oe Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Muhammad Fadli bin Ruslan, usia 24 tahun; Widya Efasari binti Ruslan, usia 21 tahun; Putri Wahyuni binti Ruslan, usia 13 tahun
    Bukti Saksi.Saksi 1, MARLINDA Binti DARWIS, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diUjung Lero, Dudun Adolang, Desa Lero, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat
    Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Adolang, Kabupaten Pinrang kemudianpindah ke rumah saudara Tergugat di Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Muhammad Fadli bin Ruslan, Widya Efasari bintiRuslan, dan Putri Wahyuni binti Ruslan,Bahwa anak yang ketiga bersama dengan Penggugat dan anak pertamadan kedua bersama dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai
    Penggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai isteri/suami Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Adolang, Kabupaten Pinrang kemudianpindah ke rumah saudara Tergugat di Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Muhammad Fadli bin Ruslan, Widya Efasari bintiRuslan, dan Putri Wahyuni binti Ruslan,Bahwa
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1. Osman bin Tahan
2. Saldia binti Rasida
396
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Osman bin Tahan dengan Pemohon II, Saldia binti Rasida yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1992 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Osman bin Tahan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Siiyang,Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Saldia binti Rasida, umur
    41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Siiyang,Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 18 Juli 2017 dengan
    No. 103/Pdt.P/2017/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Osman bin Tahandengan Pemohon Il, Saldia binti Rasida yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1992 di Dusun Silyang, Desa Adolang Dhua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon
    Rasida bin Bollo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon karena Saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Siiyang,Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 16 Agustus 1992;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Osman bin Tahan,dengan Pemohon Il, Saldia binti Rasida, yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1992 di Dusun Silyang, Desa Adolang Dhua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamaluddin bin Yasli dengan Pemohon II, Irma binti Jamal yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 di Dusun Karappuang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jamaluddin bin Yasli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Karappuang,Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Irma binti Jamal, umur
    20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKarappuang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 08 Agustus 2017
    nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin bin Yaslidengan Pemohon Il, Irma binti Jamal yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2016 di Dusun Karappuang, Desa Adolang
    Hasbi M bin Muluk, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunKarappuang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 16 April 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jamal;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin bin Yaslidengan Pemohon Il, Irma binti Jamal yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2016 di Dusun Karappuang, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sanunding bin Cadangngang
2.St. Jala binti Sengi
165
  • Jala binti Sengi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1992 di Dusun Pesapoang Timur, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal11 September 1992 di Dusun Pesapoang Timur, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sengi, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Pesapoang, bernama Haenur,Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 212/Pdt.P/2019/PA.Mjdengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Naser dan Jamaluddin;2.
    Jala binti Sengi yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1992 di Dusun Pesapoang Timur, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;3.
    Saksi pertama: Jamaluddin bin Tahir, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Pesapoang Timur,Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tanggal11 September 1992;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Dusun Pesapoang
    Saksi kedua: Naser bin Tahir, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Pesapoang Timur,Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tanggal11 September 1992;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Dusun Pesapoang,bernama
    Penetapan No. 212/Pdt.P/2019/PA.Mjpada tanggal 11 September 1992 di Dusun Pesapoang Timur, Desa Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
179
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990 di Dusun Siiyang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Nopember 1990 di Dusun Siiyang, Desa Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Sa'dongkarena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Siiyang, bernama Subu R, dengan maskawin berupa cincin emas 2gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rasida dan Kamasse;2.
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990 di Dusun Siiyang,Desa Adolang, Kecamatan
    Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Siiyang,Desa Adolang
    mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Siiyang,Desa Adolang
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON , dengan PEMOHON Il,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990 di Dusun Siiyang,Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Ansar
2.Sitti Rawi
3321
  • Unit Banggae),berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor :B.470KC.XIII/ADK/02/2019 tanggal 21.Februari 2019, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWAN1 Nama : ANSAR;Tempat/Tanggal Lahir : Sirindu /31 Desember 1974 ;Alamat : Pesapoang Barat, RT / RW. 001 / 000,Kelurahan Adolang, Kecamatan PamboangKabupaten Majene ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Pekerjaan : Petani;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2 Nama : SITTIRAWI;Tempat/Tanggal Lahir : Pesapoang / 08 Oktober 1980 ;Alamat : Pesapoang Barat
    , RT / RW. 001 / 000,Kelurahan Adolang, Kecamatan PamboangKabupaten Majene ;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 11 / Pdt.G.S / 2019 / PN.MjnJenis Kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatertanggal 19 Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Majene pada tanggal 22 Maret 2019 dalam register Nomor :11
    Untuk menjamin pinjamannya agar pinjaman Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat dibayar dengan semestinya, baikpinjaman yang ditimbulkan karena pengakuan ini atau karenaalasanalasan lain, ataupun yang mungkin timbul termasuk bunga,denda, ongkosongkos, dan biayabiaya lainnya, maka Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 00061 Kelurahan Adolang Dhua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, atas nama M.
    Para Tergugat untuk tidak memenuhi kewajibanpembayaran utangnya kepada Penggugat dan halhal lainnya yangtidak mustahil nantinya akan menyulitkan pelaksanaan PutusanPengadilan Negeri Majene, maka Penggugat mohon dengan segalahormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majeneagar dapat dilakukan SITA JAMINAN sesuai dengan pasal 227 HIRayat (1) jo. pasal 1131 Kitab Undang Undang Hukum Perdataterhadap aset Tergugat yaitu tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 00061 Kel Adolang
    Copy dari Asli SHM 00061 Kel Adolang Dhua Kec Pamboang Kab MajeneAn. M.Arif.Keterangan Singkat :Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 11 / Pdt.G.S / 2019 / PN.MjnMembuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan II telah memberikan agunan tanah dan/atau bangunan berupaSHM No.00061 Kel Adolang Dnua Kec Pamboang Kab Majene An. M.Arif.6. Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Pemilik Jaminantanggal 13 Juni 20177.
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2003 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 April 2003 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Baharuddin, yang dinikahkan oleh ImamDusun Siiyang, bernama Subu R, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rasida dan Kamaruddin;2.
    Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Siiyang,Desa Adolang
    mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktanikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;SAKSI Il di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Siiyang,Desa Adolang
    mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 06 April 2003 di Dusun Siiyang,Desa Adolang
    paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 06 April 2003 di Dusun Siiyang, Desa Adolang
Putus : 05-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 5 April 2012 —
4314
  • PUTUS ANNomor 0007/Pdt.G/2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana ( S.1) STAI DDIMajene, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) guru pada MIS AIFatah Siiyang Adolang Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,bertempat tinggal di Dusun Rearea, Desa Bonde
    Bahwa pada poin 11 termohon membantah tidak melakukan tindakan kriminalterhadap pemohon justru pemohon yang melakukan tindakan kekerasan pada hariJum at tanggal 22 April 2011 pukul 07,20.00 di Perumahan Desa Adolang, danpada waktu itu termohon mengakui mengambil benda tajam yaitu parang sebagaialat belah diri. Bahwa pada poin 12 tidak benar termohon yang meninggalkan rumah, namunpemohon yang terlebih dahulu meninggalkan termohon sejak tanggal 22 April2011.
    Bahwa sepengetahuan saksi yang menyebabkan pemohon dengan termohon pisahtempat tinggal karena pemohon dengan termohon sering cekcok dalam rumahtangganya karena pada suatu hari tepatnya pada hari Jumat tahun 2011 saksisendiri menyaksikan pemohon dengan termohon bertengkar secara pisik (berkelahi)di depan Kantor Desa Adolang. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sendiri yang melerai perkelahian pemohondengan termohon karena saksi melihat termohon memegang pisau pada saatkertengkar.
    Bahwa setelah menikah saksi tidak mengetahuai tempat tinggal pemohon dengantermohon sebelum tinggal bersama di Perumahan guru di Desa Adolang. Bahwa pemohon dengan termohon pernah rukun namun belum dikaruniai anak. Bahwa pemohon dengan termohon sekarang sudah tidak rukun dan telah berpisahtempat tinggal kurang lebih satu tahun lamanya.
    Bahwa sepengetahuan saksi yang menyebabkan pemohon dengan termohon pisahtempat tinggal karena pemohon dengan termohon sering cekcok dalam rumahtangganya karena pada suatu hari tepatnya pada hari Jumat tahun 2011 saksisendiri menyaksikan pemohon dengan termohon bertengkar secara pisik (berkelahi)di depan Kantor Desa Adolang.10 Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sendiri yang melerai perkelahian pemohondengan termohon karena saksi melihat termohon memegang pisau dan langsungsaksi mengambil pisau
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 10 Nopember 2015 — Jalal Bin Alm. Punna
7020
  • Dusun Coci, Desa Banua Adolang, Kec. Pamboang, Kab.Tempat tinggalMajene;Agama Islam;j Tani;Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengan tanggal 29 September2015;2. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 14Oktober 2015 ;3.
    GATTIBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 13.20wita di pekarangan masjid Takwa Coci, di Dusun Coci, Desa Banua Adolang,Kec. Pamboang, Kab.
    B/ 2015/ PN MjnBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 13.20wita di pekarangan masjid Takwa Coci, di Dusun Coci, Desa Banua Adolang,Kec. Pamboang, Kab.
    IDRIS;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 13.20wita di pekarangan masjid Takwa Coci, di Dusun Coci, Desa Banua Adolang,Kec. Pamboang, Kab. Majene;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa menyerang Saksi denganmenggunakan tangan kosong dan kaki;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena melihatnya secara langsungdengan jarak sekitar 2 (dua) meter;Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa mengobrol dengan temannya, dansetelah itu.
    termuat dalam Berita Acara Sidang, yang belumtermuat dalam putusan, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dan tercakup semuanya dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwasertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan, maka berdasarkan kesesuaiannya, dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 13.20wita di pekarangan masjid Takwa Coci, di Dusun Coci, Desa Banua Adolang
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 158/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, , dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1996 di Dusun Panawar, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa SAKSI dan SAKSI Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Februari 1996 di Dusun Panawar, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungSAKSI Il bernama Hamid, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Panawar,bernama Gania, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Supirmandan Tanda;2.
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta nikah SAKSI I dan SAKSI II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara SAKSI , SAKSI dengan SAKSI Il,SAKSI llyang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1996 di DusunPanawar, Desa Adolang
    mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa SAKSI dengan SAKSI Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 28 Februari 1996 di DusunPanawar, Desa Adolang
    permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara SAKSI dan SAKSI Il pada tanggal28 Februari 1996 di Dusun Panawar, Desa Adolang
    dengan SAKSI Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara SAKSI dan SAKSI Il yang terjadi pada tanggal 28 Februari1996 di Dusun Panawar, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, ternyata telan sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahan tersebutdianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2009 di Dusun Mongeare, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Mei 2009 di Dusun Mongeare, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mustari, yang dinikahkan oleh Imam MasjidMongeare, bernama Gania, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTanda dan Ja'mang;2.
    Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Mongeare,Desa Adolang
    permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 15 Mei 2009 di Dusun Mongeare, Desa Adolang
    dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Tanda dan Ja'mang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 15 Mei2009 di Dusun Mongeare, Desa Adolang
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara, PEMOHON I, dengan, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1996 di Dusun Ratte, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 September 1996 di Dusun Ratte, Desa Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jalal bin Punna, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Dusun Ratte, bernama Ciling, dengan maskawin berupa 4 pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan Muh. Nur bin Borra;2.
    mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 10 September 1996 di DusunRatte, Desa Adolang
    paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 September 1996 di Dusun Ratte, Desa Adolang
    Nur bin Borra; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10September 1996 di Dusun Ratte, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, ternyata telah
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MUNARDI bin JAMALUDDIN
      dengan Pemohon II (FITRIA binti BAHARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019 Dusun Adolang, Desa Lero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah).
    Pinrang, SulawesiSelatan, sebagai Pemohon I.FITRIA binti BAHARUDDIN, tempat dan tanggal lahir Lero, 30 Januari1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Adolang, Desa. Lero, Kec.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MUNARDIbin JAMALUDDIN) dengan Pemohon II (FITRIA binti BAHARUDDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019 Dusun Adolang, DesaLero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;3.
    Penetapan No.467/Pdt.P/2020/PA.Prgada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Adolang Desa Lero Kecamatan SuppaKabupaten Pinrang pada tanggal 20 Mei 2019, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Baharuddin yang
    Penetapan No.467/Pdt.P/2020/PA.Prgditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Mei 2019,di Dusun Adolang Desa Lero Kecamatan SuppaKabupaten Pinrang dengan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Munardi binJamaluddin) dengan Pemohon Il (Fitria binti Baharuddin ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019 di Dusun Adolang Desa LeroKecamatan Suppa Kabupaten Pinrang ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.106.000,( serratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jamadil Awal 1442 Hijriah oleh Dra.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
1.Baharudding bin Sumaila
2.Sapariah binti Naser
5213
  • PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2020/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Baharudding bin Sumaila, tempat dan tanggal lahir Ratte Lasse, 31Sapariah binti Naser,Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSiiyang, Desa Adolang Dhua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene
    , selanjutnyadisebut Pemohon I.tempat dan tanggal lahir Rawang, 31 Desember1975, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSiiyang, Desa Adolang Dhua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon, orang tua/wali calon suami
    Penetapan No.174/Pdt.P/2020/PA.Mj174/Pdt.P/2020/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Baharina binti Baharudding, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, dengan seorang lelaki bernama Mu'din bin Juma, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSiiyang
    Jumaali bin Juma, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, KecamatanHal. 9 dari 19 Hal.
    Burhanuddin, S.Pd. bin Basri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan kepala Desa Adolang Dhua, bertempat tinggal di Dusun Siiyang,Desa Adolang Dhua, Kec. Pamboang, Kab.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Rahmat bin Tommen
2.Bania binti Tombo
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Tommen) dengan Pemohon II (Bania binti Tombo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2009 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Rahmat bin Tommen, tempat dantanggal lahir Bone, 27 Januari 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Siilyang, Desa Adolang Dhua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal20 September 2009 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaArifin, Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Dusun Siiyang, bernama Subuh, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramHal. 1 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rahmat bin Tommen denganPemohon Il, Bania binti Tombo yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2009di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Tommen)dengan Pemohon II (Bania binti Tombo) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2009 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Gurupada SDN No. 35 Coci Kecamatan Pamboang , tempatkediaman di Lingkungan Taduang, Kelurahan Lalampanua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerpada MIS Siiyang Kecamatan Pamboang, tempat kediaman diDusun Pessapoang, Desa Adolang
    sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya karena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa izin Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup bersama Saksi tidakpernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggalsejak Termohon pergi pada bulan Juli 2012 sampai sekarang sudah 5tahun lebih;Bahwa Saksi mendengar kabar dari pak Imam yang menikahkan sertamasyarakat sekitar Desa Adolang
    No. 167/Pdt.G/2017/PA.MjBahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling memperdulikan lagiBahwa pihak keluarga tidak pernah mengupayakan perdamaian karenaTermohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain;Saksi 2, SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di dusun Belia, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal
Putus : 03-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pid/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — SYAHARUDDIN alias BALLE bin MATTATA
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1154 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAHARUDDIN: Dusunalias BALLE binMATTATA;: Ratte;: 36 Tahun / 20 April 1975;: Lakilaki;: Indonesia;Ratte, Desa Banua Adolang,Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;: Islam;: Tani;Terdakwa pernah ditahan:1.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret2012 sampai dengan tanggal 22 Mei 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Majene karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SYAHARUDDIN alias BALLE bin MATTATA padahari dan tanggal yang tidak diketahui persis, sekitar bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus tahun 2011bertempat di Kampung BuraBura, Dusun Banua Adolang, Desa Betteng,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, atau setidaktidaknya
    Salahuddin alias Kacoco bin Poyauntuk menebang pohon jati di Kampung BuraBura, Dusun Banua Adolang,Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya Lel.Salahuddin alias Kacoco bin Poya pergi menebang pohon jati tersebut denganmenggunakan senso, setelah menebang pohon jati sebanyak 17 (tujuh belas)pohon, selanjutnya Terdakwa menjual pohon jati tersebut kepada Lel.Kamaruddin alias Kalu bin Sahabuddin dengan harga sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) dalam bentuk papan sebanyak 38
    Batu pernahmenjual pohon jati kepada Alimuddin di Kampung BuraBura, DusunBanua Adolang, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;e Bahwa saksi Hamzah alias Papa Handayani bin Alm. Muh. Batu, saksiSiti Adila binti Alm. Batu dan saksi Hadijah alias Mama Udi binti Alm.Batu memberikan keterangan di persidangan bahwa ayah para saksiyaitu Alm. Batu pernah bercerita bahwa sebelum Alm. Haya meninggalAlm. Haya memanggil Alm.
    Tila memberikanketerangan di persidangan bahwa yang menanam pohon jati diKampung BuraBura, Dusun Banua Adolang, Desa Betteng, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene adalah Alm. Haya, kemudian pohon jatitersebut diberikan kepada Alm.