Ditemukan 50 data
7 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ludiman bin Adsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurjaemah binti H.
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN BIN NASIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MULYA BINTI ADSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa;
4.1.mut'ah berupa uang sejumlahRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);
4.2.nafkah iddah sejumlahRp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
5.
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
AHMAD LEGOWO BIN SUTOYO ALM
75 — 27
Dikembalikan kepada saksi korban KEKE ADSARI Binti SUPRAPTO.
- Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
7 — 0
Ahmad bin Adsari) terhadap Penggugat (Juanah binti Safe`i );
4.
53 — 4
Ka.MH1JBB111AK319456 ada dalam kekuasan terdakwa dan Jaenal Mutaqin binIdris kemudian dibawa dan dijual kepada Dodi Irawan bin Adsari melalui perantaraMasroni alias Onye seharga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), darihasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa dan Jaenal Mutaqin bin Idrismendapat bagian masingmasing sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan sisanya digunakan bersama oleh terdakwa dan Jaenal Mutaqin binIdris .Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa
Mesin saksi tidak tahu, dijual dengan harga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Hal 11 dari 29 Putusan No. 145/Pid.B/2012.PDG12e Bahwa dari penjualan 2 (dua) unit sepeda motor tersebut, saksi mendapat upahmasingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga jumlah semuanyaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;7 DODITRAWAN bin ADSARI ; e Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat dirumah saksi Masroni Kp./Ds. Cigeulis Rt.02/Rw.02, Kec.
10 — 1
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2.Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nindy Mahesa Ayu binti Ade Adsari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Suhamzah bin Suherman di Wilayah Kantor Urusan Agama
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
RASUDIN Alias ENDIN Bin RATIM .Alm
27 — 0
KUSMAH;
- 1 (satu) Buah Kunci Kontak Asli Sepeda motor Honda Beat;
- 12 (Dua belas) Lembar Struk Pembayaran / Angsuran terakhir;
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat, Warna Biru Putih, Tanpa Plat Nomor, Tanpa Nomor Rangka, Tanpa Nomor Mesin;
Dikembalikan kepada Saksi/korban JAIM Bin SUKARTO.
- 1 (satu) Buah Gerinda Mesin;
Dikembalikan kepada saksi MAHMUD Bin ADSARI
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.SEPRI MAULANA als SEPRI bin RAHMAN
2.PEBRIANDHIKA als DEDE bin ABDUL MUHIN
74 — 6
Yusep Bin Adsari (keterangannya dibacakan di persidangan)Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyaadalah benar.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Cbd Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan kasuspenggelapan yang dilakukan oleh para terdakwa. Bahwa saksi mengetahui adanya penggelapan tersebut pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2019 bertempat di PT.
11 — 7
dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahrtlchfcs1afl ltrchfcsO flinsrsid2129559 rtIichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cflinsrsid10235420 yang diajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 DAYAT BIN ADSARI
112 — 38
Subang (bagianpemerintahan) untuk rekomendasi pencairan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dengan tanggapanADANG bin ADSARI,. Pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa saksi telah diperiksa pada saat penyidikan dan membenarkansemua BAP yang sudah ditandatangani ;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua BPD ( Badan PermusyawaratanDesa ) Pada Desa. Rancabango Patok Beusi Kab.
surat permohonan pencairan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan a quo untuk pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran2013 , 2014 dan 2015 Terdakwa selaku Kepala Desa Rancabango telahmelampirkan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) kegiatan sebelumnyasebagaimana salah satu persyaratan yang telah ditetapbkan dalam peraturan peraturan untuk itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap pula dalampersidangan perkara a quo berdasarkan keterangan saksi ADANG bin ADSARI