Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0918/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ROY ANDIKA binMUSAFAK) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (SITI AFIATUL MAHMUDA binti ABD MALIK);3.
    ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Pegawai Toko denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SITI AFIATUL
Register : 24-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1757/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Khudil bin Abdul Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afiatul Mustainah binti Saeri) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
  • 3.1.

Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama:4.1 Muhammad Khadir Jailani (lakilaki), lahir tanggal 04 Juli 2004;4.2 Afiatul Aisyah (perempuan), lahir tanggal 26 Agustus 2017;4.3 Afifah Khairunisa (perempuan), lahir tanggal 05 September 2018;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • sebagaimanasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 1 Juni 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Bandung selama 8 (delapan) bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, RT. 003/RW.001, KecamatanXXXX selama 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2(dua) anak masing masing bernama :AFIATUL
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4450/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Muthi) ;
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Afiatul Maryana Binti Abd. Majid, lahir di Surabaya, 27 April 2015, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Fiyanto bin Jayadi (Alm) ) terhadap Penggugat (Siti Afiatul Chasanah binti Sopyan (Alm));4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 202/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 1 September 2014 — Heniati binti M. Daud Vs Amri bin Rusli
148
  • AFIATUL ITTIQA binti AMRI, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (HENIATI binti M. DAUD)5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Afiatul Ittiga, umur 4 tahun dapatditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawaban dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainuntuk datang menghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehalasan yang dibenarkan oleh hukum, maka sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)RBg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan PutusanVerstek;Menimbang, bahwa untuk
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6263/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Agustus 1982, umur tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pekerjaan Tenaga KerjaWanita (TKW) Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur Indonesia / Alamat Luar Negeri diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaARIESTA SILVA NANDA, S.H. dan MARSYA AFIATUL
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Sukarno) terhadap Penggugat (Evi Afiatul Barokah binti

    Mumin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000

Register : 06-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
102
  • April 2010 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamahingga sekarang tidak diketahui keberadaannya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, tidak pernahkembali dan tidak memberikan kabar berita keberadaannya;Bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak :e Muhammad Fatur Rozig bin Zaini, pria, lahir 15 April 2004;e Aril Rusdana bin Zaini, pria, lahir 02 Agustus 2005;e Siti Afiatul
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Ardhi Ipung Riyadhi bin Dulkasim
Termohon:
Lismaniar binti Ali Umar
321
  • Tarmizi Kadir No 61 RT 10Kelurahan Pakuan Baru Kecamatan Jambi selatan, Kota Jambi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama (Abdul Wahid Fikry Ramadhan 14")dan ( Khairunnisa Afiatul Masyidah 11") sekarang tinggal bersamaTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015 setelah itu mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 33/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
4643
  • DEDI ISKANDAR alias DEDY ISKANDAR bin MIFTAHUDA ALI SAID (Pemohon II), sebagai ahli waris anak kandung laki-laki;

    1. EFI AFIATUL AISIAH binti MIFTAHUDA ALI SAID (Pemohon III), sebagai ahli waris anak kandung perempuan;
    2. MUHAMMAD TAUFIKUR ROHMAN bin MIFTAHUDA ALI SAID (Pemohon IV), sebagai ahli waris anak kandung laki-laki ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 385.000.- (tiga ratus delapan puluh lima ribu

Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Halim,SH,MH & Marsya Afiatul Aisy, SH.MKn Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku darihalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari PengadilanTinggi, karenanya Kuasa Hukum Pemohon berhak mewakili para pihak untukberacara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dan rumah tanggaPemohon dan
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7673
  • ., AgusHeru Witono, SH dan Marsya Afiatul Aisy, SH., MKn &Partners. Para Advokat yang berkantor di Jalan SultanAgung Nomor 4 RT 012 RW 001 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Afiatul Layly binti Arif

Register : 22-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
Ahmad Faiz
Tergugat:
Kepala Desa Banyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur
186100
  • Penelitian Administrasi Bakal CalonPerangkat Desa Banyuarang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang,Nomor: 140/01/Tim Seleksi/415.70.08/2019, tanggal 24 Juni 2019 diketahulbahwa ada 4 (empat) peserta yang mendaftar sebagai peserta bakal calonKepala Dusun Banyuarang yaitu Ahmad Saifuddin Zuhri, Eko Wahyudi, YudiArivianto dan Wafiqul Mudzaki, sedangkan Penggugat (Ahmad Faiz) bukanpeserta Bakal Calon Kepala Dusun Banyuarang, Desa Banyuarang (videbukti T2); Bahwa dari keterangan Saksi Penggugat bernama Afiatul
Register : 13-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — MOCHAMAD MUKTI ARIF, SE
9022
  • Saksi Ulfah Afiatul Janah, Spdl. :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganadanya Tindak Pidana Korupsi pada kegiatan pengadaan dana revitalisasiPosyandu T A 2011 Kabupaten Garut yang dilakukan oleh tersangkaMOCH.