Ditemukan 31916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 88/Pid.B/2016/ PN-Bj
Tanggal 11 Maret 2016 — AGAM
524
  • AGAM
    AGAM;Tempat lahir : Binjai;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 5 Maret 1983;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Binjai Km 10,5 Gang Mesjid Dsn. V DesaPaya Geli Kec. Binjai Sungggal Kab. DeliSerdang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan yang sah oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan 11 Februari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2016 sampaidengan 2 Maret 2016;3.
    Hakim telah mengingatkan akan hakhaknya terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Halaman dari 16 halamanPerkara Pidana Nomor :88 /Pid.B/2016/PNBjSetelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmemohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM
    Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukumanseringanringannya, atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :DAKWAAN.KESATUBahwa ia terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM bersama denganMARWANSYAH Als. WAWAN, MARLIN MARBUN ALS MARBUN, RUDISYAHDIMAN Als.
    Vario BK 6042 RAG AN MARIANI, 1 (satu)lembar STNK Asli Sp motor merk Honda VARIO BK 6042 RAG AN MARIANI, 1(satu) unit sepeda motor merk Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengannomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 miliksaksi korban MARIANI dan 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda4diamankan kePolsek Binjai timur guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM
    Menyatakan terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 141/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 3 Juni 2013 — HAMDAN BIN LUKMAN AGAM
307
  • HAMDAN BIN LUKMAN AGAM
    B/ 2013/PNBNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMDAN BIN LUKMAN AGAM ;Tempat Lahir : Lam Leuet ;Umur/ Tgl. lahir : 19 tahun /29 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lam Leuet Kec. DarulKamal JIn. Pertanian Kab.
    PDM71/BNA/04/2013, yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, oleh karenanya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN AGAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga kami Melanggar Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke
    bukti yang diperlihatkandipersidangkan bahwa sabu tersebutlah yang digunakan padawaktu itu dirumah kosong ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan atau saksi ade charge, akantetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaHAMDAN BIN LUKMAN AGAM
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa di sini adalah subjekhukum atau siapa saja yang dianggap sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan apakah benar terdakwa adalah sebagai pelaku dari tindak pidana tersebutatau bukan dan hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwabahwa benar terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN AGAM adalah subjek
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang di sini adalah subjekhukum atau siapa saja yang dianggap sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan apakah benar terdakwa adalah sebagai pelaku dari tindak pidana tersebutatau bukan dan hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehterdakwa bahwa benar terdakwa HAMDAN BIN LUKMAN AGAM adalah subjekhukum
Register : 25-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 20 Desember 2016 — Panagaman Hutagalung Als Agam
200
  • Panagaman Hutagalung Als Agam
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 10 September 2015 — NIRLAM HAMZAH Alias AGAM
514
  • Menyatakan terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    NIRLAM HAMZAH Alias AGAM
    tanggal 30 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid.B/2015/PN Kin tanggal 30 Juni2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM
    bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa
    bahwa ia adalah penyalah guna narkotika jenis sabu,Terdakwa menyesal dan tidak akan menggunakan lagi narkotika;Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan/Pledoi secara tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwa dan PermohonanTertulis dari Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM
    RAGIL KUNCORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN KinBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang bernamaPURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN dan NIRLAM HAMZAH AliasAGAM pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib di rumahSIYAMTO Alias PEPENG Dukuh Canan RT 03 RW 02 Desa Canan KecamatanWedi Kabupaten Klaten;Bahwa benar Sdr PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN danTerdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM
    SRIYANTA, S.Psi. selaku petugaspemeriksa atas nama Tersangka NIRLAM HAMZAH Alias AGAM dan diketahuioleh dr.
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 139/Pdt.P/2023/PN Bir
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
AGAM HUSEIN
2014
  • Pemohon:
    AGAM HUSEIN
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6811 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — AGAM SEPTIANTO bin MISRIYANTO;
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGAM SEPTIANTO bin MISRIYANTO;
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2033/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — - MUHAMMAD YAHYA ALS AGAM
280
  • Muhammad Yahya Als Agam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    - MUHAMMAD YAHYA ALS AGAM
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 02/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2016 — - EDY SURYA ALS AGAM
193
  • - EDY SURYA ALS AGAM
    Menyatakan terdakwa : EDY SURYA ALS AGAM, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun;3.
    ZULKIFLI LUBIS; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;v Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.Mdnv Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan denganmelakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang Terdakwa yang bernama EdySurya alias Agam.; Bahwa saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa yang bernama Edy Surya alias Agam
    MASRI: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;v Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;v Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan denganmelakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang Terdakwa yang bernama EdySurya alias Agam.
    ;v Bahwa saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa yang bernama Edy Surya alias Agam yang beralamat di Jalan BungaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.MdnWijaya kel. PB. Selayang Il Kec. Medan Selayang tepatnya dipinggir jalan depankedai tuak;v Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal30 September 2015 sekira pukul 16.30 wib di Jalan Bunga Wijaya kel. PB.Selayang Il Kec.
    Selayang Il Kec MedanSelayang Kota Medan petugas Kepolisian dari Polresta Medan yaitu saksi ZulkifliLubis, saksi Masri dan saksi Afrizal Manullang mendapat informasi yangmenyebutkan terdakwa Edi Surya Alias Agam ada menjual nomor tebakan judi togeldi Jin. Bunga Wijaya Kesuma Kel. PB.
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Skl
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
MUSTADIN AGAM
7016
  • Pemohon:
    MUSTADIN AGAM
Register : 28-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 23/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 28 Nopember 2012 — -ALWISRAL -BUPATI KABUPATEN AGAM
780
  • -ALWISRAL-BUPATI KABUPATEN AGAM
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 742/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 25 Februari 2016 — Saprizal Azmi Alias Agam
284
  • Menyatakan Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2.
    Saprizal Azmi Alias Agam
    Alias Agam dTerdakwa Saprizal Azmi Alias Agam ditemukan barang bukti bert(tiga) paket besar narkotika shabu yang dikemas dengan ptransparan seberat 2,34 gram (dua koma tiga empat gram).
    ., bahwa barang bukti A,B cnama tersangka Saprizal Azmi Alias Agam adalah benar memetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidPasal 132 jo Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaTahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam pada hari sela25 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padadalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat
    pada saat itu Terdakwa Saprizal .Agam tidak memiliki uang kontan dan menawarkan kepada sditukar dengan Narkotika Shabu dan saksi SAIFUL AZWAR meniSelanjutnya Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam memberikan 1 (sNarkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupah); Pada saat Terdakwa berada di ruang tengah rumah milik terdakwdatang anggota kepolisian dan langsung melakukan penangkpenggeledahan terhadap Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam dpaket sedang narkotika shabu yang dikemas dengan plastik
    memberikan 1 (sNarkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupah);Pada saat Terdakwa berada di ruang tengah rumah milik terdakwdatang anggota kepolisian dan langsung melakukan penangkpenggeledahan terhadap Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam dTerdakwa Saprizal Azmi Alias Agam ditemukan barang bukti bert(tiga) paket besar narkotika shabu yang dikemas dengan ptransparan seberat 2,34 gram (dua koma tiga empat gram).
    kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Urmengajukan Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam ke muka persidanternyata berdasarkan fakta hukum, telah ternyata bahwa TerdakAd.2.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 607/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 5 Februari 2014 — FAISAL MOCHTAR ALS AGAM
182
  • Menyatakan terdakwa FAISAL MOCHTAR ALS AGAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dipenuhi maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    FAISAL MOCHTAR ALS AGAM
    P U T US A NNO. 607/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatunkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAISAL MOCHTAR ALS AGAM;Tempat lahir : Mambang MudaUmur / tanggal lahir : 41 tahun /28 Nopember 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Ranti Kel.Siumbutumbut Lama Kec.KisaranTimur
    (seratus ribu rupiah) untuk membelisabusabu, akan tetapi Erwin tidak mengetahui dimana tempat membelisabusabu, lalu saksi menghubungi terdakwa Faisal Mochtar Als Agam, agardatang kerumah saksi untuk membeli sabusabu yang akan dikomsumsisecara bersamasama;Bahwa setelah terdakwa Faisal Mochtar Als Agam datang, lalu terdakwaFaisal Mochtar Als Agam bersama dengan Erwin pergi membeli sabusabusebanyak 1 (satu) plastik kecil seharga Rp.100.000.(seratus ribu rupiah)kepada Safri di Jin.
    pergi, tidak berapalama datang terdakwa Faisal Mochtar Als Agam disusul oleh Erwin,kemudian Erwin mengajak untuk kembali menghisap sabusabu, dimanauang untuk membeli sabusabu menggunakan uang Erwin sebesarRp.200.000.
    (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Faisal Mochtar Als Agam bersama Erwin pergi dengantujun untuk membeli sabusabu kepada Safri di JIn. Veteran Kisaran, namunsaat itu rumah Safri telah tutup, saat terdakwa Faisal Mochtar Als Agam danErwin memutar sepeda motor datang seorang lakilaki yang tidak dikenalmenanyakan apa keperluan terdakwa dan Erwin, kemudian terdakwa FaisalMochtar Als Agam dan Erwin mengatakan mencari BR (sabusabu) sehargaRp.200.000.
    (dua ratus ribu rupiah), sehingga lakilaki tersebut menyerahkan1 (satu) plastik kecil sabusabu, kKemudian Faisal Mochtar Als Agam danErwin membawa sabusabu kerumah saksi untuk kembali dikomsumsisecara bersamasama;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa Faisal Mochtar AlsAgam, Erwin dan Evi mengkomsumsi sabusabu didalam kamar belakangrumah saksi, dengan cara pertama sekali menghisap sabusabu adalahErwin, lalu bergiliran dihisap oleh Evi kemudian oleh terdakwa Faisal MochtarAls Agam, dilanjutkan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — SAHALUDDIN Alias AGAM, Dk
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHALUDDIN Alias AGAM, Dk
    Bin SAHALUDDINAlias AGAM;Jakarta;28 tahun/26 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Bantarjati Permai Blok C.2 No. 9 Rt.02/05 Tegalgundil, Kota Bogor;Islam;Karyawan Swasta;Para Terdakwa tidak ditahan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa I. Sahaludin Alias Agam bersamasama denganTerdakwa II. Hary Muharam, S.H. Bin Sahaludin Alias Agam.
    Sahaludin Alias Agam bersamasama denganTerdakwa II. Hary Muharam, S.H. Bin Sahaludin Alias Agam. Pada hari Minggutanggal 2 Desember 2012 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jl. Kedondong Block C.HI/18 Rt 02/05 KelurahanTegalgundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor atau setidaktidaknya di tempat lainHal. 3 dari 28 hal. Put.
    Salahudin Alias Agam dan Terdakwa II.
    Sahaluddin Alias Agam bersamasama denganTerdakwa II. Hary Muharram, S.H.
    Harry Muharam Alias Agam di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa I. Sahaluddin bercerita kepada Terdakwa I. HarryMuharam Alias Agam, bahwa saksi Luri sering mangatainya/ mencemoohdengan katakata yang tidak sopan/tidak pantas di dengar seperti "monyet" yangditujukan kepada Terdakwa I. Sahaludin;e Bahwa benar karena terlalu sering mengadu hal seperti itu , timbul niatTerdakwa II.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 628/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 1 Juli 2013 — SETYA AGUS AGAM SAPUTRA
636
  • Memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti nama kecil dari SETYA AGUS AGAM SAPUTRA , menjadi SETYA FAUZAN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Sosial Kependudukan dan Pencatatan Sipil Wilayah Jakarta Pusat, untuk mendaftarkan perbaikan nama kecil pemohon tersebut diatas dengan cara memberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran Pemohon No. 6768/JP/1988 tertanggal 25 Agustus 1988 ;4.
    SETYA AGUS AGAM SAPUTRA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :SETYA AGUS AGAM SAPUTRA, umur 25 tahun/18 Agustus 1988 PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Paciwilan Rt.01/02Kel. Rajamandala Kec.
    Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya dibawahregister Nomor : 628/Pdt.P/2013/PN.Tsm. tanggal 20 Juni 2013, mengajukanpermohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 18 Agustus 1988, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6768/JP/1988 tertanggal 25Agustus 1988;2 Bahwa Pemohon telah mengganti sendiri nama kecil Pemohon dari SETYAAGUS AGAM
    semula bernama : SETYA AGUSAGAM SAPUTRA , diganti menjadi SETYA FAUZAN, sebagaimana telahPemohon pergunakan seharihari ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, dengan ini pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IBTasikmalaya sudi kiranya menerima permohonan pemohon dan memeriksanya sertamemutuskan dengan suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti nama kecil pemohonsemula SETYA AGUS AGAM
    Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil atas nama Pemohon SETYA FAUZAN tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul karena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan UU No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan terutama pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) serta ketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti nama kecil dari SETYAAGUS AGAM
Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 72/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 24 Maret 2014 — Abdur Rahman alias Agam
226
  • Menyatakan Terdakwa Abdur Rahman alias Agam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Abdur Rahman alias Agam
    PUTUSANNo. 72/Pid.B/2014/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdur Rahman alias Agam ;Tempat lahir : Tanjung Pura ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Masjid Raya, Kelurahan
    Menyatakan terdakwa Abdur Rahman alias Agam bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;N. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdur Rahmanalias Agam, selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;J.
    PDM181/Ep.1/STBAT.1/01/2014 tertanggal 30 Januari2014, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Abdur Rahman Alias Agam bersamadengan M.
    Syaifuddin alias Fudin Bahwa saksi bersama Terdakwa berawal ketika bertemu dirumah saksi di Desa Paya Perupuk, Tanjung Pura, pada hariJumat tanggal 29 Nopember 2013 ada membicarakan tentangrencana pencurian di jalan, maka pada jam 14.00 WIB denganmengendarai kendaraan sepeda motor yang dibawa Agam milikorang tuanya, Terdakwa dan saksi menuju ke arah TanjungBeringin ;Bahwa diperjalanan ada bertemu dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Abdur Rahman alias Agam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3761/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 23 Februari 2016 — - MUHAMMAD ADAM Als AGAM
3113
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADAM Als AGAM dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan
    - MUHAMMAD ADAM Als AGAM
    05Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti dimuka persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11Desember 2015 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADAM Als AGAM
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000(seribu rupiah)Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa agar hukumannyadiringankan, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulaginya lagi;Telah mendengar tanggapan Pendapat Jaksa Penuntut Umum, yangmenyatakan, tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Dakwaan:PERTAMA : Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADAM Als AGAM
    Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Meda Sunggal untuk diperoses lebih480 Kele Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADAM Als AGAM pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2015 ekira pukul 12.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2015bertempat di. J Aksara Kec.
    , selaku orangperseorangan telah diajukan sebagai terdakwa, untuk itu apakah terdakwaMUHAMMAD ADAM Als AGAM adalah pelaku tindak pidana yangdimaksudkan dalam perkara ini, dan terhadap hal ini sesuai fakta hukum yangterungkap dipersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa yang diajukan kepersidangan adalahorang yang identitas yang sama dengan identitas yang dimuat dalam dakwaan,sehinga diyakini, bahwa pelaku tindak pidana dimaksudkan dalam
    terdakwa jalani, oleh karena itu terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka terdakwa sesuaiketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, haruslah dihukum untuk membayar ongkosperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menngingat ketentuan Pasal 480 kele KUHP serta ketentuan ketentuanhukum dan Perundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini danmempedomani ketentuan KUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADAM Als AGAM
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 110/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Juni 2021 — Agam Iawan Prasetyo Bin Purnomo
260
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa AGAM IRAWAN PRASETYO Bin JOKO PURNOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai Nakotika Golongan I bukan tanaman"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa, maka diganti dengan
    Agam Iawan Prasetyo Bin Purnomo
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 19 Desember 2016 — SYARIFUDDIN Als AGAM Bin RICHARD
544
  • Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Als AGAM Bin RICHARD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    SYARIFUDDIN Als AGAM Bin RICHARD
    PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2016/PN Legs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan SYARIFUDDIN Als AGAM BinRICHARD.Langsa.50 tahun / 10 Oktober 1965.Lakilaki.Indonesia.Gp. Birem Puntong Dsn.
    Medan, setelah dilakukan analisis Laboratorium forensik dan tersisa dengan beratkeseluruhan 17,17 (tujuh belas koma tujuh belas) gram, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 16.25 Wib,Terdakwa SYARIFUDDIN Alias AGAM Bin RICHARD pergi dari rumah Terdakwamenuju kilang kayu pinggir jalan yang beralamat di Gp. Birem Puntong Kec.
    Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Sedangkan Urine dari Terdakwa SYARIFUDDIN Alias AGAM BinRICHARD adalah Negatif mengandung Narkotika.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.LgsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SYARIFUDDIN Alias AGAM Bin RICHARD pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya
    Medan, setelah dilakukan analisisLaboratorium forensik dan tersisa dengan berat keseluruhan 17,17 (tujuh belas komatujuh belas) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 16.25 Wib,Terdakwa SYARIFUDDIN Alias AGAM Bin RICHARD pergi dari rumah Terdakwamenuju kilang kayu pinggir jalan yang beralamat di Gp. Birem Puntong Kec.
    , Sdr.Irwan Als Joy (DPO) menjawab gak ada bang Agam , Terdakwa bertanya kapan sampai , Sdr. Irwan Als Joy (DPO) menjawab baru aja bang , Terdakwamengatakan duduk dulu minum air kelapa , Sdr. Irwan Als Joy (DPO) menjawab Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Lgsceboleh juga bang , Terdakwa bertanya mau kemana Joy ? , Sdr. Irwan Als Joy(DPO) menjawab mau jumpa kawan bang , Terdakwa bertanya siapa kawan muJoy ? , Sdr.
Putus : 04-04-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 4 April 2023 — MUHAMMAD FAISAL alias AGAM;
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD FAISAL alias AGAM;
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Skl
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
MUSTADIN AGAM
6526
  • Pemohon:
    MUSTADIN AGAM