Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Mei 2017 — MARGANA Als GAGAN Bin LILI SUMIHARI
213
  • Batununggal Kec.Bandung Kidul Kota Bandung terhadap teman saksi Aghnia IlmaBahwa kejadiannya sewakiu saksi bersama dengan saksi Puji akan membelimakan di luar kampus dengan menggunakan motor dan saksi melihatterdakwayang pada saat itu sedang didepan saksi dan langsung mengambilHP milik saksi korban Agnia lima yang sedang berada di pinggir jalankemudian saksi langsung menghampiri saksi korban Agnia lima.Bahwa terdakwa langsung ditangkap oleh warga dan HP milik saksi korbanlangsung dapat diamankan.4
    Mengambil sesuatu Barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa itu sendiri bahwa benar pada harisenin tanggal 13 Februari 2017 Jam 13.30 Wib. di J1 Soekarno Hatta depan KampusSTFI Farmasi Kel Batununggal Kec Bandung Kidul Kota Bandung terdakwa telahmengambil barang berupa satu buah handphone samsung J5 Warna Hitam darisaksi korban Agnia llma yang pada saat itu sedang dipegang
Register : 03-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Msb
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
400
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Agnia Al Musyarofah alias Agnia Al Musyarafah binti Muslimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nuriman bin Bejo Utomo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2345/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,telah dikaruniai Seorang anak, bernama Agnia Alfianra, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Agnia
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Agnia Alfianra, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/33A/I/2012tanggal 25 Juni 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman Tergugat di Kampung Tembong Gunung RT.008RW. 004 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuan bernamaNisa Agnia
    kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang; Bahwa, mereka adalah suami istri, mereka menikah pada tahun 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi dan saksi hadir pada saat pernikahan; Bahwa, terakhir mereka berumah tangga bersama di Kampung TembongGunung Rt. 08 Rw. 04 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi; Bahwa, mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nisa Agnia
    adalah Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang; Bahwa, mereka adalah suami istri, mereka menikah pada tahun 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi dan saksi hadir pada saat pernikahan; Bahwa, terakhir mereka berumah tangga bersama di Kampung TembongGunung Rt. 08 Rw. 04 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi; Bahwa, mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nisa Agnia
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8925
  • Anisa Agnia Putri, Sukabumi 01 Desember 2014;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hokum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
    Anisa Agnia Putri, Sukabumi 01 Desember 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah dan mengurus akta kelahiran anak serta untuk legalitashukum lainnya;2.
    Anisa Agnia Putri, Sukabumi 01 Desember 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah dan mengurus akta kelahiran anak serta untuk legalitashukum lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:e Davita Nurazisah Bakhris binti Sutriadi, Umur 6 Tahun.e Nur Qaifah Agnia binti Sutriadi, Umur 4 Tahun.Anak pertama tersebut dalam asuhan Penggugat, dan anak kedua dalamasuhan saudara Tergugat.4.
    Desa Barowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat lalu pindah kerumah Saudara dari Tergugat di Kalimantan dan terakhir tinggalkembali ke rumah orang tua Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Davita Nurazisah Bakhris binti Sutriadi dan NurQaifah Agnia
    syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:@ Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;@ Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama Davita NurazisahBakhris binti Sutriadi dan Nur Qaifah Agnia
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Nia Ratnasari binti Endang Saripudin
Tergugat:
Dedi Sugianto bin Mahmur Darsa
60
  • III/2012, tertanggal 05 Maret 2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dan kembali kerumahorangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 6 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Muhammad Rifgi Khairul Agnia
    ROCHIM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan JatiRT.001 RW. 006 Desa Cisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tahun 2012, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : MUHAMMAD RIFQI KHAIRUL AGNIA
    H.ROSYDIN, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Kampung Babakan Jati5RT.001 RW. 006 Desa Cisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tahun 2012, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : MUHAMMAD RIFQI KHAIRUL AGNIA
    dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (NiaRatnasari binti Endang Saripudin) dengan Tergugat (Dedi Sugianto binMahmur Darsa) sejak tanggal 04 Maret 2012 telah terikat perkawinan yangsah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama: MUHAMMAD RIFQI KHAIRUL AGNIA
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1153/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Nur Agnia (P), lahir di Serang, 15 Desember 2010b. Muhammad Sultan (L), lahir di Serang, 13 April 2014c. Nadifa Nur Maulida (P), lahir di Serang, 08 Desember 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Nur Agnia (P), lahir di Serang, 15 Desember 2010b. Muhammad Sultan (L), lahir di Serang, 13 April 2014c.
    Nur Agnia (P), lahir di Serang, 15 Desember 2010b. Muhammad Sultan (L), lahir di Serang, 13 April 2014c. Nadifa Nur Maulida (P), lahir di Serang, 08 Desember 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1153/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama: Difya Agnia Putri binti Kohar;

    3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa yang bernama: Difya Agnia Putri tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2231/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Uzlifatul Agnia lahir 120820095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatatdi kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
    Uzlifatul Agnia lahir 12082009 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telah sah, jikatelah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukumIslam serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi
    Uzlifatul Agnia lahir 12082009 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamawilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat, pernikahanHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2231/Pdt.P/2018/PA.Srgtelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuaiketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Agnia Nur Afizah6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.
    Agnia Nur Afizah Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumSalinan Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 9 Haldicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5130/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • AYU HEMAS FITRI AGNIA ,S.H. Keduanya adalah Advokatdan konsultan Hukum dari Kantor ' ROBUN SYAH & AYU HEMAS LAWOffice " . Alamat Jl.
    AYU HEMAS FITRI AGNIA ,S.H. Keduanya adalah Advokatdan konsultan Hukum dari Kantor " ROBUN SYAH & AYU HEMAS LAWOffice ". Alamat JI.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
4329
  • ~~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Luiza Lulu Agnia Devinta P.S.Pd binti Jane B. Palanti, umur 29 tahun, agamaKristen, Pendidikan S1, Pekerjaan BUMD ( BPD Sulteng Cab. Poso),tempat tinggal di jln.
    Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ( Faisal Rizal Bin Baso Nirwan)kepada Penggugat (Luiza Lulu Agnia Devinta Palanti S.Pd Binti Jane. B . Palanti)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadilan Agama Poso berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan, dan kedua belah pihak telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya.
    Menfasakhkan perkawinan Penggugat (Luiza Lulu Agnia Devinta, S.PdbintiJane B. Palanti dengan Tergugat (Faisal Rizal bin Baso Nirwan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nazif Agnia bin Sapiih) kepada Penggugat (Siti Mutoharoh binti Salam) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
    Yang beralamat: Samping Kanan MasjidAgung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai :"Penggugat ;melawanNazif Agnia bin Sapiih, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Buah, tempat tinggal di Rumah orang tua Tergugat(Bapak Sapiih), Kp.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Nazif Agnia bin Sapiih)terhadap Penggugat (Siti Mutoharoh binti Salam);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nazif Agnia bin Sapiih)kepada Penggugat (Siti Mutoharoh binti Salam) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 330/Pdt/G/2013/PN.Bdg.
Tanggal 3 Juni 2014 — Iwan Tanuwisastra Lawan Togar Sianturi, SH, CS
317
  • Asep Agnia, tawaran tersebut ditanggapai olehTERGUGAT, dan TERGUGAT pun langsung menyurvey lokasi tersebut danbertemu dengan Bpk. Hj. Asep Agnia sebagai rekanan PENGGUGAT ditambang pasir besi, dan pada akhirnya TERGUGAT menyepakati untuk membelilahan galian dengan Bpk. Hj. Asep Agnia ;.
    Asep Agnia, dan2 (dua) hari kemudian uang tersebut diserahkan PENGGUGAT kepada Bpk. Hj.Asep Agnia dikantor/dihadapan Notaris Ibu Hj. Chandra Puspita Dewi Yeng,S.H., M.Kn., pembayaran tersebut diketahui oleh TERGUGAT dan prosesnyalancar tanpa ada masalah ;.
Register : 28-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 541/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
360
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Agnia Mawarni binti Suyutiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaJunaidi bin Jumar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Imas Masrifah alias Imas Masripah S Pd binti Munandar
Tergugat:
Edwin Syaban Riyyadi bin H.Ridwan Hidayat
104
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Hilda Syakhiyatul Agnia, lahir tanggal 03 Oktober 2000.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaantidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sekitar bulan Desember 2004 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;5.
    006, Desa Sukataris, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;Bahwa saksi bersumpuh, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahmenikah pada 15 November 1999; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kampung Sindanglaka,Karangtengah, Kabupaten Cianjur dan dikaruniai seorang anakbernama : Hilda Syakhiyatul Agnia
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat :
NINA YULIANA binti ARIFIN
Tergugat:
EDDY SARTONO bin A. SANUSI
80
  • AGNIA PUSPITA, umur 9 tahunb. DIANA PUTRY RAMADANI, umur 4 tahun 6 bulan4. Bahwa Penggugat pernah bekerja sebagai TKW ke Taiwan dari tahun2013 sampai tanggal 20 Maret 2016;5.
    dilakukan dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/42/V/2004, tanggal 25 Mei2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang (bukti P.1), serta keterangan dua orang saksi, harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat pernikahan sah, yang selama berumah tangganya dikaruniai 2orang anak bernama : AGNIA
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 01 September 1990;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 24 tahun, awalnya di rumah Kontrakan di DaerahSurabaya dan terakhir di rumah Sendiri;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 10 oranganak bernama :RIJAL SYARIFUDIN Bin SUPRAYOGIANISA FAJAR ASZAHRA Binti SUPRAYOGIANISA YARITSA AGNIA
    ANISAYARITSA AGNIA Binti SUPRAYOGI; 4. RIJAL ABDURRAHMANRASYIDDIN Bin SUPRAYOGI; 5. ANISA MARAYA FADHILLA BintiSUPRAYOGI; 6. ANISA FATIMAH ASZAHRA Binti SUPRAYOGI; 7. RIJALSULTHON AULIA RAHMAN Bin SUPRAYOGI, 8. ANISA NUR LAILYSALSABILA Binti SUPRAYOGI; 9. MOHAMAD AL FATHONY BinSUPRAYOGI; 10.
    ANISAYARITSA AGNIA Binti SUPRAYOGI; 4. RIJAL ABDURRAHMANRASYIDDIN Bin SUPRAYOGI; 5. ANISA MARAYA FADHILLA BintSUPRAYOGI; 6. ANISA FATIMAH ASZAHRA Binti SUPRAYOGI; 7. RIJALSULTHON AULIA RAHMAN Bin SUPRAYOGI, 8. ANISA NUR LAILYSALSABILA Binti SUPRAYOGI; 9. MOHAMAD AL FATHONY BinSUPRAYOGI; 10.
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Agnia Novianti, tanggal lahir 10 November 2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanPen. No. 473/Pdt.P/2018/PA Cmi.
    tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut diberikan keturunan satu oranganak, bernama : Agnia Novianti, tanggal lahir 10 November 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam, di mana telah dilakukandi hadapan seorang wali nikah dan dengan dihadiri oleh dua orang saksisehingga telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1), pasal